no ale o co chodzi? przeciez ten argument o szczaniu jest tak idiotyczny, ze to sie w glowie nie miesciCytuj:
Dimin napisał
Wersja do druku
no ale o co chodzi? przeciez ten argument o szczaniu jest tak idiotyczny, ze to sie w glowie nie miesciCytuj:
Dimin napisał
No bardzo. Widzę kolejny oświecony pokroju vegety. Chciał przykładów to dostał, tej rzeczy nie wykonasz przy koleżance, więc jego teoria koleżanka=partnerka, tylko że bez ruchania jest do dupy. No ale widzę trudno mu wbić do głowy coś przeciwnego do tego co sobie ubzdurał.Cytuj:
Halunek napisał
a co pojawia sie wtedy w organizmie jakas fizyczna blokada i nie mozna sie wysikac? przeciez to jest zależne tylko i wylacznie od podejsciaCytuj:
Dimin napisał
Co za w ogóle za beznadziejna kłótnia. Koleżanka to koleżanka, a partnerka to partnerka. Nie ma tu żadnych znaków równości. Opanujcie się...
Po prostu dimin jest czlowiekiem ktory jakby mia! Uzasadnic cokolwiek to powie to jest i chuj, a potem sie dziwi ze taka argumentacja nie jest w ogole brana pod uwage ;dCytuj:
Halunek napisał
@
Pytanie do bab:
Czemu wiekszosc z was siedzi cicho jak myszy pod miotla i to do was trzeba wiecznie mowic bo same sie nie odzywacie, czemu zawsze wolicie tylko sluchac? To jest nudne.
???? Z większością dziewczyn które znam jest właśnie odwrotnie :D Ciągle gadają, aż czasem głowa boli ;pCytuj:
Vegeta napisał
Bo nie sa zainteresowane rozmowa z toba?Cytuj:
Vegeta napisał
Podbijam Murzina. Chociaz jak mialem 15 lat to bylo tak, ze one przewaznie malo gadaly, ale widze z wiekiem sie mocno rozkrecaja.
Możesz jeszcze raz ale po polsku? Nie dziwię się że to nie trafia do ciebie, bo jesteś dosyć ograniczony, więc powstrzymam się od dalszej dyskusji, bo i tak olewasz większość argumentów czepiając się ostatniego zdania i zmieniając temat ;dCytuj:
Vegeta napisał
Przecież Ty jesteś taki mądry i oświecony, że pewnie one boją się odezwać żeby nie wyjść na mało inteligentne :/Cytuj:
Czemu wiekszosc z was siedzi cicho jak myszy pod miotla i to do was trzeba wiecznie mowic bo same sie nie odzywacie, czemu zawsze wolicie tylko sluchac? To jest nudne.
Dziwi mnie to, że wszyscy stawiacie Mur Chiński między koleżankami i partnerkami i między koleżeństwem, a miłością. Dla mnie ta granica jest w stu procentach płynna. Nie rozumiem jak można kogoś lubić i nagle stwierdzić, że się kocha.
Nagle do ciebie to dociera imo
This, takie rozgraniczanie wręcz przypomina mi jakąś gimbazę w stylu ,,jak dasz mi kredki to będę z Tobą" xDCytuj:
Vyost napisał
Bo w końcu, czym jest miłość? Zaufaniem, dogadywaniem się ( charakter i zainteresowania ) , okraszone seksem ;)
Sam sobie zaprzeczyłeś w jednym poście, najpierw mówisz że granica jest płynna a później dziwisz się że ta granica się zaciera? Say what? Chyba że źle się wyraziłeś i niezbyt zrozumiałem?Cytuj:
Vyost napisał
Przyjaźń między kobietą a mężczyzną nie istnieje bo jak ktoś się super dogaduje to zawsze z jednej strony coś zaiskrzy, chyba że druga osoba jest naprawdę paskudna.
Nie zrozumiałeś tego, że dla mnie ta granica jest bardzo szeroka, i że wcale się nie zaciera. Chyba nie odróżniam "lubić" od "kochać". To pierwsze to po prostu część wspólna drugiego + co najmniej jedno z tych: seks, wierność, przywiązanie. Zależy czego wymagamy od naszego związku. W większości przypadków każdego z tych czynników, ale są wyjątki, jak Pan Vegeta, któremu pewnie wystarcza sam seks.Cytuj:
Scary napisał
@Jeżeli wybierzemy sam seks, to mamy związek bez żadnych zobowiązań, seks+wierność to związek tymczasowy, który może się rozpaść lub ewoluować, seks+przywiązanie daje nam stały związek z możliwością przygód z innymi osobami, samo przywiązanie/wierność nie ma dla mnie większego sensu, no ale co kto lubi. Można też wybrać wierność i przywiązanie bez seksu, tylko po co? :)
Znów, twoje argumenty są żenujące, więc się nie dziw.Cytuj:
Dimin napisał
Prawda. I'm far above you.Cytuj:
Przecież Ty jesteś taki mądry i oświecony, że pewnie one boją się odezwać żeby nie wyjść na mało inteligentne :/
^
Tylko nawet w tymczasowych związkach musisz się dogadywać z laską także... Btw. jak wyciągnąłeś wniosek że stały związek daje możliwości przygód a tymczasowy nie?
Musimy się lubić, żeby być w jakimkolwiek związku, to wspomniana część wspólna. Wtedy z dogadaniem się nie będzie problemu, bo odpowiadamy sobie charakterem/poglądami. Jeśli nie lubisz swojej "dziewczyny", to nie jest to związek, tylko oszukiwanie siebie lub jej w jakimś celu, na przykład popularnego poruchania.Cytuj:
Vegeta napisał
Niczego takiego nie powiedziałem. To oczywiste, że jeśli możemy być w stałym związku bez wymogu wierności, to tym bardziej w tymczasowym.Cytuj:
Vegeta napisał