Wersja do druku
Sensu można szukać w takim empirycznym, przyziemskim stanie, niekoniecznie metafizycznym. Każdy człowiek to łza w morzu, ale każdy z nas może coś zmienić, dzięki każdemu z nas, inaczej biegnie historia. Załóżmy że ktoś spowoduje zawalenie budynku - zginie masa ludzi. Wiadomo że od tej sytuacji wszystko inaczej się potoczy niż bez niej. Skoro mowa o celu życia, to jako iż nikt nam nie powiedział jak to wygląda, tak nie możemy być niczego pewni. Można wierzyć, nie wiedzieć.
Tak, można wierzyć, że zmieniamy świat, można wierzyć, że istnieje los i wszystko jest już napisane, można wierzyć w przeznaczenie, można też nie wierzyć w nic, jak to czynią ateiści.Cytuj:
Master_Tv napisał
Nie rozumiem tylko, czemu uważają oni swoją wiarę za najinteligentniejszą i najbardziej udowodnioną...
bo tak jest?och tak,oczywiście dla ciebie twoja wiara w boga którego nikt nigdy nie widzial,ani jezusa ani jego "cudów" jest najbardziej udowodniona,prawda?Cytuj:
Blues Man napisał
Nie jestem katolikiem, ani nawet chrześcijaninem.Cytuj:
dognux napisał
Poza tym.
Skoro nie ma żadnych dowodów na nieistnienie Boga i żadnych dowodów na istnienie Boga, to chyba obie teorie są równie prawdopodobne, nie?
jak to nie ma dowodów na nieistnienie boga? widzisz go?czujesz go? (lol) słyszysz go?Cytuj:
Blues Man napisał
jesli odpowiedz to 3x nie-to znaczy że boga nie ma,proste i logiczne
Widzisz swój mózg? Czujesz go? Słyszysz?Cytuj:
dognux napisał
Czasami trzeba porzucić empiryzm i zainteresować się tym irracjonalnym stanem.
@down
Po prostu tak napisałem. Właśnie tacy są ateiści, dowieść że to nie prawda, że ty nie mogłeś tego wymyślić, że już ktoś kiedyś to zrobił. Żałosne. Po co ta agresja?
@down
Zrównoważony człowiek nie zaczyna zdania od "ja pierdole" - to już jest wyrażenie emocji, agresywne. Chyba nie wchodzisz do sklepu i nie mówisz "Ja pierdole, poproszę bułkę".
ja pierdole,znowu te pseudo naukowe porównania..żałosneCytuj:
Master_Tv napisał
edit@ agresja z mojej strony?O.o gdzie?
edit2 mnie po prostu zaczyna dobijać to co piszecie..pytasz sie czy widzialem swoj mozg..nie,swojego nie.ale czyjs-tak...
Ej, dognux. Wiesz na czym opiera się wiara? Na przyswojeniu danego poglądu, że istnieje ktoś (coś), czego nie da się określić fizycznie w żaden sposób. Jeżeli zamierzasz się kłócić w taki sposób jak do tej pory, możesz iść. Twoje stanowiska są zupełnie bez sensu, ponieważ z góry negujesz wszystko i myślisz, że Twoja racja uderzy w nas wszystkich i momentalnie zmienimy wyznawane wartości. Nie ma żadnego dowodu na istnienie Boga i na jego nieistnienie. To jest ta cała wiara, której prawy nie udaje Ci się przyjąć do świadomości.
Jeżeli będziesz chciał ponownie napisać, że przecież Boga i tak nie ma, albo coś w tym stylu - daruj sobie.
Dodam od siebie że wciąż mówimy o wierze w Boga. Właśnie, wierze. Gdyby można było pojąc Boga, nie mówilibyśmy w kościele "Wierze w Boga, Ojca wszechmogącego" tylko "Wiem o Bogu, Ojcu wszechmogącym". To ciągle wiara - wiara ma to do siebie, że nikt nie jest w stanie potwierdzić tego.Cytuj:
Jahehehe napisał
Widziałeś czyjś mózg? Jeżeli to zdjęcia to pewnie fotomontaż, jeżeli na żywo to powiedz coś więcej o tym - jak wyglądał mniej więcej.Cytuj:
dognux napisał
@down
Nikt nie broni modlić się do Boga - i to z nim należy rozmawiać. Święty to tylko wzór, przykład do naśladowania.
Po co prosić świętych o wstawiennictwo, skoro Bóg wysłuchuje każdej modlitwy i w swojej niezmierzonej Opatrzności i nieskończonej Sprawiedliwości wydaje wyroki sprawiedliwe?Cytuj:
tibia77 napisał
Moge spytac czego chcesz dowiesc? Nie uwierze, ze stosujac zasade nie widzialem, nie istnieje chcesz dowiesc nieistnienia boga/mozgu.Cytuj:
Master_Tv napisał
Raz, ze ta zasada jest glupia i niczego nie dowodzi, a dwa - aplikowanie jej do wszystkiego rowniez nie dziala.
Wydawalo mi sie, ze prowadzisz powazna dyskusje, a tu taka niespodzianka.
Właśnie. Chciałem pokazać że takie coś nie ma sensu - to była dość ironiczna odpowiedź. Nie pokażę ci Boga - to wszyscy wiemy.Cytuj:
Palladni napisał
To raczej była odpowiedź na:Cytuj:
Palladni napisał
Cytuj:
dognux napisał
Nie wiem czy jest sens kontynuowania "dyskusji" o mózgu, ale przecież można go "poczuć i usłyszeć". Dokonać tego można chociażby ruszając ręką, czytając książkę czy po prostu oglądając otaczający nas świat. Tak więc przykład może to nie był najlepszy.
Co do samej wiary i istnienia Boga to myślę, że nie można na tym polu dojść do niczego sensownego bo "pewna" strona rozmowy nakazuje odrzucenie racjonalizmu, bo przecież Boga nie da się objąć rozumem. W takim układzie spraw, dyskusja (czyt. wymiana LOGICZNYCH argumentów) jest bezcelowa, bo Bóg nie podlega logice. Zawsze mnie jednak zastanawiało, dlaczego wiara mimo, że jest bardzo stara, przetrwała tak długo? Tzn. chodzi mi o to, że ludzie w tamtych czasach mieli skłonności do wiary w różne zabobony, czcili zjawiska zupełnie naturalne, itp. Dopiero wraz z rozwojem cywilizacji wszystko co było kiedyś niezwykłe, stawało się zupełnie wytłumaczalne. Doszedłem jedynie do tego, że ludzie wierzący odrzucają właśnie racjonalne podejście do sprawy.
Sam jestem ateistą, ale sądzę, że nawet gdyby Bóg istniał i ja byłbym tego pewien, nie zmieniłbym swojego podejścia do niego. Tak, to też jest wielce nielogiczne, ale myślę, że mam swoje powody i są one na tyle dobre, że mogę z tym żyć.
Nie master, mylisz się. To, że każdy ma mózg wiemy inaczej nie byłby w stanie żyć.