Wersja do druku
Nie wiem czego byli świadomi muzułmanie walczący w średniowieczu.Cytuj:
Mistyk napisał
Nie jestem w stanie tego ocenić, nie znam ich kultury i historii na tyle dobrze.
Aczkolwiek nie zaprzeczę. Nie wykluczam, że szli w bój z imieniem Allaha na ustach, jednak nie ma to nic wspólnego z filozofią Islamu.
No i widzisz. Takiego kozaka próbowałeś zgrywać, jakieś "wypierdalaj" w stronę innych i atakowałeś, a teraz ledwo udaje Ci się wyjść obronną ręką. Nie uważaj się za lepszego od innych :).Cytuj:
Blues Man napisał
Tylko jego głupota ma więcej sensu niż większości. Po wpisaniu w googlach "syndrom niewyzytego klechy" wyskoczył mi temat o masturbacji @_@.Cytuj:
Draglex napisał
@Mistyk
Najlepsze są argumentacje w stylu "Oni w sredniowieczu tak robili!" Ale tak, ludzie byli, są i zawsze będą głupi. Wystarczyło im wmówić że ci tamci są źli a ta naiwna banda rzuciła się jak pies na kiełbasę. I to się nie tyczy tylko Islamistów, Chrześcijanie to takie same skurwysyny, którzy też mordowali w imię swojego Boga. Świadomie? Nie wiadomo, w każdym razie to jest piękny przykład jaki tak naprawdę słaby jest człowiek. Zabilibyście drugiego dzisiaj tylko dlatego że wierzy w co innego?
Czekam na postep Islamizacji(tak to sie nazywa?) Europy w tym Polski.Cytuj:
Vegeta napisał
Nie uważam się.Cytuj:
Mistyk napisał
Nie zgrywam kozaka.
Niesamowicie mnie wkurwia stereotyp muzułmanina jako człowieka, który zabije każdego kto nie wierzy w allaha i staram się z nim walczyć.
Ale kurwa człowieku ogarnij się, napisałem tylko, że Islam jest religią wojującą.Cytuj:
Blues Man napisał
Po przytoczonych przez Ciebie przykładach mogę wnioskować, że religią wojującą jest również chrześcijaństwo, wszak z kimś Saraceni się bili o tę religię, nie?Cytuj:
Mistyk napisał
#Anyway, Mistyk. Wszystkiego Najlepszego! :)
Dzięki, dzięki :DDCytuj:
Blues Man napisał
No, ja się w tym temacie nie udzielam, bo to jest temat rzeka. Temat morze, powiedziałbym. Najtęższe głowy świata tego nie ogarnęły, my też nie podołamy. "Syzyfowa praca" taka kłótnia nt. religii. Tak samo, jak poprawianie dzieci ortograficznie.
A Dżihad? To też nie jest wynalazek islamu?Cytuj:
Blues Man napisał
tylko ze stadiony i drogi maja konkretne cele w przeciwienstwie do wydatkow na kosciol - "bo pujdziemy do nieba." Poza tym argument ze stadionami jest zupelnie nietrafiony - przykladowo stadion narodowy kosztowal ok. 1,5 mld zlotych, przy czym jest to wydatek jednorazowy, stadion bedzie na siebie sam zarabial. Nie wspomne o organizacji euro, co sluzy promocji kraju, wspomoze gospodarke itp. Natomiast na kosciol wedle roznych szacunkow panstwo przeznacza rokrocznie nawet do 10 mld zlotych (!!!). Przy czym liczba wiernych stale spada, a wydatki na kosciol nie.Cytuj:
tibia77 napisał
jakie to ma znaczenie? jesli chodzi o ksiezy pracujacych w szkolach to znaczenie ma to, ze ich praca jest kompletna strata czasu i energii, a co najwazniejsze pieniedzy podatnikow. Religia nawet nie ma ustalonego programu, kazdy ksiadz "naucza" tego co uzna za stosowne, co w wiekszosci przypadkow sprowadza sie do niczego. Nie wspominajac o tym, ze lekcje religii w swieckich szkolach w ogole nie powinny miec miejsca. Powinny byc jakies szkolki parafialne, do ktorych chodzilby ten kto chce. Czyli w praktyce ulamek procenta mlodziezy.Cytuj:
tibia77 napisał
fakty powiadasz? generalizujesz ateistow jako ignorantow, przy czym czyms ogolnie wiadomym jest, ze ignorantow jest nieporownywalnie wiecej wsrod wierzacych. Nie bede nawet mowil o tym, ze ludzie wierzacy sa ingorantami wlasnie z powodu samej wiary. Glownie chodzi o to, ze wiekszosc wierzacych to ludzie po prostu niewyksztalceni i prymitywni. Czyli wlasnie ignoranci. Najwiekszy odsetek ateistow jest w krajach rozwinietych, z wysokim poziomem edukacji. Nie przeciagajac - ateizm koreluje sie pozytywnie z ogolna inteligencja i poziomem wiedzy, wiec nie, generalizowanie ateistow jako ignorantow jest zupelnie bledne, wrecz smieszne. A fakt, iz robi to osoba wierzaca czyni to calkowicie niedorzecznym.Cytuj:
tibia77 napisał
Cytuj:
Master_Tv napisał
poruszalismy juz w tym temacie kwestie opodatkowanie kosciola i chyba wszystko juz zostalo powiedziane, nie widze powodu ponownego zaczynania dyskusjiCytuj:
Zwolnienia od opodatkowania – nie podlegają opodatkowaniu dochody z działalności gospodarczej przeznaczone na cele kultowe, oświatowo-wychowawcze, naukowe, kulturalne, na działalność charytatywno-opiekuńczą, punkty katechetyczne, konserwację zabytków oraz na inwestycje sakralne i kościelne[7].
Zwolnienia części duchowieństwa z podatku dochodowego – księża pracujący w parafiach płacą kwartalny podatek zryczałtowany. Jego wysokość zależy od liczby osób mieszkających na terenie parafii (116-436 złotych dla wikariuszy i 375-1341 PLN dla proboszczów[8]). Jest od niego odliczana kwota ubezpieczenia zdrowotnego, które jest płacone przez duchownych dobrowolnie. Dodatkowo proboszcz może wystąpić o obniżenie zryczałtowanego podatku. Zwolnieni są z niego osoby zakonne, biskupi, arcybiskupi i kardynałowie. Istnieje także możliwość zrzeczenia się przez wikariusza lub proboszcza płacenia podatku w formie ryczałtu[potrzebne źródło].
Zwolnienia duchowieństwa z podatku od nieruchomości[2].
Zwolnienia duchowieństwa z podatku od spadków i darowizn[potrzebne źródło].
Zwolnienia duchowieństwa z podatku od działalności niegospodarczej[9].
Przyznawania ulg celnych Kościołowi katolickiemu[10].
Posiadania przez kościelne rozgłośnie radiowe statusu nadawców społecznych zwalniającego z opłat koncesyjnych
Utrzymywanie kapelanów w służbach mundurowych, m.in. z 96 parafii 150[11] kapelanów wojskowych w armii na etatach oficerskich, 9 kapelanów w policji (i 72 księży wolontariuszy)[12], 4 kapelanów i jednego dziekana w straży granicznej[12] oraz kapelanów państwowej straży pożarnej. Utrzymanie wojskowych ordynariatów polowych i struktur Caritas kosztuje rocznie ok. 25 mln zł[11] (w 2010 roku utrzymanie trzech ordynariatów polowych kosztowało 24,5 mln zł[2], a w 2011 ok. 24,9 mln zł, co stanowi 1‰ budżetu MON[13]). Ministerstwo Obrony Narodowej wypłaca pensje kapelanom rzędu 5-7 tys. zł, utrzymuje kościoły, pokrywa rachunki za prąd, ogrzewanie, remonty i etat organisty[11]. Kapelani są także utrzymywani w szpitalach (1,5 tys. duchownych), w sanatoriach MSWiA, w zakładach karnych, w aresztach, w PKP, na Lotnisku Okęcie w Warszawie, w klubach sportowych, harcerstwie oraz w Kancelarii Prezydenta[2].
Dotowanie kościelnych przedszkoli, szkół podstawowych, gimnazjów, liceów i szkół zawodowych[2].
Finansowanie nauczania religii, w tym bezpłatne udostępnienie infrastruktury (np. sal lekcyjnych) oraz opłacanie katechetów.
Dotowanie uczelni katolickich. W 2008 wyniosło ono 277 656 700 złotych, które dostało 5 uczelni niepublicznych (kościelnych) i 1 uczelnia publiczna – Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego[14].
Funkcjonowanie wydziałów teologicznych w uczelniach publicznych, finansowanych z budżetu państwa[15][14].
Dotacje na budowę obiektów sakralnych
@down: nie zgodze sie. Wprowadzenie filozofii lub innych rzeczy nieprzygotowywujacych do zadnego zawodu do szkol obowiazkowych byloby nieporozumieniem.
Już lepszym rozwiązaniem byłyby lekcje, podczas których przerabiałoby się filozofię i święte dzieła Hinduizmu, Islamu, Buddyzmu, Chrześcijaństwa...Cytuj:
Nosikamyk napisał
Sugerujesz, że ateiści to jacyś wybrani, inteligentni ludzie, a wierzący wierzą bo są głupi? Tak odebrałem Twój post i się z nim nie zgadzam.Cytuj:
Nosikamyk napisał
To jeszcze jakiś argument mogłeś podać, że tak nie jest.Cytuj:
Jahehehe napisał
Wyjaśnij proszę.Cytuj:
Nosikamyk napisał
ludzie wierzacy ignoruja doswiadczenie calego swojego zycia, ignoruja nauke i logike po to, aby ludzic sie, ze ich zycie ma jakis sens.Cytuj:
Blues Man napisał
Oczywiscie mowie tu o typowych wierzacych, np. katolikach - ludziach wierzacych w cuda typu szusowanie jezusa po wodzie, itp.
zaleznosc miedzy intelektem wierzacych i ateistow jest mniej wiecej taka jak zaleznosc pomiedzy intelektem rolnikow i lekarzy. Zdarzaja sie glupi lekarze i inteligentni rolnicy, ale jak to sie uklada statystycznie to kazdy wie.Cytuj:
Jahehehe napisał