Te pytania są bez sensu. Jak się wierzy w Boga - istotę mogącą wszystko, to co w tym dziwnego, że robi sobie ona co chce, np zamienia wodę w wino?Cytuj:
Torg User napisał
Wersja do druku
Te pytania są bez sensu. Jak się wierzy w Boga - istotę mogącą wszystko, to co w tym dziwnego, że robi sobie ona co chce, np zamienia wodę w wino?Cytuj:
Torg User napisał
Tak wiem dlatego nie rozumiem istnienia kościołów, synagog, meczetów.Cytuj:
Torg User napisał
ale to dźizas zamieniał a nie bógCytuj:
Mandarke napisał
nie można być wszechmogącym, takie stwierdzenie jest logicznie sprzeczneCytuj:
Mandarke napisał
#down
wiem, wiem
tak tylko wtrąciłem ;d
Ale Torg User nie pytał o logiczne stwierdzenie, tylko o wiarę.Cytuj:
hakael napisał
Bóg za pośrednictwem Jezusa?Cytuj:
Bullas napisał
katolicy wierzą, że Jezus=Bóg przecież.Cytuj:
Mandarke napisał
A jak to wyglada w przypadku uznania kogos na ziemi swietym? Papiez dostaje jakies znaki od Boga ze ta osoba sie nadaje czy papiez sam ustala ekipe tam na gorze?
Jest ekipa ktora zbiera info o nieskazitelnosci tej osoby oraz cudach ktore dzieki wstawiennictwie tej osoby sie wydarzyly.Cytuj:
zbysio napisał
Tak brat mowil na lekcji ;d
I jest jeszcze taki koleś, który próbuje jakieś "złe rzeczy" znaleźć o "przyszłym świętym"Cytuj:
zizou napisał
Postulator procesu dowodzi i poświadcza ostatecznie temu, że dany kandydat do ołtarzy prowadził nienaganne życie moralnie itd. On też, mówiąc kolokwialnie, wyszukuje "haki" na kandydata, które by zdyskredytowały go w drodze do kanonizacji. Postulator przygotowuje tzw. Positio - dokument zawierający szczegółowo omówiony życiorys, postępowanie i ogólnie postać kandydata.Cytuj:
Vyvin napisał
Dokumentacja zbierana jest na szczeblu lokalnym, w diecezji do której należał kandydat. Aby człowiek został uznany za świętego, jego doczesne życie, jak i okoliczności śmierci, nie mogą budzić żadnych zastrzeżeń. Kluczowymi momentami procesu jest stwierdzenie heroiczności cnót Sługi Bożego. Musi być także potwierdzony co najmniej jeden cud, który stał się za jego sprawą - nie dotyczy to jednak męczenników, ponieważ samo męczeństwo jest uznawane za charyzmat.
Symbolicznie proces kończy się prośbą wysuniętą do papieża przez postulatora o wpisanie w poczet błogosławionych \ świętych danego Sługi Bożego. Tak to wygląda skrótowo w prawie kanonicznym ;)
ZJebana rozkmina
Skąd wiadomo że Jezus nie miał brata bliźniaka?
Dlaczego Bóg jako istota wyższa, miałby być w jakikolwiek sposób logiczny? Jeżeli istnieje w taki sposób jak postrzegają go chrześcijanie, dlaczego miałby być posłuszny jakimkolwiek prawom? To jest właśnie wszechmoc.Cytuj:
hakael napisał
Najgłupszy argument jaki słyszałem.Cytuj:
Czerwony jak Cegła napisał
Rozumowaniem logicznym da się wyjaśnić wszystko co istnieje.
Bóg albo jest istotą logiczną, albo go nie ma.
Twierdząc, że jest ponad prawami logiki i nie nam dane go zrozumieć tylko pogłębiasz swoją ignorancję.
Jam nie katolik, ale się wypowiem.Cytuj:
Torg User napisał
1. Jeśli ludzie wierzą w Boga, który jest wszechmogący to wierzą i w Jezusa zamieniającego wodę w wino.
2. Potop, Adam i Ewa, Sodoma i Gomora. To nie są przykłady historyczne. To symbole. Nie sądzę, że jakikolwiek myślący katolik uznaje Adama i Ewę za prawdziwych przodków ludzkości, bo to by nie przetrwało 3-4 pokoleń. Zbyt ubogi materiał genetyczny powodowałby serię schorzeń, chorób. Ludzie by wtedy wymarli.
3. Jestem prawie pewien, że zaczął umierać, aczkolwiek nie sądzę, że kiedykolwiek umrze całkowicie.
A umiera dlatego, że nie jest już potrzebny.
W średniowieczu kościół był ważny. Był moralnym kręgosłupem władców. Szczególnie w monarchiach, gdzie Bóg był często jedynym powodem, dla którego królowie myśleli trochę mniej o sobie, zastanawiali się nad efektami swoich czynów. Wtedy po prostu się go bali.
Radzę wam poczytać książki osadzone w czasach gdzie działała inkwizycja, ale nie konkretnie o inkwizycji, jakakolwiek książka. Jest ukazane jak bardzo inkwizycja prześladowała ludzi, każdy kto był podejrzany o nie wierzenie był zabijany. Tylko dlatego ta religia przetrwała do dziś, ludzi wtedy zaczęli się bać, a później jeszcze przez wiele lat to kościół władał państwem, nie żaden król.
O tym wie chyba kazdy z piszacych tutaj, nawet obroncy religii nie zaprzeczaja inkwizycjom i ogolnie mroczniejszym czasom kosciola katolickiego.Cytuj:
Pan Ryba napisał