W jaki sposób antynatalizm jest skrajnie racjonalny?Cytuj:
Arktos napisał
Wersja do druku
W jaki sposób antynatalizm jest skrajnie racjonalny?Cytuj:
Arktos napisał
Ja w zasadzie od początku nie mówiłem o oryginale tylko o kodeksie synajskim, ale twój umysł nie potrafi przetworzyć do końca tekstu czytanego. Kodeks o którym mowa pochodzi z przełomu III i IV w o czym wspomniałem już w pierwszym poście, natomiast naukowcy zgodnie twierdzą na podstawie ORYGINALNYCH fragmentów tekstu Nowego testamentu, jak Papirus Rylandsa i wiele, wiele innych, że kodeks jest odtworzony z tekstów oryginalnych. Co do języka nie będę się wypowiadał bo po prostu nawet za ciężko jest ci wrzucić w google hasło koine by dowiedzieć się co nieco o tym.Cytuj:
Vegeta napisał
Polecam przeczytac to co napisales, bo teraz odwaracasz kota ogonem jak wyszedles na debila, ze miales na mysli cos innego hahaha.Cytuj:
Tomix napisał
Btw. Skad oni maja pewnosc ze to sa oryginalne fragmenty? To jest chemicznie niemozliwe by nie byly kopiowane, a!e ty dalej twierdzisz ze sa oryginalne, dlaczego robisz z siebie takiego glupka?
Chemiczne niemożliwe bo ty tak twierdzisz? Naukowcy twierdzą inaczej. Dokument który jest twierdzi inaczej.Cytuj:
Vegeta napisał
I nie odwracam kota ogonem a ty zamiast pierniczyć farmazony przeczytaj w końcu ten pierwszy post na temat.
BTW. Gratuluje nagrody w awardsach hashahaha.
Podaj mi przykład naukowca, artykułu, który stanowi potwierdzenie tego pierdolenia. Poczytam sobie chętnie o tym :).Cytuj:
Tomix napisał
Owszem, istnieje, jednak nie jest możliwe by nigdy nie był kopiowany jeśli naprawdę pochodzi z IV wieku.Cytuj:
Dokument który jest twierdzi inaczej.
Może zdaj sobie sprawę z tego co piszesz? To że jesteś wierzący wyjaśnia twoją głupotę i naiwność ale chyba to nie wyjaśnia tego że nie umiesz zdać sobie sprawy z tego co piszesz?Cytuj:
I nie odwracam kota ogonem a ty zamiast pierniczyć farmazony przeczytaj w końcu ten pierwszy post na temat.
Dzięki stary, wreszcie będę się bardziej wyróżniał od innych :DCytuj:
BTW. Gratuluje nagrody w awardsach hashahaha.
Kodeks Synajski był badany m. in. przez Lobegotta Friedricha Konstantina von Tischendorfa, J. Rendela Harrisa, Frederica George'a Kenyona i wielu, wielu innych. Metody badania dla pism starożytnych są podobne dla wszystkich dzieł, czy to chrześcijańskich czy niechrześcijańskich, i oprócz badania węglem c14 są to studia historyczne, geograficzne, paleograficzne, terminus ante quem, terminus post quem oraz kryteria archeologiczne i paleografia porównawcza.Cytuj:
Vegeta napisał
Co do artykułu: chyba wrzucenie w google, co po raz wtóry mówię, hasła kodeks synajski nie przekracza twoich możliwości? Chyba, że jest inaczej.
Wyniki badań są spójne i prowadzą powszechnie znanego i dostępnego we wszystkich encyklopediach wniosku, że Kodeks Synajski pochodzi z przełomu III i IV w.
A niby czemu tak twierdzisz? Bo co? Jest mnóstwo zabytków starożytnych co do których nie kwestionował byś autentyczności tylko dlatego, że są niechrześcijańskie.Cytuj:
Vegeta napisał
I tak się wyróżniasz.Cytuj:
Vegeta napisał
Fajnie kurwa, tylko nadal zadznych konkretow.Cytuj:
Tomix napisał
Wrzucilem, niestety nie znalazlem nic co potwierdza twoj brak wyobrazni :/Cytuj:
Co do artykułu: chyba wrzucenie w google, co po raz wtóry mówię, hasła kodeks synajski nie przekracza twoich możliwości? Chyba, że jest inaczej.
Konkrety kurwa, wiesz co to jest konkret tomix? Czyje badania, jakie badania konkrety pls, skoncz z ta bezosobowoscia bo to serio sie robi nudne. Co z tego ze wyszlo im ze pochodzi z czasow antycznej grecji, ja chce dowod na to ze on nie zostal skopiowany od tamtego czasu aka na to twoje pierdolenie. Podaj mi konkret na to.Cytuj:
Wyniki badań są spójne i prowadzą powszechnie znanego i dostępnego we wszystkich encyklopediach wniosku, że Kodeks Synajski pochodzi z przełomu III i IV w.
Zabytkow ktore sa zbudowane z kamienia kurwa, a nie z owczej skory hahaha.Cytuj:
A niby czemu tak twierdzisz? Bo co? Jest mnóstwo zabytków starożytnych co do których nie kwestionował byś autentyczności tylko dlatego, że są niechrześcijańskie.
Wiem, niemniej mam beke ze uzyles faktu ze jakas grupa osob ktora podobnie jak ty nie umie argumentowac tego co twierdzi, nazwala mnie debilem i uznales ze tak jest i moze podrasowales sobie tym samoocene?Cytuj:
I tak się wyróżniasz.
Przeraza mnie to ze zyje w kraju gdzie ktos taki jak tomix ma prawa wyborcze, to jest straszne.
Nie będę komentował bo podałem ci nawet nazwiska osób badających ten kodeks a skoro ty to uważasz za słaby konkret, za ciężko jest ci wrzucić te nazwiska w google, to nie będę dyskutował z takim ignorantem jak ty bo szkoda czasu. Proponuję jednak na przyszłość nauczyć się kultury wypowiedzi i przeczytać netykietę, bo oprócz tego, że wypisujesz bzdury to robisz to w sposób wulgarny. Ale jak "dureń roku" to "dureń roku". Nie będę marnował swojego czasu na dyskusję z kimś takim jak ty - inni 50x zdążyli zauważyć, że jedyne do czego dążysz to nihilizm i negacja wszystkiego i wszystkich. Nie mam ochoty na kogoś takiego marnować swój czas i swoją wiedzę. Nie mniej żal mi ciebie, rly.
Podales mi nazwiska ludz ktorzy odkryli ze jest z 4tego wieku. Fajnie, teraz podaj mi konkret na twoje pieprzenie ze on nigdy nie byl kopiowany. Skoro to jest takie banalne to powinno ci to zajac chwile.Cytuj:
Tomix napisał
Pisze bzdury bo nie zgadzam sie z tyloma bezosobowymi naukowcami i jednym slepym katolikiem na froum? Ciekawe. Co do wuglaryzmow, fakt moglbym spuscic z tonu ale mam to w dupie.Cytuj:
Proponuję jednak na przyszłość nauczyć się kultury wypowiedzi i przeczytać netykietę, bo oprócz tego, że wypisujesz bzdury to robisz to w sposób wulgarny.
Skoro na tym forum modem moze byc czlowiek ktory uwaza ze skora owcy przetrwa w jednym kawalku setki lat, to ja jestem pikusiem w porownaniu z taka glupota. Mam beke rowna z tego tytulu, teraz jeszcze masz kolejny punkt zaczepny by podrasowac sobie samoocene tomixie :-P, w koncu jesli grupa osob w internecie uzna ze ktos jest glupi bo ma inne poglady niz inni to napewno tak jest. Ty ich rozumiesz, sam deklarujesz ze wierzysz w faceta chozacego po wodzie i w zaplodnienie przez ducha.Cytuj:
Ale jak "dureń roku" to "dureń roku".
Ciezko sie przyznac ze niema sie racji prawda tomix? Dodam tylko jedno: skoro cos rozumiesz ale nie potrafisz tego wytlumaczyc: to tervo nie rozumiesz. Niemniej rozumiem cie. Znacznie prosciej jest zyc w iluzji ze to ty masz racje a inni to glupki bo cie nie rozumieja niz otwarcie przyznac sie do bledu.Cytuj:
Nie będę marnował swojego czasu na dyskusję z kimś takim jak ty - inni 50x zdążyli zauważyć, że jedyne do czego dążysz to nihilizm i negacja wszystkiego i wszystkich. Nie mam ochoty na kogoś takiego marnować swój czas i swoją wiedzę. Nie mniej żal mi ciebie, rly.
@Vegeta
no to w takim razie daj dowód, że pergamin lub papirus (bo na tym pisano w tamtych czasach) nie przetrwałby do dzisiaj? Skoro wymagasz od nas dowodów przedstaw swoje. Daj mi artykuł albo zdjęcie informacji o żywotności tych materiałów.
Tu nie chodzi o to, że papirus np. nie przetrwa 3000 lat. Przetrwa. Jako materiał. Problem jest inny: nie przetrwa Oryginał takiego tekstu jak kodeks syjamski 3000 lat. Dlaczego? to jest proste: Historia. Mamy list np. przejmowany jest z rąk do rąk, by być studiowanym, czytanym. Same dłonie mają tłuszcz co już niszczy papier, w wyniku eksploracji trzeba go skopiować. I dlatego to o czym namiętnie pieprzy tu tomix jest chemicznie niemożliwe. Możesz w swoim zaciszu domowym macać kartkę papieru codziennie i prowadzić dziennik ile przetrwa.Cytuj:
Kusterek napisał
Iście naukowy dowód, tłuste ręce :D Ręce to opadają jak to czytam. Świadczy to jedynie o totalnej ignorancji. Ale nie będę się zagłębiał, zacytuję wikipedię mówiącą o papirusie, w końcu to twój ulubiony środek informacji:Cytuj:
Vegeta napisał
Cytuj:
Egzemplarze najstarszych zwojów, pochodzących z III tysiąclecia p.n.e., zachowały do dziś miękkość i giętkość umożliwiając ich zwijanie i rozwijanie.
Może pomódl się o trochę inne hejty, ten już słyszałem dużo.Cytuj:
Tomix napisał
Ty rozumiesz w ogóle co ty cytujesz? Bo ja myślę że nie. Jeśli coś pochodzi z 3tysiąclecia pne, to chodzi tu o to że dokument jest datowany na powstanie w tym okresie a nie że ta konkretna kartka wtedy powstała ja pierdole...Cytuj:
Ale nie będę się zagłębiał, zacytuję wikipedię mówiącą o papirusie, w końcu to twój ulubiony środek informacji:
btw. nadal czekam na ten dowód, musisz go wymodlić czy co?
XDXDXDCytuj:
Vegeta napisał
Ten post wykazał, że nie warto marnować czasu na pisanie postów z tobą, chyba, że dla beki i poprawienia sobie humoru. Nie będę nawet tego prostował, niech wszyscy sobie się pośmieją.
Cytuj:
Egzemplarze najstarszych zwojów, pochodzących z III tysiąclecia p.n.e., zachowały do dziś miękkość i giętkość umożliwiając ich zwijanie i rozwijanie.
Vegeta ale sobie wjebałes samobója :D