Wersja do druku
Nie twierdzę, że tak nie jest, broń (sic!) Boże. Chodzi mi o to, że już wtedy, ponad dwa tysiące lat temu, zadawano sobie pytanie w jaki sposób powstało to wszystko, co nas otacza. A, i no offence, bo wyczułem chyba jakieś niepotrzebne spięcie pomiędzy nami ; dCytuj:
Torgr napisał
Raczej? Na pewno. A temat Tacyta, Józefa Flawiusza i Pliniusza Młodszego był już tutaj poruszany, wystarczy użyć opcji "szukaj".Cytuj:
zbysio napisał
#edit:
forum.tibia.org.pl/showpost.php?p=3230325&postcount=3850
No właśnie, poza tym to właśnie poprzez błąd urzędników nasz Jezus został skazany na śmierć, to miał być inny Jezus, ale im się w papierach pomieszało i o: powstało chrześcijaństwo :/Cytuj:
Sazolin napisał
Nie mowie ze to jest dowod. Nie ma dowodow na potwierdzenie tego, ze Jezus jest Synem Bozym. Wlasnie na tym polega wiara. Mowie tylko, ze w owych czasach zyl prorok imieniem Jezus. Czy czynil cuda nie wiem, czy zeslal go Bog nie wiem. Nie ma powodow zeby nie wierzyc w prawdziwosc ewangelii. Mozna miec tylko watpliwosci co do prawdziwosci "wlasciwosci" proroka opisanych przez ewangelistow. Czy widzieli jego cuda? Bog wie...Cytuj:
Sazolin napisał
Ponad dwa tysiące lat temu ludzie nie rozumieli wielu rzeczy i przypisywali je swojemu "Bogu", podejrzewam że były to takie rzeczy jak ogień czy deszcz.Cytuj:
yoachim napisał
Mow do dupy, to Cie osra. Nie poddaje w watpliwosc boskosci Jezusa, bo malo mnie ona obchodzi, w zwiazku z faktem, ze on w ogole nie istnial.Cytuj:
zbysio napisał
Mowiac krotko- nie ma dowodow na istnienie Jezusa z Nazaretu.
Istniał ktoś taki jak Jezus... Poczytaj na wikipedii , a nie tutaj jakieś dziwne teorie wysuwasz ...Cytuj:
Sazolin napisał
...lub nie.Cytuj:
zbysio napisał
Co do ewangelii to mozna miec watpliwosci nie tyle co do prawdziwosci zawartych w nich slow tylko co do ich calosci... przez wiele wiekow osoby ktorym nie podobaly sie jakies zapisy w biblii pewnie ja "edytowaly" wiec watpie ze to jest calosc tego co zostalo spisane... po prostu niewygodne fakty powycinano i git.
Co do zrodel... niby sa ale jak juz ktos kiedys napisal (tez twierdzilem ze Jezus jest postacia potwierdzona historycznie) ze zrodla Rzymskie pochodza glownie z czasow po domniemanym zyciu Jezusa i opieraja sie na chrzescijanskich zrodlach. Ale z drugiej strony niby po co Zydzi mieliby sie rozdzielac i wymyslac sobie jakas postac? Zeby byli slabsi? Tym bardziej ze jesli chcieliby sobie stworzyc wymyslonego przywodce to pewnie bylby on kims kto chce zniszczyc Rzymian a nie umierac na krzyzu... szczerze to nie wiem co myslec , bo i jedni i drudzy maja argumenty... Ale co do boskosci Jezusa (jesli istnial) to nie mam watpliwosci ze to bajeczka... jesli zyl tak jak mowia ewangelie to byl paranoikiem albo zostal niezle wrobiony...
jeżeli uważasz wikipedie ze nieomylne źródło wiedzy, to równie dobrze wpisz sobie tam w wyszukiwarkę "zeus". No popatrz on też istniał ;oCytuj:
Istniał ktoś taki jak Jezus... Poczytaj na wikipedii
No tak , ale chodzi o to , że Jezus występuje w zapiskach historyków. Zeus natomiast występuje tylko w mitach .Cytuj:
doon bosco napisał
No, cholera jasna. Rozumiem, że nie ma obowiązku czytać w całości wątki, które mają już ponad 400 stron. Ale, litości, ostatnie kilka stron (w tym przypadku nawet postów) mógłbyś przejrzeć...Cytuj:
Vyvin napisał
forum.tibia.org.pl/showpost.php?p=2479996&postcount=311
Kilka zdań na temat autorów i wiarygodności ich zapisków, o których wspomniałeś.
I polecam poszperać w necie o ewangeliach gnostyckich, bardzo ciekawe są tam rzeczy, nie uznawane przez kościół ;)Cytuj:
Co do ewangelii to mozna miec watpliwosci nie tyle co do prawdziwosci zawartych w nich slow tylko co do ich calosci... przez wiele wiekow osoby ktorym nie podobaly sie jakies zapisy w biblii pewnie ja "edytowaly" wiec watpie ze to jest calosc tego co zostalo spisane... po prostu niewygodne fakty powycinano i git.
Ja sam nie wiem kim jestem, najblizej mi do ateisty chyba. Nie wierze w żadnych bogów, stworcow władców. Fasynuje mnie skad sie wzielismy itp. A tyle ludzi wierzy bo niechca sie wyrozniac, ja z tym problemu niemam. Patrzcie jest dziecko.. idzie do komuni dla prezentow potem chodzi na religie do kosciola bo inni tak robia, rodzice kaza a babcia pierdoli tylko cos o bogu. Dopiero kiedy wejdzie na jakies forum czy cos owiaduje sie o innych religiach w co oni wierza, ale uwaza ze skoro inni tak robia sa chrzescijaninami itp to to prawda i ma w dupie innych, moja babcia mi powiedziala ze gdybym chodzil do kosciola bym byl lepszy, ona chodzi zadko bo niema warunkow ale jak musi sie denerwowac zeby jej zboze na polu przetrwalo po gradobiciu to nie mysli raczej o bogu.. dla mnie to jest chore i wole sie w to nie mieszac. Ludzi ktorzy uwazaj a ze Bog jest wielki pro i on nas zbawi a na drugi dzien dowiaduja sie ze maja raka.. hah
sorry za braki przecinkow itp ale szybko pisalem i niechce mi sie poprawiac, mam nadzieje ze rozumiecie o co mi sie rozchodzi
Po co piszesz Boga z wielkiej litery w takim wypadku?Cytuj:
Wuja Soltys napisał
Temat chorób był już poruszany i to nie jest żaden dowód na nieistnienie Boga. A babcia po prostu wie, o co walczyła 20 lat temu i wiele lat wcześniej.
Pozdrawiam!
bo mówi o tym konkretnym bogu, który nazywa się Bóg? :)Cytuj:
xtomixx napisał
Widze, że 4 czerwca ci sie udzielił za bardzo.Cytuj:
xtomixx napisał
Tekst, że chodzenie do kościoła robi człowieka lepszym to najwieksza brednia jaką słyszałem.
Jest wręcz przeciwnie.
M.in stajesz się nietolerancyjny wobec innych.