Wiara, religia, Kościół i sprawy z tym związane

Wersja do druku

Pokaż 50 post(ów) z tego tematu na jednej stronie

07-01-2009, 19:58
Tomix

Cytuj:

Sazolin napisał

Nie. Ale w przeciwienstwie do Ciebie nie ma zamiaru decydowac za kobiety.

A ja za nie decyduje? Nie lepiej zapobiegać niż leczyć?

A rozmawiales kiedys z taka osoba na zywo, tak w 4 oczy, bez obecnosci ksiedza czy kogokolwiek innego, kto moglby wplynac na obiektywizm?

Tak bo taką osobę mam w rodzinie.

Wyznanie gloryfikujace aborcje czy w druga strone, rzucajace w nia gownem potrafie sam napisac. Zaplacic za takie wyznanie kobiecie tez nie problem, wiec swoimi czytankami mozesz sie podetrzec. Nie mowie, ze takie przypadki jak mowisz nie wystepuja, ale ich wiarygodnosc jest co najmniej niska. A z kolei w przypadku samobojstw nikt nie smie wina zachaczyc o kosciol i przyjrzec sie wplywowi tej mozgopioracej papki, robiacej z aborcji zbrodnie kalibru Holocaustu, na kobiete.

Wiarygodność co najmniej niska? Oj, ktos tu chyba jednak jest stronniczy ale to nie jestem ja.

Ja akurat nie mialbym im tego za zle. Nie jestem na tyle ograniczony by rozpatrzac tylko skutek aborcji. Kazda czynnosc to zwiazek przyczynowo-skutkowy, zamiast pluc z ambony i zakazywac aborcji, proponowalbym zrobic cos pozytecznego i przeciwdzialac jej przyczynom. Kobiety to nie psychopatki, dla przyjemnosci sie temu zabiegowi nie poddaja.

Zapobieganie jest jedno i jest nim powstrzymanie się od seksu w czasie dni płodnych ale wy wolicie zabijać ludzi niż powstrzymać się od przyjemności. Dla przyjemności zabiegom nie ale do łóżka a i owszem.

COŚ TAM O TESKŚCIE

Ja przytoczyłem lekcję, którą nauczyciele WOSU oraz WDŻWR a i czasem siostry zakonne prowadzą i bynajmniej nie w Kulu ale dobrych liceach ŚWIECKICH. Zauważ jaki jest format twoich docinek - agresywny i jak tu rozmawiać na poziomie?

Cytuj:

Questo2 napisał

'wyjdz' - smiesznie brzmi w twoim poscie. Nie masz prawa tak do nikogo pisac, bo sam lepszy nie jestes.

To byla istna manipulacja. Przytoczenie fragmentow nia nie bylo. Ta najlepsza uczelnia jest pewnie KUL?
Czytanie ze zrozumieniem..

a i nigdzie nie pisalem, ze nie masz prawa do publikacji swojego zdania.

Zapoznaj się z pojęciem i dopiero potem go używaj.
Pozdrawiam!
07-01-2009, 20:01
La Fayette

Cytuj:

Sazolin napisał

A jak najlepiej wpoic komus swoje zdanie? Alez to oczywiste, manipulujac jego uczuciami. Zalosna metoda, flagowa zreszta dla kosciola.

..jak również dla bulterierów ateizmu.
07-01-2009, 20:46
Sazolin

Cytuj:

xtomixx napisał

A ja za nie decyduje? Nie lepiej zapobiegać niż leczyć?

Uznajac aborcje za chorobe (bo po aborcji co chcesz leczyc? psychike? nie wszystkim wysiada, wiec marny to przyklad), to zakaz jest wlasnie leczeniem. Zapobiegac mozna tu eliminujac przyczyny takiej decyzji, jak aborcja.
Nie rzucaj tekstami, ktorych nie rozumiesz.

Cytuj:

xtomixx napisał

Tak bo taką osobę mam w rodzinie.

Skonsultowalbym ja z psychologiem. Jestem pewien, ze wiekszosc takich przypadkow bierze sie posrednio i czasem tez bezposrednio z winy kosciola i spoleczenstwa. Bezposrednia wina jest po prostu plucie na aborcje i ludzi z nia zwiazanych ile wlezie, posrednia zas, ta sama praktyka ze strony spoleczenstwa, w duzym stopniu napedzana przez kosciol. Nie bylo to problemem w PRLu, czyli po prostu wtedy, gdy aborcje uwazano za metode antykoncepcji. Faktem jest, ze panstwo bardzo (jesli nie calkowicie) ograniczalo mozliwosci mowienia o tym w mediach, ale nie do konca o media tu chodzi, po prostu mentalnosc ludzi byla troszeczke inna.
Zaznaczam, ze kawalek o mentalnosci nie jest moim spostrzezeniem, ja w tym czasie nie wiedzialem jeszcze co to aborcja.
Czekam, az zostane wyzwany od lewaka i/lub zjechany za wspominanie o PRLu.

Cytuj:

xtomixx napisał

Wiarygodność co najmniej niska? Oj, ktos tu chyba jednak jest stronniczy ale to nie jestem ja.

A nie jest niska? Kazdy moze takie cos napisac.

Cytuj:

xtomixx napisał

Zapobieganie jest jedno i jest nim powstrzymanie się od seksu w czasie dni płodnych ale wy wolicie zabijać ludzi niż powstrzymać się od przyjemności. Dla przyjemności zabiegom nie ale do łóżka a i owszem.

Bo lepiej kazac ludziom zwalczac pozadanie, a pozniej cieszyc sie z wpadek tych, ktorzy nie dali rady (pisalem to juz wczesniej- wpadka = pieniazki), zamiast cywilizowanych sposobow, niekoniecznie juz aborcji, np antykoncepcji. Ostatniego zdania nie rozumiem ;o.

Cytuj:

xtomixx napisał

Ja przytoczyłem lekcję, którą nauczyciele WOSU oraz WDŻWR a i czasem siostry zakonne prowadzą i bynajmniej nie w Kulu ale dobrych liceach ŚWIECKICH.

Usilujesz powiedziec, ze do szkol panstwowych kosciol 3 groszy nie dorzuca? Dobre ;).

Cytuj:

xtomixx napisał

Zauważ jaki jest format twoich docinek - agresywny i jak tu rozmawiać na poziomie?

Oczywiscie latwiej chlusnac troche wody niz podjac dyskusje, prawda?

Cytuj:

La Fayette napisał

..jak również dla bulterierów ateizmu.

Potrafisz uzasadnic?
07-01-2009, 20:55
Tomix

A w jaki sposób ja mam podejmować dyskusję skoro broniąc interesów Kościoła przytaczam fragmenty Jego nauki a wy najeżdżacie na mnie ale kiedy przytaczacie coś innego, Wikipedia, książki etc. to jest OK. Tylko kiedy jest fragment z KKK albo Z Biblii to od razu: Bo Kościół to, bo Kościół tamto. Powiem jedno i ten fragment tutaj najbardziej pasuje:
"Widzisz drzazgę w oku swego bliźniego ale belki w swoim nie dostrzegasz..."
Pozdrawiam!

Cytuj:

Usilujesz powiedziec, ze do szkol panstwowych kosciol 3 groszy nie dorzuca? Dobre ;).

Czyli uważasz, że o aborcji powinne być uczone dzieci już w wieku klas 1-3? To gratuluje.
07-01-2009, 20:57
LOVE_SENSATION

Cytuj:

Bohuarg napisał

uberselfpwned!
1. Nie nazywaj katolicyzmu sektą
2. Ale liczne kolizje samochodowe są najczęściej wynikiem przypadku, a kobieta jest świadoma tego co robi i może temu zapobiec...
3. 20-letnia kobieta blablabla wcale nie jest lepsza od małego dziecka... Wszyscy jesteśmy równi
4. Masturbacja to inny temat, plemniki w śluzie ejakulacyjnym mogą dożyć 3 dni, a masturbując chyba nie mamy tego pod ręką ? Także nie ma kobiety - nie ma płodu - nie ma aborcji.

Przepraszam miszczu - nastepnym razem nie osmiesze sie w twoich oczach i nie zrobie "UBERSELFPWND".

1.Katolicyzm swoja struktura i dzialaniem jak najbardziej sekte przypomina. Swoja droga ktos juz tu dawal link do strony gdzie mozna bylo potwierdzic ze katolicyzm to sekta. Jakby tego bylo malo to tescik ow byl przygotowany przez dominikanow czy innego typu plebs.
2.Jakies dane, ze wiekszosc to wypadki? Zreszta to nic nie zmienia - zasada ta sama - samochody to zamach na moralnosc,godnosc i zycie ludzkie. Samochody to zabojstwo!
3. Nie porownuj zlepku komorek do NARODZONEGO dziecka, a tym bardziej do doroslej kobiety. On ma prawo do tego zeby zadecydowac czy chce to dziecko urodzic, czy tez nie. I nie musisz sie troszczyc o jej stan psychiczny, naprawde. W ogole jakim prawem ty,katol, wypowiadasz sie w tej kwestii za wszystkie kobiety. Nie znajac nawet 1% kobiet polskich chcesz im zabrac mozliwosc podejmowania decyzji. Atesisci, na szczescie inaczej niz katolicy, nie narzucaja im zadnego pogladu tylko daja prawo o wlasnym wyborze niewiast, ktore nalezy im sie w 101%
07-01-2009, 21:01
La Fayette

Cytuj:

Sazolin napisał

Potrafisz uzasadnic?

ależ oczywiście, bulterierów ateizmu nazywam osoby które z nudów ośmieszają religie. Tworami takich osób są np. makaronik z twego awataru czy niewidzialny jednorożec.

te pseudo religie wpływają na uczucia niezdecydowanych bądź niedojrzałych chrześcijan, wywołując u nich uczucie szyderstwa kierowanego do własnej osoby i przynależności do gorszej (ponieważ wyśmiewanej) grupy społecznej jaką jest min. Kościół Katolicki.

gwoli ścisłości, ja z tego całej szopki mam ubaw do rozpuku, ponieważ niekiedy te żarty są na prawdę na fajnym poziomie, aczkolwiek częściej zdarzają się przypadki chamstwa, troglodyckiego poziomu ateistów, co bardzo potępiam.
07-01-2009, 21:06
Sazolin

Cytuj:

xtomixx napisał

A w jaki sposób ja mam podejmować dyskusję skoro broniąc interesów Kościoła przytaczam fragmenty Jego nauki a wy najeżdżacie na mnie ale kiedy przytaczacie coś innego, Wikipedia, książki etc. to jest OK. Tylko kiedy jest fragment z KKK albo Z Biblii to od razu: Bo Kościół to, bo Kościół tamto. Powiem jedno i ten fragment tutaj najbardziej pasuje:
"Widzisz drzazgę w oku swego bliźniego ale belki w swoim nie dostrzegasz..."
Pozdrawiam!

O co Ci wlasciwie chodzi? Przytoczyles tekst, to napisalem, co o nim sadze. Nie wazne czy sa to nauki KRK, Rastafari, Gandalfa czy Myszki Miki, wytknalbym w nim to samo.

Cytuj:

xtomixx napisał

Czyli uważasz, że o aborcji powinne być uczone dzieci już w wieku klas 1-3? To gratuluje.

Powiedz mi, tak szczerze. Jak ja po takich tekstach mam nie uwazac Cie za idiote?

Cytuj:

La Fayette napisał

ależ oczywiście, bulterierów ateizmu nazywam osoby które z nudów ośmieszają religie. Tworami takich osób są np. makaronik z twego awataru czy niewidzialny jednorożec.

Makaronik akurat z nudow nie powstal. Chodzilo o osmieszenie teorii bodajze inteligentnego tworzenia, ktorej planowano nauczac w szkolach. Autor domagal sie rownego czasu dla FSM.

Cytuj:

La Fayette napisał

te pseudo religie wpływają na uczucia niezdecydowanych bądź niedojrzałych chrześcijan, wywołując u nich uczucie szyderstwa do jego osoby i przynależności do gorszej (ponieważ wyśmiewanej) grupy społecznej jaką jest min. Kościół Katolicki.

Z tym ze cel listu, ktory skomentowalem jest jasny- wjazd na uczucia. Cel tych parodii niekoniecznie, np. cel FSM opisalem wyzej.
07-01-2009, 21:11
Tomix

Cytuj:

Sazolin napisał

O co Ci wlasciwie chodzi? Przytoczyles tekst, to napisalem, co o nim sadze. Nie wazne czy sa to nauki KRK, Rastafari, Gandalfa czy Myszki Miki, wytknalbym w nim to samo.

Powiedz mi, tak szczerze. Jak ja po takich tekstach mam nie uwazac Cie za idiote?

Usilujesz powiedziec, ze do szkol panstwowych kosciol 3 groszy nie dorzuca? Dobre ;).

Klasy 1-3 nie są w szkołach podstawowych? A to przepraszam, nie wiedziałem/
Pozdrawiam!
07-01-2009, 21:22
WawrzynJK

Cytuj:

La Fayette napisał

ależ oczywiście, bulterierów ateizmu nazywam osoby które z nudów ośmieszają religie. Tworami takich osób są np. makaronik z twego awataru czy niewidzialny jednorożec.

Moim zdaniem to religia ośmiesza sama siebie co pozwala tworzyć makarony czy jednorożce, w końcu to na absurdach chrześcijaństwa zostały one zbudowane:)
07-01-2009, 21:24
Tomix

Cytuj:

WawrzynJK napisał

Moim zdaniem to religia ośmiesza sama siebie co pozwala tworzyć makarony czy jednorożce, w końcu to na absurdach chrześcijaństwa zostały one zbudowane:)

W takim razie ten znak Hitlera w twoim avku to też tylko to, przez co ośmieszyła się pierwsza połowa XX wieku? Przez co zginęły miliony ludzi? Czy może idea, która popierasz?
Absurd ma to do siebie, że zawsze dla obu stron zwiera ziarenko prawdy.
Pozdrawiam!

#dół
Nie ważne jaka jest symbolika
Alegorie się czyta a więc każda z części tego avka może być odczytana na swój sposób tak jak on naciąga nasze symbole.
07-01-2009, 21:28
La Fayette

Cytuj:

WawrzynJK napisał

Moim zdaniem to religia ośmiesza sama siebie co pozwala tworzyć makarony czy jednorożce, w końcu to na absurdach chrześcijaństwa zostały one zbudowane:)

chyba nie do końca rozumiesz moje słowa.

niestety jak to bywa w świecie, osoby wyśmiewające giną od swojego oręża, nikt z takimi osobami po prostu nie chce prowadzić konwersacji ponieważ swój poziom dobitnie przedstawiają w swoich prześmiewczych dziełach.

Prosta, nieskazitelna prawda.

/xtomixx, nie za bardzo rozumiesz przesłanie awatara wawrzona.

Cytuj:

Sazolin napisał

Z tym ze cel listu, ktory skomentowalem jest jasny- wjazd na uczucia. Cel tych parodii niekoniecznie, np. cel FSM opisalem wyzej.

niestety fsm ewoluował, wystarczy pooglądać wykop.pl

saluton!
07-01-2009, 21:42
Sazolin

Cytuj:

xtomixx napisał

Usilujesz powiedziec, ze do szkol panstwowych kosciol 3 groszy nie dorzuca? Dobre ;).

Klasy 1-3 nie są w szkołach podstawowych? A to przepraszam, nie wiedziałem/
Pozdrawiam!

A gdzie ja o szkolach podstawowych wspomnialem? I jak mam Cie za idiote nie uwazac?

Cytuj:

La Fayette napisał

niestety fsm ewoluował, wystarczy pooglądać wykop.pl

saluton!

To juz akurat inna para kaloszy, bo to glownie dzieki jego 'wyznawcom', czy po prostu popularnosci, sama idea byla inna. Ale poniekad masz racje.
07-01-2009, 22:01
Penthagram

Cytuj:

Sazolin napisał

to podstaw sobie pod to biologie. Po prostu odniosl sie do swojej dziedziny.

Nic nie będę podstawiał, bo Szalony nigdy ani słowem nie wspomniał nt. książki, na którą się tu powołałem. A wspominając o pracach Ziemkiewicza ("Stosy kłamstw o Inkwizycji") i Konika ("W obronie Świętej Inkwizycji") twierdził, że ani razu nie wspomnieli o takich inkwizytorach jak Bernard Gui, co jest nieprawdą.
Aha: od razu pisze, że nie mam zamiaru po raz kolejny pisać o inkwizycji, duskutowałem na ten temat już parokrotnie w tym wątku z kilkoma osobami. W tym dwa razy z Szalonym, z czego tylko on podawał jakieś sensowne informacje, a reszta opierała się na stereotypach i emocjach.

Cytuj:

LOVE_SENSATION napisał

On ma prawo do tego zeby zadecydowac czy chce to dziecko urodzic, czy tez nie.

Nie lubię takiego lewackiego bełkotu. Nikt nie chce decydować za kobietę, bo, czy tego chcesz czy nie, ciąża jest naturalnym następstwem zapłodnienia. Więc idiotyzmem jest pisanie, że zmusza się kogoś do urodzenia dziecka. To ty chcesz decydować o życiu innej osoby i to ty chcesz ingerować w życie innych. Ty to nazywasz zlepkiem komórek, a ja człowiekiem. Nienarodzonym.

Cytuj:

I nie musisz sie troszczyc o jej stan psychiczny, naprawde.

Prawdę mówiąc to gówno mnie obchodzi stan psychiczny kurew, które zdecydowały się na aborcje (nie licząc tych kobiet, które musiały tego dokonać, by same przeżyć), ale syndrom poaborcyjny jest faktem.

Edit:

Cytuj:

Atesisci, na szczescie inaczej niz katolicy, nie narzucaja im zadnego pogladu tylko daja prawo o wlasnym wyborze niewiast, ktore nalezy im sie w 101%

"Działacze proaborcyjni dane statystyczne w oparciu o fikcyjne sondaże. Informowali media, że według najnowszych sondaży 60% Amerykanów popiera aborcję. Podawali jako prawdziwe informacje, że na skutek nielegalnej aborcji rocznie umiera 10 tys. kobiet, gdy prawdziwa liczba wynosiła 200 - 250. Twierdzili, że w ciągu roku w USA przeszło 1 mln kobiet dokonuje nielegalnej aborcji, podczas gdy rzeczywiście było ich około 100 tys. Długotrwałe powtarzanie tych samych informacji utwierdziło wielu ludzi w przekonaniu, że płód nie jest człowiekiem. Tego rodzaju akcja propagandowa okazała się bardzo skuteczna. W ciągu 5 lat udało im się przekonać większość społeczeństwa, że należy jak najszybciej zalegalizować aborcję. Jednocześnie często atakowano Kościół Katolicki, oskarżając go o wsteczne poglądy i poglądy rzekomo niezgodne z nauką. Dodatkowo podważano kompetencje lekarzy, którzy twierdzili, że życie ludzkie zaczyna się od poczęcia" - Wikipedia.

Edit2:

Cytuj:

Hallow napisał

A więc wolisz żeby dziecko poszło do pierwszego lepszego domu dziecka?

Tak. Jak mu się nie spodoba to sam popełni samobójstwo. Ty za to jesteś zwolennikiem odbierania innym możliwości podejmowania decyzji i uszczęśliwiania na siłę.

Cytuj:

Ewentualnie co jeśli matka je zabija {będzie pijana i np udusi poduszką dzidziusia}?

Równie dobrze dzisiaj w nocy twoja matka może wziąć poduszkę i zabić ciebie, mimo to ja nie planuje bezboleśnie cie mordować, żebyś przypadkiem się nie rozczarował z powodu matki.

A te twoje argumenty odnośnie istnienia Boga są tak głupie, że masakra. :P
1. Nie mam pojęcia co mają na celu twoje wywody odnośnie początku. Albo wierzy się, że wszystko zaczęło się od Wielkiego Wybuchu samo z siebie (to nie jest udowodnione), albo wierzy się w istnienie Boga, który wszystko zainicjował.
2. Dinozaury to zwierzęta.
3. Biblia mówi, że szatan zostanie pokonany dopiero w przyszłości.
4. Księża zbierają kasę co tydzień z tego samego powodu, dla którego twoi rodzice co miesiąc odbierają wypłatę.
07-01-2009, 22:20
Hallow

Z wychowania mnie powinienem być chrześcijaninem (ze strony ojca) lub katolikiem (ze strony matki), a mimo to jestem ateistą, nie wierzę w żadnego boga i uważam, że nigdy nic takiego nie istniało. Pytanie: dlaczego? Otóż dlatego, że religie same sobie szkodzą np judaizm se szkodzi, gdyż mówi się, że bóg jest od zawsze, od samego początku ale kiedy był ten początek? Dyć przed samym wielkim wybuchu coś było (bo skąd by się zrobiło bum :P) by się więc można powiedzieć, że tego początku nie ma. Argument drugi: mówi się się o pokonaniu piekła i wszelkiego "zua", i nienawiści itp, więc czemu tyle to "trwa"?
3: Dinozaury (tu chyba nie trzeba nic tłumaczyć). 4: po co naszym kościołom (takim co wszędzie są) codziennie zbierać ofiarę? Przecież co niedzielę mają przynajmniej 2 tysiące złotych (byłem ministrantem i przy komunii w niedzielę kiedy rozdawało przynajmniej 3 księży przy jednym było ponad 300 ludu {rozumiem, że nie każdy da na ofiarę ale ludzie przecież dają nawet niekiedy jakiś 50 zł do koszyka to przecież naprawdę GRUBE pieniądze jak na parę godz.} 5: Jeśli jakikolwiek "bóg istnieje to czemu do szło np. do tragedii w Czarnobylu?!

@up
A więc wolisz żeby dziecko poszło do pierwszego lepszego domu dziecka? Ewentualnie co jeśli matka je zabija {będzie pijana i np udusi poduszką dzidziusia}?

Nie rozumiem czemu właśnie kościół nie chce pozwolić na aborcję. Przecież ludzie mogą działać pod wpływem "impulsu" (np będąc żonaci itp) po jakiejś popijówie i zapomną o gumce, którą zakłada się na pana strażaka, a jeśli się ta żonata babka dowie, że zaszła w ciążę raczej wątpię, że nie dokona aborcji (dlaczego? powiedzcie se sami) D:
07-01-2009, 23:38
WawrzynJK

Cytuj:

La Fayette napisał

chyba nie do końca rozumiesz moje słowa.

niestety jak to bywa w świecie, osoby wyśmiewające giną od swojego oręża, nikt z takimi osobami po prostu nie chce prowadzić konwersacji ponieważ swój poziom dobitnie przedstawiają w swoich prześmiewczych dziełach.

Dobrze wiem że pisząc te słowa chciałeś wyjaśnić coś całkiem innego./

Tak to bywa w świecie, choć ciekawi mnie ilu twórców tych prześmiewczych dzieł znasz osobiście...?Jeśli nie znasz żadnego to nie masz podstaw aby tak twierdzić:)A jeśli masz na myśli ludzi którzy takie dzieła popierają to się mylisz bo konwersacja w tym temacie jest dosyć żywa.

Cytuj:

/xtomixx, nie za bardzo rozumiesz przesłanie awatara wawrzona.

Mój nick to Wawrzyn:P:P Wiem, że to nie celowe przekręcanie ale zdarza się nie pierwszy raz i to w ten sam sposób przekształcone XD

Mam wrażenie że xtomixx za bardzo impulsywnie odpowiada na posty niedokładnie je czytając i potem wychodzą bzdury których czasem nie jestem w stanie zrozumieć(typu klasy 1-3 szkół podstawowych).Odnośnie mojego avka to nazistą nie jestem wprost przeciwnie i nie wiem skąd nawiązanie do niego(pozatym nic nie naginam;/)

Pokaż 50 post(ów) z tego tematu na jednej stronie