Zegarki - rozmowy ogólne

Kino w 2k22 olaboga, byś lepiej złote jabłko u arisa kupił, bo ank dodają

Cytuj:

---

Tibiarz napisał

Sam stwierdziłeś, że jesteście na "podobnym poziomie", przyjmijmy nawet że tak jest. Nie widzisz problemu w wydawaniu części pieniędzy na przyjemności. Masz do tego ustalony racjonalny budżet - załóżmy, że 20% dochodów - w ramach którego sobie te przyjemności fundujesz, i jest fajnie. Człowiek musi też mieć jakąś przyjemność z życia, a nie patrzeć tylko na materialny zysk i opłacalność każdego wydatku, więc nie ma sensu robić o to wyrzutów. Po prostu mamy wkalkulowany koszt tych przyjemności, kropka. Więc Aver również może przeznaczać 20% dochodów na własne przyjemności, prawda? Tu można by dyskutować, jaka część dochodów by była odpowiednia, ale nie o to chodzi - przyjmujemy, że u niego i u ciebie jest taka sama. Dlatego na tym etapie nie możesz powiedzieć, że Aver jest debilem i przepierdala hajs. Chyba, że tak samo myślałbyś o sobie, ale wiemy, że tak nie jest.

Więc idźmy dalej. Obaj macie ten sam budżet, który stanowi taką samą część waszych dochodów, przeznaczony wyłącznie na przyjemności. Dla uproszczenia przyjmijmy, że obaj macie podobne upodobania i wydajecie hajs na podobne rzeczy - ale z jednym wyjątkiem. Otóż, Aver nie uprawia hazard, a ty na hazard przeznaczasz 100 zł tygodniowo. Czy jest to w twoim zasięgu? Stać cię na to? Uznajemy, że tak - przecież to tylko część tego budżetu, który sam stanowi mniejszą część twoich dochodów. Poza tym, Aver kupuje sobie to samo. Nie dziaduje, nie oszczędza na pozostałych przyjemnościach, ale też nie wypierdala nie wiadomo ile. Wydaje na nie dokładnie tyle, ile ty sam też uważasz za zupełnie normalne i racjonalne. Co więc to oznacza? A no dokładnie to, że co weekend w ramach tego budżetu przyjemnościowego zostaje mu 100 złotych więcej niż tobie. Nie jest to żadna magia, tylko czysta arytmetyka. Inaczej mówiąc, może 100 złotych więcej z każdego tygodnia przeznaczyć na jakąś inną przyjemność - i wówczas będziecie na równo. Tu chyba nadal się jeszcze zgadzamy?

No i teraz tak: okazuje się, że Aver kupił sobie zegarek za 5 tysięcy. Ok, spory wydatek, ale jest to wydatek jednorazowy. On nie kupuje zegarka co miesiąc. Kupił go dokładnie raz. Ty uważasz go za debila i pojeba, że to zrobił. Jednak mija rok i nagle okazuje się również, że sumarycznie obaj na swoje przyjemności przeznaczyliście dokładnie tyle samo. Czyli cały założony budżet. Były to też dokładnie te same przyjemności, z tym jednym wyjątkiem - że ty grałeś u buka, a on sprawił sobie zegarek. Pozostałe przyjemności mieliście te same. Aver też się spotykał z ziomkami, walił wódę, i nie oszczędzał specjalnie na przyjemnościach. Po prostu nie obstawiał, bo go to nie interesuje. Interesują go za to inne rzeczy. Ty twierdzisz, że on nieracjonalnie dysponuje swoimi pieniędzmi - ale przecież wydał na przyjemności dokładnie tyle co ty, i dokładnie taką samą część swoich dochodów. Mimo to, nadal uważasz go za debila, bo wydał tyle pieniędzy na jakąś zbędną rzecz. Tylko chwileczkę... w którym momencie przeskoczyliśmy z budżetu przyjemnościowego na budżet na rzeczy niezbędne/użyteczne? Przecież to był dla niego wydatek z tego samego tytułu, co dla ciebie twoje granie u buka.

Dlaczego więc uważasz, że wydawanie na przyjemność X (hazard) jest bardziej racjonalne niż na przyjemność Y (zegarek)? Dlaczego w ogóle zaczynasz to rozkminiać pod kątem racjonalności, skoro na początku przyjęliśmy, że mówimy o wydatkach na przyjemności? Czy ty po prostu negujesz taką możliwość, że ktoś może mieć inne zainteresowania i upodobania, niż ty? Ok, ciebie nie interesują zegarki, rozumiemy. Ale jego nie interesuje hazard, i w czym problem? Co decyduje o tym, że Aver, wydający dokładnie tyle samo na swoje przyjemności, jest debilem, a ty nie? Czy może chodzi o to, że ty wydajesz na bieżąco mniejszymi kwotami, a on raz na jakiś czas kupuje coś większego? Jednak jaka to różnica, skoro koniec końców ogólny cel był ten sam, i wydane pieniądze też? Chodzi ci o to, że skoro musiał przez rok oszczędzać, żeby kupić ten zegarek, to znaczy że go na niego nie stać? Przecież... skoro ciebie stać na ten cotygodniowy hazard, to jego bez problemu stać na kupno zegarka raz na rok. A oszczędzać wcale nie musiał, bo on i tak by u tego buka nie grał. Te pieniądze miał zwyczajnie w założonym budżecie, tak jak i ty. Logicznym jest, że większy zakup robimy raz na jakiś czas, a nie co tydzień. To, że nie możesz sobie czegoś kupować co kilka dni, nie oznacza że cię nie stać, żeby to kupić raz na rok. A on nie będzie nawet tego zegarka kupował co roku. Ma zamiar kupić go raz i koniec. Może za 5 albo 10 lat pomyśli o drugim, ale ty u swojego buka będziesz grał przez cały czas. A jak będziesz chciał sobie kupić telewizor, to też uznasz, że cię nie stać, bo nie mógłbyś kupować takiego codziennie? Co z tego, skoro nie masz wcale zamiaru go kupować codziennie? Chcesz go kupić RAZ, żeby ci służył przez X lat. Dlatego tylko to powinniśmy oceniać - czy jest w twoim zasięgu. Urlopu też sobie nie zrobisz, bo nie byłoby cię stać, żeby go robić non-stop? Rozumiesz teraz, jak bardzo jesteście z szulakiem upośledzeni w swoim rozumowaniu? Czy nadal za trudne?

To, na ile możesz sobie pozwolić, nie zależy tylko od zarobków, ani nawet zarobków i wydatków. Nie zależy też wyłącznie od zarobków, wydatków i oszczędności. To w największym stopniu zależy od tego na jaki czas jest planowany ten wydatek. Jeżeli Aver zamierzałby kupować te zegarki co miesiąc - zgodziłbym się, raczej go na to nie stać. Jeżeli miałby zamiar kupić jeden, ale po miesiącu noszenia go wywalić - zgodziłbym się, że to idiotyczne i nieracjonalne. Ale jeżeli chłop planuje zakup rzeczy, której będzie używać przez 10 czy 20 lat - te 5 koła to jest stosunkowo niewielki wydatek. De facto, najczęściej jest tak, że taki jednorazowy zakup droższej rzeczy, koniec końców wychodzi taniej niż ciągłe kupowanie i wymienianie tańszych odpowiedników.

Twierdzisz, że przyjemności powinno się fundować w ramach jakiegoś budżetu, na który można sobie racjonalnie pozwolić - I JA SIĘ Z TYM CAŁKOWICIE ZGADZAM. Dlatego kiedy pytałeś o wydawanie 100% dochodów, żeby tylko żreć na mieście - odpowiedziałem, że jest to wg mnie głupie. No bo jest. Wydawanie wszystkich swoich pieniędzy miesiąc w miesiąc na zegarki, telewizory, czy inne chuje muje - też byłoby głupie. Ale mowa jest o jednorazowym wydatku, który się mieści w przyjętym wcześniej budżecie. To jest właśnie zasadnicza różnica między nami. Ja się trzymam tego, że jeżeli masz jakiś tam racjonalny budżet na swoje zachcianki, to sobie go przeznaczaj na te zachcianki, bo nie ma w tym nic złego. Ty natomiast niby też tak twierdzisz, ale kiedy okazuje się, że zachcianką jest rzecz X, a nie Y, to nagle zaczynasz analizować opłacalność tej transakcji i sugerować, że ten ktoś jest debilem. W którym kurwa momencie zachcianka przestała być zachcianką, a stała się inwestycją? Dlaczego walisz takiego fikoła i nagle zmieniasz przyjęty cel tego budżetu? Przecież wcześniej się zgodziliśmy, że to MIAŁA BYĆ zachcianka, kaprys, przyjemność, jakieś dobro luksoswe, a nie coś użytecznego, niezbędnego czy opłacalnego. A jeżeli taka zachcianka może później zostać ponownie spieniężona, to jest tylko i wyłącznie dodatkowy PLUS tego zakupu. Jeżeli po kilku latach można go z powrotem spieniężyć, odzyskując większą część kosztów (niechby nawet te 3700 z 5500), to jest to nawet bardzo duży plus. Przedstawianie tego, jako coś negatywnego, to jest fikoł do kwadratu. Jeszcze raz pytam: w którym momencie i dlaczego budżet na zachcianki nagle staje się budżetem inwestycyjnym?

A NAWET jeżeli już koniecznie chcesz rozpatrywać przyjemności pod kątem opłacalności i zwrotu - co samo w sobie jest oczywistym błędem logicznym - to przyjemność oferująca zwrot 3700/5500 NIE MOŻE być mniej opłacalna od tej, która daje ci zerowy zwrot. Więc wniosek, że chlanie czy wyjebanie tego hajsu u buka jest bardziej opłacalne od kupna zegarka jest zwyczajnie DEBILNY. Napisałeś też w jednym miejscu, że faktycznie przepuszczasz część hajsu na przyjemności, "ale to niczego nie wnosi, bo Aver na pewno też to robi". No pewnie tak - zakładam, że to robi. Ale dlaczego przyjmujesz tu za jakiś jebany aksjomat, że on musi już wydawać na przyjemności co najmniej tyle samo, a zegarek jest w całości dodatkowym obciążeniem, nie zaś mieści się już w tych wydatkach? Gdzie to zostało udowodnione? Z czego to wywnioskowałeś? Czy naprawdę jest tak ograniczony, że nie przyjmujesz do wiadomości, że różni ludzie mogą robić różne rzeczy i mieć różne potrzeby? I że nie każdy żyje tak, jak ty? Już pal sześć to, że ktoś zarabiając tyle samo, co ty, może też mieć niższe koszty utrzymania, mniej wydatków, i dzięki temu większy budżet na własne fanaberie. Bo nawet w ramach tego samego budżetu, tego samego odsetka dochodów - może zwyczajnie wydawać inaczej. Np. mniej imprezować, nie grać na automatach, a za to od czasu do czasu sobie coś kupić. I wytykanie mu, że robi to w sposób nieopłacalny, kiedy mówimy cały czas o budżecie na przyjemności, którego istnienie SAM CAŁY CZAS POSTULOWAŁEŚ, jest zwyczajnie KRETYŃSKIE.

To jest największą aberracją i kuriozum całej tej kilkunastostronowej dysputy, że kwestię nieracjonalności zakupu zegarka non-stop podnoszą tu osoby, które same przepuszczają sporo hajsu na imprezki i nałogi. Dlatego wcale by mnie to nie zdziwiło, gdyby się okazało, że ten przykładowy Aver, pomimo rzeczywiście zbliżonych zarobków i spełniania swoich zachcianek, i tak byłby w stanie więcej odłożyć. Ba, po jego ostatniej odpowiedzi wręcz zdziwiłoby mnie, gdyby było odwrotnie.

tl;dr: tadek, odstaw już tę rudą na myszach

---

pomijasz cały czas od początku fakt że skoro mówimy o przyjemnościach, to w naszym przypadku za każdym razem mamy za określoną kwotę faktyczna przyjemność czy adrenalinę, kupujemy ruda na myszach lub stawiamy kupon i daje nam to jakaś określoną przyjemność, w przypadku avera gdy odkłada co tydzień 100 zlotych ciężko mówić o jakiejś przyjemności, przyjemność nadejdzie po 80 tygodniach gdy kupi sobie ten zegarek, ale znów pod wątpliwość poddaję tę przyjemność, bo nie jest to żadna atrakcja czy przedmiot który swoją użytecznością (jak komputer czy telewizor) daje jakąś frajdę, jest to dodatek do stroju i właściwie tyle, stąd jeśli aver lubi poprzez stroje czy dodatki podnosić sobie samoocenę, w czym nie ma nic złego bo każdy lubi dobrze wyglądać, dużo rozsądniej i przyjemniej byłoby kupować sobie rzeczy tańsze, ale w częstszych odstępach czasowych, za te 8k aver mógłby mieć parę zegarków, nowych koszul, spodni czy butów i byłoby to dużo rozsądniejsze niż jeden przedmiot na który musiał odkładać z budżetu 100 zlotych tygodniowo.

Na tej samej zasadzie gdyby zegarek kosztował 30k i musiał na niego odkładać 300 tygodni czyli 6 lat, to byłoby to jeszcze głupsze, bo ten stosunek odkładania/przyjemność byłby jeszcze gorszy i za te pieniądze mógłby sprawić sobie przez tej czas przyjemność dużo, dużo więcej razy. Stąd taki zegarek to dla mnie głupi kaprys gdzie za duże pieniądze otrzymujesz wątpliwą nagrodę w postaci przyjemności, co nie zmienia faktu że teraz aver może mieć większą przyjemność po kupnie tego zegarka żeby wrzucić potem zdjęcie do tematu

:residentsleeper

Słodki jezu, na huj dla mnie to czytać we niech ktoś streści najlepsze fragmenty pls

:reeeee

:reeeee

wy myślicie że nadal mamy po 15 lat i czas na czytanie wysrywuw bo mama wszystko za nas ogarnie
:sadge

Chłopy co nie potrafią ogarnąć, że chłop nie musi sobie czegoś, na siłę i w ogóle niczego, odmawiać przez rok by uzbierać na zegarek :kekw

Cytuj:

---

Koczek napisał

niech ktoś streści

---

tibiarz twierdzi ze grając w wirtualnym kasynie mozna sobie pozwolic na zegarek za 8k
szulak mu tłumaczy że hazard jest zły i mając stabilny dochód można sobie pozwolić na takie przyjemności
tibiarz się obraża jak mała dziewczynka i twierdzi ze na chuj w ogole wam taki zegarek jak mozna sobie sprawdzic czas na telefonie
taido tlumaczy elokwentnie ze to symbol statusu i nawet warto se kredyt wziac zeby kupic porządny zegarek bo ludzie z każdej kasty społecznej zauważają takie rzeczy i traktują cię inaczej
master pisze że ojebał już 3 taterki i właśnie siedzi nad morskim okiem pisze sobie ze smartwatcha za 50zł i sprawdza jakie miał tempo w porównaniu do zeszłego tygodnia jak był w alpach
lord zdradza że zegarek tibijski jest kluczem do ankrahmun i otwiera sie przejscie w skalach o 21:37 2go kwietnia

Cytuj:

---

tofulover69 napisał

tibiarz twierdzi ze grając w wirtualnym kasynie mozna sobie pozwolic na zegarek za 8k
szulak mu tłumaczy że hazard jest zły i mając stabilny dochód można sobie pozwolić na takie przyjemności
tibiarz się obraża jak mała dziewczynka i twierdzi ze na chuj w ogole wam taki zegarek jak mozna sobie sprawdzic czas na telefonie
taido tlumaczy elokwentnie ze to symbol statusu i nawet warto se kredyt wziac zeby kupic porządny zegarek bo ludzie z każdej kasty społecznej zauważają takie rzeczy i traktują cię inaczej
master pisze że ojebał już 3 taterki i właśnie siedzi nad morskim okiem pisze sobie ze smartwatcha za 50zł i sprawdza jakie miał tempo w porównaniu do zeszłego tygodnia jak był w alpach
lord zdradza że zegarek tibijski jest kluczem do ankrahmun i otwiera sie przejscie w skalach o 21:37 2go kwietnia

---

potwierdzam, dokładnie tak własnie było :kekw
szkoda że pominąłeś jak master mówił że takie zegarki to on już dwa ma i do niczego mu nie są potrzebne bo woli opaske z apple, bo to też ciekawy wątek był :peepoblanket

ktos tl;dr ostatnie 10 stron :peepogiggle

Zegarki - rozmowy ogólne

20 stron dokladnie

Cytuj:

---

Taca napisał

ktos tl;dr ostatnie 10 stron :peepogiggle

---

zaczelo sie od tego ze Aver wrzucil linka do zegarka za 8k pln, czesc gawiedzi nie mogla tego przebolec, potem pojawily sie tradycyjne frazesy (sprawdzanie godziny na telefonie) okraszone nowymi rzeczami takie jak wzory na chleb i samochody, zegarki z psami na tarczy, w co inwestowac kapital, dacia duster, kompromitacja tadka i tibiarz z rigczem

byly tez wyzwiska od debili, hazard, dziwki i alkohol :poggers
polecam lekturke

kurwa o takiego torga nic nie robiłem.

wypierdalanie 8k na zegarek jest tak samo głupie jak 30k na auto, które robi 1000km rocznie. Dlatego właśnie popieram Avera i niech se kupi, bo nie mogę sam być takim pierdolonym nieracjonalnym dzbanem. Dziękuję.

Mam w chuju zegarki ale po ogarnięciu ważniejszych wydatków kupię grand seiko albo klasycznego zielonego submarinera żeby dupy pękały :ezy
A na drugiej galaxy watch bo ios mnie nie przekonal

na pierwszym nawet godziny nie ustawie bo szybciej się ją czyta na cyfrowym wyświetlaczu POZDRO

no tak, zapomnialem, ze sa ludzie ktorzy nie potrafia czytac godziny z zegarka

Cytuj:

---

Taidio napisał

pomijasz cały czas od początku fakt że skoro mówimy o przyjemnościach, to w naszym przypadku za każdym razem mamy za określoną kwotę faktyczna przyjemność czy adrenalinę, kupujemy ruda na myszach lub stawiamy kupon i daje nam to jakaś określoną przyjemność, w przypadku avera gdy odkłada co tydzień 100 zlotych ciężko mówić o jakiejś przyjemności, przyjemność nadejdzie po 80 tygodniach gdy kupi sobie ten zegarek, ale znów pod wątpliwość poddaję tę przyjemność, bo nie jest to żadna atrakcja czy przedmiot który swoją użytecznością (jak komputer czy telewizor) daje jakąś frajdę, jest to dodatek do stroju i właściwie tyle

---

no, czyli krótko mówiąc: gość jest debilem, bo przeznaczył te pieniądze na coś, co chciał mieć, zamiast przepuścić u buka, tak jak tadek :klaun

Cytuj:

---

dużo rozsądniej i przyjemniej byłoby kupować sobie rzeczy tańsze, ale w częstszych odstępach czasowych, za te 8k aver mógłby mieć parę zegarków, nowych koszul, spodni czy butów i byłoby to dużo rozsądniejsze

---

co za łeb :kekw

Cytuj:

---

niż jeden przedmiot na który musiał odkładać z budżetu 100 zlotych tygodniowo.

---

ale on nie musiał nic odkładać, bo miał to od początku ujęte w budżecie, i gdyby tego nie kupił, to I TAK by u tego buka nie grał, czego ty nie rozumiesz? :confused
czy ty odkładałeś na granie na buka? nie, po prostu miałeś na to przeznaczone pieniądze i to robiłeś - i on tak samo, po prostu wydał założone pieniądze :kekw

Cytuj:

---

Weczk napisał

Chłopy co nie potrafią ogarnąć, że chłop nie musi sobie czegoś, na siłę i w ogóle niczego, odmawiać przez rok by uzbierać na zegarek :kekw

---

to jest tak, jak napisałem wcześniej - robalowa mentalność nie pozwala zrozumieć, że: kogoś może nie interesować chlanie, obstawianie meczyków i inne tego typu nałogi; że oszczędniej często nie oznacza taniej; i że niektórzy po prostu cenią jakość, a nie ilość (a jakość kosztuje)
dlatego po postach avera i tadka jestem przekonany, że to aver bardziej racjonalnie dysponuje swoimi pieniędzmi, niż tadek, który pewnie przepuszcza je na pierdoły, i potem nie mieści mu się w głowie, że tamten może sobie pozwolić na zakup czegoś droższego
i to jest największą pierdoloną groteską tej sytuacji, że typ chce pouczać drugiego nt. racjonalności wyborów, bo kupił sobie "zbędny zegarek", podczas gdy on sam te same pieniądze przepierdolił :senorkekw

Powiem wam coś teraz

Możecie sobie wmawiać, że Xiaomi lepsze, że na chuj komu flagowiec jak telefon za 1k robi to samo, na chuj komu thermomix (może i trochę za drogi) jak można jakiś 3x tańszy, haha Dyson za 3k mordo weź se chińczyka za 8 stów robi to samo, że Hyundai lepszy niż Mercedes, że wolę swoją wielką płytę z lat 50 niż te haha deweloperskie domki co się zara zawala
I na końcu że na co komu zegareczek za 5-50k, jak można mieć za 50zl z bazaru, też odmierza czas

Ale to kłamstwo, zakrzywienie rzeczywistosci, okłamywanie samego siebie
Zawiść, zazdrość

To wszystko tylko dlatego że jesteście biedni
:peepogiggle

Cytuj:

---

jaxi napisał

Powiem wam coś teraz

Możecie sobie wmawiać, że Xiaomi lepsze, że na chuj komu flagowiec jak telefon za 1k robi to samo, na chuj komu thermomix (może i trochę za drogi) jak można jakiś 3x tańszy, haha Dyson za 3k mordo weź se chińczyka za 8 stów robi to samo, że Hyundai lepszy niż Mercedes, że wolę swoją wielką płytę z lat 50 niż te haha deweloperskie domki co się zara zawala
I na końcu że na co komu zegareczek za 5-50k, jak można mieć za 50zl z bazaru, też odmierza czas

---

ale telewon jest użytetrzny, samochodem siem jeździ, a w domu mierzka :feelsspecialman
a zegarek jezd zbendny, bo godzinę morzna sprawdzidź na telewonie :apuapustajapropelle

:kekw

Cytuj:

---

To wszystko tylko dlatego że jesteście biedni

---

to jest bardziej mentalność biedaka, niż faktyczna bieda materialna, poza tym się zgadzam

ale xiaomi jest lepsze

Robią dobre zegarki

xiaomi jest turbochujowe ale dyson akurat tez jest chujowy.

Cytuj:

---

Aver napisał

Czarny pasek mało uniwersalny? Do skóry/casual marynarki całkiem spoko.

---

Bo pasek w zegarku powinien być w tym samym kolorze i z podobnego materiału, co pasek w spodniach i buty (oczywiście to samo się tyczy elementów metalowych). Ofc im mniej formalny ubiór, tym na większe odstępstwa można sobie pozwolić, ale powinny do siebie w miarę pasować. Czarny pasek z brązowymi butami po prostu wygląda chujowo. Tak samo nie założysz tego do jakichś najków czy innych pum na rzepy itp. A że większość ludzi raczej nie chodzi cały czas w eleganckich czarnych butach, to imo jest mało uniwersalny i trzeba sobie sprawić jeszcze jakiś na zmianę, chyba że w ogóle nie planujesz tego zegarka nosić na inne okazje. W każdym razie, bransoleta rozwiązuje ten problem, a dodatkowo nieco obniża stopień formalności, i wtedy zegarek pasuje praktycznie do wszystkiego: i do biurowego/weselnego garniaka, i do zwykłej koszulki z dżinsami i trampkami. Istotny tutaj jest też fakt, że jak się kupi na bransolecie, to nie ma potem problemu zmienić na jakiś skórzany pasek. A jak się kupi na pasku i zachce zmienić na bransoletę, to już będzie problem, żeby taką znaleźć (lub będzie bardzo droga). Dlatego bransoleta jest bardziej uniwersalna. Czasem jest tak, że nawet nie ma różnicy w cenie wersji z bransoletą i paskiem, to można wziąć na bransolecie, sprzedać ją, wrzucić sobie jakiś fajny customowy pasek i jesteś nawet kilkaset zł do przodu. Chyba że zależy ci na oryginalnym zapięciu, bo zdobycie go może być jeszcze bardziej problematyczne. To tak w skrócie i ofc to jest tylko luźna sugestia, żeby to sobie rozważyć przed zakupem. Koniec końców wszystko zależy od preferencji, od zegarka, i od tego, z czym planujesz go nosić. Mam nadzieję, że pomogłem. A imo tak czy siak zawsze fajnie jest sobie czasem zmienić na inny typ paska dla odmiany. Problem jest tylko taki, że o ile zmiana paska jest dziecinnie łatwa, o tyle z bransoletami różnie bywa i łatwo przy tym zarysować uszy.

Zegarki sie niczym nie roznia bo i tak p9kazuja ten sam czas. Dlatego zegarek t8mexa jeszcze z czasów liceum o wartości chyba 30 złotych i nic się nigdy z nim nie działo i wole sobie kupić pyszniutkiego kebaba za 12 polskich złotych od święta i żyć godnie na parówkowej i zupkach chińskicj :klaun

Cytuj:

---

Tibiarz napisał

i masterowe:
> zegarek za 5k?? co za idiota to kupuje!! przecież godzinę można sprawdzić na telefonie!! :reeeee
> 5 zegarków modowych marek po 900 zł każdy? jak najbardziej, jeszcze jak :feelsokayman

---

Tibjarz klasycznie jebiacy jakies chochoły, ktorych nikt nigdy nie powiedzial i bohatersko je obalajacy to najlepsze co zdarzylo sie w zeszlym tygodniu.

Czy ten tydzien bedzie rownie piekny? :peepo

Cytuj:

---

Master napisał

Tibjarz klasycznie jebiacy jakies chochoły, ktorych nikt nigdy nie powiedzial i bohatersko je obalajacy to najlepsze co zdarzylo sie w zeszlym tygodniu.

Czy ten tydzien bedzie rownie piekny? :peepo

---

:confused Napisałeś, że trzeba być pojebanym, żeby kupować zegarek za parę koła, "chyba że jest to dla tego kogoś dniówka-dwie", bo zegarek to "bezużyteczny przedmiot". A 3 posty później się okazało, że sam wydałeś 3k~ na jakieś modowe zegarki. :kekw Coś się nie zgadza?

Cytuj:

---

Tibiarz napisał

:confused Napisałeś, że trzeba być pojebanym, żeby kupować zegarek za parę koła, "chyba że jest to dla tego kogoś pół dniówki", bo zegarek to "bezużyteczny przedmiot". A 3 posty później się okazało, że sam wydałeś 3k~ na jakieś modowe zegarki. :kekw Coś się nie zgadza?

---

No generalnie wszystko, ale jednak glownie to, ze nic z tego nie napisalem, a ty sobie dopowiedziales, dopisales, jebnales chochola i od 20 stron dyskutujesz sam ze soba na jego temat xD

ps.
Prawdopodobnie wydalem znacznie wiecej i uwazam to za fantastyczne zakupy xD

Cytuj:

---

Tibiarz napisał

tak w skrócie to kolekcjonowanie za grube hajsy koślawych plastikowych butów, które pijany chińczyk kleił butaprenem, bo rzekomo projektował je jakiś znany murzyn z ameryki - raper czy inny koszykarz
wrzucam materiał poglądowy: https://www.youtube.com/watch?v=VnwVabbL4Xo&t=573s

---

Swoja droga starzec tutaj szanuje xDD
- co kurwo nie bedziesz mi zegarka obrazal odbierdolta sie od mojego zegarka i ode mnie i od mojego zegarka!!!11
- hahahahahah patrzcie na tych looool tyle kasy wydaja na jakies chinskie trampki co za debile

No niezle tam widze styki sie palą pod kopułom u kolegi :kekw

Cytuj:

---

Master napisał

trzeba byc pojebanym zeby zarabiajac <50k na msc wydawac 8k na zegarek jak na telefonie mi tak samo czas pokazuje :lewyohyou

---

Cytuj:

---

Master napisał

nie ma przeciez bardziej bezuzytecznego przedmiotu, ktory jednoczesnie kosztuje tyle pieniedzy xD Jeszcze jak kogos stac i wydaje na to dniowke-dwie to spoko

---

Cytuj:

---

Master napisał

Mam z 5 zegarkow za 300-900 zlotych

---

:residentsleeper

Cytuj:

---

Tibiarz napisał

:residentsleeper

---

No zacytowales sobie moje posty i nadal ich nie rozumiesz, ale to tak jak mowilem to nie jest moj problem tylko twoj przeciez xD

Ale to porownanie do tych stritłerowcow jest piekne. Tak strasznie jebiacych hipokryzja postow to sie nigdzie chyba na tym forum nie znajdzie. Najlepsze, ze Starszy77 serio jest przekonany o tym, ze on to kupuje ZAJEBISTEJ JAKOSCI ZEGARKI za 10 kola, a tamci to debile co chinskie podruby gowno kupuja za grube siano. xD

Cytuj:

---

Master napisał

No zacytowales sobie moje posty i nadal ich nie rozumiesz, ale to tak jak mowilem to nie jest moj problem tylko twoj przeciez xD

---

:confused Stosując twoją skalę: skoro wyjebałeś parę tysi na swoje zegarki, to albo zarabiasz min. 25k~ (w co wątpię, gdyż - cytując tadeosza - "trochę się znamy", no ale może się mylę), albo jesteś tak samo pojebany. Lub najpewniej jesteś po prostu hipokrytą, może nawet nieświadomie, bo nie zdajesz sobie sprawy z fikoła, w którym tkwisz. No, chyba że wg ciebie 5 tańszych zegarków jest bardziej użytecznych niż 1 droższy. Nie wiem, może wyciągasz średnią z ich pomiarów, czy coś. :kekw W takim razie, rozumiem że zegarek za 8 koła to pojeb, bo na pewno go wcale nie stać i musiał sprzedać starą, ale już 10 zegarków po 800 to wszystko git? :kekw

Cytuj:

---

Ale to porownanie do tych stritłerowcow jest piekne. Tak strasznie jebiacych hipokryzja postow to sie nigdzie chyba na tym forum nie znajdzie. Najlepsze, ze Starszy77 serio jest przekonany o tym, ze on to kupuje ZAJEBISTEJ JAKOSCI ZEGARKI za 10 kola, a tamci to debile co chinskie podruby gowno kupuja za grube siano. xD

---

:confused Porównanie do stritłerowców to wy tu forsujecie jak zacięta płyta, nie rozumiejąc, że nie przedstawia ono żadnej analogii. Przede wszystkim, nie wyśmiałem nikogo z powodu wydawania X pieniędzy na ciuchy. Akurat doskonale rozumiem docenienie jakości i że za jakość się płaci. Wyśmiałem jedynie chujowy gust ludzi, którzy pomimo wydawania takich pieniędzy, wyglądają gorzej niż jakby się urwali z pomocy dla powodzian. Analogią mógłby tutaj być chujowy plastikowy zegarek z kaczora donalda, wyceniony na 30 koła, tylko dlatego, że jego chujowy design rzekomo wymyślił jakiś znany Murzyn. Gdyby ktoś wpadł na pomysł takiego zakupu, to uznałbym to za równie groteskowe, niezależnie od tego, ile ten ktoś ma pieniędzy. Tyle że o niczym takim nie było mowy. Z drugiej strony, gdyby w temacie ciuchów faktycznie chodziło o ubrania przewyższające jakością zwykłe sieciówki, z lepszych materiałów, szyte na miarę itp., to też nic bym nie pisał. Ale te, o których tam jest mowa, są z tych samych materiałów, często również z tych samych fabryk, i to jest fakt. Nawet za ułamek tych sum można się bez problemu ubrać o wiele lepiej, zarówno pod względem samego wyglądu, jak i jakości i trwałości materiałów. Natomiast twój danjelek gwarantuję ci, że nie zjechał z tej samej linii produkcyjnej, co grand seiko od jaxiego. :kekw Wbrew temu, co piszesz, to nic do tych zegarków nie mam, jak komuś się podoba albo nie chce wydawać więcej, to spoko. Prostuję tylko te pierdoły, które forsujesz, że niby taki zegarek niczym się nie różni od tych 10 czy 100 razy droższych. A wracając do stritłeru, to tam jeszcze dodatkowo dochodzi cała ta sekciarska subkultura, to "flexowanie", rozbijanie namiotu pod sklepem, żeby się załapać na drop jakichś adidasów itp. I uprzedzając - owczem, wśród osób interesujących się zegarkami też można spotkać różne groteskowe przykłady fanatyków i odklejeńców, które mnie osobiście śmieszą. Fanatyzm generalnie jest groteskowy. Ale wy próbujecie zrobić odklejeńca z chłopa, który po prostu chce sobie kupić jakiegoś jednego orisa. xD

Cytuj:

---

Tibiarz napisał

:confused Stosując twoją skalę: skoro wyjebałeś parę tysi na swoje zegarki, to albo zarabiasz min. 25k~ (w co wątpię, gdyż - cytując tadeosza - "trochę się znamy", no ale może się mylę), albo jesteś tak samo pojebany. Lub najpewniej jesteś po prostu hipokrytą, może nawet nieświadomie, bo nie zdajesz sobie sprawy z fikoła, w którym tkwisz. No, chyba że wg ciebie 5 tańszych zegarków jest bardziej użytecznych niż 1 droższy. Nie wiem, może wyciągasz średnią z ich pomiarów, czy coś. :kekw

---

Nie ma znaczenia ile zarabiam i chuj ci do tego bo gwalcisz ten temat kto ile zarabia i zagladania kazdemu do portfela od 25 stron. xD
Mam kilka zegarkow bo zwyczajnie chcac miec zegarek pasujacy do danego stroju trzeba miec ich po prostu kilka, a nie byc tym typem, ktorego kazdy zna, ktory przez 5 lat zbieral na zegarek i teraz chodzi w nim zawsze nawet kiedy totalnie nie pasuje do danego stylu i wyglada chujowo xD

Cytuj:

---

:confused Porównanie do stritłerowców to wy tu forsujecie jak zacięta płyta, nie rozumiejąc, że nie przedstawia ono żadnej analogii. Przede wszystkim, nie wyśmiałem nikogo z powodu wydawania X pieniędzy na ciuchy. Akurat doskonale rozumiem docenienie jakości i że za jakość się płaci. Wyśmiałem jedynie chujowy gust ludzi, którzy pomimo wydawania takich pieniędzy, wyglądają gorzej niż jakby się urwali z pomocy dla powodzian. Analogią mógłby tutaj być chujowy plastikowy zegarek z kaczora donalda, wyceniony na 30 koła, tylko dlatego, że jego chujowy design rzekomo wymyślił jakiś znany Murzyn. Gdyby ktoś wpadł na pomysł takiego zakupu, to uznałbym to za równie groteskowe. Tyle że o niczym takim nie było mowy. Z drugiej strony, gdyby w temacie ciuchów faktycznie chodziło o ubrania przewyższające jakością zwykłe sieciówki, z lepszych materiałów, szyte na miarę itp., to też nic bym nie pisał. Ale te, o których tam jest mowa, są z tych samych materiałów, często również z tych samych fabryk, i to jest fakt. Za ułamek tych sum można się ubrać o wiele lepiej, zarówno pod względem samego wyglądu, jak i jakości i trwałości materiałów. Natomiast twój danjelek gwarantuję ci, że nie zjechał z tej samej linii produkcyjnej, co grand seiko od jaxiego. :kekw Tam jeszcze dodatkowo dochodzi cała ta sekciarska subkultura, całe to "flexowanie", rozbijanie namiotu pod sklepem, żeby się załapać na drop jakichś adidasów itp. I uprzedzając - owczem, wśród osób interesujących się zegarkami też można spotkać różne groteskowe przykłady fanatyków i odklejeńców. Ale wy próbujecie zrobić odklejeńca z chłopa, który po prostu chce sobie kupić jakiegoś jednego orisa. xD

---

- Niech sobie Aver kupuje co chce to jego pieniadze nie zagladajcie mu w portfel!! Hurr nie wiecie ile zarabia durr wy hazardzisci jebani debile alkholicy debile!! Kazdy ma budzet na przyjemnosci i moze se wydawac jak chce w ydebile czemu mu sie wpierdalacie w jego wydatki!!!
- hahahahahhaa patrzcie stritłerowiec w butach za 700 zlotych od chinola haha jak mozna byc takim debilem i wydawac swoje pieniadze na takie gowno :karniaczek

Juz nawet nie wspomne o fakcie, ze ci stritłerowcy faktycznie czesto na tym zarabiaja lub po prostu nie traca, gdzie w przypadku tych zegarkow nastapila piekna kompromitacja i jeszcze piekniejszy fikoł dot. wartosci pieniadza w roznych okresach xDD

Załącznik 379562

Cytuj:

---

Master napisał

Nie ma znaczenia ile zarabiam i chuj ci do tego bo gwalcisz ten temat kto ile zarabia i zagladania kazdemu do portfela od 25 stron. xD

---

:confused :confused :confused

Tyle że to wy od 25 stron próbujecie typowi wmówić, że jest pojebem, że chce tyle wydać, bo na pewno wcale go nie stać na ten zegarek, wbrew temu co on sam pisze. Jeszcze wymyślacie do tego jakieś zjebane wzory, żeby to udowodnić. Przecież o tym jest cała dyskusja. Co za łeb :senorkekw

Cytuj:

---

- hahahahahhaa patrzcie stritłerowiec w butach za 700 zlotych od chinola haha jak mozna byc takim debilem i wydawac swoje pieniadze na takie gowno :karniaczek

---

W cytacie masz napisane o "grubym hajsie", 700 zł to nie jest nic specjalnego za buty tak szczerze. :confused Po drugie, nie rozumiesz, że mnie to centralnie jebie ile oni wydają na ciuchy? Jak ich stać, to niech sobie wydają. Ja się śmieję się z tego, na jakie ciuchy wydają i jak w nich wyglądają. A czy w tej dyskusji chodziło o wygląd lub jakieś inne cechy averowego zegarka? Nie, to w ogóle nie było kontestowane. Sraliście się wyłącznie o jego cenę, i to wcale nie z powodu waszym zdaniem niskiego stosunku jakości do ceny tego konkretnego modelu. Wy się sracie o sam fakt wydania X zł na zegarek. Rozumiesz kurwa różnicę? :kekw Ja nigdy nie wyśmiewałem samego faktu wydania 700, 1500 czy 5000 zł na buty, nie próbowałem nikomu udowodnić, że go nie stać, ani nie narzucałem ile maksymalnie może wydać.
Więc nadal nie ma tu absolutnie żadnej analogii. No ale chuj, napisz jeszcze ze 20 razy o tych stritłerach, może w końcu jakaś analogia magicznie zaistnieje. :senorkekw

Cytuj:

---

Juz nawet nie wspomne o fakcie, ze ci stritłerowcy faktycznie czesto na tym zarabiaja lub po prostu nie traca, gdzie w przypadku tych zegarkow nastapila piekna kompromitacja i jeszcze piekniejszy fikoł dot. wartosci pieniadza w roznych okresach xDD

---

To chyba coś przegapiłem. Może pan pokazać, gdzie ta kompromitacja? :confused

> jak tibjarzowi sie nie podoba to mozna wysmiewac hahaa debil w butach od chinola :czesiuhehe
> jak tibjarzowi sie podoba to nie mozna obrazic bo jak to tak przeciez tibjarzowi sie podoba to nie mozna miec innego zdania :czesiu

Czego nie rozumiesz debilu?

Czego nie rozumiesz debilu?

ps.
Ty nawet nie wiesz od czego sie zaczela dyskusja bo tak sie splułeś od samego poczatku xD A zaczela sie od mojej luznej mysli, ze trzeba miec w chuj siana zeby na takie useless swiecidelko wydawac po 8k - bo jezeli ktos kupuje takie zegarki to strzelam, ze ma ich z 5-6 zeby mu pasowalo na kazda okazje. To nawet nie bylo kierowane do Avera bo moze i 100k zarabia, chuj mi do tego xD Nie zagladam nikomu w portfel tak jak ty w kazdym poscie.
Nie rozni sie to niczym od tego, ze ktos kupuje kobiecie pierscionek z diamentem za 8k. Jak to robi to musi miec w chuj siana, a jezeli nie ma, a i tak to robi to wg. mnie jest to ekonomicznie debilna decyzja. Zwlaszcza, ze tak jak juz bylo wspominane te zegarki niczym sie od siebie nie beda roznic, a ewentualne roznice wytknie co najwyzej jakis zegarkowy onanizator w stylu tibjarza77. Podobnie jak z koszulkami czy butami stritwerowymi. Ty sie o to tak spruwasz bo zwyczajnie tego nie rozumiesz i wydaje ci sie to idiotczyne... A jednoczesnie dokladnie to samo my myslimy o tobie bo nie jestesmy zegarkofilami. Perspektywa i tyle. Pozniej zaczales jebac co post jakies chocholy i sam je bohatersko obalac, zaczales sobie cos tam dopowiadac o jakims hazardzie, o samochodach, o chuj wie czym i generalnie powiedziales z 1000 rzeczy o ktore nikt cie nigdy nie pytal i nie mialy absolutnie zadnego zwiazku z luzna mysla rzucona na poczatku. Ale to fajnie akurat, ze tak postapiles. xD

Cytuj:

---

Master napisał

Mam kilka zegarkow bo zwyczajnie chcac miec zegarek pasujacy do danego stroju trzeba miec ich po prostu kilka, a nie byc tym typem, ktorego kazdy zna, ktory przez 5 lat zbieral na zegarek i teraz chodzi w nim zawsze nawet kiedy totalnie nie pasuje do danego stylu i wyglada chujowo xD

---

No to mogłeś po prostu napisać, że wg ciebie, jak ma do wydania 8k, to lepiej kupić za to 2-3 zegarki niż jeden, który nie będzie mu do wszystkiego pasował. A nie pierdolić jakieś kocopoły, że jest pojebany, na pewno go nie stać, i że zegarek za 300 zł w gruncie rzeczy niczym się nie różni. :confused
Tu też można się spierać, bo akurat są mniej i bardziej uniwersalne zegarki i tamten oris może pasować do prawie wszystkiego (pomijając jakieś skrajności, których chłop może w ogóle nie nosić). Oczywiście nie na jednym pasku, co zresztą sam sugerowałem. Zasadniczo, chłop może też wcale nie chcieć nosić zegarka w każdej sytuacji. Natomiast generalnie się zgadzam, że zawsze dobrze mieć więcej niż 1. Ale nie o tym w ogóle była dyskusja. Jak dla mnie, to on sobie może też kupić i 3 zegarki po 8k, i chuj z tego.

Cytuj:

---

Ty nawet nie wiesz od czego sie zaczela dyskusja bo tak sie splułeś od samego poczatku xD A zaczela sie od mojej luznej mysli, ze trzeba miec w chuj siana zeby na takie useless swiecidelko wydawac po 8k - bo jezeli ktos kupuje takie zegarki to strzelam, ze ma ich z 5-6 zeby mu pasowalo na kazda okazje. To nawet nie bylo kierowane do Avera bo moze i 100k zarabia, chuj mi do tego xD Nie zagladam nikomu w portfel tak jak ty w kazdym poscie.

---

Akurat nie od tego się zaczęła dyskusja, bo de facto w ogóle nie użyłeś wcześniej tego argumentu. Zamiast tego, pisałeś jakieś wysrywy, że nie ma różnicy między zegarkiem za 300 zł a za 10k, a w ogóle to zegarek jest zbędny, bo godzinę można sprawdzić na telefonie i do tego pierdolenia się odnosiłem.

Cytuj:

---

> jak tibjarzowi sie nie podoba to mozna wysmiewac hahaa debil w butach od chinola :czesiuhehe
> jak tibjarzowi sie podoba to nie mozna obrazic bo jak to tak przeciez tibjarzowi sie podoba to nie mozna miec innego zdania :czesiu

Czego nie rozumiesz debilu?

Czego nie rozumiesz debilu?

---

Przecież możecie sobie z tadoszem wyśmiewać ten zegarek, jeżeli wam się nie podoba. :confused W gruncie rzeczy, o to chyba Averowi chodziło. Ja akurat też bym go nie kupił, chociaż imo jest spoko, ale po prostu mnie nie jara. Tyle że wy wyśmiewaliście sam fakt wydania X zł na JAKIKOLWIEK zegarek, a o samym zegarku praktycznie nic. Podczas gdy ja na odwrót - wyśmiałem brzydkie wg mnie ciuchy, a nie sam fakt wydania X zł w ogóle na jakiekolwiek ubrania, i w żadnym momencie nie chodziło mi o to, czy kogoś na te ubrania stać, ani ile max pensji można wydać na łachy. No, ale próbuj dalej, jeszcze tak z 19 razy o tym stritłerze poproszę, przecież to, że za poprzednimi 30 razami nie wykazano żadnej analogii, wcale nie oznacza że teraz też się nie uda. :kekw

Cytuj:

---

Pozniej zaczales jebac co post jakies chocholy i sam je bohatersko obalac, zaczales sobie cos tam dopowiadac o jakims hazardzie, o samochodach, o chuj wie czym i generalnie powiedziales z 1000 rzeczy o ktore nikt cie nigdy nie pytal i nie mialy absolutnie zadnego zwiazku z luzna mysla rzucona na poczatku.

---

Miały związek taki, że osoby, które najwięcej pierdoliły o tym, że wydanie 8k na zegarek/zegarki (jakiekolwiek, a nie ten konkretny) jest debilizmem i marnotrawieniem hajsu, bo hur dur zegarek to zbendna rzecz, i nie rozumiały w ogóle celu kupna zegarka, same się okazały wywalać hajs na coś jeszcze bardziej zbędnego. A później, zamiast się zgodzić, że wydawanie pieniędzy na zbędne zachcianki jest rzeczą ludzką, to tadeosz udowadniał wyższość przepuszczania pieniędzy na hazard nad kupowaniem zegarka :senorkekw ty w ogóle czytałeś tę dyskusję, czy tak tylko pierdolisz jak zwykle?

Cytuj:

---

Master napisał

A zaczela sie od mojej luznej mysli, ze trzeba miec w chuj siana zeby na takie useless swiecidelko wydawac po 8k

---

I mojego wzoru na cene zegarka :D Ale zgadzam sie, 95% pierdolenia tibiarza mozna bylo uniknac.

Cytuj:

---

szulak napisał

I mojego wzoru na cene zegarka :D Ale zgadzam sie, 95% pierdolenia tibiarza mozna bylo uniknac.

---

Szkoda że nie udało się uniknąć 100% twojego pierdolenia, a wystarczyło, żebyś nie zabierał głosu.

kurwa w weekend nie miałem głowy na długie posty kaletnika przez rudą na myszach, ale tibiarz czy ty uważasz że ja moje wydatki na alko i hazard uwazam za racjonalne, a avera na zegarek nie? Bo oba są nie racjonalne i głupie ekonomicznie i dla mnie oczywiście byłoby dużo lepiej żeby te ~1k miesięcznie co przepierdalam na używki włożyć na jakies obligacje etfy czy chuj wie

Cytuj:

---

Taidio napisał

kurwa w weekend nie miałem głowy na długie posty kaletnika przez rudą na myszach, ale tibiarz czy ty uważasz że ja moje wydatki na alko i hazard uwazam za racjonalne, a avera na zegarek nie? Bo oba są nie racjonalne i głupie ekonomicznie i dla mnie oczywiście byłoby dużo lepiej żeby te ~1k miesięcznie co przepierdalam na używki włożyć na jakies obligacje etfy czy chuj wie

---

to po co w ogóle pisałeś te swoje wysrywy, że kupno zegarka jest nieracjonalne, skoro sam widzisz, że wydawanie części pieniędzy na swoje zachcianki jest w gruncie rzeczy NORMALNE i nie należy wszystkiego rozpatrywać pod kątem zbędne/niezbędne? no wytłumacz mi
i po chuj później starałeś się udowodnić, że hazard jest lepszy i bardziej racjonalny? poniżej przykłady tego pierdolenia, żebyś nie mówił, że tak nie było :senorkekw

Cytuj:

---

Taidio napisał

no przepierdalam dużo hajsu, chociaż z perspektywy tego tematu bardziej nazwałbym to inwestowaniem w przyjemność, ale jakbym zamiast pic whisky z biedry z ziomkami chlal whisky po 300 ziko za flache to wtedy uważam że porównanie byłoby dobre, bo nikt nie mówi że trzeba się pozbyć przyjemności, tylko odpowiednio je dawkować, szczególnie jeśli są tańsze alternatywy, a nie jesteśmy ustawionymi finansowo ludźmi

No i cały czas ta radość z zegarka jest dla mnie bardzo wątpliwa skoro porównujemy z alko czy dziwkami, przecież to jest dodatek do stroju, a nie jakaś faktyczna atrakcja czy zabawka

---

Cytuj:

---

Taidio napisał

to [hazard i alkohol] są bardzo racjonalnie wydane pieniądze, równie dobrze mógłbym iść do kina czy na mecz kopania balona, celem jest spędzenie miło wieczoru i robię to adekwatnie do moich zarobków, stąd porównania kompletnie nie trafione, bo mam swój miesięczny budżet na przyjemności, aver zapewne też ma swoje rzeczy które lubi robić i wydaje miesięcznie x złotych na to

I szczerze mówiąc to ciężko mi zaakceptować że ktoś może w swojej piramidzie priorytetów woleć kupić dobry zegarek niż spotkania z ziomkami co weekend(można pić sok grejpfrutowy jak ktoś się brzydzi alkoholu)i faktyczne atrakcje i jakieś emocje, ale może mam za tani zegarek:lewak i nie widzę tego fenomenu oraz faktycznej przyjemności, a nie przedmiotu który zakładam jak wychodzę

---

Cytuj:

---

Taidio napisał

pomijasz cały czas od początku fakt że skoro mówimy o przyjemnościach, to w naszym przypadku za każdym razem mamy za określoną kwotę faktyczna przyjemność czy adrenalinę, kupujemy ruda na myszach lub stawiamy kupon i daje nam to jakaś określoną przyjemność, w przypadku avera gdy odkłada co tydzień 100 zlotych ciężko mówić o jakiejś przyjemności, przyjemność nadejdzie po 80 tygodniach gdy kupi sobie ten zegarek, ale znów pod wątpliwość poddaję tę przyjemność, bo nie jest to żadna atrakcja czy przedmiot który swoją użytecznością (jak komputer czy telewizor) daje jakąś frajdę, jest to dodatek do stroju i właściwie tyle

---

no debil :residentsleeper

O ile jestem w stanie zrozumieć, o co chodzi masterowi - który sugeruje że lepiej mieć więcej zegarków niż jeden, tylko na początku zastosował jakiś pokraczny skrót myślowy + dodał prowokacyjne pierdolenie, że festina za 300 zł się niczym nie różni (ew. nie widział nigdy droższego zegarka i faktycznie ma na ten temat jakieś dziwne wyobrażenie). I o ile jestem w stanie zrozumieć, o co chodziło szulakowi - który jednak ma ogromny problem z ogarnięciem, że kwestia, czy ktoś może sobie na coś pozwolić, jest wypadkową zarobków, wydatków, oszczędności, ogólnej sytuacji życiowej (i sprawą indywidualną), a nie często samej niewiele mówiącej wysokości pensji (więc tworzenie autystycznych wzorów jest zwyczajnie bez sensu). O tyle tadkowych wysrywów ni chuja nie mogę rozkminić xD no klasyczne odklejenie i pijacki bełkot

Cytuj:

---

Tibiarz napisał

O ile jestem w stanie zrozumieć, o co chodzi masterowi - który sugeruje że lepiej mieć więcej zegarków niż jeden, tylko na początku zastosował jakiś pokraczny skrót myślowy + dodał prowokacyjne pierdolenie, że festina za 300 zł się niczym nie różni (ew. nie widział nigdy droższego zegarka i faktycznie ma na ten temat jakieś dziwne wyobrażenie). I o ile jestem w stanie zrozumieć, o co chodziło szulakowi - który jednak ma ogromny problem z ogarnięciem, że kwestia, czy ktoś może sobie na coś pozwolić, jest wypadkową zarobków, wydatków, oszczędności i ogólnej sytuacji życiowej, a nie często niewiele mówiącej wysokości pensji (więc tworzenie autystycznych wzorów jest zwyczajnie bez sensu). O tyle tadkowych wysrywów ni chuja nie mogę rozkminić xD no klasyczne odklejenie

---

no nie, ty wyciągles w ogóle temat alkoholu i hazardu, dlatego ci potem tłumaczyłem że duzo bardziej rozumiem regularne przyjemności na które sobie ludzie pozwalają, niż jedna duża którą często w ogóle nawet nazwać przyjemnością, bo jest to przedmiot który sam w sobie nie jest zabawką czy atrakcją, a dodatkiem do stroju i dużo rozsądniej za tę kasę byłoby sprawić sobie dużo więcej tańszych przyjemności i byłoby to nawet dużo bardziej praktyczne przy okazji, bo oprócz jednego dodatku mógłby sobie zmienić pół szafy, jak nie rozumiesz no to przykro mi, na podobnej zasadzie wyjście co weekend z kumplami i wydanie kasy proporcjonalnie do swoich zarobków jest dla mnie mądrzejsze niż gdybyśmy pol roku oszczędzali by wyjść na miasto i przejebac w jakims fancy klubie 2k na barze, mimo że obie rzeczy są przyjemnością i "glupim" wydatkiem,jak nie rozumiesz tych proporcji to przykro mi

Cytuj:

---

Taidio napisał

dużo rozsądniej za tę kasę byłoby sprawić sobie dużo więcej tańszych przyjemności

---

czyli krótko mówiąc, wg tadeosza zamiast kupować jeden zegarek, rozsądniej by było np. 50 razy zachlać pałę :apuapustajapropelle

Cytuj:

---

Taidio napisał

na podobnej zasadzie wyjście co weekend z kumplami i wydanie kasy proporcjonalnie do swoich zarobków jest dla mnie mądrzejsze niż gdybyśmy pol roku oszczędzali by wyjść na miasto i przejebac w jakims fancy klubie 2k na barze

---

ale w odróżnieniu od twojego chlania, w zegarkach nie chodzi o kupowanie nowego co weekend

tzn. w piciu alkoholu zasadniczo też nie chodzi o ilość, ale nie zamierzam wchodzić w taką dyskusję z amatorem taniej wódy, bo już widzę te argumenty, że "picie kurakao drink jest nieracjonalne, bo za tę cenę mam litra starogardzkiej na dwa dni chlania" albo "co za pojeby piją te piwa kraftowe po 10-15zł, jak można za to kupić 6 karpackich i sobie dozować przyjemność przez cały dzień"

Cytuj:

---

Tibiarz napisał

"co za pojeby piją te piwa kraftowe po 10-15zł, jak można za to kupić 6 karpackich"

---

Ale to jest święta prawda, no chyba że masz zarobki takie że możesz sobie wydać 100zl na kilka piwek które smakują jak szczyny ale to nadal jest przerost formy nad treścią

A kupowanie zegarków po 8k jest po prostu kurwa głupie bo ten szwajcar za 800zl będzie miał te same mechanizmy i będzie tak samo trafiał w indeksy (na co nie oszukujmy się, nikt nie daje jebania) i można te pieniądze spożytkować lepiej, a nikt normalny nie zauważy czy ty masz zegarek za 800zl, 8k czy 80k, a jak już ktoś będzie się na tym znał to jedynie wyjdzie wstyd że masz zegarek ponad swój status społeczny

Cytuj:

---

Wawik napisał

Ale to jest święta prawda, no chyba że masz zarobki takie że możesz sobie wydać 100zl na kilka piwek które smakują jak szczyny ale to nadal jest przerost formy nad treścią

---

Cytuj:

---

Wawik napisał

A kupowanie zegarków po 8k jest po prostu kurwa głupie bo ten szwajcar za 800zl będzie miał te same mechanizmy i będzie tak samo trafiał w indeksy (na co nie oszukujmy się, nikt nie daje jebania) i można te pieniądze spożytkować lepiej, a nikt normalny nie zauważy czy ty masz zegarek za 800zl, 8k czy 80k, a jak już ktoś będzie się na tym znał to jedynie wyjdzie wstyd że masz zegarek ponad swój status społeczny

---

:failfish

Cytuj:

---

Wawik napisał

A kupowanie zegarków po 8k jest po prostu kurwa głupie bo ten szwajcar za 800zl będzie miał te same mechanizmy i będzie tak samo trafiał w indeksy (na co nie oszukujmy się, nikt nie daje jebania) i można te pieniądze spożytkować lepiej, a nikt normalny nie zauważy czy ty masz zegarek za 800zl, 8k czy 80k, a jak już ktoś będzie się na tym znał to jedynie wyjdzie wstyd że masz zegarek ponad swój status społeczny

---

przecież tibiarz wyzej praktycznie przyznaje ze to kupowanie zegarka jest debilne, ale że tadeusz w chuj hajsu tez przepierdala i też jest debilem to nie powinien się wypowiadać:kekw czyli mówi to samo co ja szulak i taternik, że to głupie, ale jak chce to niech se kupi i tyle:senorkekw brawo temat do zamknięcia

Cytuj:

---

Taidio napisał

przecież tibiarz wyzej praktycznie przyznaje ze to kupowanie zegarka jest debilne [...] czyli mówi to samo co ja szulak i taternik, że to głupie

---

:confused :confused :confused potrzebny cytat

Cytuj:

---

Taidio napisał

wszystko co piszesz jest przeciwieństwem tego co doradzi ci każdy ekonomista czy zwyczajnie osoba ze zdrowym rozsądkiem, możesz się z tym nie zgadzać, ale to ty wychodzisz na kretyna i na inne epitety które rzucasz do ludzi w temacie(i w każdym innym temacie gdzie ktoś się z czymś z tobą nie zgadza i żyłka zaczyna pękać)

---

nie chce mi się dalej czytać, ale odnośnie tego to w takim razie w jakim momencie wydatek np 200k na auto jest rozsądny? z szulakiem juz ustaliliśmy, że trzeba w takiej sytuacji zarabiać 2 miliony złotych miesięcznie, co na to ekonomiści? :kekw

poza tym już abstrahujac od typowo polaczkowego wchodzenia ludziom do portfela nie jest to w ogole uzasadnione, może chłop dostał se spadek pol miliona i zawsze chciał mieć porządny zegarek więc wydanie 8k a resztę na whiskey co weekend z ziomkami i bunchmakerke już przeciez nie byłoby takie nierozsądne :ezy

Bądź szczęśliwy.

Tadek po co szukasz lochy na tinderze, jeśli taniej i rozsądniej jest sobie zwalić? Rozsądniej, bo nie grozi ci związek z p0lkom

Cytuj:

---

Grimekk napisał

nie chce mi się dalej czytać, ale odnośnie tego to w takim razie w jakim momencie wydatek np 200k na auto jest rozsądny? z szulakiem juz ustaliliśmy, że trzeba w takiej sytuacji zarabiać 2 miliony złotych miesięcznie, co na to ekonomiści? :kekw

poza tym już abstrahujac od typowo polaczkowego wchodzenia ludziom do portfela nie jest to w ogole uzasadnione, może chłop dostał se spadek pol miliona i zawsze chciał mieć porządny zegarek więc wydanie 8k a resztę na whiskey co weekend z ziomkami i bunchmakerke już przeciez nie byłoby takie nierozsądne :ezy

---

Ale znowu wracamy do tego, że większość jego ziomków od wudki nie rozpozna czy to zegarek za 800zl czy za 8k.
A ktoś jeśli będzie miał obycie w zegarkach, i jakąś wiedzę to od razu zauważy że prestiż zegarka znacznie przewyższa jego status społeczny i zamiast komuś zaimponować, zrobi z siebie tak zwanego debila (z ang. the bill) i po prostu zostanie wstyd.

Cytuj:

---

Alex Hope napisał

Tadek po co szukasz lochy na tinderze, jeśli taniej i rozsądniej jest sobie zwalić? Rozsądniej, bo nie grozi ci związek z p0lkom

---

A kto powiedział że ja postępuje rozsądnie w życiu

Cytuj:

---

Wawik napisał

Ale znowu wracamy do tego, że większość jego ziomków od wudki nie rozpozna czy to zegarek za 800zl czy za 8k.
A ktoś jeśli będzie miał obycie w zegarkach, i jakąś wiedzę to od razu zauważy że prestiż zegarka znacznie przewyższa jego status społeczny i zamiast komuś zaimponować, zrobi z siebie tak zwanego debila (z ang. the bill) i po prostu zostanie wstyd.

---

Mam nadzieję, że to żart. :peepogiggle

Cytuj:

---

Wawik napisał

jakąś wiedzę to od razu zauważy że prestiż zegarka znacznie przewyższa jego status społeczny i zamiast komuś zaimponować, zrobi z siebie tak zwanego debila

---

kolego, nie każdy zna wzór na prawo do wydania określonej kwoty na określony przedmiot