Zegarki - rozmowy ogólne

to są bardzo racjonalnie wydane pieniądze, równie dobrze mógłbym iść do kina czy na mecz kopania balona, celem jest spędzenie miło wieczoru i robię to adekwatnie do moich zarobków, stąd porównania kompletnie nie trafione, bo mam swój miesięczny budżet na przyjemności, aver zapewne też ma swoje rzeczy które lubi robić i wydaje miesięcznie x złotych na to

I szczerze mówiąc to ciężko mi zaakceptować że ktoś może w swojej piramidzie priorytetów woleć kupić dobry zegarek niż spotkania z ziomkami co weekend(można pić sok grejpfrutowy jak ktoś się brzydzi alkoholu)i faktyczne atrakcje i jakieś emocje, ale może mam za tani zegarek:lewak i nie widzę tego fenomenu oraz faktycznej przyjemności, a nie przedmiotu który zakładam jak wychodzę

Cytuj:

---

Taidio napisał

to
I szczerze mówiąc to ciężko mi zaakceptować że ktoś może w swojej piramidzie priorytetów woleć kupić dobry zegarek niż spotkania z ziomkami co weekend(można pić sok grejpfrutowy jak ktoś się brzydzi alkoholu)ę

---

teraz ja nie wiem czy to jest troll czy ja jestem już mentalnym boomerem czy taido jest mentalnie jeszcze w gimnazjum?
:confused

Cytuj:

---

termere napisał

akurat stwierdzenie " nie mam wydatków" ma tu kluczową role, bo na koniec miesiąca nie liczy się to ile zarabiasz, a ile z tego możesz zaoszczędzić
masz dwa scenariusze:

a) mirek, kraków, 13knetto/msc - koszty stałe - kredyt na mieszkanie 4k, na utrzymaniu andżela która zarabia 2,5k, a chce wydawac 5k, dziecko, leasing na auto 1,5k. jakieś kina, teatry, wycieczki, jedzenie na mieście i takiemu chłopkowi zostaje 1k/msc do skarpety, więc musi poświecić 6msc oszczędności na to żeby kupić ten zegareczek
b) jarek, kazimierz dolny, 6k/msc - koszty stałe - kredy na mieszkanie 800zł, albo wcale bo dostał coś tam po babci i sobie wyremontował za gotówke, status singiel, na utrzymaniu pies burek, kosz 100zł/msc, interent 50zł, 4pak harnasia co weekend 12,5 zł i takiemu jareczkowi zostaje co miesiąc 4k, czy w tym wypadku kupienie zegarka, lub czegoś innego za 6k to cos złego?, abstrahując, że taki zegarek za 6k czy jakiś inny przedmiot, gadżet nie kupujesz co dziennie/ tydzień bo to nie jest chleb czy makaron tylko raz na kilak lat zapewne.

wgl czy teraz powinniście dyskutować o zegarku samym w sobie, a nie o jakimś przedmiocie co może być samym jakiś zainteresowaniem/hobby?
ktoś kupuje zegarek, drugi lornetke zeby oglądac patki, a trzeci jedzie na drugi koneic europy na mecz ulubionej drużyny

---

od początku o tym piszę, no ale gadaj z debilami

jeszcze ten zegarek, który kupujesz raz na długi czas (lub w ogóle tylko jeden), nie dość, że sumarycznie kosztuje mniej niż wiele innych rzeczy, na które stopniowo większość ludzi przepierdala kasę, to jeszcze będzie służyć wiele lat, a nawet nie straci znacznie na wartości, o ile będziesz się z nim dobrze obchodził (niektóre mogą nawet zyskiwać)

to jest w ogóle jakaś wyższa aberracja, że chłop, który przepierdala pieniądze na alkohol i hazard próbuje robić pojeba z kogoś, kto kupuje sobie "zbędny zegarek", wylicza mu ile może wydać, i jeszcze prawi morały o racjonalnych wydatkach, celach i zdrowym rozsądku xD

Cytuj:

---

termere napisał

teraz ja nie wiem czy to jest troll czy ja jestem już mentalnym boomerem czy taido jest mentalnie jeszcze w gimnazjum?
:confused

---

zdecydowanie to drugie, chociaż nie tyle w gimnazjum, a tak, jak wcześniej zdiagnozowałem szulaka - wychodzi tu mentalność robala nosacza albo typowego wuja
ktoś kupuje sobie dobry zegarek - kurła co to za fanaberie, kuuurła wydatki trzeba racjonalizować kurła trzeba mieć wyższe cele kurła
i tak ci pierdoli taki, a jak przychodzi co do czego, to sam przepierdala wypłatę na automatach, a potem leży zarzygany pod stołem, i nie mieści mu się we łbie, że ktoś może mieć przyjemność z czegoś innego

to jest taka typowa mentalność robala, nie dam 1000 zł za w miarę porządne buty (które by posłużyły 10 lat, dając przyjemność z użytkowania), bo trzeba być pojebanym, ale za to będę co roku kupował pumy na rzepy za 2 stówy
no i robalowi nie przetłumaczysz, co jest bardziej racjonalne, bo w swojej robalowej mentalności nie jest w stanie tego pojąć
w większości przypadków to nie jest wcale tak, że ludzi nie stać na dobre jakościowo rzeczy przez niskie zarobki, tylko właśnie z powodu tej mentalności, jakość prawie zawsze wychodzi taniej niż oszczędność

Cytuj:

---

Wawik napisał

Nie no te bolce co zapinają bransoletę z kopertą
A dacie to ty szanuj bo się do ciebie dusterem przejadę

---

no te teleskopy to sie wymienia w 2 minuty i kosztuja 50gr albo nic jak masz jakis zegarek dawce

Cytuj:

---

Tibiarz napisał

to jest w ogóle jakaś wyższa aberracja, że chłop, który przepierdala pieniądze na alkohol i hazard próbuje robić pojeba z kogoś, kto kupuje sobie "zbędny zegarek", wylicza mu ile może wydać, i jeszcze prawi morały o racjonalnych wydatkach, celach i zdrowym rozsądku xD

---

to jak ja jestem januszem nosaczem to ty jakąś 90 letnią dewotką bo się podnieciłes tym alkoholem jak sam skurwysyn xD oczywiście że przepierdalam na alkohol i masę innych rzeczy które nie są mi w 100% potrzebne do życia, mam swój miesięczny budżet który przepierdalam na przyjemności, czy to kawę, alkohol czy na bilard z kumplami i nie wiem w jaki sposób to przeczy czemukolwiek co wcześniej pisałem, jakby zamiast tej flachy bym se kupił książkę to też byś się tak nakręcił? xD widać jak się już polak gotuje bo wszyscy normalnie z nim piszą, ale już chłop nie wytrzymuje i zaczynają się wyzwiska czy to do mnie czy szulaka bo jak to tak ktoś śmiał się z panem tibiarzem nie zgodzić:senorkekw

Cytuj:

---

Taidio napisał

to jak ja jestem januszem nosaczem to ty jakąś 90 letnią dewotką bo się podnieciłes tym alkoholem jak sam skurwysyn xD oczywiście że przepierdalam na alkohol i masę innych rzeczy które nie są mi w 100% potrzebne do życia, mam swój miesięczny budżet który przepierdalam na przyjemności, czy to kawę, alkohol czy na bilard z kumplami i nie wiem w jaki sposób to przeczy czemukolwiek co wcześniej pisałem, jakby zamiast tej flachy bym se kupił książkę to też byś się tak nakręcił? xD widać jak się już polak gotuje bo wszyscy normalnie z nim piszą, ale już chłop nie wytrzymuje i zaczynają się wyzwiska czy to do mnie czy szulaka bo jak to tak ktoś śmiał się z panem tibiarzem nie zgodzić:senorkekw

---

:confused

ale to ty nie dopuszczasz myśli, że ktoś może np. nie wydawać na alkohol i hazad, tak jak ty, i dzięki temu może sobie pozwolić na coś innego, np. dobry zegarek, i forsujesz że taka osoba jest pojebem, który nieracjonalnie dysponuje swoimi pieniędzmi :apuapustajapropelle

przecież jeżeli co weekend wydajesz chociaż te 100zł na whisky i obstawienie jakiegoś meczyku, to w rok masz z tego "zegarek za 5k dla bogola"
i nie, nie chodzi mi o to, żeby przez rok oszczędzać, ale zegarka się nie kupuje co miesiąc, możliwe że typ chciał sobie po prostu kupić jeden na dobre, a wy go zjechaliście, że pojeb, debil i pozer xD
jak wyjdziesz ze swojej robalowej mentalności, to zrozumiesz, że taki jednorazowy wydatek to wbrew pozorom nie jest tak dużo, jak za przedmiot, które może służyć do końca życia, a może będzie jeszcze cieszyć twojego syna
a jak sobie przemnożysz swoje przyjemności przez liczbę lat, to w ogóle ci wyjdzie że te jednorazowe 5k to jest przy tym tyle co nic (no powiedzmy, że jeszcze dojdzie jakiś serwis raz za X lat)

Cytuj:

---

ochmar napisał

@Aver ; dobra kurwa kupuj i wyjebane w hejterów

---

aver chcial kupic zegarek, ale niestety popelnil samubujstwo.
został pochowany z zegarkiem za 5k kupionym przez rodzine jako spełnienie ostatniej woli nieboszczyka

Cytuj:

---

Tibiarz napisał

:confused

ale to ty nie dopuszczasz myśli, że ktoś może np. nie wydawać na alkohol i hazad, tak jak ty, i dzięki temu może sobie pozwolić na coś innego, np. dobry zegarek, i forsujesz że taka osoba jest pojebem, który nieracjonalnie dysponuje swoimi pieniędzmi :apuapustajapropelle

---

roznica jest taka ze ja nie muszę oszczędzać na alkohol i hazard, mam miesięczny budżet na przyjemności do którego się zaliczają te dwie rzeczy i z nich to pokrywam, zresztą nie wiem co ty tu w ogóle forsujesz bo ani master ani szulak ani ja nie twierdzimy że nie powinno się wydawać na przyjemności:confused

wracając do poprzedniego przykładu czy jak ktoś słabo zarabia i je codziennie na mieście, ale nie pije alkoholu i nie uprawia hazardu to już wtedy podejmuje dobrą decyzję pod względem ekonomicznym?? czy może lepiej byłoby robic obiad w domu i odkładać 800 złotych miesięcznie zamiast 100

Cytuj:

---

Taidio napisał

roznica jest taka ze ja nie muszę oszczędzać na alkohol i hazard, mam miesięczny budżet na przyjemności do którego się zaliczają te dwie rzeczy i z nich to pokrywam

---

ale jeżeli byś nie wydawał na te dwie rzeczy, to zostawałoby ci o tyle więcej hajsu na inne przyjemności i ktoś może po prostu nie wydawać na alkohol i hazard
nie dlatego że specjalnie oszczędza i sobie odmawia, tylko zwyczajnie dlatego że nie pije i nie uprawia hazardu, więc zamiast tego ma budżet na coś innego

i co to za różnica, czy wyda to jednorazowo raz na rok, czy będzie wydawał stopniowo co weekend, skoro sumarycznie jest to taki sam wydatek?
jak ktoś w każdym miesiącu wydaje 20% miesięcznej wypłaty na przyjemności, to jest racjonalne, ale jak ktoś miesięcznie wydaje 15% plus raz do roku dodatkowo 60%, to wtedy nieracjonalny pojeb? mimo że sumarycznie wydał taki sam % swoich rocznych dochodów?

powiedz, dlaczego jesteś takim kretynem? bo już inaczej się tego nie da określić

https://i.imgur.com/sS16D7Q.png

kurwa tadeusz utkaj pysk. jak se kupisz zegarek to mozesz go potem odsprzedac, chuj z tym ile to kosztuje bo nie tracisz na tym praktycznie nic. ten zegarek jest zwyczajnie paskudny i na tym powinno sie te dyskusje zakonczyc

Cytuj:

---

Tibiarz napisał

ale jeżeli byś nie wydawał na te dwie rzeczy, to zostawałoby ci o tyle więcej hajsu na inne przyjemności i ktoś może po prostu nie wydawać na alkohol i hazard
nie dlatego że specjalnie oszczędza i sobie odmawia, tylko zwyczajnie dlatego że nie pije i nie uprawia hazardu, więc zamiast tego ma budżet na coś innego

i co to za różnica, czy wyda to jednorazowo raz na rok, czy będzie wydawał stopniowo co weekend, skoro sumarycznie jest to taki sam wydatek?
jak ktoś w każdym miesiącu wydaje 20% miesięcznej wypłaty na przyjemności, to jest racjonalne, ale jak ktoś miesięcznie wydaje 15% plus raz do roku dodatkowo 60%, to wtedy nieracjonalny pojeb? mimo że sumarycznie wydał taki sam % swoich rocznych dochodów?

powiedz, dlaczego jesteś takim kretynem? bo już inaczej się tego nie da określić

https://i.imgur.com/sS16D7Q.png

---

co chłop se chochołów nawkręcał i teraz bohatersko je broni xD wszystko co piszesz jest przeciwieństwem tego co doradzi ci każdy ekonomista czy zwyczajnie osoba ze zdrowym rozsądkiem, możesz się z tym nie zgadzać, ale to ty wychodzisz na kretyna i na inne epitety które rzucasz do ludzi w temacie(i w każdym innym temacie gdzie ktoś się z czymś z tobą nie zgadza i żyłka zaczyna pękać)

a i tak z ciekawości, czy jest jakaś granica gdy kupienie zegarka byłaby kretyńskim ekonomicznie wyborem? 8k spoko, to nie wiem 15k? 30k? czy taka granica moze nie istnieje bo przecież to przyjemność a aver może nie pije whisky:senorkekw

Cytuj:

---

Taidio napisał

a i tak z ciekawości, czy jest jakaś granica gdy kupienie zegarka byłaby kretyńskim ekonomicznie wyborem? 8k spoko, to nie wiem 15k? 30k? czy taka granica moze nie istnieje bo przecież to przyjemność a aver może nie pije whisky

---

Dla przyjemnosci mozna kupic kazdy co sie chce ;)

Powinno czy nie, zegarek to nie jest jakiś temat którego szczególnie normy etyczne dotyczą poza wyjątkami jak np. gdy ktoś kupuje za ostatni grosz zegarek za 5k a potem żeruje na matce, więc nie rozumiem tonu że sie coś powinno w tym kontekście.
Poza tym jak sie komuś udziela wskazówek to chyba po to żeby jemu sie żyło lepiej, więc po co sie spinać, tym bardziej że zakup zegarka za 5k moim zdaniem tylko w wyjątkowym kontekście byłby jakimś tematem sporu etycznego.

Ja bym nie kupował, ale jak ktoś se przemyślał zakup i sprawi mu to nie chwilową radość to spoko.

Cytuj:

---

Taidio napisał

co chłop se chochołów nawkręcał i teraz bohatersko je broni xD wszystko co piszesz jest przeciwieństwem tego co doradzi ci każdy ekonomista czy zwyczajnie osoba ze zdrowym rozsądkiem, możesz się z tym nie zgadzać, ale to ty wychodzisz na kretyna i na inne epitety które rzucasz do ludzi w temacie(i w każdym innym temacie gdzie ktoś się z czymś z tobą nie zgadza i żyłka zaczyna pękać)

---

czyli jednorazowy wydatek raz na X lat jest ekonomicznie gorszym wyborem, niż wielokrotnie większy koszt stopniowo ponoszony przez te X lat? rozumiem
a kupno zegarka, który praktycznie nie traci na wartości, jest ekonomicznie gorszym wyborem niż alkohol i hazard, no niech będzie

Cytuj:

---

a i tak z ciekawości, czy jest jakaś granica gdy kupienie zegarka byłaby kretyńskim ekonomicznie wyborem? 8k spoko, to nie wiem 15k? 30k? czy taka granica moze nie istnieje bo przecież to przyjemność a aver może nie pije whisky:senorkekw

---

pytasz o to chyba ósmy raz, i za każdym odpowiadałem to samo, więc nie wiem, na co jeszcze liczysz
jeżeli nie odczujesz w istotny sposób wydatku 30k na zegarek, to nie widzę w tym nic kretyńskiego, w szczególności, że:

Cytuj:

---

tofulover69 napisał

kurwa tadeusz utkaj pysk. jak se kupisz zegarek to mozesz go potem odsprzedac, chuj z tym ile to kosztuje bo nie tracisz na tym praktycznie nic.

---

Cena w polsce 8400
https://www.google.com/amp/s/www.zeg...3_7721_4051_LS


Używany widzę są dwie oferty za 3.7k i 4k rocznik 2k17
https://www.chrono24.pl/oris/ref-017...164fc.htm#gref

Czemu ci ludzie sprzedają tak tanio i tracą pieniądze zamiast sprzedać za 8k

:kekwstop

:kekwstop

Cytuj:

---

Tibiarz napisał

a kupno zegarka, który praktycznie nie traci na wartości, jest ekonomicznie gorszym wyborem niż alkohol i hazard, no niech będzie

---

Chlopie, to nie Rolex ze on zyska na tym zegarku- taki zegarek za 1k CHF to jest na nasze polackie realia Casio za 200 zł.

ja pierdole tadek szkoda slow na takiego ulomka jak ty

Cytuj:

---

Taidio napisał

Cena w polsce 8400
https://www.google.com/amp/s/www.zeg...3_7721_4051_LS


Używany widzę są dwie oferty za 3.7k i 4k rocznik 2k17
https://www.chrono24.pl/oris/ref-017...164fc.htm#gref

Czemu ci ludzie sprzedają tak tanio i tracą pieniądze zamiast sprzedać za 8k

:kekwstop

:kekwstop

---

tylko że 8400 to kosztuje nowy teraz, a te używki 5 lat temu były pewnie kupione za 5500, można sobie znaleźć na google stare oferty
ty myślałeś, że to tak działa, że ktoś kupi używkę za tyle samo, za ile ma w danym momencie nówkę obok w sklepie? :failfish

(do tego weź pod uwagę że tam masz cenę netto)

Cytuj:

---

szulak napisał

Chlopie, to nie Rolex ze on zyska na tym zegarku- taki zegarek za 1k CHF to jest na nasze polackie realia Casio za 200 zł.

---

tak, bo tylko rolexy mogą trzymać wartość xD

to nie zależy od tego czy zegarek był drogi, tylko od innych czynników, jakieś seiko za które 2 lata temu dałem 1.5k, teraz widzę że jest sprzedawane po 2.2k
taki sarb033 kilka lat temu był normalnie za 2k, a dzisiaj używki chodzą po 4, jakbyś dysponował nieużywanym, który się tylko kręcił w rotomacie, to pewnie byś go opchnął za 6 easy, więc nie wiem co ty do mnie pierdolisz

poza tym, nie rozpatrujemy tutaj kupna zegarka w ramach inwestycji, tylko to, że kupujesz bo ci się podoba i będziesz miał przyjemność z obcowania z nim, a EWENTUALNIE jakby ci się kiedyś coś odwidziało, to zawsze jesteś w stanie odzyskać przynajmniej większą część ceny, więc ostateczny koszt tej przyjemności będzie stosunkowo niewielki (lub niekiedy zerowy)
ja się nie upieram, że akurat ten konkretny oris nie straci, bo tego nie wiem i nie twierdzę że się na tym znam, ale na pewno straci nieporównywalnie mniej niż smartwatch, o "inwestycji" w whisky i bukmachera już nie mówiąc :senorkekw

bo to jest właśnie największą aberracją tutaj, że nieopłacalność, nieracjonalność i debilizm kupna zegarka najbardziej forsuje tutaj typ, który regularnie przepierdala hajs na alkohol i hazard :kekw no ale to jest spoko, bo on ma na to ustalony BUDŻET na przyjemności i niemożliwym jest, że ktoś inny ma podobny budżet, tylko woli sobie coś kupić zamiast chlać :klaun

Cytuj:

---

Tibiarz napisał

no i jeden przepierdala hajs u buka, a drugi nie przepierdala hajsu u buka, tylko kupuje sobie zegarek

różnica jest taka, że ten pierwszy stracił ten hajs, a ten drugi nadal ma ten zegarek, który zachowuje wartość

i teraz ten pierwszy zaczyna drugiemu pierdolić wywody o racjonalności wydatków i mówić mu, że jest pojebem, bo kupił sobie zegarek

teraz widzisz w jakiej jebanej grotesce tkwicie? :klaun

parafrazując tadeosza: "taidio nie jest losowa osobą tylko użytkownikiem na torgu, a że nie mamy ich tak wielu to jakieś tam pojęcie o sobie mamy"
niestety, lub na szczęście, szulaka nie znam tak, jak tadka, więc może tu zgrywać mckwacza do upadłego, ale jestem pewien że też - tak samo jak tadek - sumarycznie przepierdolił dużo więcej hajsu na masę zbędnych rzeczy, na które przykładowy aver mógł nie wydać złotówki - i być może dlatego może sobie bez problemu pozwolić na kupno tego jednego zegarka

---

https://torg.pl/sport-i-zdrowie/4713...=#post10484624 szulak drugi hazardzista, no kto by się spodziewał :kekw

racjonalne wydatki panowie :senorkekw

lista osób z #teamracjonalnewydatki: dwóch hazardzistów, w tym jeden alkoholik + kolejny alkoholik, który prawdopodobnie trollował + racjonalnie odżywiony grubas, który nawet nie czytał tematu, tylko musiał z zasady stanąć w opozycji do tibiarza :senorkekw
kogoś pominąłem?

Wspomnienia z wyjscia na bilard są bezcenne :kappa

Cytuj:

---

tsude napisał

Wspomnienia z wyjscia na bilard są bezcenne :kappa

---

nie tak, jak wspomnienia hajsu przepuszczonego na zakładach :kekw

kurwa żeby hazardziści chcieli uczyć normalnych ludzi racjonalnego dysponowania gotówką :kekw co będzie następne? sonka dający wykład o zdrowym odżywaniu? xivan i lekcje tolerancji? :senorkekw

To ladnie sie tadek kompromituje :senorkekw

Cytuj:

---

szulak napisał

niskiej jakosci zegarka szwajcarskiego

---

Cytuj:

---

szulak napisał

Chlopie, to nie Rolex- taki zegarek za 1k CHF to jest na nasze polackie realia Casio za 200 zł.

---

to w sumie też było dobre

> co za pojeb że kupuje taki drogi zegarek!! żeby było człowieka stać na taki zegarek, to musi zarabiać z 80k minimum!!
> niskiej jakości zegarek szwajcarski
> gówno jakieś jak casio za 200 zł

niezła schizofrenia :kekw

> zegarek za 6k dla korposzczura? hur dur co za debilizm!! debilizm do kwadratu!! :reeeee
> kuponik za kilka tysięcy? normalne racjonalne dysponowanie budżetem przyjemnościowym :feelsokayman

i masterowe:
> zegarek za 5k?? co za idiota to kupuje!! przecież godzinę można sprawdzić na telefonie!! :reeeee
> 5 zegarków modowych marek po 900 zł każdy? jak najbardziej, jeszcze jak :feelsokayman

napiszcie coś jeszcze koledzy, bo te fikoły zaczęły się robić zabawne :kekw

Cytuj:

---

Tibiarz napisał

napiszcie coś jeszcze koledzy

---

Tak czy siak, warto pamiętać że tego zegarka, czy karty graficznej czy samochodu nikt do grobu nie zabierze :feelsokayman

Cytuj:

---

człowiek pokoju napisał

Tak czy siak, warto pamiętać że tego zegarka, czy karty graficznej czy samochodu nikt do grobu nie zabierze :feelsokayman

---

tak, jak i tych pieniędzy

rzeczy materialne przeminą, a wspomnienia z cotygodniowego bilarda z kolegami zostaną na zawsze :keepo

Cytuj:

---

Tibiarz napisał

tak, jak i tych pieniędzy

---

To prawda, ale te można w perspektywie śmierci lepiej użyć. Nie łatwo wyrzec sie samego siebie. No i nie sugeruje tutaj że ja to potrafie, chyba nie ma nic trudniejszego w życiu.

@Tibiarz ; i czego tu nie rozumiesz? Kuponik jak kuponik, ten akurat ładnie siadł - i tamta dniówka była dobre parenascie kafli do przodu.

A Ty jak tam? Ile musisz jebać w tym swoim kołchozie na taka kasę?

Cytuj:

---

szulak napisał

@Tibiarz ; i czego tu nie rozumiesz? Kuponik jak kuponik, ten akurat ładnie siadł - i tamta dniówka była dobre parenascie kafli do przodu.

---

czyli przeszliśmy do tego etapu :klaun

Cytuj:

---

Tibiarz napisał

- zarzucają innym pozerstwo, a jednocześnie lubią się chwalić wprost, ile sami zarabiają

---

szkoda tylko, że w tym wypadku chodzi o "zarobki" z bukmacherki, na którą pewnie przejebałeś kilka razy więcej, ale wiadomo, że nie można od hazardzisty oczekiwać, żeby się przyznał ile przepuścił

Cytuj:

---

A Ty jak tam? Ile musisz jebać w tym swoim kołchozie na taka kasę?

---

zaginiony brat bliźniak sonki :kekw czyli do hazardu możemy jeszcze śmiało dopisać obżarstwo

ale tylko racjonalne wydatki, panowie, nie jakieś tam zegareczki za 5k dla utracjuszy :kekw
jasny chuj, widzę, że zabawa to się dopiero rozkręca :senorkekw

xDD

Cytuj:

---

szulak napisał

Po drugie, ten zegarek [smartwatch] ma dla mnie identyczna wartosc jak w dniu zakupu - wszystkie funkcje co potrzebuja dzialaja jak dzialaly xD

---

daj znać, czy rzeczywiście nadal miał taką samą wartośc jak w dniu zakupu, jak już pójdzie do lombardu, żeby było na racjonalny kuponik na odegranie się :senorkekw

Cytuj:

---

Tibiarz napisał

daj znać, czy rzeczywiście nadal miał taką samą wartośc jak w dniu zakupu, jak już pójdzie do lombardu, żeby było na racjonalny kuponik na odegranie się :senorkekw

---

Dam xD

Cytuj:

---

szulak napisał

Dam xD

---

no mam nadzieję, że komp pójdzie jako ostatni, żebyś mógł jak najdłużej ciągnąć ten kabaret :senorkekw

Cytuj:

---

Tibiarz napisał

no mam nadzieję, że komp pójdzie jako ostatni, żebyś mógł jak najdłużej ciągnąć ten kabaret :senorkekw

---

Spoko, aktywów mam pewnie z bańke, to do tego laptopa czy zegarka .. o panie xD ale spoko, zapisalem sobie, dam znac.

Jap ierdole stary miał zawsze racje 25 lat temu kupował sikor casio plastikowy z lcd wyświetlaczem kosztował wtedy jakieś 5zł, wytrzymywał 3-4 lata, kupował następnego i tak w kółko aż w końcu mu w prezencie córka wysłała z Usa i zgubił po tygodniu, a casio stary poczciwy casio przez te 15 lat zdrożał do jakiś zawrotnych 50~zł, co było mimo 2010 roku jakąś 1/5 jego dniówki więc taki huj i spokojnie se kupował, nie patrzał na oko ile wybija tylko wiedział z dokładnością do minuty i HUJ WAM WSZYSTKIM W DUPE bo na huj ci zegarek jak jesteś ślepy.
:lewy

Cytuj:

---

szulak napisał

Spoko, aktywów mam pewnie z bańke, to do tego laptopa czy zegarka .. o panie xD ale spoko, zapisalem sobie, dam znac.

---

co to jest bańka, dwie racjonalne wizyty w dobrym kasynie :dancingpepe

also, coś pięknego, jak typy się prują i hejtują, że ktoś chce sobie kupić zegarek, bo na pewno chodzi mu tylko o szpanowanie przed znajomymi, a po kilku stronach dyskusji sami zaczynają się przechwalać, czego to nie mają, jakimś randomowym ludziom na forum, których nawet nie znają i którzy mają to centralnie w dupie :kekw

z drugiej strony szanuję, że to napisałeś, bo tadek pewnie do tej pory się zastanawia, jak wybrnąć z kłopotliwego pytania o efekty tego swojego racjonalnego zarządzania budżetem :senorkekw

Cytuj:

---

Tibiarz napisał

also, coś pięknego, jak typy się prują i hejtują, że ktoś chce sobie kupić zegarek, bo na pewno chodzi mu tylko o szpanowanie przed znajomymi, a po kilku stronach dyskusji sami zaczynają się przechwalać, czego to nie mają, jakimś randomowym ludziom na forum, których nawet nie znają i którzy mają to centralnie w dupie

---

To po wuj sie pytasz?

Cytuj:

---

Tibiarz napisał

z drugiej strony szanuję, że to napisałeś, bo tadek pewnie do tej pory się zastanawia, jak wybrnąć z kłopotliwego pytania o efekty tego swojego racjonalnego zarządzania budżetem

---

To jest wlasnie przyjemnosc - kuponik, jakas partyjka w pokera - a nie kupowanie zegarka za 6k xD.

Cytuj:

---

Lord napisał

dla takiego polacka jak ja to mocne 7/10, sikor z automatem za osiem kafli, jeszcze szwajcarski
26 kamieni, klasyczny pasek ze skory i srebrna koperta
:karniaczek

---

Dzięki, też go tak oceniam. Muszę się dowiedzieć, ile w sklepie w PL będą chcieli za sprowadzenie go.

Cytuj:

---

Tibiarz napisał

boro przeloguj :lewyohyou

a zegarek fajny, chociaż ja bym brał na bransolecie, bo czarny pasek to mało uniwersalny, więc i tak trzeba będzie coś jeszcze dołożyć
chyba że to ma być tylko do garniaka

---

Czarny pasek mało uniwersalny? Do skóry/casual marynarki całkiem spoko.

Cytuj:

---

Lord napisał

pierdolicie, spoko sikor z tonowanym wykonczeniem ze szwajcarskim werkiem :notbad

---

Właśnie czegoś takiego prostego i ładnego szukałem. Niestety często ceny tego co mi się podoba, są mocno odklejone i poza moim zasięgiem.

Cytuj:

---

Master napisał

Fajny
Tylko trzeba byc pojebanym zeby zarabiajac <50k na msc wydawac 8k na zegarek jak na telefonie mi tak samo czas pokazuje :lewyohyou
Ale tak w sferze fantazji to nawet spoko taki 6/10

---

Thanks za ocenę.

Cytuj:

---

Gast napisał

mocne 2/10, tylko g-shock :sheeeit

a tak serio, to powinien nieźle fitować w luźnym ubraniu do pracy czy na co dzień, ciemne butki i pasek i będzie gitówa.

---

Indeed. O to chodzi. Głównie ubieram się czarno-biało. Wreszcie do biura ubieram takie ciuszki z którymi taki zegarek będzie fitować.

Cytuj:

---

Tibiarz napisał

tak że podsumowując temat, kolego @Aver ; jeżeli ci się bardzo podoba ten oris, nie podpadasz pod kategorię opisaną przez motha (z garniakiem ze studniówki zeżartym przez mole), i nie musisz sobie odejmować od ust ani brać vivusa, żeby mieć tego jebanego orisa, to sobie go kup i nie przejmuj się pierdoleniem typów, którzy na forum są wannabe sknerusem mckwaczem, a w rzeczywistości sami mają całą szufladę danjelków i innego przepłaconego modowego badziewia

---

Thanks.

Cytuj:

---

Lord napisał

@Aver ; stac na ten zegarek i czy to 1/10 twojej pensji?

---

Gdyby był poza moim zasięgiem/rozsądkiem to bym o to nie pytał. Poza tym, co wysokość mojej pensji ma do prezentu który chcę sobie na 30 urodziny zrobić?

Cytuj:

---

Tibiarz napisał

Nawet jeżeli Aver jest excelowym klepaczem i przejebie całą miesięczną pensję na ten zegarek, to co z tego? Może nie ma innych wydatków i nie jest to dla niego problemem? Może nie ma wielkich potrzeb i 11 pensji w roku odkłada, a za jedną sobie kupuje coś fajnego? Może chce sobie sprawić prezent na jakąś specjalną okazję? To, że ktoś kupuje coś, co nie jest mu niezbędne, to naprawdę nie oznacza automatycznie, że musiał z tego powodu zrezygnować z X rzeczy, których faktycznie potrzebował.

---

W sumie tutaj dużo prawdy jest. Jestem minimalistą do tego stopnia, że potrafiłbym się z moimi rzeczami wyprowadzić w kwadrans(2 torby na siłownię i plecak duży) - nie licząc sprzętu i jakichś garów itp. Wolę mało rzeczy ale jakościowych. I raczej nie rozpierdalam na zachcianki i gadżety itp.

Cytuj:

---

szulak napisał

Aver niedawno pytal o kompa do 4k - wiec z duzym prawdopodobienstwem zakup w jego sytuacji zegarka za 6k to nie bedzie "bledna decyzja ekonomiczna" - to bedzie debilizm ^ 2.

---

A może to, że pytam o lapka w tej kwocie to fakt, że nie będzie mi go szkoda brać gdziekolwiek i imho wydawanie większego hajsu na sprzęt, który ma odpalić excela ew. jakieś proste programy to nie musi być
Macbook Air 2M - a właściwie na niego chyba się przyczaję bo mi się podoba xD

Cytuj:

---

ochmar napisał

@Aver ; dobra kurwa kupuj i wyjebane w hejterów

---

To jest chyba najlepszy komentarz z tej dyskusji. Myślałem, że ktoś napisze coś w stylu Oris jest mocno overpriced, ale widzę w sieci, że dobre komentarze zgarnia.

w takim razie konczymy dzisiejszy odcinek rozmow ogolnych o zegarkach, zapraszamy w przyszlym roku

https://i.ytimg.com/vi/LkbAsRKEWgQ/maxresdefault.jpg

Cytuj:

---

człowiek pokoju napisał

Tak czy siak, warto pamiętać że tego zegarka, czy karty graficznej czy samochodu nikt do grobu nie zabierze :feelsokayman

---

To trup w trumnie nie może mieć zegarka?

Cytuj:

---

Weczk napisał

To trup w trumnie nie może mieć zegarka?

---

Jak pochowa Cię zakład pogrzebowy Charon to zajmą się Twoim zegarkiem po śmierci. :dancingpepeez

Cytuj:

---

Tibiarz napisał

tylko że 8400 to kosztuje nowy teraz, a te używki 5 lat temu były pewnie kupione za 5500, można sobie znaleźć na google stare oferty
ty myślałeś, że to tak działa, że ktoś kupi używkę za tyle samo, za ile ma w danym momencie nówkę obok w sklepie? :failfish

---

kurwa człowiek wyjdzie z domu i się autystyk widzę odpalił:kekw to niezła inwestycja, 5.5k wydane w 2k17, w 2k22 masz 3.7k, rzeczywiście można powiedzieć że jak to cytowałes motha

Cytuj:

---

chuj z tym ile to kosztuje bo nie tracisz na tym praktycznie nic

---

czy te nauki inwestowania to z tej samej szkoły ekonomicznej co kupowanie zegarka za 8k? albo nawet 30k skoro doszliśmy do wniosku ze to bez różnicy?:senorkekw

ale ty wydajesz na alkohol:nosaczco no właśnie wydaję, a nie oszczędzam 100 złotych tygodniowo by po 10 tygodniach se wyjść na miasto, stać mnie na takie eskapady, ale gdybym zamiast tego wydawał 500 złotych co weekend to byłoby to już głupie, zamiast alkoholu jest to też kawa i ciastko na mieście czy wyjście do kina i nie ma znaczenia to że aver może nie pić i nie uprawiać hazardu, bo ma swoje nawyki na które przepierdala hajs i nie pojawia mu się magicznie co weekend w portfelu 100 złotych, bo ja wydaje tyle co weekend co próbujesz tu forsować:confused

według twojej logiki pieniądze, kwoty i zarobki nie mają żadnego znaczenia co jest absurdalne, bo to właśnie one mają znaczenie xD myślałem ze po przykładzie z jedzeniem na mieście gdzie sam przyznałes że to głupie coś trafiło do głowy, a tutaj mamy bardzo podobna sytuacje, ty jeszcze przyznajesz ze nie ma znaczenia czy zegarek za 8k czy 30k, chłop musi na zabawke oszczędzać w chuj czasu i to mądra decyzja, bo ktoś inny wydaje(nie oszczedza by móc wydać) 100 złotych co weekend

analogiczną sytuacją do alkoholu i hazardu to by bylo gdyby aver np wydawał dużo kasy na ubrania i lubił se w weekend w galerii kupić parę rzeczy, idzie i kupuje se sweter w zarze czy spodnie bo go stać (słowo klucz), a nie oszczędza dwa miesiące na jakieś balenciagi czy louis vitton, bo wtedy mamy wtedy właśnie kurwa głupotę, chociaż w sumie skoro to przyjemność :kekw w sumie ktoś tam pisał ze na streetwearze można zarobić to może to nie głupota tylko INWESTYCJA :senorkekw

kabaret jak chuj:kekw

nie upokrzaj sie juz, wszyscy poszli spac

ty tak z automatu w każdej dyskusji tibiarza musisz się w pewnym momencie pojawić by go lizać po jajach?:senorkekw

Cytuj:

---

Taidio napisał

ty tak z automatu w każdej dyskusji tibiarza musisz się w pewnym momencie pojawić by go lizać po jajach?:senorkekw

---

tibiantisowa solidarność w praktyce, aczkolwiek tutaj ogólna racja kaletnika jest bezsprzeczna i chyba się zgodzimy w tym

Ta, za to mi placa skladke

Decyzje finansowe i jak je podejmować by T.Ibiarz

Rozdział 1 tadio z krakowa
W Krakowie jest taki gościu co wydaje stówę tygodniowo na alkohol i hazard, dlatego każda twoja decyzja finansowa niezależnie od ceny czy twoich zarobków jest uzasadniona

The end:kekw

Tadek czyżbyś piwa sie napił :feelsokayman

tadek wbil sie w zbaitowanego przez alkoholika odklejonego tibiarza i sam sie odkleil pięciokrotnie mocniej no nieźle się tutaj zadziało, dobrze że weekendu poczatek to zara se na jakies wesele pójdzie i ochłonie

Cytuj:

---

Taidio napisał

ale ty wydajesz na alkohol:nosaczco no właśnie wydaję, a nie oszczędzam 100 złotych tygodniowo by po 10 tygodniach se wyjść na miasto, stać mnie na takie eskapady, ale gdybym zamiast tego wydawał 500 złotych co weekend to byłoby to już głupie, zamiast alkoholu jest to też kawa i ciastko na mieście czy wyjście do kina i nie ma znaczenia to że aver może nie pić i nie uprawiać hazardu, bo ma swoje nawyki na które przepierdala hajs i nie pojawia mu się magicznie co weekend w portfelu 100 złotych, bo ja wydaje tyle co weekend co próbujesz tu forsować:confused

---

Sam stwierdziłeś, że jesteście na "podobnym poziomie", przyjmijmy nawet że tak jest. Nie widzisz problemu w wydawaniu części pieniędzy na przyjemności. Masz do tego ustalony racjonalny budżet - załóżmy, że 20% dochodów - w ramach którego sobie te przyjemności fundujesz, i jest fajnie. Człowiek musi też mieć jakąś przyjemność z życia, a nie patrzeć tylko na materialny zysk i opłacalność każdego wydatku, więc nie ma sensu robić o to wyrzutów. Po prostu mamy wkalkulowany koszt tych przyjemności, kropka. Więc Aver również może przeznaczać 20% dochodów na własne przyjemności, prawda? Tu można by dyskutować, jaka część dochodów by była odpowiednia, ale nie o to chodzi - przyjmujemy, że u niego i u ciebie jest taka sama. Dlatego na tym etapie nie możesz powiedzieć, że Aver jest debilem i przepierdala hajs. Chyba, że tak samo myślałbyś o sobie, ale wiemy, że tak nie jest.

Więc idźmy dalej. Obaj macie ten sam budżet, który stanowi taką samą część waszych dochodów, przeznaczony wyłącznie na przyjemności. Dla uproszczenia przyjmijmy, że obaj macie podobne upodobania i wydajecie hajs na podobne rzeczy - ale z jednym wyjątkiem. Otóż, Aver nie uprawia hazard, a ty na hazard przeznaczasz 100 zł tygodniowo. Czy jest to w twoim zasięgu? Stać cię na to? Uznajemy, że tak - przecież to tylko część tego budżetu, który sam stanowi mniejszą część twoich dochodów. Poza tym, Aver kupuje sobie to samo. Nie dziaduje, nie oszczędza na pozostałych przyjemnościach, ale też nie wypierdala nie wiadomo ile. Wydaje na nie dokładnie tyle, ile ty sam też uważasz za zupełnie normalne i racjonalne. Co więc to oznacza? A no dokładnie to, że co weekend w ramach tego budżetu przyjemnościowego zostaje mu 100 złotych więcej niż tobie. Nie jest to żadna magia, tylko czysta arytmetyka. Inaczej mówiąc, może 100 złotych więcej z każdego tygodnia przeznaczyć na jakąś inną przyjemność - i wówczas będziecie na równo. Tu chyba nadal się jeszcze zgadzamy?

No i teraz tak: okazuje się, że Aver kupił sobie zegarek za 5 tysięcy. Ok, spory wydatek, ale jest to wydatek jednorazowy. On nie kupuje zegarka co miesiąc. Kupił go dokładnie raz. Ty uważasz go za debila i pojeba, że to zrobił. Jednak mija rok i nagle okazuje się również, że sumarycznie obaj na swoje przyjemności przeznaczyliście dokładnie tyle samo. Czyli cały założony budżet. Były to też dokładnie te same przyjemności, z tym jednym wyjątkiem - że ty grałeś u buka, a on sprawił sobie zegarek. Pozostałe przyjemności mieliście te same. Aver też się spotykał z ziomkami, walił wódę, i nie oszczędzał specjalnie na przyjemnościach. Po prostu nie obstawiał, bo go to nie interesuje. Interesują go za to inne rzeczy. Ty twierdzisz, że on nieracjonalnie dysponuje swoimi pieniędzmi - ale przecież wydał na przyjemności dokładnie tyle co ty, i dokładnie taką samą część swoich dochodów. Mimo to, nadal uważasz go za debila, bo wydał tyle pieniędzy na jakąś zbędną rzecz. Tylko chwileczkę... w którym momencie przeskoczyliśmy z budżetu przyjemnościowego na budżet na rzeczy niezbędne/użyteczne? Przecież to był dla niego wydatek z tego samego tytułu, co dla ciebie twoje granie u buka.

Dlaczego więc uważasz, że wydawanie na przyjemność X (hazard) jest bardziej racjonalne niż na przyjemność Y (zegarek)? Dlaczego w ogóle zaczynasz to rozkminiać pod kątem racjonalności, skoro na początku przyjęliśmy, że mówimy o wydatkach na przyjemności? Czy ty po prostu negujesz taką możliwość, że ktoś może mieć inne zainteresowania i upodobania, niż ty? Ok, ciebie nie interesują zegarki, rozumiemy. Ale jego nie interesuje hazard, i w czym problem? Co decyduje o tym, że Aver, wydający dokładnie tyle samo na swoje przyjemności, jest debilem, a ty nie? Czy może chodzi o to, że ty wydajesz na bieżąco mniejszymi kwotami, a on raz na jakiś czas kupuje coś większego? Jednak jaka to różnica, skoro koniec końców ogólny cel był ten sam, i wydane pieniądze też? Chodzi ci o to, że skoro musiał przez rok oszczędzać, żeby kupić ten zegarek, to znaczy że go na niego nie stać? Przecież... skoro ciebie stać na ten cotygodniowy hazard, to jego bez problemu stać na kupno zegarka raz na rok. A oszczędzać wcale nie musiał, bo on i tak by u tego buka nie grał. Te pieniądze miał zwyczajnie w założonym budżecie, tak jak i ty. Logicznym jest, że większy zakup robimy raz na jakiś czas, a nie co tydzień. To, że nie możesz sobie czegoś kupować co kilka dni, nie oznacza że cię nie stać, żeby to kupić raz na rok. A on nie będzie nawet tego zegarka kupował co roku. Ma zamiar kupić go raz i koniec. Może za 5 albo 10 lat pomyśli o drugim, ale ty u swojego buka będziesz grał przez cały czas. A jak będziesz chciał sobie kupić telewizor, to też uznasz, że cię nie stać, bo nie mógłbyś kupować takiego codziennie? Co z tego, skoro nie masz wcale zamiaru go kupować codziennie? Chcesz go kupić RAZ, żeby ci służył przez X lat. Dlatego tylko to powinniśmy oceniać - czy jest w twoim zasięgu. Urlopu też sobie nie zrobisz, bo nie byłoby cię stać, żeby go robić non-stop? Rozumiesz teraz, jak bardzo jesteście z szulakiem upośledzeni w swoim rozumowaniu? Czy nadal za trudne?

To, na ile możesz sobie pozwolić, nie zależy tylko od zarobków, ani nawet zarobków i wydatków. Nie zależy też wyłącznie od zarobków, wydatków i oszczędności. To w największym stopniu zależy od tego na jaki czas jest planowany ten wydatek. Jeżeli Aver zamierzałby kupować te zegarki co miesiąc - zgodziłbym się, raczej go na to nie stać. Jeżeli miałby zamiar kupić jeden, ale po miesiącu noszenia go wywalić - zgodziłbym się, że to idiotyczne i nieracjonalne. Ale jeżeli chłop planuje zakup rzeczy, której będzie używać przez 10 czy 20 lat - te 5 koła to jest stosunkowo niewielki wydatek. De facto, najczęściej jest tak, że taki jednorazowy zakup droższej rzeczy, koniec końców wychodzi taniej niż ciągłe kupowanie i wymienianie tańszych odpowiedników.

Twierdzisz, że przyjemności powinno się fundować w ramach jakiegoś budżetu, na który można sobie racjonalnie pozwolić - I JA SIĘ Z TYM CAŁKOWICIE ZGADZAM. Dlatego kiedy pytałeś o wydawanie 100% dochodów, żeby tylko żreć na mieście - odpowiedziałem, że jest to wg mnie głupie. No bo jest. Wydawanie wszystkich swoich pieniędzy miesiąc w miesiąc na zegarki, telewizory, czy inne chuje muje - też byłoby głupie. Ale mowa jest o jednorazowym wydatku, który się mieści w przyjętym wcześniej budżecie. To jest właśnie zasadnicza różnica między nami. Ja się trzymam tego, że jeżeli masz jakiś tam racjonalny budżet na swoje zachcianki, to sobie go przeznaczaj na te zachcianki, bo nie ma w tym nic złego. Ty natomiast niby też tak twierdzisz, ale kiedy okazuje się, że zachcianką jest rzecz X, a nie Y, to nagle zaczynasz analizować opłacalność tej transakcji i sugerować, że ten ktoś jest debilem. W którym kurwa momencie zachcianka przestała być zachcianką, a stała się inwestycją? Dlaczego walisz takiego fikoła i nagle zmieniasz przyjęty cel tego budżetu? Przecież wcześniej się zgodziliśmy, że to MIAŁA BYĆ zachcianka, kaprys, przyjemność, jakieś dobro luksoswe, a nie coś użytecznego, niezbędnego czy opłacalnego. A jeżeli taka zachcianka może później zostać ponownie spieniężona, to jest tylko i wyłącznie dodatkowy PLUS tego zakupu. Jeżeli po kilku latach można go z powrotem spieniężyć, odzyskując większą część kosztów (niechby nawet te 3700 z 5500), to jest to nawet bardzo duży plus. Przedstawianie tego, jako coś negatywnego, to jest fikoł do kwadratu. Jeszcze raz pytam: w którym momencie i dlaczego budżet na zachcianki nagle staje się budżetem inwestycyjnym?

A NAWET jeżeli już koniecznie chcesz rozpatrywać przyjemności pod kątem opłacalności i zwrotu - co samo w sobie jest oczywistym błędem logicznym - to przyjemność oferująca zwrot 3700/5500 NIE MOŻE być mniej opłacalna od tej, która daje ci zerowy zwrot. Więc wniosek, że chlanie czy wyjebanie tego hajsu u buka jest bardziej opłacalne od kupna zegarka jest zwyczajnie DEBILNY. Napisałeś też w jednym miejscu, że faktycznie przepuszczasz część hajsu na przyjemności, "ale to niczego nie wnosi, bo Aver na pewno też to robi". No pewnie tak - zakładam, że to robi. Ale dlaczego przyjmujesz tu za jakiś jebany aksjomat, że on musi już wydawać na przyjemności co najmniej tyle samo, a zegarek jest w całości dodatkowym obciążeniem, nie zaś mieści się już w tych wydatkach? Gdzie to zostało udowodnione? Z czego to wywnioskowałeś? Czy naprawdę jest tak ograniczony, że nie przyjmujesz do wiadomości, że różni ludzie mogą robić różne rzeczy i mieć różne potrzeby? I że nie każdy żyje tak, jak ty? Już pal sześć to, że ktoś zarabiając tyle samo, co ty, może też mieć niższe koszty utrzymania, mniej wydatków, i dzięki temu większy budżet na własne fanaberie. Bo nawet w ramach tego samego budżetu, tego samego odsetka dochodów - może zwyczajnie wydawać inaczej. Np. mniej imprezować, nie grać na automatach, a za to od czasu do czasu sobie coś kupić. I wytykanie mu, że robi to w sposób nieopłacalny, kiedy mówimy cały czas o budżecie na przyjemności, którego istnienie SAM CAŁY CZAS POSTULOWAŁEŚ, jest zwyczajnie KRETYŃSKIE.

To jest największą aberracją i kuriozum całej tej kilkunastostronowej dysputy, że kwestię nieracjonalności zakupu zegarka non-stop podnoszą tu osoby, które same przepuszczają sporo hajsu na imprezki i nałogi. Dlatego wcale by mnie to nie zdziwiło, gdyby się okazało, że ten przykładowy Aver, pomimo rzeczywiście zbliżonych zarobków i spełniania swoich zachcianek, i tak byłby w stanie więcej odłożyć. Ba, po jego ostatniej odpowiedzi wręcz zdziwiłoby mnie, gdyby było odwrotnie.

tl;dr: tadek, odstaw już tę rudą na myszach