Temat: Wiara, religia, Kościół i sprawy z tym związane

Zapomniałeś że został przepisany paręset razy.
Ty chyba serio jesteś tak tępy albo robisz z siebie debila bo ci się to podoba. Odpisałem ci już w innym temacie ale odpiszę i tu. np. Dagome Iudex, pochodzi z 966 roku. Mamy 7dmą kopię tego dokumentu. to jest 10ty wiek. Ty twierdzisz że znaleziono oryginalny tekst z 4tego wieku? Ja pierdole... I nawet jeśli znasz dialekt, to gówno ci to da, bo A: Niema oryginału B: nawet jeśli jest, to i tak różni się od tego co mamy dzisiaj, z powodu innych czasów jakie wtedy panowali, ludzie i warunki były inni w 4tym wieku, więc trzeba było nimi inaczej rządzić.
To prawda że niektóre określenia nie będą brzmieć tak samo jak te dzisiaj, przez co niema oryginału. Raz że z powodu czasu a dwa że z powodu tego że kopiowano wtedy albo słownie albo topornie ręcznie.
Fajnie, tylko skończ pierdolić że to oryginał, bo to jest żałosne, nawet fakt że wierzysz ideologicznie nie usprawiedliwia takiego braku wyobraźni.

A co z ewangeliami zakazanymi ?

Ja chyba napiszę wniosek żeby Vegeta dostał bana na ten temat. Rozumiem być zagorzałym ateistą i zjeżdżać wszelkie informacje na temat wiary katolickiej na każdym kroku ale ten ignorant przesadza.
Jesteś popierdolony, tyle mam Ci do powiedzenia. Jakby nawet zstąpił anioł i pokazał Ci namacalny dowód to i tak go zjedziesz, wejdziesz na wikipedie, przeczytasz że anioły mają skrzydła i uznasz anioła za troll torga.

@Tomix
mam pytanko, jak się nauczyles tej greki i dlaczego? I dużo różni się od współczesnego języka?

Serio cię to dziwi? Vegeta jest wysoce "wszechstronnym" ignorantem - aborcja, islam, relacje samiec-samica, motywy działań ludzkich. W porównaniu do tych jego potencjalna ignorancja wobec religii ma na prawdę niewielkie znaczenie.

A co do wikipedii - ostatnio ponad dwa miesiące musiałem "walczyć" o zmienienie części treści pewnego artykułu, który zawierał absurdalną treść. Po tym wydarzeniu już wiem, że do tego typu źródeł trzeba podchodzić z dużym dystansem.
A racjonalista.pl nie zrzesza zbyt wielu racjonalistów, czego dowodzi niechęć do antynatalizmu (poglądu skrajnie racjonalistycznego) wśród jego użytkowników*.

*Ta informacja może być przestarzała.