Temat: Wiara, religia, Kościół i sprawy z tym związane

Jak dla mnie ironiczne jest to że zasiadają w niej sami posłowie z Pisu, najbardziej konserwatywnej partii w tym kraju.

Pojęcie myślenia logicznego jest zbyt szerokie, by je zawęzić do kilku pojęć bo wystarczy postudiować to semestr by wiedzieć, że oprócz podziału logiki na formalną itd. są jeszcze metody badań od historycznej po różnego rodzaju aksjologiczne i w każdej z tych metod będziesz się posługiwał innymi założeniami, aksjomatami bądź rozumowania logiczne. Ile metod tyle propozycji dochodzenia do założeń czy aksjomatów (jak zwał, tak zwał). Logika nadaje się najbardziej do badań, szczególnie logiczne rozumowanie złożone, ale to zostawmy głowom na uniwersytetach, które na ten temat pisały doktoraty d;.

A uważasz, że Twój Ruch miał zasiadać w komisji, która ma przeciwdziałać ich jedynemu postulatowi? To chyba jakiś kabaret, nie sądzisz?

Mój ruch? Możesz jakoś sprecyzować? ;> Wiadomo że ta komisja gówno robi bo to jest szopka, ale gdybym ja stworzył komisję ds. przeciwdziałania katolicyzmowi to by mnie zjechali jak szmatę ;d

Czyli mozna to porownac do snu, w ktorym nie snisz tylko jest taka pustka. Nie wiem jak to okeslic, ale poprostu jak spisz to nic nie odczuwasz. Zero jakiegokolwiek bodzca.

Poczytaj o fizjologii snu.

Dlaczego jest nielogiczne? To slogan, w poprzednim poście napisałem, że wszystko zależy od tego jaki system badania się przyjmie, metodę, aksjomaty itd. Pisząc, że coś jest nielogiczne udowadniasz jedynie, że przekracza to TWOJE możliwości percepcji i rozważania, wszak logika nie zawsze tyczy się bytów rzeczywistych - może dążyć do ich obalenia bądź udowodnienia istnienia itd. Gdyby było tak jak mówisz to by logika nie była wykładana na wydziałach teologii i w seminariach duchownych, a jest.

Jak już piszemy po polsku, to trzymajmy się zasad języka polskiego, chcąc dążyć kwestię istnienia Boga, można równie dobrze dojść do wniosku, że nie istnieje. Poloniści 1:0 Ateiści xD

Już nawet nie tracę cierpliwości, po prostu przyzwyczaiłem się, że ateistom trzeba rozkładać większość kwestii bardziej szczegółowo, a więc: po to przywołałem fakt, o stosunkowo krótkim czasie ewolucji naszego narządu percepcji, aby możliwym było się domyśleć, że zasady logiki, które wykreował i do których stosuje się owy narząd, w kwestiach metafizycznych mogą mieć równie małe znaczenie, co 65mln lat wobec 13 miliardów.

Nie istnieją tacy ludzie, wiara to wiara. Mój post nie ma podważać twojej generalnie słusznej tezy, że porzucając logikę - cofamy się. Z chęcią już trzeci raz wytłumaczę. Logika to kiepskie narzędzie do zrozumienia nawet hipotetycznego Boga, bo jeżeli ten hipotetyczny Bóg istnieje, to z definicji - ludzką logiką go nie pojmiemy. Prędko spać nie pójdę, także jeszcze parę razy mogę ci przepisać moją pointę w innych słowach, a nuż za którymś razem zrozumiesz.