I just leave it here...
Wersja do druku
Fronda i wiemy z czym sie bedzie jadl ten artykul ;p
Cytowania niekatolickiego biskupa celem atakowania katolickiego Kościoła nie można chyba uznać za nic innego niż niezbyt udany żart albo marną prowokację.Cytuj:
Nosikamyk napisał
Czy ten artykuł mówi o tym, że noszenie spodni przez kobiety jest oznaką "proaborycjności"?Cytuj:
Entex napisał
Jakim debilem trzeba być XD.
Cytuj:
Nosikamyk napisał
- religia=samiuśko zło
- katolicy=islamscy dżihadyści
- powinniśmy zakazać wszelkiej religii bo ludzie zabijają pod jej wpływem
- będąc pobłażliwym i tolerując wiarę jakiegokolwiek muzułmanina zapominamy, że przecież on wierzy w to samo co terroryści ergo muzłumanie=terroryści KORAN=KORAN, a jak jeden kierowca wali w gaz i zabija ludzi jeżdżąc pod wpływem to wszyscy kierowcy to mordercy - jeżdżą wg tych samych przepisów PRAWO DROGOWE=PRAWO DROGOWE
- jakoś wciąż nie ma dowodów na istnienie bOGA ;]]]]]
- SCIENCE RULES katolicka kurwo, ale to co mi sie nie podoba w dzisiejszym stanie nauki, bo wskazuje na pierwszą przyczynę mimo tego, że jest udowodnione to i tak pewnie jakieś pierdolenie ciemnogród i te sprawy także sajens bicz
powered by stonecarrier 2014 copyright tibia.org.pl
ehh nawet mi sie nie chce z wami gadać
Jakis czas temu dyskutowalismy na temat "Czy placenie podatków jest moralne?"
Pomimio roznych opinii, doszlismy do wniosku, ze nie mamy wplywu na to, na co wydawane sa pieniadze (np. kontrowersyjna aborcja)
Tym razem cos prostszego:
Czy branie dotacji jest grzechem?
Sprawa wydaje sie prosta - swiadome korzystanie z pieniedzy zagrabionych sila jest dla katolika grzechem via "... ani zadnej rzeczy, ktora jego jest"
Informacje o tym mozna znalezc nawet na Frondzie:
http://www.fronda.pl/blogi/wolnosc-k...hem,22648.html
Jednoczesnie okazuje sie, ze
- wikipediam, haslo, Finansowanie zwiazkow wyznaniowychCytuj:
Dotacje z UE dla polskich Kościołów do 2011 roku wyniosły 750 mln zł, (...) w tym okolo 700mln zl dla kosciola katolickiego
zrodlo: Money.pl, Policzyliśmy, ile zarabia Kościół. Z budżetu 1,6 miliarda, taca 1,2 miliarda...Cytuj:
Po unijne pieniądze sięgają nie tylko firmy, samorządy czy rolnicy, mogą to robić także Kościoły, zakony i związki wyznaniowe. Pieniądze dostają głównie na remonty, renowacje, przebudowy i modernizacje kościołów i innych obiektów sakralnych, a także na dopłaty do uprawianej ziemi. Kościoły realizują teraz inwestycje, których wartość przekracza miliard złotych. Około 750 mln zł wyłożyła Bruksela. Blisko 700 mln złotych otrzymał Kościół katolicki. Duchowni pozyskują pieniądze z dwóch źródeł. Pierwsze to program Kapitał Ludzki, drugi to unijne programy regionalne.
Rekordziści jeżeli chodzi o pozyskanie unijnych pieniędzy to Instytut Teologiczno-Pastoralny im. św. Józefa Sebastiana Pelczara w Rzeszowie. Dostał ponad 44 mln zł na budowę swojej siedziby. Z kolei ojcowie paulini z Jasnej Góry otrzymali ponad 25 mln zł na remont bazyliki w swoim klasztorze.
przykazania przykazaniami, ale pecunia non olet?
@Tomix ; @Nosikamyk ; @Minsafo ; @mtk ;
Jak sam wspomniałeś większość pieniędzy Kościół przeznacza na remonty ośrodków, które w przeważającej części są obiektami o randze zabytków, zatem nawet samo Państwo ma obowiązek je chronić. Ponad to wiem, że np. uzyskują dotacje na odnawialne źródła energii by zmniejszyć rachunki parafii. Nie widzę w tym nic zdrożnego choćby dlatego, że Ci, którzy te kościoły remontują też są obywatelami płacącymi podatki i wkładającymi zatem pieniądze do unijnego budżetu.
Wypowiedź na Frondzie to nie autorytarna wypowiedź hierarchii kościelnej, a poglądy jakiegoś redaktora, każdy ma prawo uważać jak chce. Jednak sama argumentacja redaktora jest żenująca (porównywania na poziomie biorę dotacje = jestem leniem). Nie jestem znaczącym sympatykiem frondy. Ja nie podzielam poglądu, jakoby branie dotacji było grzechem - skoro coś dajemy w postaci swoich podatków mamy prawo korzystać z tego, co unia w ramach owych dotacji proponuje. A już tym bardziej, że jak już kiedyś tu o tym pisałem, Księża, a jeszcze więcej proboszczowie, płacą specjalny podatek od każdego obywatela mieszkającego na terenie parafii bez względu na samą wiarę. I nie są to małe pieniądze.
Fronda to kiepskie źródło, trochę taki racjonalista dla ateistów, maksymalnie jednostronna strona która mimo tego, że zawiera trochę prawdy to często sama gubi się w swojej filozofii przez co sama nie wie o czym mówi. Nie sądzę żeby grzechem miało być branie dotacji. Tym sposobem wszystkie działalności charytatywne kościoła typu caritas a nawet jego chodzenie z tacą podczas mszy (też dotacja, kasa nie jest dana dobrowolnie, wychodzą po nią) jest również grzechem. Kolega Mareczek autor artykułu to hardy korwinowiec kapitalista, więc nic dziwnego, że ma takie poglądy.Cytuj:
Czy branie dotacji jest grzechem?
Nie zagrabionych siłą, tylko zagwarantowanych prawnie, nawet biorący socjala płacą podatki.Cytuj:
Sprawa wydaje sie prosta - swiadome korzystanie z pieniedzy zagrabionych sila jest dla katolika grzechem via "... ani zadnej rzeczy, ktora jego jest"
Witam, mam do was pewne pytanie: Jeżeli istnieje możliwość, że anioł przechodzi na strone zła wtedy mówi się, że to upadły anioł, ale czy w biblii jest poruszony temat o demonie który przeszedł na strone dobra? jeżeli tak, to jak go nazywamy?
podniesiony demon
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:A...4sZOly6Gj5lIig
w biblii CHYBA nie ma nic o nawróconym demonie
Cytuj:
Tomix napisał
To, ze zrabowane pienaidze sa wydawane na szlachetny cel nie sprawia, ze zlodziejstwo staje sie moralne, prawda?
Dzialanie dotacjobiorcy to swiadome wystepowanie po zagrabione sila pieniadze. Jak to sie ma do "ani zadnej rzeczy ktora jego jest".
jasne - przytoczylem tamten artykul bo wydawal mi sie ciekawy.Cytuj:
Tomix napisał
Mowisz tak jakby kosciol(albo dowolny inne dotacjobiorca) "odbiaral swoje", a to przeceiz nie prawda. Kosciol cieszy sie specjalnymi przywilejami w Poslce (osobny watek, ktorego nie chce rozwijac bo nie interesuje mnie flamewar), korzysta z uslug panstwowych tak samo jak inne organizacje i jeszcze bierze 700mln dotacji.Cytuj:
Tomix napisał
Oczywiscie dotacji nie bierze kosciol rozumiany jako wspolnota wiernych, a instytucje, ktore na tym zyskuja.
Ja osobiscie jestem temu przeciwny. Uwazam zarobki (nie wazne, czy moje, twoje, kosciola czy innej organizacji) za sprawy prywtane, ktore nie powinny podlegac kontroli panstwa.Cytuj:
Tomix napisał
Ale tutaj to sie kolega wyglupil... dawno nie bylem w kosciele, ale jak jeszcze chodzilem, to ksiadz nie nosil za pazucha pistoletu i nie starsyzl wiezieniem za niedawanie na tace.Cytuj:
mtk napisał
A korzystanie z pieniedzy zagrabionych sila to nic inneog jak paserstwo i chyba co do tego nikt sie nie spiera?
sa to bardzo male pieniadze. juz kiedys podawalem ile dokladnie placa i kwoty sa wrecz smieszne.Cytuj:
Tomix napisał
http://www.pit.pl/att/przepisy/ryczalt_2011.pdf str. 76
przytocze nasza wymiane zdan z tego tematu z lutego 2012 roku:
Cytuj:
Tomix napisał
Cytuj:
Nosikamyk napisał
Cytuj:
Nosikamyk napisał
No i to mnie bardzo dziwi : DCytuj:
Erl napisał
Ty się wygłupiłeś w swojej małostkowości. Relacja ksiądz z tacą -> wierny z datkiem miała być analogią do człowiek w potrzebie -> państwo. Tak jak ksiądz nie ma za ornatem* pistoletu wychodząc z tacą, tak człowiek nie ma za pazuchą* pistoletu idąc do mopsu. Zanim kogoś obrazisz przeanalizuj swoją wypowiedź kilka razy.Cytuj:
Haan napisał
Polecam:Cytuj:
A korzystanie z pieniedzy zagrabionych sila to nic inneog jak paserstwo i chyba co do tego nikt sie nie spiera?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Paserstwo
http://pl.wikipedia.org/wiki/Podatek
http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo
http://pl.wikipedia.org/wiki/Norma_%28psychologia%29
Oraz następujące hasełka w google tudzież na samosi:
-Dlaczego muszę płacić podatki?
-Dlaczego państwo nie może mnie utrzymywać za darmo?
-Szkoła policealna w ustrzykach dolnych dla debili