Wiara, religia, Kościół i sprawy z tym związane

Cytuj:

---

Bohuarg napisał

ehh... w Biblii są tysiące wzmianek o Trójcy Świętej chociazby Łk, 10, 21-22. nie chce mi sie szukac innych tekstow ale Ewangelii na pewno znajdziesz tysiące takich wzmianek

---

Nie ma żadnej. W Biblii nie występuje słowo Trójca, ani nie ma sformułowanej doktryny Trójcy. Trójcę można co najwyżej wywnioskować z różnych fragmentów Biblii, ale bezpośrednio nic o niej tam nie ma.
"21 W tej właśnie chwili Jezus rozradował się w Duchu Świętym i rzekł: «Wysławiam Cię, Ojcze, Panie nieba i ziemi, że zakryłeś te rzeczy przed mądrymi i roztropnymi, a objawiłeś je prostaczkom. Tak, Ojcze, gdyż takie było Twoje upodobanie.
22 Ojciec mój przekazał Mi wszystko. Nikt też nie wie, kim jest Syn, tylko Ojciec; ani kim jest Ojciec, tylko Syn i ten, komu Syn zechce objawić». "
Gdzie ty tu widzisz Trójcę? Raczej relacje pomiędzy Bogiem i Jezusem...

Ps. A co wam przeszkadzają księża w BWM? Ach, ta zazdrość wobec ludzi przedsiębiorczych... ;)

Stworzenie wszechświata to nic w porównaniu do "istnienia" od zawsze istoty wszechwiedzącej, wszechmocnej itd. itp.

Cytuj:

---

Piotrek1474 napisał

Byłem katolikiem ale teraz jestem buddystą.
Ponieważ to co ci księża wyprawiali: molestowali nieletnich itp
To jestem od tej chwili buddystą!

#edit
Nie rozumiem katolików.
Czy widzieliście Boga?
Poprostu jakaś baba miała schizę i widziała duchy

---

nie bądź żałosny z tym że jesteś Buddystą okej?, pewnie nawet w 5% nie wiesz o co chodzi w ich filozofii życiowej.

pounczeq tez sie tak nie wymadrzaj bo to ogolnie trudny temat jest a buddyzm to jedna z trudniejszych religi i raczej jak nie byles wychowany w tamtym swiecie to zaden z was nie ma 1% pojecia o co w tym biega.

Kliknij na ten link a pomozesz mi w grze --> hxxp://khanwars.pl/?recruit=123996

zamiast hxxp to w (x) stawiajcie (t)

Cytuj:

---

Penthagram napisał

Ps. A co wam przeszkadzają księża w BWM? Ach, ta zazdrość wobec ludzi przedsiębiorczych... ;)

---

Opodatkowac ich tak, jak kazdego obywatela i nie bede mial im nic do zarzucenia w tej kwestii. A skoro sa tacy przedsiebiorczy, to niech dodatkowo te 7 czy 8 baniaczy ZUSowi rzuca ; ).

Cytuj:

---

Sazolin napisał

Opodatkowac ich tak, jak kazdego obywatela i nie bede mial im nic do zarzucenia w tej kwestii. A skoro sa tacy przedsiebiorczy, to niech dodatkowo te 7 czy 8 baniaczy ZUSowi rzuca ; ).

---

kościół jest opodatkowany.

a bmw to nie wyznacznik bogactwa, każdy buraczyna z klubu disco śmiga taką furą.

Cytuj:

---

Sazolin napisał

Opodatkowac ich tak, jak kazdego obywatela i nie bede mial im nic do zarzucenia w tej kwestii.

---

Płacą podatki, intelektualisto.

Cytuj:

---

A skoro sa tacy przedsiebiorczy, to niech dodatkowo te 7 czy 8 baniaczy ZUSowi rzuca ; ).

---

Typowy socjalista. Dlaczego ktoś, kto jest bogatszy ma płacić więcej niż ty (na Zakładu Utylizacji Szmalu)? To, że ty jesteś życiowym nieudacznikiem i nie potrafisz w życiu do niczego dojść nie oznacza, że inni mają płacić większe podatki, tym samym dzieląc się swoimi zarobionymi pieniędzmi z tobą. Tym bardziej, ze ZUS w ogóle nie powinien istnieć.

Cytuj:

---

Penthagram napisał

Płacą podatki, intelektualisto.

---

Od kiedy? O podatku od wiernych bylo wspominane, to jest gowno, nie podatek.

Cytuj:

---

Penthagram napisał

Typowy socjalista. Dlaczego ktoś, kto jest bogatszy ma płacić więcej niż ty (na Zakładu Utylizacji Szmalu)? To, że ty jesteś życiowym nieudacznikiem i nie potrafisz w życiu do niczego dojść nie oznacza, że inni mają płacić większe podatki, tym samym dzieląc się swoimi zarobionymi pieniędzmi z tobą. Tym bardziej, ze ZUS w ogóle nie powinien istnieć.

---

Moja biografia spod Twojego piora akurat malo mnie obchodzi, naucz sie lepiej wyczuwac ironie czy jesli wolisz, sarkazm, bo nigdzie nie wspomnialem, ze popieram zaklad wyciagajacy od obywatela niejednokrotnie polowe dochodow za smieszna dzialalnosc gospodarcza.

Cytuj:

---

Entex napisał

Celibat wprowadzono po to by kapłan całkowicie poświęcił życie Bogu i wiernym.
Kandydat na księdza ZUPEŁNIE ŚWIADOMIE podejmuje taką decyzję. Więc w czym problem?

---

Problem w tym, ze celibat wprowadzono po to aby cala kasa uzbierana na naiwnych ludziach pozostala w lapach kosciola. Czyli ksiadz umiera, nie ma zony, nie ma dziecka wiec wszystko co zostawia po sobie idzie na kosciol. Proste?

Ja osobiscie w ankiecie zaznaczylem "ateizm" poniewaz, tak jak ktos pisal w pierwszych postach, wierze w to co moge zobaczyc, poczuc. A bog? Nie widzialem, nie poczulem, nie wierze. Mam tu pewien artykul ktorego tworca jest Bartek Pietrasz. Zachecam do lektury. Madre i z sensem.

Kod:

---

Wyobraź sobie, że zostałeś zaproszony na sobotnią imprezę do znajomych. Jesteś już na miejscu, jest dużo osób których nie znasz i zabawa się rozkręca. W pewnym momencie temat rozmowy zszedł na temat wiary – jeden z nieznajomych mężczyzn pyta Cię:
 -”W co wierzysz?”
 Odpowiadasz: - „W Jezusa Chrystusa, jestem katolikiem. A Ty w co wierzysz?” (tutaj zakładam taką wersję, gdyż większość polaków jest właśnie takiego wyznania, ale jeżeli wierzysz w innego boga to podłóż swojego w miejsce Chrystusa)
 On odpowiada: „W Abudilina”
 -”A kim jest Abudilin?” - pytasz z zaciekawieniem
 
 On odpowiada: ” Ten bóg wywodzi się z dawnych plemion apaczy. Abudilin to gadający koń na wrotkach. Nikt go nigdy nie widział, bo mieszka w swoim wielkim królestwie pod ziemią. Abudilin ma wielką moc dawania życia i odbierania go, to on stworzył gatunek ludzki jak i wszystkie inne gatunki i ma tak szybkie wrotki że jest szybszy od śmierci – dlatego jest nieśmiertelny i nieskończony.
 Byłoby bardzo dziwne, gdybyś nie buchnął śmiechem gdybyś coś takiego usłyszał , (jeżeli masz głęboką tolerancję do otaczającego świata to nie buchnąłbyś śmiechem, ale na pewno nie pomyślałbyś poważnie o wierze w konia na wrotkach prawda?) – i wiesz co ? Miałbyś rację śmiejąc się czy myśląc o takiej bzdurnej teorii jako o niedorzecznej.
 Ale wiesz co jest jest bardziej ciekawe? Że wiara w boga  jest tak samo śmieszna !
 I w tym momencie np. katolikom pewnie zagotowała się krew – zobacz dlaczego twierdzę, że wiara w boga jest tak samo (użyj jakiegokolwiek przymiotnika) jak wiara w gadającego konia na wrotkach.
 Czemu automatycznie śmiejesz się gdy ktoś Ci powie że wierzy w gadającego konia ? Bo zostaliśmy nauczeni i zapewnieni (przez świat, rodzinę, naukowców – inaczej mówiąc przez większość innych ludzi i „autorytety”) że coś takiego jak gadający koń nie istnieje. A jak bym Ci powiedział że to właśnie o to chodzi w tej wierze – że do „raju pod ziemią” pójdą tylko Ci co wierzą, że taki koń na wrotkach istnieje pomimo tego, że nikt go nigdy nie widział, że nie ma dowodów na jego istnienie i że wszyscy mówią że on nie istnieje. „Błogosławieni Ci co nie widzieli a uwierzyli” - skąd to znasz?
 Ja znam np. ten cytat z wiary katolickiej. Teraz zobacz jak wielu ludzi ma wyprany mózg. Wychowują nas w przekonaniu że istnieje Bóg (ja też jestem wychowanym „katolikiem”) na którego nie ma żadnego dowodu że istnieje (to że była taka postać historyczna jak Jezus Chrystus nie oznacza że bóg istnieje), a gdy zapytasz o taki dowód, gdy zapytasz czemu nie ma takich dowodów to co Ci odpowiedzą ? Odpowiedzą: „Błogosławieni Ci co nie widzieli a uwierzyli” Czyli inaczej mówiąc, mówią Ci że masz wierzyć w coś bez żadnego oparcia - i zobacz jak wiele ludzi w to wierzy – natomiast gdy powiesz im że mają uwierzyć że istnieje gadający koń na wrotkach (co też nie ma żadnego poparcia) to już będą się śmiali i pukali po głowie.
 Jak widzisz, jeżeli szukasz przykładu na profesjonalne pranie mózgu, to daleko szukać nie musisz.
 Dlaczego ludzie wierzą w boga a nie wierzą w konia?

 Tutaj odpowiedź jest prosta. Jest tak dlatego, bo na wczesnych etapach naszego rozwoju kiedy jako dziecko jesteśmy bardzo podatni na wpajane nam wartości powiedzieli nam, że bóg istnieje - natomiast coś takiego jak gadający koń nie. „Dorosły” człowiek przez większość czasu nie myśli i nie analizuje – jedzie na autopilocie z wgranymi wartościami, poglądami i opiniami z czasów dzieciństwa, jak i przyswaja już gotowe i nowe wartości również na autopilocie od innych.
 To oczywiście ma zalety takie, że człowiek oszczędza czas poprzez nie analizowanie wszystkiego dookoła, rozwija się i używa „mądrości przodków”, natomiast powoduje to też to, że „dorosły człowiek” np. automatycznie akceptuje że bóg istnieje i nawet nie myśli o tym czy rzeczywiście tak jest – on po prostu już to wie. A gdy zacznie analizować, tak jak Ty teraz, to okazuje się że nie ma podstaw że coś takiego jak bóg istnieje, tak samo jak nie ma gadających koni.
 Zauważ, że gdyby rodzice wychowali Cię w przekonaniu że prawdziwym bogiem jest rżący koń na wrotkach, gdybyś chodził co niedziele wielbić kupę końską do stajni i gdyby większość innych ludzi w to wierzyła, to dzisiaj wierzyłbyś w konia na turbo wrotkach a śmiałbyś się z katolików. Właśnie dlatego jest tak wiele różnych religii na świecie – bo w każdym rejonie globu ludzie przekazują dzieciom inne wierzenia i podglądy.
 I tak było przez całą historię ludzkości – kiedyś ludzie wierzyli że ziemia jest płaska i że leży w centrum układu słonecznego – i co się działo ? Ludzie tak mocno w to wierzyli, że zabijali tych co twierdzili inaczej!
 Dzisiaj będziesz śmiał się z osoby która powie że wierzy, że ziemia jest płaska ? Ale dlaczego masz podstawy żeby stwierdzić że ta osoba się myli ? BO MASZ DOWODY.
 Wyznawca boga też śmieje się że ktoś wierzy w konia, tyle że tutaj ani jeden ani drugi nie ma dowodów.
 Powiem szczerze – religia służy i zawsze służyła do kontrolowania i manipulowania ludźmi prostymi. Ludzie wierzący chodzą do kościoła, twierdzą że ich życie jest zależne od bóstwa i oddają ciężko zarobione pieniądze na coś czego nie widzą ale wierzą że to jest (niby ofiary nie są obowiązkowe, ale doświadczyłeś kiedyś uczucia,że ciężko jest nie dać ofiary jeżeli wszyscy dają – będziesz gorszy i wytykany – sprytne prawda?), I tutaj nie mówię bynajmniej tylko o kościele katolickim.
 „Mówisz że bóg nie istnieje, ale ja go widziałem, czułem, przemawiał do mnie, miałem stygmaty itp.”

 Ok, powiedzmy sobie jasno. Dowodem nie jest jest sytuacja kiedy pojedyncza jednostka może „coś zobaczyć” albo doznać – dopiero to że każda jednostka ludzka może doświadczyć tego samego, albo zobaczyć to samo w tych samych okolicznościach jest dowodem.
 To że mogę objechać ziemię dookoła i to że każdy inny człowiek może to jest dowodem że ziemia jest okrągła. To że mogę zobaczyć że jakiś człowiek skacze siłą swoich nóg 2 metry nad ziemię i mogą to zobaczyć inni to jest dowodem że ten człowiek tyle potrafi – natomiast nie jest to dowodem (jak wielu mylnie interpretuje) że każdy człowiek może tak wysoko skoczyć.
 Tak samo np. ”boskie stygmaty”- to że wiele osób mogło je zobaczyć u innej osoby to oznacza tylko to, że tamta osoba miała jakieś niegojące się rany na ciele (być może wywołane chorobą której jeszcze nie zbadaliśmy) a nie to że bóg istnieje.
 Na koniec jeszcze takie coś do głowy mi wpadło – podobno np. bóg katolicki dał człowiekowi wolną wolę – w takim razie sami jesteśmy odpowiedzialni za to co robimy w życiu tak ? Dopiero po śmierci zostaniemy rozliczeni z grzechów.
 To skoro katolicy w to wierzą, to jakim cudem wierzą też, że bóg nagle kogoś obdarzył stygmatami, albo pomógł komuś wyjść z problemu? To się kłóci samo ze sobą – po co bóg miałby stygmować (nowe słowo) kogoś ? Żeby udowodnić innym ludziom że istnieje ? Przecież to właśnie leży u podstaw weryfikacji tego czy jesteśmy tymi „błogosławionymi co uwierzyli a nie widzieli” czy nie. Jak bóg mógłby Ci pomóc w życiu, skoro masz wolna wolę?
 Wiesz co słyszę kiedy zadaję takie pytania katolikom ? „Bo człowiek nie potrafi pojąć boga”. Czyli reasumując – mam wierzyć w coś na co nie ma dowodu i nie ma sensu zadawanie pytań bo i tak nie pojmę odpowiedzi … tutaj nawet mojej tolerancji poglądowej czasem ciężko powstrzymać się od śmiechu.
 Odpowiadając na pytanie z tematu – Czym się różni wiara w Abudilina konia na turbo wrotkach od wiary w boga  ? Niczym.
 PS. Każdy ma prawo wierzyć w co chce – tutaj wyznaję tą zasadę i dlatego nie zmuszam nikogo ani nie atakuję. Natomiast czy jest w sens wierzyć w coś czego nie ma ? Wielu widzi w tym sens – tak samo jak jest wiele osób które siedzą w oddziałach zamkniętych, bo twierdzą że mają cztery ręce i trzy nogi. Nie nakłaniam nikogo do niczego (no oprócz nakłaniania do myślenia).
 Temat wiary został tutaj poruszony pobieżnie (jak na głębię tego tematu) – poruszę go bardziej obszernie w mojej książce która niedługo ujrzy światło dzienni.

---

http://chrumcik.wrzuta.pl/audio/oQB4...loscio-podobne

Chcialbym sie zapytac czy zajmowanie sie ezoteryka to naprawde okultyzm, przeciez Bog dal nam takie mozliwosci to czego mamy z nich nie korzystac?

Cytuj:

---

Aragorn123 napisał

Chcialbym sie zapytac czy zajmowanie sie ezoteryka to naprawde okultyzm, przeciez Bog dal nam takie mozliwosci to czego mamy z nich nie korzystac?

---

zalezy co dokladnie masz na mysli. OOBE jest zaliczane od praktyk okultystycznych tak samo LD chociaz co do swiadomego snu jest wiele sprzecznosci w kosciele. Czakra, trzecie oko i inne takie wywodzace sie z filozofii buddyjskiej uwazane sa nie tyle za okultyzm ile za zabobony.
seans spirytystyczny? of course, ze okultyzm.

do wszystkich, ktorzy uwazaja, ze celibat zostal stworzony tylko dla pieniedzy.

1. jesli dobrze pamietam celibat rozglaszal św. Paweł z Tarsu, a jak dobrze wiemy wcale bogaty nie byl mimo iz dzieki swojemu wyksztalceniu z latwoscia moglby sie wzbogacic.
2. czy naprawde wierzycie, ze ludzie wstepujacy do seminarium poswiecaja swe zycie by zyc bez "przyjemnosci" zwiazanych z malzenstwem tylko po to by prowadzic dostatnie zycie? watpie

#edit
manipulacja energii zalicza sie do filozfii buddyjskiej, a wiec jak pisalem nie jest stwierdzona jako praktyka okultystyczna

Bohuarg: A co z manipulacja energii??

Cytuj:

---

2. czy naprawde wierzycie, ze ludzie wstepujacy do seminarium poswiecaja swe zycie by zyc bez "przyjemnosci" zwiazanych z malzenstwem tylko po to by prowadzic dostatnie zycie? watpie

---

Nie dziw się, że tak myślą (myślę), Rydzyk ma pieniądze, a na dodatek wpierdala się w politykę jak i do polityków, czemu ? Przecież on ma inny sprawy - widać nie. Okrada babcie, które boją się śmierci i myślą, że jak nazbierają dla rydzyka na audi to będą mieli życie wieczne amen, a jak która potrzebowała pomocy to nichuja. To nie takie słaby interes, zaczynają chodzić po 3 razy na tej samej mszy z tacą, ciekawe, nie ?

Cytuj:

---

NewTimes napisał

Nie dziw się, że tak myślą (myślę), Rydzyk ma pieniądze, a na dodatek wpierdala się w politykę jak i do polityków, czemu ? Przecież on ma inny sprawy - widać nie. Okrada babcie, które boją się śmierci i myślą, że jak nazbierają dla rydzyka na audi to będą mieli życie wieczne amen, a jak która potrzebowała pomocy to nichuja. To nie takie słaby interes, zaczynają chodzić po 3 razy na tej samej mszy z tacą, ciekawe, nie ?

---

Boże wy wszyscy mówicie tak jakby to rydzyk był Bogiem... W każdy poście przywołujecie postać rydzyka a tak na prawdę kim on jest? N I K I M!
Przestańcie pierdolić o tym że rydzyk okrada biedne babcie bo rydzyk sam za to odpowie - przed Bogiem - i wasze oceny są bynajmniej nie potrzebne.
Wy wszyscy piszecie tutaj że wy tacy wielcy ateiści, w Boga nie wierzycie a na religii to <za przeproszeniem> katechetce w dupe włazicie żeby ocenę mieć. Do kościoła też chodzicie 100% i nie mówicie tutaj że rodzice każą bo każdy człowiek ma wolna wolę.
Zobaczcie na wyniki tej sondy: http://www.tibia.com/community/?subtopic=polls
Ponad 24% pisze że w życiu są zupełnie inni niż w grze a ja założę się że tak na prawdę to powinno wynosić koło 85% Bo tutaj jesteście bossowie tacy wielki 2k+ postów 300 repu i wielcy panowie a w ogromie świata jesteście tylko pryszczem na dupie (tak jak ja).
Zachowajcie więc swoje pierdolenie o rydzykomanii, "Złym Bogu" i innych niesamowitych teorii swojej wyimaginowanej wyobraźni.
Proponuję w końcu zamknąć ten śmietnik!
Pozdrawiam!