Temat: Górski chce zakazu aborcji dla zgwałconych kobiet

Nie świat idzie do przodu, tylko ludzki egoizm. Każdy zaczyna mieć coraz bardziej wyjebane na innych, mało kto widzi poza czubek własnego nosa. Zobacz sobie w jak wielu krajach morderstwo jest legalne "na życzenie" :
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Abortion_Laws.svg
Tak na prawdę wszystko powinno być co najmniej na żółto, a najlepiej brązowo lub pomarańczowo.

co ty bredzisz, czlowieku? XD

niby kiedy i gdzie mordowanie zydow bylo legalne?

jak mozna byc tak glupim?

:)

Na pytanie o skoczka(mimo iż to nie jest najlepsze porównanie) już odpowiadałem jak jesteś ciekawy mojej odpowiedzi to przewertuj proszę kilka wcześniejszych stron. Na pozostałe pytania odpowiedziałem bez cytowania. Zachęcam do uważnej lektury.

Podsumowująć:

Oczywiście, że dziecko narusza wolność kobiety bo jest pasożytem wewnętrznym kobiety i narzuca na nią nowe obowiązki, których ona może nie chcieć. Zarówno na polu fizycznym (podpierdziela pokarm i inne substancje, ogranicza sprawność itd) jak i psychicznym (świadomosc noszenia dziecka gwałciciela, ograniczenia w używkach, sposobie życia, odżywiania się itd). Ja wiem, że to jest trudne to zrozumienia, ale skoro ogarnąłes podstawy programowania to dasz sobie radę.

Jakby do mojego domu w nocy wpierdzielił się włamywacz to nie zastanawiałbym się jakie ma intencje, tylko wyjąłbym z szuflady pistolet. Jednak to co ja bym zrobił, albo to co zrobiłbyś Ty ma małe znaczenie, bo prawo dotyczy wszystkich i przy ustanawianiu prawa trzeba brać pod uwagę większą skalę niż jeden wolnościowiec i jeden beton. Na forum jest na pewno wiele osób, które znają się na prawie lepiej niż ja i Ty - spytaj się ich o to.

Wszystko co pisałem na twój temat było na podstawie TEJ dyskusji. Ty powyciągałeś jakieś bzdety kompletnie niezwiązane z tematem, dotyczące mojej osoby. Ot taka subtelna różnica.
"Pozamerytoryczny sposób argumentowania, w którym dyskutant porzuca właściwy spór i zaczyna opisywać faktyczne lub rzekome cechy swego przeciwnika"
Jeśli w sporze pokazujesz, że nie umiesz czytać ze zrozumieniem, a taka umiejętność jest konieczna do kontynuowania dyskusji, i ja ci napiszę "naucz się czytać", to nie jest to argumentum ad personam.

Tyle, że później zmieniłem nieco treść tego pytania (i zmienioną treść wklejałem 2-3 razy) i nie odpowiedziałeś.

Nie było legalne w tym samym znaczeniu co aborcja, ale dobrze wiesz o co chodzi w tej analogii, więc po co rżniesz głupa

nie ma zadnej analogii, &$#@

o holocauscie wiedzial moze 1% europejczykow, a i tak w wiekszosci to byly tylko domysly nacechowane niedowierzaniem

spoko
Podczas Holokaustu zginęło 6 milionów Żydów, a populacja Europy wynosiła wtedy około 500 milionów.
Jak obliczyłeś ten 1%?

Co za bzdury :X Przypominam Ci, że napisałeś, że 9 miesięczna ciąża pochodząca z gwałtu nie ogranicza wolności kobiety i dlatego nawiązałem, do nadanego Ci demokratycznie tytułu. Ale faktycznie - mogłem napisać, że napisałeś coś głupiego, zamiast nawiązywać do Twojej osoby. Jeśli poczułeś się obrażony to masz moje przeprosiny. Nie zmienia to faktu, że obrażasz ludzi dookoła a sam się oburzasz jak ktoś zwrócił się do Ciebie po tytule :) Pięknie.


Nie widze sensu odpowiadania a Twoje pytania za kazdym razem, gdy wymyślisz coś nowego. W moich postach zawarłem już wszystko co chciałem powiedzieć. W jednym się z Tobą zgodzę - wnioski możemy pozostawić osobom bez wyrobionego zdania. Możliwe, że znajdzie się nawet ktoś kto bęzie myślał podobie do Ciebie.

Pozdrawiam

Jeśli twierdzisz, że coś napisałem, to cytuj, bo wcale nie napisałem w ten sposób. Oczywiście, że jakakolwiek ciąża w pewnym stopniu ogranicza wolność kobiety - i tak powinno być. Zwracam uwagę na rozróżnianie pojęć ciąża/dziecko oraz narusza/ogranicza (oraz na definicję wolności).

Ani się nie obraziłem, ani nie oburzyłem.

W swoich postach nie zawarłeś odpowiedzi na to pytanie. Mam w takim razie rozumieć, że nie chcesz czy nie umiesz odpowiedzieć?

znowu bredzisz

twoim zdaniem zydzi wiedzieli, ze jada na rzez? xD

teraz jak podales te liczbe, wydaje mi sie, ze znacznie mniej niz 1% ludzi zdawalo sobie sprawe z dokonywanej eksterminacji

Chodziło mi o:
To jest jedno z najbardziej głupich i irracjonalnych twierdzen jakie slyszalem w zyciu :) Gdyby to powiedziało dziecko, które nie wie skąd biorą się dzieci to bym to zrozumiał, ale dorosły człowiek? szok.

To tylko świadczy o tym, że Twoje umiejetnosci czytania ze zrozumieniem nie stoją na najwyższym poziomie. W moich postach zawarłem już wszystko co chciałem powiedzieć

a no i jeszcze to:
"dyskutant porzuca właściwy spór i zaczyna opisywać faktyczne lub rzekome cechy swego przeciwnika"

Przeciez tekst o durniu roku to był wstęp do przydługiego postu, w którym Ci wytlumaczylem kilka spraw. Ale podaruje sobie kolejne docinki, bo kolejna zasada ktorą wyznaje w dyskusji jest "leżącego się nie kopie"


Podsumowują:

Oczywiście, że dziecko narusza wolność kobiety bo jest pasożytem wewnętrznym kobiety i narzuca na nią nowe obowiązki, których ona może nie chcieć. Zarówno na polu fizycznym (podpierdziela pokarm i inne substancje, ogranicza sprawność itd) jak i psychicznym (świadomosc noszenia dziecka gwałciciela, ograniczenia w używkach, sposobie życia, odżywiania się itd). Ja wiem, że to jest trudne to zrozumienia, ale skoro ogarnąłes podstawy programowania to dasz sobie radę.

Jakby do mojego domu w nocy wpierdzielił się włamywacz to nie zastanawiałbym się jakie ma intencje, tylko wyjąłbym z szuflady pistolet. Jednak to co ja bym zrobił, albo to co zrobiłbyś Ty ma małe znaczenie, bo prawo dotyczy wszystkich i przy ustanawianiu prawa trzeba brać pod uwagę większą skalę niż jeden wolnościowiec i jeden beton. Na forum jest na pewno wiele osób, które znają się na prawie lepiej niż ja i Ty - spytaj się ich o to.

Aborcja nie jest mordowaniem, co za typ.... Tak samo mordercą jesteś Ty. Pamiętasz, jak zabiłeś laczkiem tego komara? Bo ci brzęczał nad uchem? Wiesz co musiała czuć jego matka? Więc nie ośmieszaj się z tą ochroną życia.

To dalej nie jest ani najważniejsze, ani pierwsze prawo.
Nie? A dlaczego lekarz którego poproszę o dokonanie eutanazji, będzie ścigany z urzędu, jesli nawet napiszę prośbę do prokuratury?

@down
Mhm. Uważaj bo ktoś ci uwierzy.

Mordowanie to pozbawienie życia jakiejkolwiek istoty, aborcja pod to podlega. To jest oczywistość, fakt, a nie teoria. Na prawdę wierzysz w te bzdury, że płód to nie dziecko bo tak ci wygodnie? Really? Poza tym wydaje mi się, że porównanie zastosowane przez ciebie było manipulację argumentami i faktami o której pisałem wyżej, gdybym ja to zrobił w innym temacie to byłbyś zapewne przeciwny takim porównaniom. Piszę tutaj o komarze. Ja uważam, że "życie to życie", wątpię jednak byś ty uważał podobnie.
@PS
Nie zabijam komarów, fail :X Nie rzucaj słowami na lewo i prawo jakoby były faktami (tak brzmiał twój post - byłeś pewny swych słów), dopóki nie nabierzesz pewności.