Wersja do druku
naprawde jestes tak glupi, czy tylko sie zgrywasz?Cytuj:
Rocky Balboa napisał
napisalem juz o tym pewnie z kilkadziesiat postow: uwazam, ze wartosc zycia zalezy od swiadomosci: im wyzsza swiadomosc, tym wieksza wartosc zycia.
czlowiek>czlowiek uposledzony umyslowo>szympans>pies>kot>mysz>mrowka> zygota, pantofelek i reszta organizmow zywych bez jakiejkolwiek swiadomosci
Więc zdefiniuj mi świadomość i przestaw sposób jej pomiaru(jakaś skala była by nie od rzeczy)
przypuszczam, ze swiadomosc zalezy w sposob bezposredni od potencjalu intelektualnego umyslu, czyli inteligencji. tak wiec masz odpowiedz na swoje pytania.Cytuj:
Rocky Balboa napisał
Czyli oceniasz ludzi tak naprawdę pod kątem ilorazu inteligencji. Potencjał intelektualny umysłu zależy od genów, więc odsyłam z powrotem do mojej wypowiedzi.Cytuj:
Nosikamyk napisał
Wg. definicji W. Sterna inteligencja to ogólna zdolność adaptacji do nowych warunków i wykonywania nowych zadań przez wykorzystanie środków myślenia. Aborcja zatem pozbawia człowieka możliwości adaptacji do nowych warunków i przystosowania się do nich bowiem przerywa proces wzrostu inteligencji. Bo jak wiadomo życie się rozwija, nie cofa albo rodzi się z wgranym dyskiem twardym, zatem wszystkie procesy w tym inteligencja, proces myślenia wraz z nim.Cytuj:
Nosikamyk napisał
niezupelnie. Teoretycznie jesli sklonowalibysmy Einsteina i hodowalibysmy go w zamknietym pomieszczeniu o pustych scianach przez cale zycie, to jego IQ byloby bardzo niskie. Pewnie nizsze niz IQ szympansow.Cytuj:
Rocky Balboa napisał
nie, bo taki czlowiek nie wykonuje zadnych zadan poprzez wykorzystanie srodkow myslenia.Cytuj:
Tomix napisał
Ale 'potencjał intelektualny' byłby taki sam.
Jajka jemy tak samo jak wyklute już kurczaki, a zwierzęce płody różnią się od ludzkich tym, że te drugie rozwiną się w ludzi. Reszty nie zrozumiałem.Cytuj:
ProEda napisał
No chyba nie na jedno. Jak chcesz, to sobie porównuj świński płód do żywej świni, wtedy może będzie to jakaś tam analogia. W tej chwili żadnej nie ma.Cytuj:
ProEda napisał
Ty tak na serio?Cytuj:
Zywy pies, zywa swinia, zywy slon czy zywy lew jest wiecej warty niz ludzki plod
Płód nigdy nie jest "jak bakteria", bo bakteria nie ma możliwości rozwinięcia się w człowieka, tylko zawsze pozostanie bakterią.Cytuj:
Slupek napisał
Jeszcze ciekawsze jest czy dalej byś obstawał przy swoim, gdybyś się dowiedział, że urodziłeś się w wyniku gwałtu na twojej matce, która wcześniej chciała usunąć ciążę, ale ktoś ją przekonał, żeby tego nie robiła.Cytuj:
Szczerze? Nie życzę nikomu źle, ale chciałbym tym wszystkim co tak tu krzyczą o zakaz aborcji, aby się na tym przejechali. Ciekawe czy wtedy też by mówili "Żono, musisz urodzić to dziecko z gwałtu, bo aborcja to zabójstwo!".
Nigdy tak nie pisałem, pajacu. Sorry, ale dla mnie jesteś zwykłym pajacem, który n-ty raz pokazuje, że nie umie czytać ze zrozumieniem i/lub próbuje wkładać innym w usta słowa, których nie powiedzieli.Cytuj:
Nosikamyk napisał
Owszem, ma wpływ. Jesteś wierzący -> jesteś przeciwko aborcji. I nigdy nie pisałem, że nie. Tyle tylko, że ta implikacja działa tylko w jedną stroną, a ty cały czas ją odwracasz, mimo że nie masz ku temu podstaw.
"potencjal intelektualny" jest synonimem inteligencji i w takim rozumieniu uzylem tego terminuCytuj:
Rocky Balboa napisał
potencjal na stanie sie inteligentnym czlowiekiem jest nieporownanie mniej wartosciowy od bycia inteligentnym czlowiekiem
w ktorym miejscu ja odwrocilem?Cytuj:
tibia77 napisał
jestes wierzacy => jestes przeciwko aborcji i dlatego ludzie wierzacy nie powinni miec glosu w tej kwestii, bo ich opinia nie jest oparta na logicznym rozumowaniu, tylko na dogmatach, ktore z kolei sa oparte na basniach i legendach
Zapewne wylądowałby w domu dziecka, albo przez całe życie odczuwałby jakiś wstręt matki do niego, więc pewnie wolałby się nawet nie urodzić.Cytuj:
tibia77 napisał
True. Jeśli miałbym być wychowankiem jakiegoś domu dziecka, albo tak jak kolega napisał czuł pewien wstręt czy odrazę matki w stosunku do mnie, to wolałbym się nie urodzić. Myślisz, że dlaczego niekochane dzieci tak często próbują targnąć się na swoje życie?Cytuj:
Dimin napisał
No kurna, a kto zaczął tutaj wątek religii? Poczytaj swoje posty od początku tematu. Stwierdziłeś, że skoro ktoś jest przeciwko aborcji, to zapewne jest wierzący, czyli jest debilem. Jak widzisz implikacja została odwrócona, a w tej postaci już nie jest prawdziwa. Zresztą wielokrotnie zwracałem na to uwagę, ale ty naprawdę nie umiesz czytać, albo masz ogromne problemy z interpretacją (albo jedno i drugie). Nigdzie nie napisałem, że wiara w żaden sposób nie wpływa na poglądy dot. aborcji.Cytuj:
Nosikamyk napisał
Widzę, że kolejny, który nie umie czytać ze zrozumieniem.Cytuj:
Dimin napisał
O, i jeszcze jeden.Cytuj:
Slupek napisał
nie odwrocilem implikacji, bo uzylem slowa "zapewne" lub jego synonimuCytuj:
tibia77 napisał
Jak czytam posty osób, które uważają, że mają prawo decydować za innych czy chcieliby żyć i wiedzą to lepiej od samych zainteresowanych to nie sposób mi pozbyć się skojarzeń z nazistowską akcją T4, w ramach której mordowano chorych psychicznie czy nieuleczalnie chorych gdyż ich życie uznano za "bezwartościowe" czy za "egzystencję pozbawioną życia". Nie zgodzę się, że przeciwko aborcji występują jedynie wierzący - sam nie uważam się za katolika, a jestem jej przeciwnikiem. Myślę, że niewierzący potrafią znacznie bardziej sprzeciwiać się aborcji, gdyż w odróżnieniu od katolików, nie podzielają wiary, że takie dziecko czeka życie wieczne więc absolutnie trzeba bronić tego życia na ziemi.
Pomyśl najpierw kto chce decydować za innych a potem dopiero cokolwiek pisz.Cytuj:
Boryna napisał
Ludzie którzy są za aborcja chcą BY KOBIETY MIAŁY WYBÓR czy chcą skorzystać z aborcji czy nie. Tutaj nie ma żadnego decydowania za innych, nikt nie zmusza do aborcji. To właśnie przeciwnicy aborcji chcą decydować za innych, bo kategorycznie sprzeciwiają się aborcji, i nie chcą by miała miejsce, nawet gdy nie ich to dotyczy.