Górski chce zakazu aborcji dla zgwałconych kobiet

PeZeT777 · 02-12-2012 23:47

Tomix napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Ad. a) Wg. przytoczonego przeze mnie kilkanaście stron temu przepisu prawo cywilne raczej nie będzie zadowolone z tego, że jego podmiotu pozbawia się życia. Podmiotu, który sam chronić siebie jeszcze nie może i dlatego ma szczególne względy w przepisach. Natomiast idąc dalej za tym moim wywodem nie ważne czy nazwiesz to płodem czy embrionem wg. prawa i biologii jest to człowiek w fazie embrionalnym, a człowieka się nie morduje.

Ad. b) A co na to babcia, dziadek, ciotka, tato i inni krewni dziecka, co z ich komfortem?

Eh...

To po co ty się ich czepiasz? Jak ci nie odpowiadają to zamknij przeglądarkę i idź spać, zrobisz coś pożytecznego bo ani razu nic sensownego nie napisałeś. Tak samo ja wiem, że jesteś niewierzący, ale mi to wisi i powiewa.

cialo matki to jej sprawa, cialo dziecka to sprawa dzieckawedlug twojego kolegi po fachu, TIBIA - bum, twoj argument zmiazdzony

**Tomix** · 02-12-2012 23:50

ProEda napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

a jeśli nie ma takowych i jest tylko matka, która nie chce dziecka?

To patrz punkt A. To dziecko nawet niekochane jest potencjalnym prezydentem, lekarzem, prawnikiem, w potencji może komuś uratować życie i jedynie czego potrzebuje to chwili protekcji. Oddasz je i twój "koszmar" się skończy a jego przyszłość się zacznie.
Swoją drogą te wszystkie feministyczne zapędy są chore, teraz ONZ chce zamykać okna życia, bo rzekomo według nich naruszają one m.in. prawo dziecka do poznania swoich rodziców oraz nie zapewniają fachowej opieki lekarskiej. Oto do czego prowadzi materialistyczny i bardzo ale to bardzo samolubny tok myślenia. Tysiące dzieci w samej Polsce ratują te okna, ale proszę, zawsze jest jakieś ale ukierunkowane na JA CHCĘ, JA MYŚLĘ, MI SIĘ NALEŻY. Zupełnie nie wychodzi się poza siebie. Tymczasem ono potrzebuje chwili protekcji, twój "koszmar" się skończy a jego przyszłość się zacznie.

#góra
Bez komentarza. Idź ty spać LOL.

mecenass · 02-12-2012 23:55

Tomix napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Ad. a) Wg. przytoczonego przeze mnie kilkanaście stron temu przepisu prawo cywilne raczej nie będzie zadowolone z tego, że jego podmiotu pozbawia się życia. Podmiotu, który sam chronić siebie jeszcze nie może i dlatego ma szczególne względy w przepisach.

Chronic siebie jeszcze nie moze, tak samo jak jeszcze nie jest czlowiekiem.

Natomiast idąc dalej za tym moim wywodem nie ważne czy nazwiesz to płodem czy embrionem wg. prawa i biologii jest to człowiek w fazie embrionalnym, a człowieka się nie morduje.

A czlowiek martwy to czlowiek w fazie, w ktorej nie zyje, jakim prawem ktos chce go potem zakopac pod ziemia?

Wiem, ze to co napisalem to bezsens. Taki sam bezsens jak to, co przed chwila napisales.

Ad. b) A co na to babcia, dziadek, ciotka, tato i inni krewni dziecka, co z ich komfortem?

To kobieta bedzie nosic bachora przez 9 miesiecy, to ona przytyje, to jej beda puchnac kostki, to ona bedzie rano rzygac, to ona bedzie musiala tego dzieciaka urodzic w meczarniach i w koncu to ona bedzie musiala sobie zrobic kilkumiesieczna przerwe w pracy, po ktorej pewnie ja wypieprza.

To jest jej decyzja. Oczywiscie, potencjalny tatus jak i rodzinka maja prawo ja przekonywac do swoich racji, ale to decyzja matki.

konto usunięte · 02-12-2012 23:56

ale dlaczego mam oddawac, gdy zostane zgwalcona? nie chcę go czuć, nie chcę wiedzieć, że we mnie rośnie i nie chcę przebywać katuszy przy porodzie ;d
wg kc nie jest człowiekiem taki embrion tylko nasciturusem ktoremu przysluguje ochrona, a prawo zawsze mozna zmienic, skoro w tylu krajach aborcja jest i wszystko wyglada spoko

każdy powinien swoje światopoglady do siebie brac i nie przekonywac innych. chcesz urodzic dziecko? ródź. ale nie bron nierodzenia tym, co tego nie chcą.

Ty myslisz, ze aborcja morderstwo, inni ze nie,
Ty myslisz, że homo jest normalne, inni ze nie. Nie ma co na sile przekonywac bo to do niczego nie prowadzi

ofc te dwa ostatnie zdania niekonkretnie do Ciebie Tomix, przykład ogólny dwóch stron z przeciwnym poglądem

PeZeT777 · 02-12-2012 23:56

Tomix napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

To patrz punkt A. To dziecko nawet niekochane jest potencjalnym prezydentem, lekarzem, prawnikiem, w potencji może komuś uratować życie i jedynie czego potrzebuje to chwili protekcji. Oddasz je i twój "koszmar" się skończy a jego przyszłość się zacznie.
Swoją drogą te wszystkie feministyczne zapędy są chore, teraz ONZ chce zamykać okna życia, bo rzekomo według nich naruszają one m.in. prawo dziecka do poznania swoich rodziców oraz nie zapewniają fachowej opieki lekarskiej. Oto do czego prowadzi materialistyczny i bardzo ale to bardzo samolubny tok myślenia. Tysiące dzieci w samej Polsce ratują te okna, ale proszę, zawsze jest jakieś ale ukierunkowane na JA CHCĘ, JA MYŚLĘ, MI SIĘ NALEŻY. Zupełnie nie wychodzi się poza siebie. Tymczasem ono potrzebuje chwili protekcji, twój "koszmar" się skończy a jego przyszłość się zacznie.

#góra
Bez komentarza. Idź ty spać LOL.

bo co, bo ty nie potrafisz nic sensownego z siebie wykrzesac?

jak ty to sobie wyobrazasz, ze jakiekolwiek dziecko jakiejs 16 latki i 30 letniego alkoholika z alkoholowym zespolem plodowym, po oszalamiajacej polskiej edukacji w elitarnych polskich domach dziecka ma jakas szanse zostac prezydentem?

jesli panstwo potrafi zapewnic godne warunki dla niechcianego dzieckadla kazdego kochajaca rodzina zastepcza i jakies tam okreslone dotacje, wizyty jakichs kuratorow co 2 tygodnie i miliardy innych spraw ktore zagwarantuja normalne wychowanieto ok - niestety, nie jest to realne, wiec niech panstwo przynajmniej pozwoli to dziecko wyskrobac

aha, najlepiej skoncz z tym wyidealizowanym pierdoleniem bo to naprawde do niczego nie prowadzi, a do tego jest, jak wiekszosc twoich przekonan, nieco absurdalne

mecenass · 02-12-2012 23:59

PeZeT777 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

jak ty to sobie wyobrazasz, ze jakiekolwiek dziecko jakiejs 16 latki i 30 letniego alkoholika z alkoholowym zespolem plodowym, po oszalamiajacej polskiej edukacji w elitarnych polskich domach dziecka ma jakas szanse zostac prezydentem?

On wierzy, ze w kosciele ksiadz zamienia wino w krew chrystusa, po czym wszyscy wpierdalaja jego cialo, to co sie dziwisz

**Tomix** · 03-12-2012 00:07

ProEda napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

każdy powinien swoje światopoglady do siebie brac i nie przekonywac innych. chcesz urodzic dziecko? ródź. ale nie bron nierodzenia tym, co tego nie chcą.

Każdy ma prawo do wyrażania swoich poglądów i o tym mówiłem, ale uważam, że jeżeli ja mam inny pogląd i go wypowiem a za chwilę stado sępów się zlatuje nazywając mnie idiotą, głupcem i obrażając mnie to to jest po prostu chamstwo a nie odmienne poglądy. Po prostu. Ja mam szacunek do odmiennych poglądów ale jak widzę posty jak tego pana powyżej to żal mi się wysilać by konkretyzować te poglądy, na prawdę. Wszystkiego dobrego życzę.

**Tibiarz** · 03-12-2012 00:08

mecenass napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Chronic siebie jeszcze nie moze, tak samo jak jeszcze nie jest czlowiekiem.

Pięcioletnie dziecko też o siebie samo nie zadba, to znaczy, że nie jest człowiekiem?

A czlowiek martwy to czlowiek w fazie, w ktorej nie zyje, jakim prawem ktos chce go potem zakopac pod ziemia?

Ostatnią fazą w życiu człowieka jest śmierć, pierwszą - zapłodnienie.

Wiem, ze to co napisalem to bezsens. Taki sam bezsens jak to, co przed chwila napisales.

Bezsens, ale jednak nie taki sam.

To kobieta bedzie nosic bachora przez 9 miesiecy, to ona przytyje, to jej beda puchnac kostki, to ona bedzie rano rzygac, to ona bedzie musiala tego dzieciaka urodzic w meczarniach i w koncu to ona bedzie musiala sobie zrobic kilkumiesieczna przerwe w pracy, po ktorej pewnie ja wypieprza.

To jest jej decyzja. Oczywiscie, potencjalny tatus jak i rodzinka maja prawo ja przekonywac do swoich racji, ale to decyzja matki.

Ojciec ma takie samo prawo głosu w kwestii dziecka, co matka.

ProEda napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

ale dlaczego mam oddawac, gdy zostane zgwalcona? nie chcę go czuć, nie chcę wiedzieć, że we mnie rośnie i nie chcę przebywać katuszy przy porodzie ;d
wg kc nie jest człowiekiem taki embrion tylko nasciturusem ktoremu przysluguje ochrona, a prawo zawsze mozna zmienic, skoro w tylu krajach aborcja jest i wszystko wyglada spoko

każdy powinien swoje światopoglady do siebie brac i nie przekonywac innych. chcesz urodzic dziecko? ródź. ale nie bron nierodzenia tym, co tego nie chcą.

Ty myslisz, ze aborcja morderstwo, inni ze nie,
Ty myslisz, że homo jest normalne, inni ze nie. Nie ma co na sile przekonywac bo to do niczego nie prowadzi

ofc te dwa ostatnie zdania niekonkretnie do Ciebie Tomix, przykład ogólny dwóch stron z przeciwnym poglądem

Ja też wielu ludzi nie chciałbym już widzieć, ale to nie znaczy, że mam moralne prawo ich zabić.

PeZeT777 · 03-12-2012 00:09

Tomix napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Każdy ma prawo do wyrażania swoich poglądów i o tym mówiłem, ale uważam, że jeżeli ja mam inny pogląd i go wypowiem a za chwilę stado sępów się zlatuje nazywając mnie idiotą, głupcem i obrażając mnie to to jest po prostu chamstwo a nie odmienne poglądy. Po prostu. Ja mam szacunek do odmiennych poglądów ale jak widzę posty jak tego pana powyżej to żal mi się wysilać by konkretyzować te poglądy, na prawdę. Wszystkiego dobrego życzę.

nie obrazam cie

troche to dla mnie trudne, ale mimo wszystko - jesli juz cos obrazam, to jedynie twoje poglady, co chyba nie jest zabronione

sam zreszta musisz przyznac, ze wprowadzanie jakichs absurdalnych elementow religijnych do prawanie mozna robic aborcji bo embrion ma dusze xDD to cywilizacyjny krok wstecz, wystarczy popatrzec na kraje arabskie i ich spolecznosc

moze warto tez zabronic picia wina i zarcia chleba, bo to jezus

**Tibiarz** · 03-12-2012 00:10

PeZeT777 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

bo co, bo ty nie potrafisz nic sensownego z siebie wykrzesac?

jak ty to sobie wyobrazasz, ze jakiekolwiek dziecko jakiejs 16 latki i 30 letniego alkoholika z alkoholowym zespolem plodowym, po oszalamiajacej polskiej edukacji w elitarnych polskich domach dziecka ma jakas szanse zostac prezydentem?

jesli panstwo potrafi zapewnic godne warunki dla niechcianego dzieckadla kazdego kochajaca rodzina zastepcza i jakies tam okreslone dotacje, wizyty jakichs kuratorow co 2 tygodnie i miliardy innych spraw ktore zagwarantuja normalne wychowanieto ok - niestety, nie jest to realne, wiec niech panstwo przynajmniej pozwoli to dziecko wyskrobac

aha, najlepiej skoncz z tym wyidealizowanym pierdoleniem bo to naprawde do niczego nie prowadzi, a do tego jest, jak wiekszosc twoich przekonan, nieco absurdalne

Zacznij lobbować reformę mającą na celu podniesienie standardu życia i jakość opieki w domach dziecka, a nie legalizację aborcji, w takim razie.

PeZeT777 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

nie obrazam cie

troche to dla mnie trudne, ale mimo wszystko - jesli juz cos obrazam, to jedynie twoje poglady, co chyba nie jest zabronione

sam zreszta musisz przyznac, ze wprowadzanie jakichs absurdalnych elementow religijnych do prawanie mozna robic aborcji bo embrion ma dusze xDD to cywilizacyjny krok wstecz, wystarczy popatrzec na kraje arabskie i ich spolecznosc

Cywilizacyjnym krokiem wstecz jest laicyzacja.

PeZeT777 · 03-12-2012 00:13

tibia77 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Zacznij lobbować reformę mającą na celu podniesienie standardu życia i jakość opieki w domach dziecka, a nie legalizację aborcji, w takim razie.

Cywilizacyjnym krokiem wstecz jest laicyzacja.

nie zaczne, bo obaj dobrze wiemy ze podniesienie stanu rzeczy do takiego poziomu nie jest mozliwe

na jakiej podstawie opierasz swoj poglad? az ciezko mi sobie to wyobrazic

mecenass · 03-12-2012 00:16

tibia77 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Pięcioletnie dziecko też o siebie samo nie zadba, to znaczy, że nie jest człowiekiem?

ale wie co sie z nim dzieje, czy ty nie potrafisz czytac, czy nie potrafisz myslec?

Ojciec ma takie samo prawo głosu w kwestii dziecka, co matka.

No pewnie. Ojciec powie 'liberum veto' - matka na to 'spoko spoko', po czym usunie ciaze. Jednak to ona zadecydowala o przyszlosci dzieciaka, tak wiec takie wyidealizowane pierdoly zachowaj dla siebie.

**Tibiarz** · 03-12-2012 00:18

PeZeT777 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

nie zaczne, bo obaj dobrze wiemy ze podniesienie stanu rzeczy do takiego poziomu nie jest mozliwe

Dopóki nikt się tym nie interesuje, to nie jest. Zamiast legalizować i refundować aborcję, to dajmy tę kasę na domy dziecka.

na jakiej podstawie opierasz swoj poglad? az ciezko mi sobie to wyobrazic

Wystarczy spojrzeć na ciebie, skrajnego antyteistę. Masz problem z czytaniem (z pisaniem też), z prowadzeniem dyskusji na poziomie, z wyrażaniem swoich poglądów, z szacunkiem do innych osób i długo by wymieniać.

mecenass napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

ale wie co sie z nim dzieje, czy ty nie potrafisz czytac, czy nie potrafisz myslec?

Ok, to zamień pięcioletnie na roczne.

No pewnie. Ojciec powie 'liberum veto' - matka na to 'spoko spoko', po czym usunie ciaze. Jednak to ona zadecydowala o przyszlosci dzieciaka, tak wiec takie wyidealizowane pierdoly zachowaj dla siebie.

Piszę jak powinno być. A to, że jakaś pojebana matka tak zrobi, to już raczej nie moja wina.

mecenass · 03-12-2012 00:20

tibia77 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Cywilizacyjnym krokiem wstecz jest laicyzacja.

kraje arabskie najlepszym przykladem hahaha

Piszę jak powinno być. A to, że jakaś pojebana matka tak zrobi, to już raczej nie moja wina.

pojebani to sa przeciwnicy aborcji, do ktorych nic nie dociera

PeZeT777 · 03-12-2012 00:23

tibia77 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Dopóki nikt się tym nie interesuje, to nie jest. Zamiast legalizować i refundować aborcję, to dajmy tę kasę na domy dziecka.

Wystarczy spojrzeć na ciebie, skrajnego antyteistę. Masz problem z czytaniem (z pisaniem też), z prowadzeniem dyskusji na poziomie, z wyrażaniem swoich poglądów, z szacunkiem do innych osób i długo by wymieniać.

i znowu, probujesz wyidealizowac polske, co jest kurewnie bez sensu

wystarczy popatrzec na najwyzej rozwiniete kraje swiata, nawet tam domy dziecka i rodziny zastepcze czesto sa stawiane w negatywnym swietle i maja slabe opinie, nie mowiac o polsce, ktora, nie oszukujmy sie, jest mentalnie i finansowo praktycznie 3 swiatem

no i akurat w tym momencie to ty pokazales brak szacunku a do tego myslisz, ze pozjadales wszystkie rozumy, bo piszesz z wielkiej litery - traktujesz chyba internetowa konwersacje na forum o tibii nieco zbyt powaznie

malo mnie obchodzi zdanie takiej osoby jak ty, bo, cale szczescie, nie masz problemow z wyrazaniem swoich pogladow

no i warto dodac, ze jestes ostatnia osoba, ktora ma prawo do wypominania problemow z czytaniem

Temat: Górski chce zakazu aborcji dla zgwałconych kobiet

Narzędzia tematu

Oceń ten temat

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Podobne tematy

Walentynki i Dzien Kobiet

Całkowity zakaz aborcji w Polsce?

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania