Geje rodzicami zastępczymi ?

Cytuj:

---

Mandarke napisał

Związki partnerskie też są niedorzeczne.

---

Utrudniasz dyskusje piszac posty bez zadnej treści.

Cytuj:

---

Mandarke napisał

Dość obszerne artykuły, chciałem przeczytać, ale to zajmie pół godziny.


Dobrze, że o tym wspomniałeś, bo właśnie też o tym myślałem.
Małżeństwo jest to instytucja stara jak stara jest ludzkość. Jak Polska istnieje 1000 lat, jak cała cywilizowana ludzkość parę tysięcy lat więcej, tak zawsze związek małżeński był związkiem kobiety z mężczyzną, i kim wy w ogóle jesteście, że macie czelność w ogóle proponować zmianę wielo tysiącletniej tradycji?! Przecież to jest jakaś herezja, nasi przodkowie by się w grobach poprzewracali.
1000 lat polskiej kultury szlag trafi. Prawo ma służyć kulturze, i dlatego powinno za wszelką cenę bronić tysiącletniej tradycji.

---

Pierwsze Pogrubienie:
Rozumiem że ciągle palisz czarownice, wierzysz że ziemia jest płaska i że kręci się wokoło niej słońce? Podczas kataru nacierasz twarz zwierzęcymi odchodami? Tak to zrozumiałem :)
Drugie Pogrubienie:
Widzisz, problem w tym że herezja to według ciebie, śmiesznego konserwatysty. Dla wielu innych ta herezja ma inną nazwę - cywilizacja.
Trzecie Pogrubienie:
Jeden z przykładów obrony tradycji i wartości:
http://thesensus.com/wp-content/uplo...win-towers.jpg

Cytuj:

---

Mandarke napisał

Taka tradycja i już, nie macie prawa jej zmieniać.

---

Już chyba ktoś pisał o tym, jak kiedyś traktowano ludzi, jaka wtedy była tradycja.

Cytuj:

---

Piece-of-Ham napisał

Pierwsze Pogrubienie:
Rozumiem że ciągle palisz czarownice, wierzysz że ziemia jest płaska i że kręci się wokoło niej słońce? Podczas kataru nacierasz twarz zwierzęcymi odchodami? Tak to zrozumiałem :)

---

Chyba nie rozumiesz słowa tradycja.
Pogrubienie - nie chwaliłbym się.

Resztę posta pozwolę sobie zignorować, bo to żenada. Proponuje nie włączać się w poważne dyskusje, które cie przerastają.

edit

Cytuj:

---

Inny napisał

Już chyba ktoś pisał o tym, jak kiedyś traktowano ludzi, jaka wtedy była tradycja.

---

O, następny. Jaka tradycja, ludzie?!
To, że palono czarownice na stosie nie było wynikiem tradycji, tylko czego innego.

Cytuj:

---

Mandarke napisał

Chyba nie rozumiesz słowa tradycja.
Pogrubienie - nie chwaliłbym się.

Resztę posta pozwolę sobie zignorować, bo to żenada. Proponuje nie włączać się w poważne dyskusje, które cie przerastają.

edit

O, następny. Jaka tradycja, ludzie?!

---

Taka tradycja, ze czarny byl niewolnikiem, a kobieta kurą domową. Jak już mówiłem - zastanów się czy lepsze jest wrogiem dobrego, czy dobre jest wrogiem lepszego.

Cytuj:

---

alien napisał

Jak już mówiłem - zastanów się czy lepsze jest wrogiem dobrego, czy dobre jest wrogiem lepszego.

---

I na tej podstawie chcesz rozstrzygnąć co jest słuszne?
Ale ok... myśle, że dobre jest wrogiem lepszego, tylko jak ma to się do tematu - tego nie wiem.

Cytuj:

---

Mandarke napisał

Chyba nie rozumiesz słowa tradycja.
Pogrubienie - nie chwaliłbym się.

Resztę posta pozwolę sobie zignorować, bo to żenada. Proponuje nie włączać się w poważne dyskusje, które cie przerastają.

edit

O, następny. Jaka tradycja, ludzie?!
To, że palono czarownice na stosie nie było wynikiem tradycji, tylko czego innego.

---

Sądzę że polowanie na czarownicę i homofobia mają generalnie to samo źródło. I co dla ciebie oznacza tradycja? Po prostu nieuzasadnioną nienawiść którą musimy podtrzymywać bo "ojcowie tak robili"?

Cytuj:

---

Mandarke napisał

I na tej podstawie chcesz rozstrzygnąć co jest słuszne?
Ale ok... myśle, że dobre jest wrogiem lepszego, tylko jak ma to się do tematu - tego nie wiem.

---

Tak, na tej podstawie. Założenie, że jeśli coś jest dobre, to zbędne są jakiekolwiek zmiany zawsze musi blokować lepsze. Oczywistym też jest, że człowiek zawsze dąży do sytuacji lepszej. W tym momencie lepsze jest blokowane przez dobre. I to właśnie jest sytuacja, którą ty przedstawiasz. Niby jest dobrze, bo kochający się homo mogą sie wiązać w pary (tylko tego brakuje, żeby im nawet randek zabronić) - ale mogłoby być lepiej, gdyby te pary miały także jakąś wartość prawną. Podkreślam w powyższym zdaniu "kochający się" - żebyś mi nie wyskoczył ze związkami geja i lesbijki.

Cytuj:

---

Piece-of-Ham napisał

Sądzę że polowanie na czarownicę i homofobia mają generalnie to samo źródło. I co dla ciebie oznacza tradycja? Po prostu nieuzasadnioną nienawiść którą musimy podtrzymywać bo "ojcowie tak robili"?

---

Polowanie na czarownice było spowodowane głupotą/nieświadomością, homofobia to walka z nienormalnością (tak, ktoś powie że żyjemy po to żeby się rozmnażać, Inny znów wyjedzie z tekstem ze zapłodni dziewczynę na imprezie i zrobi się koło).

Cytuj:

---

Zipper napisał

Polowanie na czarownice było spowodowane głupotą/nieświadomością,

---

A homofobia niby czym jest spowodowana?

Cytuj:

---

Inny_15 napisał

A homofobia niby czym jest spowodowana?

---

Cytuj:

---

Zipper napisał

homofobia to walka z nienormalnością

---

Ty serio czytasz tylko pierwsze cztery wyrazy? Filmów też nie oglądasz, bo po co, i tak wiesz lepiej.

Cytuj:

---

Piece-of-Ham napisał

Sądzę że polowanie na czarownicę i homofobia mają generalnie to samo źródło. I co dla ciebie oznacza tradycja? Po prostu nieuzasadnioną nienawiść którą musimy podtrzymywać bo "ojcowie tak robili"?

---

Ale tak samo jak polowanie na czarownice, tak samo homofobia nie jest polską tradycją, więc mogą mieć sobie to samo źródło.
Tradycją dla mnie (w przeciwieństwie do ciebie) nie jest wszystko to, co w przeszłości zrobili nasi przodkowie, tylko "przekazywane z pokolenia na pokolenie treści kultury, uznane przez zbiorowość za społecznie doniosłe dla jej współczesności i przeszłości".
Widzisz żeby ktoś dzisiaj polował na czarownice? Nie, ponieważ nie jest ani nigdy nie było tradycją.

Cytuj:

---

alien napisał

Tak, na tej podstawie. Założenie, że jeśli coś jest dobre, to zbędne są jakiekolwiek zmiany zawsze musi blokować lepsze. Oczywistym też jest, że człowiek zawsze dąży do sytuacji lepszej. W tym momencie lepsze jest blokowane przez dobre. I to właśnie jest sytuacja, którą ty przedstawiasz. Niby jest dobrze, bo kochający się homo mogą sie wiązać w pary (tylko tego brakuje, żeby im nawet randek zabronić) - ale mogłoby być lepiej, gdyby te pary miały także jakąś wartość prawną. Podkreślam w powyższym zdaniu "kochający się" - żebyś mi nie wyskoczył ze związkami geja i lesbijki.

---

Więc nasuwa mi się jedna myśl - kto powiedział, że to jest lepsze?
Dla mnie przykładowo to jest gorsze rozwiązanie, i bardzo dobrze się dzieje, że dobre blokuje gorsze, tak ma chyba być?
Po to jest parlament, ustawy, i ta dyskusja, żeby właśnie ustalić co jest lepsze, więc to o czym mówisz rozwiązuje dokładnie nic.

A co oznacza nienormalność? Podejrzewam, że dla twojej babci wkładanie sobie języków do ust, i ogólnie dzisiejsze zachowanie się młodzieży nie jest normalne

Cytuj:

---

Mandarke napisał

Więc nasuwa mi się jedna myśl - kto powiedział, że to jest lepsze?
Dla mnie przykładowo to jest gorsze rozwiązanie, i bardzo dobrze się dzieje, że dobre blokuje gorsze, tak ma chyba być?
Po to jest parlament, ustawy, i ta dyskusja, żeby właśnie ustalić co jest lepsze, więc to o czym mówisz rozwiązuje dokładnie nic.

---

Lepsza jest sytuacja w ktorej mniejszosc nie ma mniejszych praw tylko dlatego, ze jest mniejszoscia - i do tego ta dyskusja dąży.

Cytuj:

---

Inny_15 napisał

A co oznacza nienormalność? Podejrzewam, że dla twojej babci wkładanie sobie języków do ust, i ogólnie dzisiejsze zachowanie się młodzieży nie jest normalne

---

No i co mi tu o mojej babci wyjeżdżasz? Po prostu to jest nienormalne, popatrz na najgłupsze żyjątka - zrobią sobie dziecko i zdychają, po to jesteśmy rozdzielnopłciowi. Geje nie mogą. No ale i tak podejrzewam że dla twoich ojców to na przekór wszystkiemu będzie w porządku.