Wersja do druku
Oczywiscie. Wkoło piszesz: nie, nie, nie, a w żadnym punkcie tego nie uzasadniasz.Cytuj:
Piwosz napisał
Żeby było taniej, szybciej i porządniej.Cytuj:
Skoro mogą się b. dobrze rozwijać bez prywatnej służby zdrowia, edukacji, straży to pytam się po co ryzykować, wprowadzenia tych nieodpowiedzialnych reform?
A czemu by nie porownywac? I to, i to mozna prywatnie, co ciekawe nawet dzisiaj.Cytuj:
Nie porównuj chleba do chemioterapii.
Jeżeli chodzi o różnicę to pójdę krok dalej - nie stać cię na chleb razowy, kupujesz ten za 2 zł z lewiatana. Jeżeli nie stać cię na Golfa trójkę, kupujesz poloneza. Przekładając to na kwestie zdrowotne, jeśli nie stać się na leczenie raka, to kup sobie aspirynę.Cytuj:
Visher napisał
Przyganiał kocioł garnkowi, a sam smole.Cytuj:
Oczywiscie. Wkoło piszesz: nie, nie, nie, a w żadnym punkcie tego nie uzasadniasz.
Jest multum opcji w przypadku konieczności leczenia raka:Cytuj:
Piwosz napisał
- zbiórka pieniędzy rodziny
- kredyt
- leczenie na kredyt udzielony przez szpital
- ubezpieczenie obejmujące takie przypadki
I tak dalej...
I wersja lewicowa - ukraść pieniądze obywatelom, bo przez 30 lat paliło się fajki i "nie wiadomo skąd" pojawił się nowotwór.Cytuj:
Grim90 napisał
Palisz, ćpasz, pijesz - licz się z tym, że za leczenie będziesz musiał zapłacić.
Warto tez zauwazyc, ze niby czemu kogos mialo by nie byc stac na leczenie. Skoro teraz placimy co miesiac ze 300 zl w podatkach (polowa na urzednikow oczywiscie), to po odjeciu tej kwoty od oplat, a dodaniu do portfela, stac nas na leczenie i to o duzo wyzszym standardzie.Cytuj:
Grim90 napisał
Średnio rocznie na leczenie raka trzeba wyłożyć 100 tys. zł. Jeśli tak ci szkoda tych 300 zł, to na roczne leczenie musiałbyś sam odkładać po tych 300 zł, ponad 27 lat.Cytuj:
alien napisał
Jakim trzeba być naiwnym, żeby uwierzyć, że wszyscy Polacy z wielkim entuzjazmem zaczynają odkładać (a nie wydawać) do swoich portfeli , bo oto cesarz JKM sprywatyzował wszystko.(oprócz policji i wojska)Cytuj:
alien napisał
a ktos ci sie broni ubezpieczyc od podobnych chorob? przy prywatnej sluzbie zdrowia bedziesz chodzil do lekarza wg uznania i statystyczny czlowiek wyda miesiecznie mniej niz 300zl, ja sam u lekarza ponad rok nie bylem (3 i pol tysiaca do przodu, czyli zajebistej jakosci nowy komputer dla przykladu) a jak chcesz to dorzucisz pare stow na ubezpieczenie i na wypadek raka bedziesz mial pokrycieCytuj:
Piwosz napisał
A czyj to problem, ze ktos nie pomysli i nie odlozy sobie pieniedzy?Cytuj:
Piwosz napisał
lewaków ?Cytuj:
MasterMappi napisał
warto też zastanowić się ile kasy będzie miał ktoś jeżeli zamiast do ZUS pieniądze będą szły do banków.
policz sobie piwosz po 1-2 pokoleniach uzbiera się tam pieniędzy na twoje raki :)
No cóż, dobrze, że jest was tylko 2%.Cytuj:
Kamracik5 napisał
Wyborców KNP.Cytuj:
MasterMappi napisał
O, widze rozmowa zeszla na wlasciwe tory w koncu, grad argumentow. Ja ubolewam za to, ze takie lewackie scierwa maja prawo glosu.Cytuj:
Piwosz napisał
Ze jak? Ja odloze sobie pieniadze i nie bede mial problemow ani ze sluzba zdrowia ani z emerytura. A, ze jakis kowalski glupi i nie pomysli, ze nie bedzie mial sie za co leczyc za pare lat to nie moj problem, a wspomnianego kowalskiego. Kazdy jest kowalem wlasnego losu.Cytuj:
Piwosz napisał
Przeczytałem ostatnie parę stron i śmieszy mnie nagonka na JKM. Nie twierdzę, że jest bogiem i jest idealny, ale użyjcie mózgu, poczytajcie, napiszcie do Niego. Przecież On nie chce w ciągu tygodnia wprowadzić wszystkich zmian o których mówi, to proces który będzie trwać latami, tak samo z UE nie wyjdzie się z dnia na dzień z 24 godzinnym wypowiedzeniem. Pamiętajcie też o tym, że prawo nie działa wstecz.
Tak jak mówię, nie wszystkie jego postulaty są świetne, ale zdecydowana ich część taka jest, a tego nie można powiedzieć o partiach tzw. "Bandy czworga", bo dzięki nim będziemy nadal w tym samym gównie siedzieć jedynie przekręcając się z boku na bok co kilka lat, ale widzę, że masa ludzi woli na nich głosować i biernie patrzeć jak się wszystko pierdoli za przeproszeniem (już lepiej sobie darować pójście do urn i miło spędzić niedzielę w gronie rodzinnym)
Ciekawe jaki procent osob przechodzi w zyciu raka. Moze ze 20%. A 100% odkłada przez jakieś 50 lat, czyli dużo więcej niż te 27 na te raki pieniądze. I co z tymi pieniedzmi sie dzieje? Dostaje urzednik - fikcyjne stanowisko, ktorego by byc nie musialo, gdyby sluzba zdrowia nie byla panstwowa.Cytuj:
Piwosz napisał
ludzi którzy chcą decydować o swoim życiu bez pomocy państwa jest z pewnością więcej niż 2%, to, że ludzie nie mają chęci zainteresować się zainteresować się polityką i kombinują jak tylko się da to inna sprawa.Cytuj:
Piwosz napisał
typowy polak ma w dupie politykę, niestety ludzie przyzwyczaili się, że od polityków nic nie dostaną i może być tylko gorzej ( lub tak jak dotychczas )
Nie macie wyobraźni. Myślisz, że Ci, którzy nie poodkładali będą siedzieć z założonymi rękami? Nie - dobiorą się bogaczom , takim jak Ty z 3 stówkami w kieszeni do d*py :)Cytuj:
MasterMappi napisał
Chwała Bogu, że w tym kraju dzieci, ryby i skrajni prawicowcy głosu nie mają.Cytuj:
MasterMappi napisał
W normalnym kraju za takie coś nazywa się kradzieżą, i grozi za to więzienie.Cytuj:
Piwosz napisał
Trzymasz swój poziom.Cytuj:
Piwosz napisał