Jest zabobonem i jest grzechem, eot.
Wersja do druku
Jest zabobonem i jest grzechem, eot.
Urodzony przez Izydę. Nigdzie nie znalazłem przydomka "Marii". O Królach nic nie słyszałem, ale na upartego Seta można porównać do Heroda.Cytuj:
hakael napisał
Ten Anup to kto? Bo ja znalazłem tylko tyle, że to po prostu Anubis w niektórych językach. Nic w sumie niezwykłego, ale chrzcić, to on nie chrzcił. Co najwyżej balsamował własnego ojca. Wzmianek o jego uczniach poza Zeitgeist też nie spotkałem. Proszę, podaj swoje źródła, bo jestem ciekaw sprawy. Ale proszę,żeby nie były to artykuły odnośnie "chrześcijaństwo kopia innych religii" bo tam często naginają prawdę, co właśnie przedstawiam...Cytuj:
W wieku 12 lat był nauczycielem syna marnotrawnego, a w wieku lat 30 został ochrzczony przez postać zwaną ANUP i tak zaczął się jego stan duchowny. Horus miał 12 uczniów, z którymi podróżował, czyniąc cuda takie jak uzdrawianie i chodzenie po wodzie. Horus był znany pod wieloma imionami: Prawda, Światło, Pomazaniec Boży, Dobry Pasterz, Baranek Boży i wiele innych.
Szczegóły, że Tyfon jest bóstwem GRECKIM. Nana - inaczej Anahita, matka... Mitry. Nie Attisa.Cytuj:
Po tym jak został zdradzony przez TYPHONA, Horus został ukrzyżowany, pochowany na 3 dni, a potem zmartwychwstał. Te atrybuty Horusa, oryginalne czy nie, wydają się przenikać wiele światowych kultur, a dla wielu innych bogów mitologiczna struktura jest taka sama. ATTIS z Frygii - urodzony 25 grudnia przez dziewicę NANA; ukrzyżowany; złożony w grobie, po 3 dniach zmartwychwstał.
Dziewica która powiła juz 8 dziecko. Fuck YEAH!Cytuj:
KRISZNA z Indii, urodzony przez dziewicę Devaki; z gwiazdą na wschodzie zapowiadającą jego nadejście; czynił cuda; a po śmierci zmartwychwstał.
Nie ma słowa o tym,że był synem dziewicy. Nie mniej - synem boga i śmiertelniczki. Data imo wyssana z palca.Cytuj:
Grecki Dionizos, syn dziewicy; urodzony 25 grudnia; był podróżującym nauczycielem który czynił cuda np. zamieniał wodę w wino; nazywany był "Królem Królów", "Synem Bożym", "Alfą i Omegą" itd; a po śmierci, zmartwychwstał.
Od Mitry faktycznie wzięło się Boże Narodzenie właśnie 25 grudnia. Proces chrystianizacji i pokrywanie świąt pogańskich. Warto dodać, że Mitra był też utożsamiany z Ahura-Mazdą.Cytuj:
MITHRA z Persji, syn dziewicy; urodzony 25 grudnia; miał 12 uczniów; czynił cuda; a po śmierci został pochowany na 3 dni a potem zmartwychwstał. Był też nazywany "Prawdą", "Światłem" i wiele innych.
Tutaj nieco w wiki.Cytuj:
Interesujące, że dniem świętym dla Mithry była niedziela. Faktem jest, że istnieje szereg zbawicieli, z różnych okresów, z całego świata, którzy pasują do tej samej charakterystyki."
Przykazania - Tak. Epos o Gilgameszu i potop w nim włąśnie - tak. Ale... Manu nie ma nic wspólnego z prorokami w stylu Mojżesza (ale tak, jest prawodawcą), Minos to już w ogóle inna bajka, a o Misesie nawet nie mogę nic znaleść (pomijając wspomniane wyżej artykuły).Cytuj:
Epos Gilgamesza - mówi Ci to coś?
Mit o Sargonie z Akkad - to samo.
W Indiach był Manu, na Krecie Minos, w Egipcie Mises, a w Twojej Biblii Moses. Manu, Minos, Mises, Moses - wszyscy ustanawiali prawo. Dziwne? 10 przykazań zaczerpnięte jest z egipskiej Księgi Zmarłych.
Większość z tych podobieństwo to naginanie faktów na potrzeby ZeitGeist i temu podobnych. Jeśli masz faktycznie rzetelne źródła tej wiedzy, proszę, podziel się, bo osobiście nie mogłem znaleść ani wzmianki o wielu tutaj przedstawionych "faktach". A , cholera, chciałbym!Cytuj:
Chrzest, życie po życiu, sąd ostateczny, dziewico-rództwo, wskrzeszenie, ukrzyżowanie, arka zbawienia, obrzezanie, zbawiciele, święta komunia, wielka powódź, Wielkanoc, Boże Narodzenie, Pascha i wiele wiele innych - wszystko ściągnięte, odgapione.
Żydzi to cwany naród, potrafili i potrafią wszystko przekabacić na swoje.
Nawet ludzie wierzący święcie przekonujący nas, że różnego typu testy, horoskopy itp. są zabobonami i w to nie wierzą, często sięgają po tego typu rozrywki (czytając gazetę każdy- choćby z niechcenia- czyta horoskop). I też jeżeli chodzi o testy przepowiadające naszą datę śmierci. Nie oszukujmy się- jest to ciekawe. Dlatego zachęcam was do odwiedzenia tej strony http://postlinknews.com/349news.php
Może dowiesz się czegoś co zmieni Twoje życie i pomoże zrobić wiele rzeczy.
W tym temacie już wielokrotnie pokazywaliśmy, że w bardzo wielu przypadkach biblia po prostu nie wytrzymuje konfrontacji z nauką. Radzę wrócić chociażby do mojego tekstu z wynikami badań z wykopek w Jerychu, Ninivie czy słynnych tekstów z Qurman :)Cytuj:
kuba napisał
Ze wcześniejszego mojego postu:Cytuj:
kuba napisał
W tym poście chciałbym przybliżyć czytelnikom tekst potopu opisany w piśmie św. i porównać do faktów powszechnie nam dziś znanych i wiadomych.
Ty zaś zbuduj sobie arkę z drzewa żywicznego, uczyń w arce przegrody i powlecz ją smołą wewnątrz i zewnątrz. A oto, jak masz ją wykonać: długość arki - trzysta łokci, pięćdziesiąt łokci - jej szerokość i wysokość jej - trzydzieści łokci. Nakrycie arki, przepuszczające światło, sporządzisz na łokieć wysokie i zrobisz wejście do arki w jej bocznej ścianie; uczyń przegrody: dolną, drugą i trzecią. Księga Rodzaju 6.14-16
Analizując te wersy należy zacząć od tego, że wg pisma św. potop miał miejsce ok. roku 2044 p.n.e. W owym czasie analizując dziś nam znane i potwierdzone znaleziska archeologiczne nie sposób trafić na takie, które by potwierdzało, że w owych czasach budowano tak wielkie statki. Obliczenie rzeczywistych wymiarów arki Noego opisanej w piśmie św. mimo pozornego problemu takowym nie jest. Przykładowo wg ,,łokci" typu egipskiego miałaby ona mieć wymiary: 150m długości, 25m szerokości i 15m wysokości. Owszem, o łokciach egipskich niekoniecznie może być mowa (choć te logicznie rzecz biorąc można przyjąć za najbardziej prawdopodobne), jednakże przy użyciu innych ,,łokci" rozbieżności nie wyniosą więcej niż +/- 10% od podanych przeze mnie wymiarów. Wracając jednak do wątku czy możliwe było w owych czasach zbudowanie tak wielkiego statku i badań archeologicznych w kontekście tego. Te pokazują, że byłby to sam w sobie ewenement bo w latach 3000-2500 p.n.e był budowane wyłącznie małe pirogi, ok. 2000 p.n.e pojawiają się pierwsze statki egipskie zdolne pomieścić 20 osób i kilka sztuk bydła a od V wieku p.n.e rzymskie galery o długości 50m i szerokości 15m. Tak wielki statek, dodatkowo w czasach, w których rzekomo miał być zbudowany - najzwyczajniej zbudowany być nie mógł. Nawet nie zagłębiając się w ten fakt nasuwa się kolejne pytanie... Jakimże cudem zmieścić na nim mogłoby się 1-1,5 mln gatunków zwierząt i zapasy żywności na co najmniej 90 dni? Według św. Augustyna i św. Grzegorza, Noe poświecił 100 lat na jej zbudowanie. I tu pojawia się kolejna fantazja bo wg ST przed zbudowaniem arki Noe posiadał dorosłego syna a po potopie ten syn miał już około 98 lat idąc dalej za ST.
Spośród wszystkich istot żyjących wprowadź do arki po parze, samca i samicę, aby ocalały wraz z tobą od zagłady. Z każdego gatunku ptactwa, bydła i zwierząt pełzających po ziemi po parze; niechaj wejdą do ciebie, aby nie wyginęły. Księga Rodzaju 6.19,20
ale parę wersetów później pojawia się inny nakaz:
Z wszelkich zwierząt czystych weź z sobą siedem samców i siedem samic, ze zwierząt zaś nieczystych po jednej parze: samca i samicę; również i z ptactwa - po siedem samców i po siedem samic, aby w ten sposób zachować ich potomstwo dla całej ziemi. Księga Rodzaju 7.2,3
Raz po dwa osobniki z każdego gatunku, następnym razem już po siedem ? Jak Noe mógł odróżnić zwierzęta czyste od nieczystych skoro ta tajemnica została objawiona przez boga Mojżeszowi dopiero w Księdze Kapłańskiej w rozdziale 11?
Potop moim zdaniem opisany w piśmie św. to kolejny mit, którego opisu daleko nam szukać nie trzeba w świetle odkrycia w 1853r. w Niniwie, kamiennych tabliczek (których powstanie datuje się na rok ok. 3000 p.n.e) opisujących epos o Gilgameszu i potopu, którego opis pozwala wysnuć niebezpodstawne przypuszczenie, że protoplasty biblijnego potopu należy szukać w kulturze sumeryjskiej ;)
Radzę dokładniej poczytać biblie a nie posiłkować się linkami z różnorakich forów no i przeczytać przynajmniej temat, w którym się dyskutuje.
To jak wyjaśnisz chociażby słynne cztery różne wersje świadków zmartwychwstania?Cytuj:
kuba napisał
Skoro napisał ją wg. katolYków nieomylny bóg to wciąż o ironio zachodzę w głowę jakim cudem jest w niej tyle błędów. Zwykły cynizm...Cytuj:
kuba napisał
Czyli jak dany fragment nam pasuje zgadzamy się z nim a jak nie to twierdzimy, że to przenośnia? Hę? :DCytuj:
kuba napisał
Dalej radzę żebyś w końcu przeczytał ten temat bo szkoda czasu na kopiowanie wszystkich tych postów.Cytuj:
kuba napisał
Poczytaj o narodzeniu Jezusa wg. Mateusza a następnie Jana chociażby... Pierwsza lepsza z brzegu bo o fałszerstwach już pisaliśmy wcześniej.Cytuj:
kuba napisał
Hehe, ale pan, który spadnie na ten beton jak i każdy następny będzie dowodem na istnienie zjawiska grawitacji... Czyż nie?Cytuj:
kuba napisał
Dlaczego ma być pogański? W KK jest to traktowane jako symbol krzyża na którym był ukrzyżowany Jezus! To jest symbol wydarzenia i symbolizuje daną rzecz, czyn, fakt. Krzyż nie ma nic związanego z symbolem pogańskim.Cytuj:
hakael napisał
Wiki nic nie mówi o pogańskich pochodzeniach ornatu. Od tiary powoli się odchodzi, już Papież Jan Paweł II nie używał jej a za Benedykta XVI zniknęła z herbu papieskiego. O stule nic pogańskiego nie znalazłem.
Co do Horusa, to nie znam na tyle dobrze mitologii ale pogooglowałem i oto znalazłem
Jak dla mnie jest już tyle różnych religii że na dobrą sprawę nie da się ustalić kto od kogo ściągał fakty. Powiązania może i są - to dlatego że wszystko pochodzi od jednej, jakiejś tam teorii która była częściowo akceptowana a po części dodawano od siebie rzeczy. Stąd mamy tyle religii ostatecznie uformowaną w Chrześcijaństwo.Cytuj:
Pierwsze podobieństwa:
- zarówno Horus jak i Jezus urodzili się 25 grudnia
- zrodzeni z dziewicy
- ich narodzenie zwiastowała "gwiazda na wschodzie".
Tutaj taka mała dygresja. Te trzy podobieństwa nie dotyczą tylko Horusa i Jezusa. Podobne "fakty" można zaobserwować w przekazach dotyczących np. Attis'a z Grecji (1200 r. p.n.e.), Kriszna z Indii (900 r.p.n.e.) czy Mithra z Persji (1200 r.p.n.e.). Praktycznie to samo co u Jezusa i Horusa.
Teraz dlaczego tak jest...Wyjaśnienie jest w astrologii, do której starożytni przykładali duże znaczenie. Gwiazdą na wschodzie jest Syriusz, najjaśniejsza gwiazda na nocnym niebie. 24 grudnia znajduje się ona w jednej linii z trzema gwiazdami z Pasu Oriona. Te trzy gwiazdy właśnie nazywają się dzisiaj tak samo jak nazywali je starożytni...trzema królami. Ci właśnie trzej królowie razem z Syriuszem wskazują na miejsce na horyzoncie, z którego 25 grudnia wschodzi słońce. Dlatego właśnie jest zapis, że "Trzej królowie podążają za gwiazdą na wschodzie w poszukiwaniu Jezusa" (oczywiście treść nie jest dokładnie taka ale myśl jest uchwycona). I teraz najważniejsze, co jużmoże niektórzy zrozumieli z tego wstępu. Starożytni czcili po prostu Słońce tak samo jak u Egipcjan Słońce reprezentował Horus. Maryja to po prostu konstelacja "Panny" (łac. virgo - dziewica). Według starożytnych oznaczał on pannę trzymającą w ręku kłos. Virgo oznacza także "Dom chleba", tak samo jak dosłowne przetłumaczenie słowa BETHLEHEM. Po prostu astronomia.
Kolejne podobieństwa:
- zarówno Jezus jak i Horus zostali ukrzyżowani po czym po trzech dniach zmartwychwstali.
Wiadomo, że od lata do zimy dni stają się coraz krótsze i Słońce (czyli Jezus lub Horus) znajduje się za dnia coraz niżej i zmierza w kierunku południowym. W starożytności symbolizowało to proces starzenia i śmieri. Była to śmierć Słońca. Aż do dnia 22 grudnia Słońce schodziło coraz niżej nad horyzont osiągając swój najniższy punkt właśnie 22 grudnia. Wtedy na 3 dni (22, 23 i 24 grudnia) Słońce pozostawało w tym samym miejscu i znajdowało się dokładnie na przecięciu linii gwiazdozbioru o nazie "Krzyż południa" - stąd "ukrzyżowanie". Po tych trzech dniach , 25 grudnia Słońce unosi się o jeden stopień w górę - czyli "zmartwychwstaje". Czyli w skrócie: Słońce umiera na krzyżu, jest martwe przez trzy dni a później zmartwychwstaje. Dlatego Jezus jaki kilku innych "Bogów" łączy właśnie fragment o śmierci. Każda z tych postaci symbolizowała po prostu Słońce.
Następne podobieństwa między Jezusem i Horusem:
- oboje nauczeli w wieku 12 lat
- zostali "ochrzczeni" (choć nie jest to dobre słowo w przypadku Horusa bo inaczej się to nazywało ale polegało mniej więcej na tym samym) w wieku 30 lat
- mieli po 12 uczniów
- czynili cuda takie jak chodzenie po wodzie czy uleczanie chorych
- oboje byli nazywani także "światłem", "prawdą", "synem umiłowanym", "dobrym pasterzem", "barankiem bożym"
- oboje zostali zdradzeni co doprowadziło do ich ukrzyżowania (Horus przez Typhona a Jezus przez Judasza)
Te podobieństwa również pojawiają się w opisach np. Mithry, Attisa czy Kriszny.
12 uczniów (czy tam apostołów) odnosi się do 12 znaków zodiaku, które Słońce mija na swojej wędrówce. Apostołowie (znaki zodiaku) towarzyszą Jezusowi (Słońcu) podczas jego wędrówki. Sam symbol chrześcijaństwa czyli krzyż jest to nic więcej jak wycinek z zodiaku, gdzie krzyżują się dwie linie.
Biblia jak najbardziej może być podstawą historyczną - postacie opisywane w Biblii, miejsca, obyczaje na prawdę miały miejsce.
@down
Biblia nie pochodzi od Boga. Stary Testament to spis wszystkich proroctw, przygotowania świata do nadejścia Mesjasza. W samym ST mamy przecież wielkich proroków jak Mojżesz - który przeprowadził naród wybrany przez morze, potem Jana Chrzciciela który chrzcił w imię Boga. Jezus o tyle się od nich różnił że był Bogiem. Wszystko co mamy w Piśmie Świętym jest natchnione Duchem Świętym. Pytanie tylko, czy to nie mitologiczny obraz chociażby Horusa został modelowany pod to, aby obalić Pismo Święte. Wiadomo że nie jesteśmy w stanie sprawdzić, czy postać bogów mitologicznych, wyglądała tak samo parę tysięcy lat temu...
tak, tylko czy biblia nie pochodzi od boga? czemu bog mialby czerpac z innych religii?Cytuj:
Master_Tv napisał
poza tym, mozna bez problemu okreslic ktora religia byla wczesniej. np egipt istnial od okolo 6 tys lat pne, czyli 4800 lat przed pierwszymi tekstami st.
Nie nie, to przeciez symbolika! X wiekow temu wg bibli cos bylo prawda, teraz jest juz tylko symbolika ; dCytuj:
szalony88 napisał
Bo nauka i odkrycia pozwalaja nam coraz wiecej biblijnych mitow obalac, wiec kosciol idzie na kompromis i niegdys prawda staje sie symbolem majacym sprawic, ze bedziemy lepszymi ludzmi. lol
bo ty tak mowisz?Cytuj:
Master_Tv napisał
Mnie śmieszy w tym całym poświęceniu Chrystusa to, że oddał życie za ludzi, którzy później wykorzystali go dla swoich własnych korzyści. Rabując, gwałcąc, mordując, kłamiąc, wszystko w imię Chrystusa. Pana naszego, który umarł za nasze grzechy tylko p oto, bysmy mieli świetny pretekst by popełniać następne. Talk about beign a 1st class sucker.
Nie tylko ja...Cytuj:
Nosikamyk napisał
Cytuj:
Biblia twierdzi na przykład, że Jezus z Nazaretu dokonał wielu cudów, został stracony przez Rzymian i powstał z martwych. Liczni starożytni autorzy poświadczają opisy biblijne dotyczące życia Jezusa i Jego naśladowców:
Korneliusz Tacyt (A.D. 55-120) żyjący w Rzymie w pierwszym wieku uznawany jest za jednego z najdokładniejszych historyków świata starożytnego1. W jednym ze swoich pism Tacyt twierdzi, że cesarz rzymski Neron „dotknął najbardziej wyszukanymi torturami tych, których (...) gmin chrześcijanami nazywał. Początek tej nazwie dał Chrystus, który za panowania Tyberiusza skazany został na śmierć przez prokuratora Poncjusza Piłata”2.
Józef Flawiusz, historyk żydowski (A.D. 38-ok.100), pisze o Jezusie w swoim dziele zatytułowanym Dawne dzieje Izraela. Dzięki Józefowi „dowiadujemy się, że Jezus był mędrcem, który dokonywał niezwykłych czynów, nauczał rzesze ludzi, zyskał sobie zwolenników spośród Żydów i Greków, uznano go za Mesjasza, został oskarżony przez przywódców żydowskich, Piłat skazał Go na śmierć krzyżową, po której zgodnie z przekonaniem wielu zmartwychwstał”3.
Relacje dotyczące kultu chrześcijańskiego i prześladowania Kościoła pozostawione przez Swetoniusza, Pliniusza Młodszego oraz Tallusa również pokrywają się z opisem nowotestamentowym.
Nawet wzmianka w żydowskim Talmudzie, księdze z całą pewnością nienastawionej do Jezusa przychylnie, w pewnym sensie potwierdza główne wydarzenia z Jego życia. Z Talmudu dowiadujemy się, że „Jezus był dzieckiem z nieprawego łoża, zgromadził grono uczniów, składał bluźniercze deklaracje na własny temat i czynił cuda, ale cuda te przypisywano czarnoksięstwu, a nie Bogu”4.
To niezwykłe wziąwszy pod uwagę, że większość starożytnych historyków opisywała przywódców politycznych i wojskowych, a nie mało znanych rabinów z odległych prowincji Imperium Rzymskiego. A jednak historycy starożytni (Żydzi, Grecy i Rzymianie) potwierdzają najważniejsze wydarzenia przedstawione w Nowym Testamencie, choć sami nie byli chrześcijanami.
Religia w tamtych czasach była pretekstem do atakowania innych państw. Nikt nie zabijał w imię Boga, to nie dżihad. To był tylko pretekst, tylko i wyłącznie. Nie było nawet z tym Boga. To że wykorzystano Jego imię to już wykorzystanie wolnej woli, ofiarowanej przez Boga po grzechu pierwszych ludzi.Cytuj:
Vegeta napisał
Parę źródeł niżej.Cytuj:
Entex napisał
Grecki Typhon, Egipski Seth, co za różnica - opowieść ta sama.Cytuj:
Entex napisał
Ἄττις
AttisA Phrygian vegetation god. Attis was the son of Nana, daughter of the river god Sangarius.
Nana fell pregnant when almond dropped into her lap. The almond came from the tree that was originally the severed male genital from hermaphrodite being. This being with now only female genitals became the mother goddess Cybele.
Nana couldn't explain the miracle of giving birth to a son, so she exposed the infant in the wild, but it was saved by suckling on a goat.
As Attis grew and became a young man, his beauty was noticed by Cybele. She fell in love with the handsome youth, but he wasn't aware of the goddess' love for him. Attis became engaged with a princess from the kingdom of Pessinus. In a jealous rage, Cybele drove both Attis and the king mad. In their mad frenzy they castrated themselves on the pine trees, and bled to death.
In earlier legend, a wild boar killed Attis. Either Attis became a pine tree or he was buried at Agdus in Pessinus.
Attis was often seen as Cybele's consort and a vegetation god, who was celebrated with Cybele in her feast. The galli, who were devotees of Cybele, would dance in a state of frenzy, before they castrate themselves, apparently to commemorate Attis' death.
Νάνα
NanaNana was a daughter of the Phrygian river god, Sangarius. She was mainly known for her connection to the goddess Cybele.
According to the legend, the gods severed the penis of hermaphrodite being; this being became the mother goddess, Cybele or Agdistis. The severed male genital was throw away, but it grew into an almond tree. When Nana went to pick some fruits and nuts, which she gathered around her lap, one almond vanished from thigh, impregnating the girl. She gave birth to Attis.
Cytuj:
Entex napisał
"Crishna was born of a chaste virgin, called Devaki, who, on account of her purity, was selected to become the 'mother of God.'"Doane, Bible Myths and Their Parallels in Other Religions
"The Indian incarnate God Chrishna, the Hindoos believe, had a virgin mother of the royal race, who was sought to be destroyed in his infancy about nine hundred years before Christ. It appears that he passed his life in working miracles, and preaching, and was so humble as to wash his friends' feet; at length, dying, but rising from the dead, he ascended into heaven in the presence of a multitude."...
Sir William Jones, Christian authority
Cytuj:
Entex napisał
Załącznik 269240
Semele immolated by the sky-god father-figure Zeus, who takes the divine child Bacchus
And the virgin conceived the ever-dying, ever-living god of bread and wine, Dionysus, who was born and nurtured in that cave, torn to death as a babe and resurrected... (Campbell, MG, 4.27)
Data to kwestia tradycji, podobnie jak zmyślona data narodzin Chrystusa.
Ma wiele wspólnego. Nawet imiona mają podobne, analogia jest.Cytuj:
Entex napisał
Thiering Barbara, Jesus The Man
Lichtheim Miriam, Ancient Egyptian Literature
Mitologia Leeminga
Murdock, D.M. Christ in Egypt: The Horus-Jesus Connection
http://crystalinks.com/indiadieties.html
http://hinduism.about.com/religion/hinduism/library/weekly/aa082000a.htm
http://www.ccel.org/fathers.html
http://www.angelfire.com/band/kissed/stolen.html
http://www.philvaz.com/apologetics/HORUS.htm
http://www.slideshare.net/oroasor/mi...zytnego-egiptu
Krzyż nie ma związku z symbolem pogańskim, poza tym, że pierwotnie był świętym znakiem solarnym. Ciekawostką jest, że znajdujemy w tym wiele analogii, w zasadzie ludzie nadal czczą to samo, tylko pod inną nazwą. Dies Natalis Soli Invicti to teraz Boże Narodzenie, krzyż to teraz symbol męki pańskiej.Cytuj:
Master_Tv napisał
Może trudno ustalić kto od kogo ściągał - no właśnie, co? - na pewno nie fakty, raczej tradycje. Chociaż moim zdaniem ciężko starożytnym byłoby ściągnąć coś od chrześcijan, bo... nie istnieli.Cytuj:
Master_Tv napisał
http://images2.wikia.nocookie.net/eg...6/6c/Izyda.JPGCytuj:
Master_Tv napisał
http://www.apparitionsites.com/appar...p_image002.jpg
Widzisz podobieństwo? Zapewniam Cię, że jest ich dużo więcej.
#edit
Ciekawostka nr 2:
Załącznik 269242
IHS - IHSous? A może Isis, Horus, Set ;>?
Serio? Bo mnie się wydaje że to jest raczej brak szacunku dla wielce miłosiernego który wygłosił jedynie kazanie na górze. A dzisiaj religia czym niby jest? Od początków świata religia była jednym z ulubionych pretekstów do wojny. Np. wojna Krymska. Nie zabijali w imię boga? Co ty powiesz. A krucjaty to były tak by świat sobie pozwiedzać?Cytuj:
Master_Tv napisał
A ja powiem,ze Ewangelia nie jest napisana tak wprost aby wszystko podać na przysłowiowej tacy i dlatego pewnej części ludzi wydaje się,że przedstawia zmyślone fakty bo np nie podaje wprost dat;)
Polecam poczytać bardzo ciekawą serię artykułów ;)
tak, piekna kryptoreklama, dziekujemy.Cytuj:
Foxxx28 napisał
Ja podałem tylko przykład jak "poważnie" postrzega się religię bo ludzie z reguły nie akceptują czegoś czego nie rozumieją i wówczas to negują.:)
Pozdrawiam.