Temat: Wiadomości z kraju i ze świata

zdrowy mezczyzna! gorzej jakby tam jakas pe**filia albo ho***eksualizm sie pojawil.

Napisałem najpierw, że się pojawią. Ty dopytałeś jakie, ja odpowiedziałem jakie. Na to stwierdziłeś, że teraz też istnieją. I tutaj pojawiło się moje złe zrozumienie.

No wcale nie będzie takich przypadków, że kobieta będzie mówiła mężczyźnie, że zabezpieczamy się, a w razie w to aborcja. A tak naprawdę oszuka faceta i urodzi to dziecko.
Wcale nie będzie tak, że facet będzie chciał żeby się dziecko urodziło, a kobieta nie.
W pierwszym przypadku, aborcja da złudne poczucie większego bezpieczeństwa.
A drugi przypadek oczywisty.

Z tego samego powodu dla którego, pominąłem sytuację, że oboje chcą urodzić zdrowe dziecko. Oboje tego chcą, więc to robią. W przypadku legalnej aborcji, oboje się na to decydują, robią co chcą. Wszyscy są zadowoleni z sytuacji, nikt nie jest poszkodowany.

No właśnie, go nie rozwiązujesz, jak już to połowicznie, jednostronnie. Stwarzając problemy dla drugiej strony, którą pomijasz. Legalizacja aborcji jednostronnie, nie zmieniając innych przepisów jest bezsensowna.

Wszystko sie sprowadza do tego ze nazywasz czlowiekiem cos co nim nie jest, nie jestes w stanie podac zadnych etycznych czy moralnych argumentów, a dyskusja przez 10 stron sprowadza sie do dyskusji o semantyce z kołbojem a te fikolki intelektualne na ktorych opierasz swoją moralność i bierzesz za pewnik, z litosci pominę

A ten nowy user ktory po raz trzeci nie jest w stanie mi podac ciagu przyczynowo-skutkowego, tez dobry

Fajna ta dyskusja mężczyzn o tym co można kobietom, a czego nie można. Biedni uciemiężeni mężczyźni, bo nie chcieli dziecka, a ruchali bez gumy. XD

W gwoli ścisłości sam jestem mężczyzną i jak czytam te wypowiedzi, że „biedny mężczyzna, bo chce dziecko, a jego kobieta chce aborcji” i „usuwanie dziecka wbrew woli mężczyzny” to dostaje wylewu. Trzeba było nie zapładniać kobiety „wbrew jej woli”. O antykoncepcji to małe dzieci już wiedzą.

Jak chcesz dziecka to znajdź se kobietę, która chce dziecka, a nie kombinuj i nie doprowadzaj do takich sytuacji.

Kobieta powinna mieć prawo do tego co chce zrobić z własnym ciałem, a chyba nie muszę nakreślać tego, że jedyną rolą mężczyzny w całym przedsięwzięciu jest spust w odpowiednie miejsce i potem wyjebane.
Okres ciąży jest mega pojebany i obciążający dla kobiet, więc moim zdaniem to oczywiste, że mają większe prawo decydować o tym co się z nimi dzieje.

Czekam na wypowiedzi ludzi wierzących w przypadki, w których partnerzy oboje się zabezpieczają i nagle cudownie kobieta zachodzi w ciąże coś jak w takiej starej książce.

Nie masz kompletnego pojecia o bioetyce, nie rozumiesz pojecia dyskusji i skupiasz sie na takich rzeczach jak semantyka, która nie ma żadnego znaczenia gdy rozmawiamy o etyce i moralności, zwyczajnie masz jakies poglądy które usłyszałes jako dziecko i nad którymi sie nigdy nie zastanawiales i ktorych nie jesteś w stanie wybronic, ani nawet wyjaśnić, a na moje wywody które z początku pisałem bez żadnego ataku w twoją stronę reagowales niewiedzą mylac miedzy innymi samoswiadomosc z świadomością

A teraz dalej kręcisz fikolki, nie podam ci argumentów!! No i co z tego ze to kwestia indywidualna? Nie chce zebys mnie przekonal, tylko wyjaśnił swoj moralny tok myślenia, a nie semantyczne bzdury

co to za feministyczny stek bzdur (o zgrozo splodzony przez mezczyzne). jakie zapladnianie kobiety wbrew jej woli? jak chorym i zdemoralizowanym trzeba byc, zeby nie czuc chociazby kszty wspolczucia do mezczyzny, ktory nie moze nawet pisnac slowkiem na temat losu swojego potomka tj. jego przezycia/smierci (i tu sie zatrzymajmy, bo o tym jak okrutnie dyskryminowany jest mezczyzna pozniej w stosunkach rodzicielskich/rodzinnych/itd. w tym pierdolonym cucklandzie to mozna ksiazke napisac). kazdy czyn ma swoje konsekwencje. do powstania nowego zycia potrzeba tego czynu ze strony kobiety i mezczyzny. swiadomie podejmujac sie tego czynu obie strony akceptuja tez mozliwe konsekwencje, ktora jest nie tylko chwilowa przyjemnosc (ktora wy ludzie calkowicie zdemoralizowani zwykliscie juz wynosic na piedestal wszystkich wartosci, gdzie żądze zajmuja miejsce rozumu), ale przede wszystkim mozliwosc powstania nowego zycia. prosta zasada odpowiedzialnosci za swoje czyny. chcecie wywrocic porzadek spoleczny i zasady kulturowe do gory nogami. zdecydujmy sobie, ze bedziemy ponosic tylko takie konswekwencje naszych czynow, jakie nam sie podobaja, a te negatywne (tu prosze o wybaczenie za uzycie tego okreslenia w kontekscie posiadania dziecka, ale nie jestem az tak biegly literacko, zeby na szybko jakos to inaczej okreslic) mamy w dupie i koniec.

no i kobiety maja prawo robic co chca z wlasnym cialem (az do absurdalnej przesady, ale to swoja droga). moze sobie pomalowac paznokcie na czerwono, na czarno, a nawet w ogole ich nie malowac. moze sobie zrobic tatuaz, moze go nie zrobic. moze miec dlugie wlosy, krotkie wlosy, kazdego koloru jaki sobie ksiezniczka wymarzy. moze swoje cialo truc narkotykami. moze sie ubierac jak chce, moze sobie polnaga chodzic po ulicy. moze sobie nawet rece i nogi upierdolic, bo to jej cialo. wreszcie moze sie nawet kurwic na potege i nie dosc, ze nie jest to potepiane, to jeszcze jest to powszechnie akceptowane i uwazane za powod do poklasku. nie moze natomiast decydowac o tym, jak wyglada zycie kogos innego niz ona, albo czy w ogole ktos taki ma prawo do zycia. nie moze na ulicy wyjac pistoletu i strzelic komus w leb podejmujac sobie decyzje, ze ty dzis juz zakonczysz swoje zycko i essa. tak samo nie moze zdecydowac o zyciu dziecka, ktore w sobie nosi, bo to nie jest jakis jebany tatuaz moje cialo moja sprawa, tylko odrebne od niej nowe zycie. a juz na pewno nie moze o tym zdecydowac nie liczac sie w ogole ze zdaniem mezczyzny.
no i decyduja, a ze wzgledu na ciaze i jej konsekwencje maja mnostwo przywilejow i calkowita kontrole nad marketem seksualnym.