XD gościu Ty jesteś naprawdę ostrym przypadkiem hoplofoba
Wersja do druku
XD gościu Ty jesteś naprawdę ostrym przypadkiem hoplofoba
Nie jestem hoplofobem, po prostu te wasze argumenty i hipotetyczne sytuacje są tak idiotyczne że nie widzę sensu wprowadzania łatwego dostępu do broni, dziadek stawiający czoła dresom, sebki okradające dom, nauczyciele broniący uczniów przed terrorystami, kreujecie sobie jakieś sytuacje na które niby broń ma być odpowiedzią
pewnie zaraz zaczniecie mnie wyzywać od lewaków tak jak któryś tu typ mnie kiedyś nazwał bo uważam że wprowadzenie łatwego dostępu do broni jest niepotrzebne i ograniczam waszą wolność
jakby nie było ograniczasz nasze argumenty są smieszne widocznie nie mialeś sytuacji w której musiałeś się bronic jak mamusia broni pilnuje i utrzymuje to sie fajnie zyje ...
Uwaga, uwaga cytuję ciebie sprzed dwóch stron:Cytuj:
Ximax1243 napisał
no to jak to w końcu z tą bronią, bo ty sam nie wiesz jak by to według ciebie miało wyglądać, ale brniesz ślepo przed siebie pisząc jakieś farmazony które się nie trzymają kompletnie kupyCytuj:
Ximax1243 napisał
Piszesz, że w Polsce jest mało przestępstw popełnianych z bronią w ręku.
Fakt ten jest argumentem przeciwko jakimkolwiek regulacjom dostępu do broni.
Pistolet +/- taki jak na filmie może kupić każdy za jakies ~2 tyś zł. Bez żadnych pozwoleń itd.
Pytanie: Skoro każdy może kupić taką broń, dlaczego nie jest głośno o napadach z rewolwerami w ręku?
https://www.youtube.com/watch?v=WzHG-ibZaKM
Przecież to nie jest czarnoprochowa, tylko zwykły rewolwer
aa czaje o co ci chodzi, nvm
Przestępstw jest mało bo broni jest mało, nie wiem czemu to jest dla ciebie argumentem za
Nie mówie że po wprowadzeniu łatwego dostępu te przestępstwa by się jakoś hiperbolicznie zwiększyły, ale to jest niewiadomą i tego nie wiemy - wiemy jak jest teraz
i dalej nie rozumiem po jaką cholera ta broń skoro ona pomoże tylko w jakichś marginalnych przypadkach, no po prostu tego nie mogę zrozumieć czemu wam tak na niej zależy i na tym wytłumaczeniu chciałbym żebyście pozostali żebym to ogarnął to może zmienię zdanie tylko proszę bez żadnych sebków czy terrorystów w szkołach
1)BO TAK CHCE.
Brzmi glupio, ale taki mam argument, zyje teoretycznie w wolnym kraju a chcac miec bron musze sie liczyc z tym, ze wydam hajs, bede staral sie o pozwolenie a policjant mi powie, ze nie moge miec broni i tyle.
2)Nie czuje sie wystarczajaco bezpiecznie, czesto przechodze przez niebezpieczne czesci mojego miasta i bron by bardzo wsparla moja psychike i czulbym sie bezpieczniej na codzien co polepszyloby moje zycie i zredukowalo stres.
3)Chcialbym zeby moja zona/dzieci gdy wyjade z domu na dluzej mialy mozliwosc obrony przed wlamaniem. (Tak, wlaman rocznie jest w chuj wbrew temu co sie niektorym wydaje)
4)Wszelkie wojny, konflikty z innymi krajami, zawsze warto miec bron gry ruskie wpadna do kraju. (malo prawdopodobne no ale jednak mozliwe..)
5)Chcialbym zeby moi bliscy/sasiedzi mieli bron bo gdy ktos przyjdzie mi kroic mieszkanie/kradli samochod pod domem bo w razie czego sa w stanie mi pomoc.
W tej chwili gdy stajesz naprzeciw goscia ktory z wyraznym zamiarem chce Ci zrobic krzywde nie masz szans, po zdobyciu broni twoje szanse sie zwiekszaja, bandziory maja swiadomosc tego, ze jak zacznie kroic babci torebke na ulicy to moze dostac kulke w noge.
A teraz po prostu zlodzieje/bandyci ida na pewniaka bo szansa, ze spotkaja w domu lub ulicy kogos uzbrojonego w noz jest niska, a dopiero w bron i w sytuacji gdy on ma bron jestes po prostu w dupie i tyle. Po prostu nie podoba mi sie fakt, ze ktos kto lamie prawo ma nade mna przewage.
o kurwa, serioCytuj:
Egi napisał
parskłem tak bardzo xD
>sugerowanie, że ruskie wpadna do nas liczbom stu milionuw rzolnierzy i wtedy twuj glock uratuje ci rzycie xD takie cudowne
Co z tego, że broni jest mało? KAŻDY Seba dres może sobie kupić taki rewolwer i będzie to całkowicie zgodne z prawem o ile jest to broń "zabytkowa" lub replika takiej broni.
W 2000zł Seba zmieści się razem z kulami, prochem i co tam jeszcze trzeba do strzelania.
Z broni czarnoprochowej można zabić równie śmiertelnie (hehe) jak z nowoczesnej.
Skoro broń ta jest swobodnie dostępna, nie trzeba jej rejestrować i nie ma zaporowej ceny, to zgodnie z twoją logiką ludzie powinni popełniać przy jej użyciu przestępstwa i powinniśmy co chwila słyszeć o postrzałach, morderstwach i napadach (PRZECIEŻ JAK BĘDZIE DOSTĘP DO BRONI DO SIE WYSZCZELAJOM).
Jak widać dostęp do broni jest i ludzie do siebie nie strzelają. Tyle tylko, że broń ta nie jest tak wygodna i bezpieczna dla użytkownika jak nowoczesna.
PS Prosta prewencja: złodziej nie chce zginąć. Czy będzie ryzykował włamanie czy napad wiedząc, że każdy może mieć pistolet czy pompę pod ladą/na komodzie?
Taido nie chodzi mi o latanie po osiedlu i uciekanie przed sebkami tylko np wlam do domu i tłuke to do twojego małego rozumku juz 3 strony....
Popatrz w statystykach ile jest przypadków ataków z bronią białą (o wiele wiecej jak z pistoletami) a jakoś noży nie zakazują.... ty myślisz jak jasnie pani kopacz "zabronie drożdzówek w szkole to dzieci nie będą grubaskami".....
Może nie zakazują noży(chociaż są ograniczenia na długość ostrza) bo mają one więcej zastosowań niż broń palna? Pistolet służy tylko i wyłącznie do zabijania a nożem możesz posmarować kromke chleba i faktycznie może ci uratować życie w skrajnej sytuacji np. pomóc przy budowowie tymczasowego schronienia. Pistoletem podkreślę to jeszcze jeden raz możesz tylko i wyłącznie zabijać bo do tego jest stworzony i jego potencjalny nabywca po to właśnie go kupił.Cytuj:
Ximax1243 napisał
Nie wiem gdzie ty przeczytaleś że są ograniczenia jesli chodzi o noże że co że nie mozna nosić 30 cm noża? ciekawe ciekawe. Ze niby katany nie mozna nosić? ciekawe ciekawe.
Każda broń czy to nóż czy proca została stworzona do zabijania a że przystosowaliśmy ją do wykonywania innej pracy niż zabijanie to już nasza inwencja twórcza ^.^. Broń palna też ma wiele zastosowań np repliki broni czarnoprochowej wyglądają swietnie w gablotkach jako eksponaty współczesna broń także. Dodatkowo pistolety są fajne do zwiększania koncetracji (strzelanie dynamiczne) chodzi o strzelanie "sportowe". Czas na strzelnicy spędza się zajebiście.
sudoku sobie porozwiązuj to koncentracje zwiększysz
pierwsze noże były wykorzystywane głównie jako narzędzia, a nie broń, proca czy broń palna owszem zostały stworzone do zabijania --> ogólnie strzelania do kogoś
i nie wiem co ty masz z tym włamaniem jak w 99% przypadków włamania odbywają się do pustego domu, a nie pełnego ludzi, tak jak pisałem wcześniej nawet google nie może mi znaleźć tych twoich przypadków gdzie włamywacze włamują się z bronią i mieszkańcy nie mogą nic zrobić, no chyba że rzeczywiście byłeś świadkiem takiej sytuacji to opowiedz.
W ogóle to ciężko się z wami dyskutuję bo niektórzy z was chcą sobie nosić tą broń przy sobie cały czas żeby się bronić przed sebkami, ximax chce ją tylko mieć w domu i uważa że nie powinno sie jej nosić przy sobie,a guardian of druts by ją trzymał na komodzie
Po dłuższym zastanowieniu to mógłbym się zgodzić(o dziwo) z ximaxem nad wydawaniem tej broni by ją trzymać w domu przed tymi EWENTUALNYMI HIPOTETYCZNYMI włamaniami, w końcu każdy powinien w domu czuć się bezpiecznie, ale sam w sumie nie wiem jak miałoby to wyglądać, bo jak czytam że niektórzy chcieli by sobie z klamką chodzić po mieście to według mnie trochę żenua
Ta dyskusja pomału traci sens. Powtórzę, jeśli ktoś chce mieć broń, to może ją mieć i może ją nosić. Są rzeczy, które trzeba zmienić, ale nie mają związku z dostępem.
Ciekawe czy są statystyki w ilu % przypadków włamania dokonywane są gdy w danym mieszkaniu/budynku nikogo nie ma?