Temat: Korwin w TVP

Nie chce mi sie ci pisac, zobacz sobie caly material bez emocji, wszystko jest w necie. Korwina latwo znalezc bo dobrze sie sprzedaje :)

Pierdole, znaj serce bosmana
https://www.youtube.com/watch?v=8BX3OBlA2YI

https://www.youtube.com/watch?v=_ESRozU8hJM

Krul się ośmiesza porównaniami

Prawo nie może byś proste, ale prawo jest proste, okej. Faktycznie, mamy w ch*j proste prawo. Proste prawo polega na jak najbardziej przejrzystej formie i najmniej zawiłej. Mamy przypadki w Polskim prawie, gdzie poszczególne paragrafy wzajemnie się wykluczają. Przez naszych zajebistych prawodawców upadają w Polsce firmy, więc o czym Ty piszesz do mnie?
Nie wiem gdzie on mówił o tym państwie i kraju, poproszę link.
Państwa prawa mają konkretne kryteria - no wg. koreańczyków z północy, oni też żyją w państwie prawa, bo takie są kryteria komunistyczne. Genialne.
Które pomysły z programu KNP nie są zgodne z konstytucją? Btw. podniesienie wieku emerytalnego jest niezgodne z prawem.
W jakim wypadku administracja pomaga tworzyć prawo? Chyba, że chodzi Ci o szczeble terytorialne, które gówno tak naprawdę mogą tworzyć, bo działają w granicach prawa stanowionego na szczeblu centralnym.

Owszem, można. Prosty przykład: "prawo nie działa wstecz".

Nie są po chińsku, ale są "po prawniczemu", co utrudnia ich zrozumienie przeciętnemu Kowalskiemu (a wiadomo przecież, że leges ab omnis intellegi debent). Poza tym jest masa różnych praw, których nijak nie jesteś w stanie poznać, bo nie masz tyle czasu (a jakbyś miał, to po zapoznaniu się z nimi połowa byłaby już nieaktualna).

Kraj to ziemia, państwo to instytucja.

Twierdzenie z dupy. Daj źródło.

W konstytucji nie ma zapisu, że prawo nie działa wstecz, nie ma też definicji państwa prawa. Wniosek: prawo w Polsce działa wstecz (na co jest masa przykładów), co jest szczytem bezprawia.

Obowiązuje masa ustaw niezgodnych z konstytucją i nawet sprecznych ze sobą, więc jego logika jest jak najbardziej uzasadniona. Ostatnio TK stwierdził, że pobieranie opłaty za drugi kierunek studiów jest niekonstytucyjne, a jednak to prawo ciągle obowiązuje (do przyszłego roku, "żeby nie siać zamętu"). Natomiast gdy TK wydawał wyrok ws. OFE, to zwracał się do premiera z zapytaniem, jakie będą konsekwencje finansowe, jeżeli stwierdzą, że jest niezgodny : D

A ja myślałem, że to parlament tworzy prawo. Cóż, myliłem się.

Tak, X wiek, Ciemnogród, cofanie się o 100 lat, już te brednie czytaliśmy, nie powtarzaj.

Król ma szanować poddanych? A cóż to za wymysł? Król ma dbać o to, żeby poddanym dobrze się żyło (nie wszystkim, tylko normalnym), a jak poddani się burzą bezzasadnie, to ma ich pogonić kijem.

Nie gdyby nie było PITu, tylko gdyby podatki miały normalną wysokość (tzn. 5-10% w przeliczeniu na dochodowy = dzień wolności podatkowej wypadałby w lutym).

Tak, bo filozofia to gówno, a politologia nie. Poza tym, jak wspomniałem, studiował matematykę, socjologię, psychologię i cośtam jeszcze, grał w szachy i brydża, osiągając sukcesy na poziomie krajowym, zarabiał na tym pieniądze (wydał kilka książek o brydżu), zajmował się publicystyką etc., a jak przecież powszechnie wiadomo, to wszystko to GÓWNO! Chwała Vegecie, królowi wszelkiej logiki i mistrzowi merytorycznej dyskusji.

Nie mam już siły dyskutować na argumenty. Zbanujecie tego gniota spowrotem do lewackiego Hadesu, gdzie jego miejsce.

Proste do zrozumienia aka napisane prostym jezykiem /=/ proste w sensie np. jednej ustawy bez korekt.
Np?

Skad to wiesz?

Masz w poscie wyzej.

Ustroj niema nic wspolnego z byciem panstwem prawa.
Jakim prawem? LOLOLOLO 3/4 pomyslow knp wymaga zmiany konstytucji a poniewaz korwin twierdzi ze wystarczy ze beda umieli tworzyc ustawy to twierdze ze niedosc ze to dbil to jeszcze czlowiek bez wyobrazni, bo wystarczy ze odesle prezydent ustawe do trybunalu konstytucyjnego I nasz blazen moze sie w dupe ugryzc.
Szczeble terytorialne moga torzyc prawo I tworza, owszem dzialaja w granicach para ogolnie stanowionego w rp ale to nie zmienia faktu ze admimistracja z prawem nie walczy, jak twierdzi nasz blazen.

I co, nadal to nie zmienia faktu ze niema prostego przepisu ktory bylby efektywny.

Widac ze w zyciu nie miales zadnego kodeksu w rece. I jakie to niby sprawy sie tak nagle zmieniaja? Prawa pracownika czy moze mozliwosci dochodzenia swoich praw jako konsument?
wedlug ciebie moja dzialka tez jest krajem? Ja pierdole xDDD
Masz wyzej. To wszystko jest w jednym filmie a przynajmniej tak mysle, bo duzo tego ogladam ostatnio.
Pierdolisz. Jest w prawie cos takiego jak domyslnosc I panstwo prawa jest wlasnie w domysle krajem gdzie prawo nei dziala wstecz. Bo neima na swiecie panstwa prawa w ktorym prawo dziala wstecz. I jakie to sa przypadki, skoro jest ich cala masa?
Ciekawe, zapewne tata ci tak powiedzial?

Po samym tym poscie widac ze inteligencji to ci nie brakuje.

Wbrew pozorom bicie holoty kijem bylo lepsze, skoro zyjemy w kraju gdzie taki debil moze miec 10% glosow :D

Powiedz to korwinowi nie mnie.

????
Studiowal matematyke? Ciebie chyba leb boli. Wedlug tego durnia pit, czyli jakiejs 600zl w skali miesiaca mialby ci wystarczyc na wakacje, szpitale,komunikacje miejska etc. Zaden matematyk nie jest takim debilem.

Beka z ciebei typie, bo na razie to nei napisales nic konkretnego.

Dlatego KNP chce to zmienić.

Wszystkie. Zobacz sobie, ile się rocznie uchwala różnych nikomu niepotrzebnych przepisów. Masz, nawet pofatygowałem się, żeby je ci znaleźć: http://www.dziennikustaw.gov.pl/du/2013
1742 dokumenty. Codziennie 4,77. Spróbuj być na bieżąco.

Tak. Jak masz działkę w Polsce, to na tej działce jest Polska (m. in. dlatego, że obowiązuje na niej polskie prawo).

A gdzie jest ta domyślna definicja? Bo w konstytucji nie ma, a chyba nie chodzi np. o tą z Wikipedii? Tu masz przykład: http://www.rp.pl/artykul/895584.html

Ad personam, typie? Żryj: http://serwisy.gazetaprawna.pl/eduka...lad-rzadu.html (pierwszy link z Google na "TK drugi kierunek studiów"). "To konsekwencja wyroku Trybunału Konstytucyjnego (TK) z 5 czerwca 2014 r. (sygn. akt 35/11). Uznał on, że odpłatność za drugie studia stacjonarne na uczelni publicznej jest niezgodna z ustawą zasadniczą. Mimo to przepisy te mogą obowiązywać jeszcze do 30 września 2015 r."

Żryj x2: http://wyborcza.biz/Emerytura/1,1247...dwrocenie.html (pierwszy link w Google na "TK zapytanie do premiera").

Na szczęście, w przeciwieństwie do niektórych osób...

Tak, studiował. Linka do Wikipedii nie będę ci podawał.

Nie wiem czy wiesz, ale stawki PIT są w %, nie w kwotach bezwzględnych...

Beka z ciebie, bo zaprzeczasz nawet rzeczom, których znalezienie w necie zajmuje 30 sekund...

1. Niepotrzebny przepis wedlug zeimera to taki ktorego on nie zdazy przeczytac najlepiej w dniu jego napisania, no rece opadaja xD. Jak potrzebujesz konkretny przepis by rozwiazac problem to siedzisz i szukasz, naeet prawnicy nie znaja przepisow na pamiec.
2.wedlug ciebie europa to tez jest kraj bo obowiazuje na nim prawo europejskie? Poza tym jesi chcesz sie czepiac slowek, to kraj, to nazwa umowna, uzgodnilismy sobie ze tu jest taka polska i tyle. Slowo narod bardziej pasuje w korelacji z ziemia.
3.no ok, jeden przypadek gdzie celnik sie pomylil to masakryczny dowod na to ze w polsce prawo dziala do tylu....
4.proponuje ci uzyc czasem mozgu i poczytac o trybunale konstytucyjnym, bo to nie zawsze dziala tak ze trybunal cos orzecze i puch, ustawy niema. Masz to w paragiafie 2, artykulu 71.

@down
Ale posta jebnales ;s, +1 na liczniku.

@Zeimer ;
skąd ty się urwałeś? nie wchodziłeś na torga przez ostatnie 3 lata, czy jak?
z vegetą się nie dyskutuje, vegetę się ignoruje, każdy to wie

Przepisy nie są po to, żeby "rozwiązywać problemy" tylko po to, żeby ustalać zasady. Prawo powinno być tak skonstruowane, żeby każdy mógł się zapoznać ze wszystkimi przepisami, które go dotyczą (jak inaczej miałby ich przestrzegać?).

Prawo unijne jest w Polsce nadrzędne nad krajowym, więc tak, Unia Europejska jest państwem, a Polska jest tylko jego prowincją - przynajmniej de iure.

Nie, naród to ludzie - nie tylko żyjący, także martwi i jeszcze nienarodzeni. Kraj to ziemia (zmienna w czasie - kiedyś do Polski należały np. Kresy). Państwo to instytucja składająca się z jego urzędników. Społeczeństwi to przekrój narodu w danej chwili.

Gdyby było w konstytucji zapisane, że prawo nie działa wstecz, to nikomu by taki pomysł do łba nie przyszedł. Były też inne przypadki - ostatnio coś z prawem jazdy: https://www.youtube.com/watch?v=rCHSSLiuY74

Nie obchodzi mnie, co jest w ustawie o TK. Prawo jest niezgodne z konstytucją, a mimo to obowiązuje - paranoja!

@edit
Poza tym zaprzeczasz sam sobie, bo wcześniej twierdziłeś, że prawo niezgodne z konstytucją nie działa
a teraz twierdzisz coś przeciwnego i jeszcze tego bronisz. Pozdro.

Nie, nie może, bo jest ich za dużo...

Nie wiem co ma język do tego. Jeżeli Unijne prawo jest u nas ważniejsze od naszego, to Polska nie jest suwerenna, a jeżeli Unia może sobie takie prawo tworzyć, to jest państwem...

Po prostu nie znasz definicji.


A tutaj działa wstecz na niekorzyść.

Och, czyli do dnia x ustawa jest zgodna, a potem już niezgodna? Jak dla mnie coś takiego to bezprawie i złamanie zasady "prawo nie działa wstecz" (powtarzam, nie obchodzi mnie, co jest w ustawie o TK).

Hahahaha, przestan szukac wymowek dla siebie i innym podbnym tobie nieudacznikow ktorzy nie potrafia szukac informacji.


Tylko ze polskie prawo przewiduje oddanie czesci kompetencji organow państwowych w rece organizacji miedzy narodowych, wiec polska nadal jest suwerennym krajem, masz pecha ;/


Co ja bede rtlumaczyl fanowi korwina, czlowiekowi tylu talentow i bez wyobrazni.



Prawda, niemniej jeden przypadek gdzie mogl sie ktos po prostu pomylic to zaden dowod.

Tak jak powiedzialem, nie masz wyobrazni. Gdyby ustawy od razu tracily waznosc zapanowalby chaos, trzeba czasu by wprowadzac zmiany w zycia, a to ze jakiemus malemu polaczkowi sie nie podoba to nie ich problem. Niemniej tylko nadal udowadniasz ze jestes tepy jak but, bo zamiast spojrzec szerdzej na sprawe to zamknales sie na swoim moralnym spektrum widzenia. Dla mnie jest przerazajace ze tacy ludzie jak ty maja prawo do glosu ;/

Demokracja, ustroj, w ktorym lewak no life, spędzający 90% zycia na forum tibisjkim trolujac innych ludzi, ktory w glownych zakładkach swojej przegladarki trzyma ulubione pornosy by nie musiec daleko szukac moze decydowac o przyszlosci mojej i mojej rodziny tylko dlatego, ze ukonczyl 18 lat. Utopia.
Tu nawet nie trzeba zadnych innych argumentow by ocenic, ze nasz obecny system to istna tragedia. Smutno mi sie zrobilo.