Nie chce mi sie ci pisac, zobacz sobie caly material bez emocji, wszystko jest w necie. Korwina latwo znalezc bo dobrze sie sprzedaje :)Cytuj:
beny napisał
Pierdole, znaj serce bosmana
https://www.youtube.com/watch?v=8BX3OBlA2YI
Wersja do druku
Nie chce mi sie ci pisac, zobacz sobie caly material bez emocji, wszystko jest w necie. Korwina latwo znalezc bo dobrze sie sprzedaje :)Cytuj:
beny napisał
Pierdole, znaj serce bosmana
https://www.youtube.com/watch?v=8BX3OBlA2YI
https://www.youtube.com/watch?v=_ESRozU8hJM
Krul się ośmiesza porównaniami
Prawo nie może byś proste, ale prawo jest proste, okej. Faktycznie, mamy w ch*j proste prawo. Proste prawo polega na jak najbardziej przejrzystej formie i najmniej zawiłej. Mamy przypadki w Polskim prawie, gdzie poszczególne paragrafy wzajemnie się wykluczają. Przez naszych zajebistych prawodawców upadają w Polsce firmy, więc o czym Ty piszesz do mnie?Cytuj:
Vegeta napisał
Nie wiem gdzie on mówił o tym państwie i kraju, poproszę link.
Państwa prawa mają konkretne kryteria - no wg. koreańczyków z północy, oni też żyją w państwie prawa, bo takie są kryteria komunistyczne. Genialne.
Które pomysły z programu KNP nie są zgodne z konstytucją? Btw. podniesienie wieku emerytalnego jest niezgodne z prawem.
W jakim wypadku administracja pomaga tworzyć prawo? Chyba, że chodzi Ci o szczeble terytorialne, które gówno tak naprawdę mogą tworzyć, bo działają w granicach prawa stanowionego na szczeblu centralnym.
Owszem, można. Prosty przykład: "prawo nie działa wstecz".Cytuj:
Vegeta napisał
Nie są po chińsku, ale są "po prawniczemu", co utrudnia ich zrozumienie przeciętnemu Kowalskiemu (a wiadomo przecież, że leges ab omnis intellegi debent). Poza tym jest masa różnych praw, których nijak nie jesteś w stanie poznać, bo nie masz tyle czasu (a jakbyś miał, to po zapoznaniu się z nimi połowa byłaby już nieaktualna).Cytuj:
Pozatym prawo jest proste, kodeksy czy to cywilny czy npracy nie sa po chinsku i kazdy kto zada sobie minimum trudu je zrozumie.
Kraj to ziemia, państwo to instytucja.Cytuj:
Korwinowcy, jaka jest roznica miedzy panstwem a krajem?
Twierdzenie z dupy. Daj źródło.Cytuj:
Wasz idol uwaza ze rzad polski rzadzi krajem a rzadem rzadzi panstwo Rzeczpospolita xD
W konstytucji nie ma zapisu, że prawo nie działa wstecz, nie ma też definicji państwa prawa. Wniosek: prawo w Polsce działa wstecz (na co jest masa przykładów), co jest szczytem bezprawia.Cytuj:
Stwierdzil tez ze w polsce prawo dziala wstecz bo niema w konstytucji zapisu ze nie dziala wstecz. Gdyby debil wiedzial cokolwiek o polityce to by tak nie gadal. W konstytucji jest zapis ze jestesmy panstwem prawa, a panstwa prawa maja konkretne kryteria, w tym to ze prawo nie dziala wstecz.
Obowiązuje masa ustaw niezgodnych z konstytucją i nawet sprecznych ze sobą, więc jego logika jest jak najbardziej uzasadniona. Ostatnio TK stwierdził, że pobieranie opłaty za drugi kierunek studiów jest niekonstytucyjne, a jednak to prawo ciągle obowiązuje (do przyszłego roku, "żeby nie siać zamętu"). Natomiast gdy TK wydawał wyrok ws. OFE, to zwracał się do premiera z zapytaniem, jakie będą konsekwencje finansowe, jeżeli stwierdzą, że jest niezgodny : DCytuj:
Strzelił takze tekstem ze nie musi zmieniac konstytucji by wprowadzic swoje pomysly bo wystarczy by mogli wprowadzac ustawy, tylko tsk jakby zapomnial ze ustawy niezgodne z konstytucjs niedzialaja..... Co za down xD
A ja myślałem, że to parlament tworzy prawo. Cóż, myliłem się.Cytuj:
Inna beka, korwin uważa ze prawo i administracja wzajemnie sie wykluczaja, przecież administracja pomaga towrzyc prawo, co za glab.
Tak, X wiek, Ciemnogród, cofanie się o 100 lat, już te brednie czytaliśmy, nie powtarzaj.Cytuj:
Korwin uwaza ze krolowie mieli w dupie urzedniow swoich i szanowali poddanych dlatego monarchia jest dobra. Fajnie ze ten imbecyl przywoluje jeden aspekt z X wieku
Król ma szanować poddanych? A cóż to za wymysł? Król ma dbać o to, żeby poddanym dobrze się żyło (nie wszystkim, tylko normalnym), a jak poddani się burzą bezzasadnie, to ma ich pogonić kijem.Cytuj:
i pomija wszystkie inne, jak np. Fakt ze to bzdura ze krolowie szanowaki swoich poddanych, bo mogli ich kijem pogonic a oni nie mieli nic do gadania.
Nie gdyby nie było PITu, tylko gdyby podatki miały normalną wysokość (tzn. 5-10% w przeliczeniu na dochodowy = dzień wolności podatkowej wypadałby w lutym).Cytuj:
I beka roku: korwin uwaza ze gdyby kobiety nie pracowaly i nie byloby pitu to mezczyzna mialby dosc pieniedzy by utrzymac dom, rodzine, wakacje, szkole dlaz dzieci....
Tak, bo filozofia to gówno, a politologia nie. Poza tym, jak wspomniałem, studiował matematykę, socjologię, psychologię i cośtam jeszcze, grał w szachy i brydża, osiągając sukcesy na poziomie krajowym, zarabiał na tym pieniądze (wydał kilka książek o brydżu), zajmował się publicystyką etc., a jak przecież powszechnie wiadomo, to wszystko to GÓWNO! Chwała Vegecie, królowi wszelkiej logiki i mistrzowi merytorycznej dyskusji.Cytuj:
Polecam takze przejrzec biografie korwina, ktory w zyciu zajmowal sie takimi gownami jak filozofia, a nie politologia, ekonomia czy prawem.
Nie mam już siły dyskutować na argumenty. Zbanujecie tego gniota spowrotem do lewackiego Hadesu, gdzie jego miejsce.
Proste do zrozumienia aka napisane prostym jezykiem /=/ proste w sensie np. jednej ustawy bez korekt.Cytuj:
Dre'ez napisał
Np?Cytuj:
Faktycznie, mamy w ch*j proste prawo. Proste prawo polega na jak najbardziej przejrzystej formie i najmniej zawiłej. Mamy przypadki w Polskim prawie, gdzie poszczególne paragrafy wzajemnie się wykluczają.
Skad to wiesz?Cytuj:
Przez naszych zajebistych prawodawców upadają w Polsce firmy, więc o czym Ty piszesz do mnie?
Masz w poscie wyzej.Cytuj:
Nie wiem gdzie on mówił o tym państwie i kraju, poproszę link.
Ustroj niema nic wspolnego z byciem panstwem prawa.Cytuj:
Państwa prawa mają konkretne kryteria - no wg. koreańczyków z północy, oni też żyją w państwie prawa, bo takie są kryteria komunistyczne. Genialne.
Jakim prawem? LOLOLOLO 3/4 pomyslow knp wymaga zmiany konstytucji a poniewaz korwin twierdzi ze wystarczy ze beda umieli tworzyc ustawy to twierdze ze niedosc ze to dbil to jeszcze czlowiek bez wyobrazni, bo wystarczy ze odesle prezydent ustawe do trybunalu konstytucyjnego I nasz blazen moze sie w dupe ugryzc.Cytuj:
Które pomysły z programu KNP nie są zgodne z konstytucją? Btw. podniesienie wieku emerytalnego jest niezgodne z prawem.
Szczeble terytorialne moga torzyc prawo I tworza, owszem dzialaja w granicach para ogolnie stanowionego w rp ale to nie zmienia faktu ze admimistracja z prawem nie walczy, jak twierdzi nasz blazen.Cytuj:
W jakim wypadku administracja pomaga tworzyć prawo? Chyba, że chodzi Ci o szczeble terytorialne, które gówno tak naprawdę mogą tworzyć, bo działają w granicach prawa stanowionego na szczeblu centralnym.
I co, nadal to nie zmienia faktu ze niema prostego przepisu ktory bylby efektywny.Cytuj:
Zeimer napisał
Widac ze w zyciu nie miales zadnego kodeksu w rece. I jakie to niby sprawy sie tak nagle zmieniaja? Prawa pracownika czy moze mozliwosci dochodzenia swoich praw jako konsument?Cytuj:
Nie są po chińsku, ale są "po prawniczemu", co utrudnia ich zrozumienie przeciętnemu Kowalskiemu (a wiadomo przecież, że leges ab omnis intellegi debent). Poza tym jest masa różnych praw, których nijak nie jesteś w stanie poznać, bo nie masz tyle czasu (a jakbyś miał, to po zapoznaniu się z nimi połowa byłaby już nieaktualna).
wedlug ciebie moja dzialka tez jest krajem? Ja pierdole xDDDCytuj:
Kraj to ziemia, państwo to instytucja.
Masz wyzej. To wszystko jest w jednym filmie a przynajmniej tak mysle, bo duzo tego ogladam ostatnio.Cytuj:
Twierdzenie z dupy. Daj źródło.
Pierdolisz. Jest w prawie cos takiego jak domyslnosc I panstwo prawa jest wlasnie w domysle krajem gdzie prawo nei dziala wstecz. Bo neima na swiecie panstwa prawa w ktorym prawo dziala wstecz. I jakie to sa przypadki, skoro jest ich cala masa?Cytuj:
W konstytucji nie ma zapisu, że prawo nie działa wstecz, nie ma też definicji państwa prawa. Wniosek: prawo w Polsce działa wstecz (na co jest masa przykładów), co jest szczytem bezprawia.
Ciekawe, zapewne tata ci tak powiedzial?Cytuj:
Obowiązuje masa ustaw niezgodnych z konstytucją i nawet sprecznych ze sobą, więc jego logika jest jak najbardziej uzasadniona. Ostatnio TK stwierdził, że pobieranie opłaty za drugi kierunek studiów jest niekonstytucyjne, a jednak to prawo ciągle obowiązuje (do przyszłego roku, "żeby nie siać zamętu"). Natomiast gdy TK wydawał wyrok ws. OFE, to zwracał się do premiera z zapytaniem, jakie będą konsekwencje finansowe, jeżeli stwierdzą, że jest niezgodny : D
Po samym tym poscie widac ze inteligencji to ci nie brakuje.Cytuj:
A ja myślałem, że to parlament tworzy prawo. Cóż, myliłem się.
Wbrew pozorom bicie holoty kijem bylo lepsze, skoro zyjemy w kraju gdzie taki debil moze miec 10% glosow :DCytuj:
Tak, X wiek, Ciemnogród, cofanie się o 100 lat, już te brednie czytaliśmy, nie powtarzaj.
Powiedz to korwinowi nie mnie.Cytuj:
Król ma szanować poddanych? A cóż to za wymysł? Król ma dbać o to, żeby poddanym dobrze się żyło (nie wszystkim, tylko normalnym), a jak poddani się burzą bezzasadnie, to ma ich pogonić kijem.
????Cytuj:
Nie gdyby nie było PITu, tylko gdyby podatki miały normalną wysokość (tzn. 5-10% w przeliczeniu na dochodowy = dzień wolności podatkowej wypadałby w lutym).
Studiowal matematyke? Ciebie chyba leb boli. Wedlug tego durnia pit, czyli jakiejs 600zl w skali miesiaca mialby ci wystarczyc na wakacje, szpitale,komunikacje miejska etc. Zaden matematyk nie jest takim debilem.Cytuj:
Tak, bo filozofia to gówno, a politologia nie. Poza tym, jak wspomniałem, studiował matematykę, socjologię, psychologię i cośtam jeszcze, grał w szachy i brydża, osiągając sukcesy na poziomie krajowym, zarabiał na tym pieniądze (wydał kilka książek o brydżu), zajmował się publicystyką etc., a jak przecież powszechnie wiadomo, to wszystko to GÓWNO! Chwała Vegecie, królowi wszelkiej logiki i mistrzowi merytorycznej dyskusji.
Nie mam już siły dyskutować na argumenty. Zbanujecie tego gniota spowrotem do lewackiego Hadesu, gdzie jego miejsce.
Beka z ciebei typie, bo na razie to nei napisales nic konkretnego.
Vegeta, to rozumiem, ze teraz komunikacja jest "darmowa"
Dlatego KNP chce to zmienić.Cytuj:
Vegeta napisał
Wszystkie. Zobacz sobie, ile się rocznie uchwala różnych nikomu niepotrzebnych przepisów. Masz, nawet pofatygowałem się, żeby je ci znaleźć: http://www.dziennikustaw.gov.pl/du/2013Cytuj:
Widac ze w zyciu nie miales zadnego kodeksu w rece. I jakie to niby sprawy sie tak nagle zmieniaja? Prawa pracownika czy moze mozliwosci dochodzenia swoich praw jako konsument?
1742 dokumenty. Codziennie 4,77. Spróbuj być na bieżąco.
Tak. Jak masz działkę w Polsce, to na tej działce jest Polska (m. in. dlatego, że obowiązuje na niej polskie prawo).Cytuj:
wedlug ciebie moja dzialka tez jest krajem? Ja pierdole xDDD
A gdzie jest ta domyślna definicja? Bo w konstytucji nie ma, a chyba nie chodzi np. o tą z Wikipedii? Tu masz przykład: http://www.rp.pl/artykul/895584.htmlCytuj:
Pierdolisz. Jest w prawie cos takiego jak domyslnosc I panstwo prawa jest wlasnie w domysle krajem gdzie prawo nei dziala wstecz. Bo neima na swiecie panstwa prawa w ktorym prawo dziala wstecz. I jakie to sa przypadki, skoro jest ich cala masa?
Ad personam, typie? Żryj: http://serwisy.gazetaprawna.pl/eduka...lad-rzadu.html (pierwszy link z Google na "TK drugi kierunek studiów"). "To konsekwencja wyroku Trybunału Konstytucyjnego (TK) z 5 czerwca 2014 r. (sygn. akt 35/11). Uznał on, że odpłatność za drugie studia stacjonarne na uczelni publicznej jest niezgodna z ustawą zasadniczą. Mimo to przepisy te mogą obowiązywać jeszcze do 30 września 2015 r."Cytuj:
Ciekawe, zapewne tata ci tak powiedzial?
Żryj x2: http://wyborcza.biz/Emerytura/1,1247...dwrocenie.html (pierwszy link w Google na "TK zapytanie do premiera").
Na szczęście, w przeciwieństwie do niektórych osób...Cytuj:
Po samym tym poscie widac ze inteligencji to ci nie brakuje.
Tak, studiował. Linka do Wikipedii nie będę ci podawał.Cytuj:
Studiowal matematyke? Ciebie chyba leb boli.
Nie wiem czy wiesz, ale stawki PIT są w %, nie w kwotach bezwzględnych...Cytuj:
Wedlug tego durnia pit, czyli jakiejs 600zl w skali miesiaca mialby ci wystarczyc na wakacje, szpitale,komunikacje miejska etc. Zaden matematyk nie jest takim debilem.
Beka z ciebie, bo zaprzeczasz nawet rzeczom, których znalezienie w necie zajmuje 30 sekund...Cytuj:
Beka z ciebei typie, bo na razie to nei napisales nic konkretnego.
1. Niepotrzebny przepis wedlug zeimera to taki ktorego on nie zdazy przeczytac najlepiej w dniu jego napisania, no rece opadaja xD. Jak potrzebujesz konkretny przepis by rozwiazac problem to siedzisz i szukasz, naeet prawnicy nie znaja przepisow na pamiec.
2.wedlug ciebie europa to tez jest kraj bo obowiazuje na nim prawo europejskie? Poza tym jesi chcesz sie czepiac slowek, to kraj, to nazwa umowna, uzgodnilismy sobie ze tu jest taka polska i tyle. Slowo narod bardziej pasuje w korelacji z ziemia.
3.no ok, jeden przypadek gdzie celnik sie pomylil to masakryczny dowod na to ze w polsce prawo dziala do tylu....
4.proponuje ci uzyc czasem mozgu i poczytac o trybunale konstytucyjnym, bo to nie zawsze dziala tak ze trybunal cos orzecze i puch, ustawy niema. Masz to w paragiafie 2, artykulu 71.
@down
Ale posta jebnales ;s, +1 na liczniku.
@Zeimer ;
skąd ty się urwałeś? nie wchodziłeś na torga przez ostatnie 3 lata, czy jak?
z vegetą się nie dyskutuje, vegetę się ignoruje, każdy to wie
Ty ośleCytuj:
Vegeta napisał
Przepisy nie są po to, żeby "rozwiązywać problemy" tylko po to, żeby ustalać zasady. Prawo powinno być tak skonstruowane, żeby każdy mógł się zapoznać ze wszystkimi przepisami, które go dotyczą (jak inaczej miałby ich przestrzegać?).Cytuj:
Vegeta napisał
Prawo unijne jest w Polsce nadrzędne nad krajowym, więc tak, Unia Europejska jest państwem, a Polska jest tylko jego prowincją - przynajmniej de iure.Cytuj:
2.wedlug ciebie europa to tez jest kraj bo obowiazuje na nim prawo europejskie?
Nie, naród to ludzie - nie tylko żyjący, także martwi i jeszcze nienarodzeni. Kraj to ziemia (zmienna w czasie - kiedyś do Polski należały np. Kresy). Państwo to instytucja składająca się z jego urzędników. Społeczeństwi to przekrój narodu w danej chwili.Cytuj:
Slowo narod bardziej pasuje w korelacji z ziemia.
Gdyby było w konstytucji zapisane, że prawo nie działa wstecz, to nikomu by taki pomysł do łba nie przyszedł. Były też inne przypadki - ostatnio coś z prawem jazdy: https://www.youtube.com/watch?v=rCHSSLiuY74Cytuj:
3.no ok, jeden przypadek gdzie celnik sie pomylil to masakryczny dowod na to ze w polsce prawo dziala do tylu....
Nie obchodzi mnie, co jest w ustawie o TK. Prawo jest niezgodne z konstytucją, a mimo to obowiązuje - paranoja!Cytuj:
4.proponuje ci uzyc czasem mozgu i poczytac o trybunale konstytucyjnym, bo to nie zawsze dziala tak ze trybunal cos orzecze i puch, ustawy niema. Masz to w paragiafie 2, artykulu 71.
@edit
Poza tym zaprzeczasz sam sobie, bo wcześniej twierdziłeś, że prawo niezgodne z konstytucją nie działa
a teraz twierdzisz coś przeciwnego i jeszcze tego bronisz. Pozdro.Cytuj:
tylko tsk jakby zapomnial ze ustawy niezgodne z konstytucjs niedzialaja..... Co za down xD
A co, teraz ktos nie moze? Ja pierdole, skoncz sie osmieszac bracie.Cytuj:
Zeimer napisał
Nie mam zamiaru ci tego tlumaczyc skoro nie rozumiesz roznicy miedzy jezykiem potocznym i prawniczym.Cytuj:
Prawo unijne jest w Polsce nadrzędne nad krajowym, więc tak, Unia Europejska jest państwem, a Polska jest tylko jego prowincją - przynajmniej de iure.
Nie mam sily...Cytuj:
Nie, naród to ludzie - nie tylko żyjący, także martwi i jeszcze nienarodzeni. Kraj to ziemia (zmienna w czasie - kiedyś do Polski należały np. Kresy). Państwo to instytucja składająca się z jego urzędników. Społeczeństwi to przekrój narodu w danej chwili.
W prawoe masz retroakcje. Prawo dziala wstecz, tylko na korzyc jednostki, tak ucza na prawie.Cytuj:
Gdyby było w konstytucji zapisane, że prawo nie działa wstecz, to nikomu by taki pomysł do łba nie przyszedł. Były też inne przypadki - ostatnio coś z prawem jazdy: https://www.youtube.com/watch?v=rCHSSLiuY74
Jakbys nie byl zwyklym debilem i przeczytal ten artykul to bys wiedzial ze trybunal konstytucyjny ustala kiedy akt normatywny traci moc.Cytuj:
Nie obchodzi mnie, co jest w ustawie o TK. Prawo jest niezgodne z konstytucją, a mimo to obowiązuje - paranoja!@edit
Poza tym zaprzeczasz sam sobie, bo wcześniej twierdziłeś, że prawo niezgodne z konstytucją nie działa
Nie, nie może, bo jest ich za dużo...Cytuj:
Vegeta napisał
Nie wiem co ma język do tego. Jeżeli Unijne prawo jest u nas ważniejsze od naszego, to Polska nie jest suwerenna, a jeżeli Unia może sobie takie prawo tworzyć, to jest państwem...Cytuj:
Nie mam zamiaru ci tego tlumaczyc skoro nie rozumiesz roznicy miedzy jezykiem potocznym i prawniczym.
Po prostu nie znasz definicji.Cytuj:
Nie mam sily...
A tutaj działa wstecz na niekorzyść.Cytuj:
W prawoe masz retroakcje. Prawo dziala wstecz, tylko na korzyc jednostki, tak ucza na prawie.
Och, czyli do dnia x ustawa jest zgodna, a potem już niezgodna? Jak dla mnie coś takiego to bezprawie i złamanie zasady "prawo nie działa wstecz" (powtarzam, nie obchodzi mnie, co jest w ustawie o TK).Cytuj:
Jakbys nie byl zwyklym debilem i przeczytal ten artykul to bys wiedzial ze trybunal konstytucyjny ustala kiedy akt normatywny traci moc.
Hahahaha, przestan szukac wymowek dla siebie i innym podbnym tobie nieudacznikow ktorzy nie potrafia szukac informacji.Cytuj:
Zeimer napisał
Tylko ze polskie prawo przewiduje oddanie czesci kompetencji organow państwowych w rece organizacji miedzy narodowych, wiec polska nadal jest suwerennym krajem, masz pecha ;/Cytuj:
Nie wiem co ma język do tego. Jeżeli Unijne prawo jest u nas ważniejsze od naszego, to Polska nie jest suwerenna, a jeżeli Unia może sobie takie prawo tworzyć, to jest państwem...
Co ja bede rtlumaczyl fanowi korwina, czlowiekowi tylu talentow i bez wyobrazni.Cytuj:
Po prostu nie znasz definicji.
Prawda, niemniej jeden przypadek gdzie mogl sie ktos po prostu pomylic to zaden dowod.Cytuj:
A tutaj działa wstecz na niekorzyść.
Tak jak powiedzialem, nie masz wyobrazni. Gdyby ustawy od razu tracily waznosc zapanowalby chaos, trzeba czasu by wprowadzac zmiany w zycia, a to ze jakiemus malemu polaczkowi sie nie podoba to nie ich problem. Niemniej tylko nadal udowadniasz ze jestes tepy jak but, bo zamiast spojrzec szerdzej na sprawe to zamknales sie na swoim moralnym spektrum widzenia. Dla mnie jest przerazajace ze tacy ludzie jak ty maja prawo do glosu ;/Cytuj:
Och, czyli do dnia x ustawa jest zgodna, a potem już niezgodna? Jak dla mnie coś takiego to bezprawie i złamanie zasady "prawo nie działa wstecz" (powtarzam, ne obchodzi mnie, co jest w ustawie o TK).
Demokracja, ustroj, w ktorym lewak no life, spędzający 90% zycia na forum tibisjkim trolujac innych ludzi, ktory w glownych zakładkach swojej przegladarki trzyma ulubione pornosy by nie musiec daleko szukac moze decydowac o przyszlosci mojej i mojej rodziny tylko dlatego, ze ukonczyl 18 lat. Utopia.
Tu nawet nie trzeba zadnych innych argumentow by ocenic, ze nasz obecny system to istna tragedia. Smutno mi sie zrobilo.