Temat: Zegarki - rozmowy ogólne

ja se ostatnio zlozylem swoj zegareczek na czesciach od seiko i na wzor seiko 5 SNZF17, z mechanizmem nh35 (tez od seiko) ktury ma kurwa wszystko, hacking, nakrecanie + automat a kosztuje jakies 150cbl, polecam

pozdrawiam wszystkich automatycznych swirow

XD

Gdzie to sobie przeczy? Jedno z drugim nie miało nic wspólnego, to były osobne kwestie.

Najpierw się plujesz, że argumenty chujowe, to ci mówię, że nie chujowe, bo właśnie kwarc jest pizda z racji tego, że obecnie nie ma on sensu w zegarku, które noszone jest jako akcesorium.

Sam nosisz jako akcesorium, to ci piszę łbie, że na chuj się plujesz o moje argumenty, że chujowe, jak są dobre - nie ma sensu nosić jebanego kwarcu, który ty tak gloryfikujesz.

Ciężko z tobą jest już, naprawdę XD

Nigdy nie mówiłem że ten konkretny mi się podoba, tylko że ficzery takie że imo to przyszłość zegarków które będą nosić ludzie.
A hybrydy mam dwie i jestem bardzo z nich zadowolony i już nigdy nie kupię żadnego klasycznego zegarka chyba że legend diver z longinesa hehe

no właśnie to jest najśmieszniejsze, że typ pierdoli o marności i próżności, ale jednak sam ma 3 kwarce, które kupował kierując się ich wyglądem, a nie samym wskazywaniem czasu i wartością praktyczną xD
gdyby nosił jakiegoś najtańszego bazarowca, albo po prostu sprawdzał godzinę na telefonie, to ok, przynajmniej byłby w tym poglądzie konsekwentny
ale nie, on pewnie dał kilkaset zł za jakiegoś danjelka welintonka i coś burzy xD
szczyt hipokryzji

no i bardzo dobrze ci wyjaśnił, skoro już ustaliliśmy, że zegarek naręczny nie jest wyłącznie przedmiotem praktycznym, tylko przede wszystkim "akcesorium", z czym SAM SIĘ ZGADZASZ (bo chociaż tego nie przyznałeś, to musisz się z tym zgadzać, bo po coś jednak kupiłeś sobie te 3 kwarce), no to wiadomo że ludzie w takim przedmiocie będą doceniać wykonanie mechanizmu itp., to że zegarek poskręcał jakiś helmet z misternie zaprojektowanych kółek zębatych, a nie taśma produkcyjna z elektroniki za 2 złote itd.
gdyby chodziło o praktyczność, to tak, kwarc byłby lepszy, a najlepszy byłby tani kwarc, bo jest tani, a chodzi tak samo
ale skoro zegarek nie jest przedmiotem, gdzie w największym stopniu patrzy się na wartość praktyczną, no to decydują inne cechy, CO W TYM DZIWNEGO

>Hurr automaty chujowe, bo trzeba nakręcać durr
>noś jakieś chujowe kwarce, bo wg cb ładne, nawet nie sprawdzaj na nich godziny, bo na pewno masz odruch sięgania po telefon
>bądź borem
>pluj się o rzeczowe argumenty dot. jebanych kwarców za parę stówek dla tryhardów
>brak profitu

Zawsze se można kupić hybrydę automat hehe
https://hybrid.frederiqueconstant.com/

z mothowymi zegarkami jest taki problem, że są zwyczajnie brzydkie
ale jeżeli ktoś piękno widzi w ich użyteczności i praktyczności, i dlatego je woli, to nie ma sensu się wykłócać i szkalować bateryjki, bo taki zegarek ma inny cel swojego istnienia, niż klasyczny, i do tego celu bateryjka jest lepsza
a co kto woli to jego sprawa

prawdziwy festiwal spierdolenia to jest jak ktoś nosi kwarca od danjleka welingtonka i jednocześnie pierdoli o praktyczności, gdzie w cenie tego zegarka mógłby kupić: a) posiadającego w chuj więcej funkcji i nieporównywalnie bardziej wytrzymałego dżiszoka; b) posiadającego jeszcze w chuj w chuj więcej funkcji smartłocza od motha; c) 20 zegarków bazarowych o identycznej wartości praktycznej i wytrzymałości

reasumując, normalni ludzie dzielą się na tych, co cenią funkcjonalność i praktyczność, oraz na tych, co cenią wygląd i hehe "duszę", mogą też cenić jedno i drugie w zależności od sytuacji
ale oprócz normalnych ludzi są też lubelscy frustraci, którzy sami nie wiedzą, czego chcą: automat opluję bo niepraktyczny, dżiszoka nie wezmę bo brzydki, smartłocza nie chcę, bo to nie zegarek, bazarowca nie kupię bo wstyd
dla takich właśnie ludzi są te modowe marki, z najtańszymi kwarcami w środku, które stanowią taki pokraczny kompromis, zegarek niby praktyczny ale jednak nie, niby stylowy ale jednak też nie, dla lubelskiego filozofa ważne że nie kontrowersyjny

O grotesce mówi chłop, który opluł automaty, bo niepraktyczne, a zegarek traktuje jak akcesorium XDDD

Jak to nie jest groteskowe, to nie wiem co jest.

Kup se typie najnowszego Fenixa, to będziesz miał kozackie akcesorium i full praktyczność w jednym. Zmierzy ci nawet czas stawania chuja i ilość spalonych kalorii podczas chowania się przed Sylwią po upuszczenia Bogdanka na ziemię podczas strzelania kul na dedantisie.

chce taką samą dyskusję tylko w temacie torgowych modnisów, boro co myslisz o spodniach cargo 3/4 bo nie wiem czy mam wołać zakiusa i boryne

złe pytanie

powinieneś zapytać co sądzi o noszeniu wełnianych slacksów w upalny, 35 stopniowy dzień. On odpowie, że kurwa co za groteska, jak jest 35 stopni, to trzeba nosić kurwa krókie spodenki, bo japierdole, przecież w slacksach się spoci i w ogóle to niepraktyczne jest.

Potem jednak ci powie, że on człowiek mody i nosi zegarki jako akcesorium i będzie się kłócił, że spodenki > slacksy, pomimo, że traktuje ciuchy nie w kwestii praktycznej, a pod kątem tego, co jest modne i co wypada nosić. Nie dojdzie do niego, że sam se przeczy i powinien nosić te jebane slacksy przy 35 stopniach, ale chuj, nie robi tego.

To jest rozumowanie Macieja, weź to kurwa zrozum.

xdd

i ty nie masz jednego danjelka, tylko 3 xD ciekawi mnie jakie to ma uzasadnienie, wyciągasz średnią z ich pomiaru czasu?
i dlaczego nie kupiłeś sobie zegarka, który przez internet albo radio synchronizuje się z jakimś zegarem atomowym, który jest jakieś 100 milionów razy dokładniejszy od kwarcowego? przecież chodzi o POKAZYWANIE KURWA AKTUALNEGO CZASU

kompromitacja