Referendum

Cytuj:

---

Lykasz napisał

Wy mi to chcecie umożliwić jednocześnie zabraniając mi żyć w tym w czym ja chcę żyć, zmieniając wszystko tak, żeby pasowało do waszego pomysłu. No tak, rzeczywiście...

---

Nie, ty chcesz żeby wszyscy żyli w tym co TY chcesz, a my chcemy, aby każdy żył w tym co ON SAM chce. A jak więcej niż jedna osoba będzie chciała tego samego, to będą mogli robić to razem.
Z zastrzeżeniem, że miasto należy do jego właściciela czy tam zarządu, ale działa na usługach obywateli i z ich podatków się utrzymuje - więc władze powinny pozwolić obywatelom w tym mieście się zorganizować, a nie wprowadzać swoje monopole na autobusy i takie tam..

Cytuj:

---

Lykasz napisał

Obama też ma Nobla, Unia Europejska też...

---

A czy ktoś kwestionuje nagrodę Nobla dla Friedmana?

Cytuj:

---

Lykasz napisał

nie trzeba być ekonomistą żeby wiedzieć, że każda wojna niesamowicie napędza gospodarkę i jeśli dobrze się to wykorzysta to można na tym zbierać profity latami.

---

Henry Hazlitt w "Ekonomii w jednej lekcji" obalił dobrodziejstwa zniszczenia, przede wszystkim w pierwszym rozdziale książki, oraz dodatkowo w trzecim.
Rozdział pierwszy: http://mises.pl/blog/2012/09/12/hazlitt-ekonomia-w-jednej-lekcji-rozdzial-ii-rozbita-szyba/
Rozdział trzeci: w bibliotece w twoim mieście.

W ogóle zastanów się co ty napisałeś. Stwierdziłeś że zniszczenie komuś domu powoduje napędzenie gospodarki. Stwierdziłeś w jasny sposób, że to jest dobre.
Prowadzi to do prostego pytania, czemu nie spalisz swojego domu?
Wiadomo że tego nie zrobisz, ale twoja logika prowadzi do takich absurdalnych wniosków. I nie wniosek jest głupi, tylko podstawa z którego się go wyciąga.

Jedyny przypadek, kiedy wojna może przynieść gdziekolwiek mały plus, oprócz zwycięzców oczywiście, to sytuacja w której np. zburzono by starą fabrykę (która może już mieć wartość ujemną), postanowiono na jej miejsce nowocześniejszą i zwiększenie produkcji nadrobiło by straty. Ale czy potrzebna jest do tego wojna? nie :)

Cytuj:

---

Visher napisał

Henry Hazlitt w "Ekonomii w jednej lekcji" obalił dobrodziejstwa zniszczenia, przede wszystkim w pierwszym rozdziale książki, oraz dodatkowo w trzecim.
Rozdział pierwszy: http://mises.pl/blog/2012/09/12/hazlitt-ekonomia-w-jednej-lekcji-rozdzial-ii-rozbita-szyba/
Rozdział trzeci: w bibliotece w twoim mieście.

W ogóle zastanów się co ty napisałeś. Stwierdziłeś że zniszczenie komuś domu powoduje napędzenie gospodarki. Stwierdziłeś w jasny sposób, że to jest dobre.
Prowadzi to do prostego pytania, czemu nie spalisz swojego domu?
Wiadomo że tego nie zrobisz, ale twoja logika prowadzi do takich absurdalnych wniosków. I nie wniosek jest głupi, tylko podstawa z którego się go wyciąga.

Jedyny przypadek, kiedy wojna może przynieść gdziekolwiek mały plus, oprócz zwycięzców oczywiście, to sytuacja w której np. zburzono by starą fabrykę (która może już mieć wartość ujemną), postanowiono na jej miejsce nowocześniejszą i zwiększenie produkcji nadrobiło by straty. Ale czy potrzebna jest do tego wojna? nie :)

---

a zapewne stu innych autorow udowodnilo, ze wojna pobudza gospodarke.
reszty nie będę komentował, bo twoje rozważania są oderwane nie tylko od tego co ja pisalem, ale ogolnie od rzeczywistosci.
baw sie dobrze, zmieniaj świat i daj znać jak ci sie uda

Cytuj:

---

aien napisał

Tyle beki z was, jeden jedyny Lykasz ma zdrowe, wolne od politycznego pierdolenia podejście a wszyscy zjazd po nim xd

---

huehuehue ale beka!
Jedynie Lykasz ma zdrowe podejście, bo ma wyjebane.

Kolejny troll co nie może zrozumieć, że w politycznych tematach musi być polityczne pierdolenie. Chyba, że chcesz by temat wyglądał tak:

-huehue HGW ma zajebiste cycki
-huehuehue przejechała się metrem
-huehuehue koleś 2up@ ona nie ma wcale zajebistych cycków

Gratuluje podejścia, jesteście zajebiści! :D

http://www.youtube.com/watch?v=DMd-x94Kfi8


@down
Aha spoko. Temat o referendum w sprawie odwołania prezydenta stolicy nie jest tematem politycznym.

Cytuj:

---

_Ryzy_ napisał

huehuehue ale beka!
Jedynie Lykasz ma zdrowe podejście, bo ma wyjebane.

Kolejny troll co nie może zrozumieć, że w politycznych tematach musi być polityczne pierdolenie.

---

Ale ten temat nie dotyczy polityki tylko referendum w sprawie odwołania HGW. Beka właśnie pojawia się w tym momencie gdy ktoś próbuje nadać sprawie polityczny charakter, niezależnie od ugrupowania czy poglądów.

Cytuj:

---

_Ryzy_ napisał

Kolejny troll co nie może zrozumieć, że w politycznych tematach musi być polityczne pierdolenie.

---

Polityczne pierdolenie - lepiej bym tego nie nazwal.

Cytuj:

---

Lykasz napisał

a zapewne stu innych autorow udowodnilo, ze wojna pobudza gospodarke.

---

Obiecalem sobie, ze sie nie udziele w tym temacie.

Niestety tak debilnego postu to ja nie widzialem, jak zyje xD Chlopie, ty tak serio? xD

Wojna:
- Niszczy. Masz 10 budynkow. Podczas wojny straciles 3. Masz juz tylko 7. Jak odbudujesz te 3, to znowu masz dziesiec, ale STARCILES KASE i STRACILES CZAS, zeby wrocic do tego co juz miales. Napastnik tez starcil czas i pieniadze na ten atak, a mogl je poswieciec np. na wyprodukowanie produktu lub wykonanie uslugi.
- Marnuje prace. Ludzie, ktorzy ida na wojne, nie wykonuja w tym czasie swojej normalnej pracy - rolnej, produkcyjnej, uslugowej... Spoleczenstwo jest podwojnie stratne, bo:
1. W gospdoarce brakuje pracy, ktora zostala zmarnowana na dzialanie wojnne.
2. Prowadzenie wojny kosztuje - ludziom odbiera sie majatek, zeby przekazac go zolnierzom, na ich uzbrojenie i inne wydatki.

Jak dalej sie bedziesz upieral przy swoim to ja serio zaczne wierzyc Korwinowi, ze demokracja to naglupszy wymysl ludzkosci, bo pozwala glosowac komus takiemu jak Ty xD


A wracajac do glownego tematu, to moje zdanie jest takie, ze referendum i tak przynioslo pewien pozytywny skutek - pokazalo niezadowolenie i mamwyjebanizm spoleczenstwa.

Cytuj:

---

aien napisał

Napisz proszę co w tym złego.

---

Stary, nic złego, ale to nie jest żadna zasłgua tylko minimum do spełnienia.

Cytuj:

---

Deagle napisał

Stary, nic złego, ale to nie jest żadna zasłgua tylko minimum do spełnienia.

---

Tego wymagam od władz miasta, jeżeli są w stanie zapewnić mi to czego potrzebuję to nie widzę powodu, by je zmieniać.

Cytuj:

---

aien napisał

Tego wymagam od władz miasta, jeżeli są w stanie zapewnić mi to czego potrzebuję to nie widzę powodu, by je zmieniać.

---

To są właśnie wyborcy PO i HGW minimaliści, którym wystarczy kupić kilka nowych autobusów i mają ich głosy.

Tylko się nie spinaj, to nic osobistego :P

Cytuj:

---

Deagle napisał

To są właśnie wyborcy PO i HGW minimaliści, którym wystarczy kupić kilka nowych autobusów i mają ich głosy.

Tylko się nie spinaj, to nic osobistego :P

---

innymi słowy, chłopstwo pańszczyźniane.

gwoli ścisłości przypominam, że była to najniższa i najgłupsza warstwa społeczna. Wystarczały im jasełka w niedziele i w mięso w sobote xd

Cytuj:

---

Lykasz napisał

Wy mi to chcecie umożliwić jednocześnie zabraniając mi żyć w tym w czym ja chcę żyć, zmieniając wszystko tak, żeby pasowało do waszego pomysłu. No tak, rzeczywiście...

---

Chcemy dać KAŻDEMU, nie tylko tobie, możliwość życia tak, jak chce. Jak chcesz sobie żyć w jakiejś komunie czy kibucu to sobie żyj. Przypomnę tylko, że najwięcej komun powstawało w USA... W sumie Izrael i te ichnie kibuce to najlepszy przykład, wiesz ilu w nich żyło ludzi? Ok. 10% społeczeństwa. Tylu osobom jest na rękę socjalizm, reszta albo woli kapitalizm, albo im wsio jedno.

Cytuj:

---

Lykasz napisał

Obama też ma Nobla, Unia Europejska też...

---

Przykład trochę z tyłka, jest różnica między Noblem pokojowym, z ekonomii a np. z fizyki. Tylko dlatego że Obama dostał Nobla nie znaczy, że Skłodowska-Curie była idiotką.

Cytuj:

---

Lykasz napisał

Dobra, ale wypowiadasz się o Warszawie, o której nie masz pojęcia. Gdybym ja zaczął prawić dyrdymały o Twoim mieście nie mając pojęcia nawet ile tam ulic jest, też byś był nieco... zaskoczony, że akurat ja mam receptę na "lepsze miasto".

---

Akurat teraz wdajemy się w dyskusje o samych podstawach funkcjonowania ogólnie miasta, a nie konkretnie Warszawy. Ja twierdzę, że lepiej płacić prywaciarzom niż miastu, a ty na odwrót. Tylko niestety rynek i liczby są raczej po mojej stronie...

Cytuj:

---

Lykasz napisał

a jak nie pieprznie?

---

|

To będę smutny.

Cytuj:

---

Lykasz napisał

Ale nie ryzykuję tego co już mam. Ty nic nie ryzykujesz, bo nic nie masz, więc możesz głosić jakiekolwiek hasła.

---

A skąd ty niby wiesz co ja mam? Znalazł się jasnowidz.

Cytuj:

---

Lykasz napisał

nie trzeba być ekonomistą żeby wiedzieć, że każda wojna niesamowicie napędza gospodarkę i jeśli dobrze się to wykorzysta to można na tym zbierać profity latami.

---

No, II RP to była kurwa potęgą gospodarczą... ty weź się w łeb pierdolnij. Wszystkie te przykłady do były kraje PO wojnie. Jedyne co napędzać może wojna, to przerób hut i kopalni w kraju C, gdy walczą kraje A i B. Ale kraje A i B niewątpliwie tracą.

Cytuj:

---

Lykasz napisał

Nie każdy kraj kilka razy znikał z mapy świata, nie wszędzie panowała komuna i nie wszędzie tak marnotrawiono czas.

---

No i ty chcesz ten czas nadal marnotrawić.

Cytuj:

---

Deagle napisał

To są właśnie wyborcy PO i HGW minimaliści, którym wystarczy kupić kilka nowych autobusów i mają ich głosy.

Tylko się nie spinaj, to nic osobistego :P

---

Właśnie o to mi się rozchodzi, że wy we wszystkim widzicie politykę, przez co teraz to ja muszę się tłumaczyć, że od dawna nie interesują mnie partie polityczne i nie biorę udziału w wyborach. Rząd (lokalny lub państwowy) ma zaspokajać moje potrzeby, jeżeli robi to w zadowalającym stopniu to nie muszę wiedzieć jaka opcja polityczna tam zasiada.

Cytuj:

---

aien napisał

Właśnie o to mi się rozchodzi, że wy we wszystkim widzicie politykę, przez co teraz to ja muszę się tłumaczyć, że od dawna nie interesują mnie partie polityczne i nie biorę udziału w wyborach. Rząd (lokalny lub państwowy) ma zaspokajać moje potrzeby, jeżeli robi to w zadowalającym stopniu to nie muszę wiedzieć jaka opcja polityczna tam zasiada.

---

no temat jest o referendum hgw, czyli o polityce tak czy nie??

Cytuj:

---

aien napisał

Właśnie o to mi się rozchodzi, że wy we wszystkim widzicie politykę, przez co teraz to ja muszę się tłumaczyć, że od dawna nie interesują mnie partie polityczne i nie biorę udziału w wyborach. Rząd (lokalny lub państwowy) ma zaspokajać moje potrzeby, jeżeli robi to w zadowalającym stopniu to nie muszę wiedzieć jaka opcja polityczna tam zasiada.

---

a Hanna-Fontanna jest strażakiem, czy jednak politykiem?

Cytuj:

---

Niewidomy napisał

no temat jest o referendum hgw, czyli o polityce tak czy nie??

---

Idealnie by było gdyby nie był, a ludzie byli w stanie oceniać rządzących za to co zjebali lub zrobili dobrze a nie za to do jakiej partii należą.