Temat: Małżeństwa grupowe w Holandii

Wierze w Boga, chodze do kościoła. Ale nie zgadzam się z tym jak kreuje wiarę katolicką dzisiejszy kościół. Może nie wierze tak mocno jak Moris czy ktoś, a to że nie zgadzam się z paroma "prawdami" głoszonymi przez watykan to chyba nic złego i nie wyklucza to mnie z bycia katolikiem. No chyba że wyklucza a ja czegoś nie wiem. Skoro kurwa mać wierze w Boga, zbawienie itp to co to ma do chuja z popieraniem homoseksualizmu
10 przykazań było dane kilka k lat temu, świat się zmienił nie uważam że powinniśmy się trzymać ich tak mocno jak ludzie ich się trzymali wtedy kiedy zostało im to dane

Nie widziałem by ktoś tu kogoś nazywał zjebem. A nazywanie ich chorymi to nie.jest żadna obraza, są ludzie ( mówię oczywiście o ludzi znających się na medycynie lub psychologii) uważający, ze homoseksualizm to choroba, a nawet tacy którzy chcieli ich leczyć i to robili, dopóki propaganda nie zaczęła zamykać im ust.

Nie jestem wierzący i nie chcę tu udawać wielkiego znawcy, ale chyba wszelka wiedza o Bogu, o tym co mówił Jezus bierze się z Biblii i albo się przyjmuje jej całość albo w ogóle.

wlasnie przez takich ludzi jak ty polska wyglada tak jak wyglada

nie mam slow, ale przypomne jeszcze, ze ten temat nie dotyczy wiary w boga

no

i jest rowniez 500x wiecej 'ludzi znajacych sie na medycynie i psychologii' ktorzy zgodnie stwierdzili ze ci o ktorych piszesz sie myla

Czy ja snie? Czy ty chcesz mi narzucac swoje poglady?
Mimo ze to nie temat o religii to na szybko ci odpowiem:
1-3 sama glupota
4 nie kazdy ojciec i nie kazda matka zasluguje na szacunek
5 hipokryzja ze strony kosciola
6 to juz zalezy od osoby
7 i 8 zgadzam sie, natomiast nie widze powodu by kazdy musial tak samo uwazac
9 i 10 najwieksza glupota na swiecie

"złagodzenie nauki moralnej, nie przyciąga niewierzących, lecz do nich zbliża."

Po drugie, piszesz że nie podoba ci się stanowisko "dzisiejszego kościoła" w tej sprawie. A to wczorajszy miał inne? Akurat w Piśmie św. homoseksualizm jest określony dość jednoznacznie i nic się nie zmieniło.
EOT

On ma rację. Moralność w tak poważnych kwestiach nie jest względna, więc też nie zależy w żadnym stopniu od poglądów.

szkoda, ze nie wspomnial o tym, ze dekalog pierwotnie odnosil sie tylko i wylacznie do zydow (blizni oznaczalo tylko zyda), wiec z dzisiejszego punktu widzenia wcale nie byl moralnie poprawny

Lepiej chyba porzucić wiarę, bo nie można nazywać się osobą inteligentną i łykać to gówno. Look -> http://www.facebook.com/notes/nowy-a...47798775297654

ze co, jakich powaznych wzgledach

Czyli ze co, mam szanowac moja matke i mojego ojca tylko dlatego ze sa moimi rodzicami, nie biorac pod uwage tego jakimi sa rodzicami?

Krzysiek z Gdanska tez ma szanowac swoich rodzicow, mimo ze od ojca dostawal wpierdol dzien w dzien a matka kradnie?

ciekawe co z rodzicami biologicznymi, ktorzy np. zostawili cie w smietniku, a ty jakims cudem przezyles

albo jak jestes nieslubnym dzieckiem, wtedy to juz w ogole

Nie "poważnych względach", tylko poważnych kwestiach. Naucz się czytać, proszę cię.
I oczywiście chodzi o te, których dotyczy dekalog, czyli zabijanie, kradzież, cudzołóstwo itd. Napisałem tak, żeby zaraz jakiś oświecony inteligent nie wyjechał, że moralność jest względna, bo ktoś może uważać zabicie komara za złe, a ktoś inny nie.

Śmiechłem z tego fanpejdża mocno
Koleżanka w komentarzu świetnie to podsumowała: "Żeby interpretować Biblię, najpierw trzeba się tego nauczyć." Jak widać, na waszym przykładzie, dekalogu też to dotyczy, choć wydawać by się mogło, że jest wystarczająco zrozumiały i jednoznaczny.

To tyle ode mnie, spadam stąd, bo widzę że główny wątek został porzucony, a zamiast tego mamy tu bandę klaunów z tego żałosnego towarzystwa wzajemnej adoracji aka tmspiw

wybacz, pomylilem slowa - fajnie by bylo, jakbys sprecyzowal to, co kryje sie pod skrotem itd