Temat: Małżeństwa grupowe w Holandii

skoro nie jedyne, to jakie jeszcze? ;/

no coz, tutaj faktycznie nie doczytalem

na swoja obrone moge podac jedynie definicje malzenstwa z wikipedii

Właśnie, że to jest ok. Nie są normalni, więc nie będą żyć jak normalni. Dla wszystkich, którzy traktują równouprawnienie pedalstwa, jako rozwój intelektualny, grube pozdro. Jak to ma być rozwój, to podziękował. Rozwój to będzie wtedy jak normalni ludzie, będą mieli godną pracę, a nie jak pedały będą traktowani na równi.


A właśnie, że można.

skad ta wrogosc? czybys sam byl 'pedalem' i nie mozesz sie z tym pogodzic?

Skoro małżeństwo kobiety i mężczyzny warunkowane jest potomstwem to powinniśmy wprowadzić zakazy dotyczące zawierania małżeństw przez osoby, które już dawno są po okresie prokreacyjnym, dodatkowo powinniśmy anulować wszystkie małżeństwa, które nie posiadają potomstwa. Czy to ma jakikolwiek sens?

Sprawa tak naprawdę rozchodzi się o tzw. naturalność czy też normalność. Idąc definicjami owszem, być może nie jestem normalny (homoseksualizm to odchylenie od normy), ale słowo normalny może mieć bardzo pejoratywny wydźwięk. To samo z patologią. Zwykle kojarzy się patologię z alkoholem, narkotykami czy przemocą w rodzinie, ale zauważmy, że wnuczek wychowywany przez babcię to też jest patologia.

Oczywiście uważam, że MAŁŻEŃSTWA homoseksualne powinny być legalne. Jestem w stanie postawić tezę, że osoby, które są przeciwko mają kompleksy i są egoistami (bo dlaczego ten głupi pedał ma mieć takie same przywileje jak ja!). Czekam na konkrety, naprawdę konkrety. Na razie poszły argumenty o wierze (no kurwa, nie każdy jest wierzący a Polska to kraj ŚWIECKI!) i prokreacji (który łatwo można obalić). Ja chcę więcej. Albo może powiedzcie w końcu, że dwóch kochających się facetów was brzydzi (bo kobiety przecież nie) i wasze małe rozumki nie są w stanie zaakceptować takiej miłości. Bo argumentów to wy niestety nie posiadacie. A przynajmniej nie takich, których nie mógłbym (jak i wielu innych użytkowników) obalić.

Czyżbyś sam był pedałem i ich bronił?



Nie.



@PeZeT777

Odpowiadam w jaki sposób chcę. Pedalskie prowokacje możesz sobie wsadzić.

nie wiem czy wisz, ale nie odpowiada sie pytaniem na pytanie

czyzbys jednak mial cos do ukrycia? :)

Być może lubisz porównywać się do psów, kotów, rybek - nie wnikam. Być może chcesz poślubić swojego psa - nie ma problemu, jeśli pies będzie w stanie wypowiedzieć słowa przysięgi małżeńskiej lub podpisać dokumenty.
Pedofilia? Nie za daleko się posuwasz? Akty pedofilskie są złe z jednego, prostego względu - uznaje się, że dzieci, które nie ukończyły 16 roku życia nie mogą podejmować takich decyzji. Więc jeśli pedofil dokonuje aktu z nie w pełni rozwiniętymi dziećmi - jest to złe i zabronione. Inna sprawa gdy spotyka się dwóch gejów. Oni także randkują, spotykają się, rozmawiają i uprawiają seks. Robią to świadomie, nie krzywdzą się wzajemnie.

Widzisz różnicę?

widzisz, w zachodnim, postepowym panstwie nie mialbys problemow z wyrazeniem i zaakceptowaniem swojej orientacji

to tylko pokazuje jak duzo brakuje polakom do normalnej mentalnosci