Temat: Wybory 2011

nie wiem dlaczego ale takie gadanie mi anarchizmem śmierdzi,

Czy lekarz zmusza cię do kupowania leków? Pisze recepty żebyś mógł kupić jakiś lek taniej albo wo gule go kupić. Przecież nikt ci nie każe płacić mniej za lek.

Każda koncepcja w teorii wygląda dobrze, fakt liberalizm w gospodarce ale w społeczeństwie się nie sprawdzi.

Bruksela XD

Takim anarchizmem w pozytywnym tego słowa znaczeniu jak najbardziej. Wolnemu rynkowi rzeczywiście bliżej do anarchii niż socjalizmu, ale wszystko to odbywa się pod skromną kontrolą państwa - ograniczoną do niezbędnego minimum.

Lekarz nie zmusza nikogo do kupowania leków i ja tego nie napisałem w żadnym miejscu. Za to lekarz może skutecznie zakazać używania leku, nie dając recepty, a to właśnie jest niedopuszczalne. Lekarz może odradzić użycie leku, ale decyzja musi należeć do chorego, a recepty zabierają chorym to prawo.

To jest argument numer jeden, gdy nie ma sie nic do powiedzenia. W teorii wyglada dobrze, wiec w praktyce wyjdzie zle. Przecież to jest kpina z logiki, inteligencji i zdrowego rozsądku.

Już wam wyjaśniam o co mi chodzi.
Niestety, nasze społeczeństwo jest głupie. Nasz system edukacji nie jest dobry(a kształcenie od początku w jednym kierunku to byłaby już kompletna tragedia tak btw) i niestety większość ludzi nie wie podstawowych rzeczy.
Mam przegląd sytuacji w szpitalach czy przychodniach- z różnych stron. I podejście ludzi jest zazwyczaj takie:
-boli mnie tylko trochę, po co iść do doktora, kupię sobie coś w aptece
-boli już bardziej, pójdę do doktora, niech mi da receptę na antybiotyk albo dwa- i tu albo trafi na lekarza, który da albo nie da.
Jak da to ok, pacjent zadowolony- jak pomoże to super. Jak nie da albo jak antybiotyk nie pomoże to zaczyna się zrzędzenie, że gówno a nie lekarz itp.
Gdyby ludzie mogli to ładowali by w siebie miliardy różnych specyfików, od suplementacji magnezem i viagre do właśnie antybiotyków.
Jak wiadomo bakterie to stworzenia, które do zmian środowiska przystosowują się 'trochę' szybciej niż człowiek. I coraz częściej słyszymy o szczepach odpornych na niektóre specyfiki(patrz ostatnia ogórkowa plaga EHEC).
Alien- to jest coś innego niż kawa, papierosy czy alkohol- bo te rzeczy wpływając tylko na nas, ew. na osoby z naszego najbliższego otoczenia. Natomiast długotrwały dostęp do antybiotyków spowoduje, że za jakiś czas(nie rok, czy dwa, może za 100 albo 200, kto wie?), że przestaną być one skuteczne. Nijak się to ma to idei JKM o pozostawieniu naszym wnukom dobrej spuścizny.

Dlaczego się ma nie sprawdzić skoro sprawdzał się przez całą historie ? Wolność jednostki, która jest ograniczana wolnością ,drugiej jednostki ! pamiętajmy ,że nie można rozdzielić woności gospodarczej od społecznej , bo jeżeli mam dokonywać złych wyborów w pracy to mam prawo również wykonywać złych wyborów leków , jako konserwatysta postuluje całkowitą odpowiedzialność jednostki za siebie.

Tu się zdecydowanie nie zgadzam .Pamiętaj ,że anarchizm jest skrajną lewicą , w jego założeniach (zalezy jaki anarchizm) leży kolektywizm , natomiast wolny rynek idzie w druga stronę. Dodatkowo przecież pojęcie anarcho-kapitalista jest tak naprawdę związkiem oksymoronów o czym nawet mówi sam David Friedman .

Po prostu ludzie musza wiedziec, ze naduzywanie antybiotykow jest szkodliwe, mozna to zalatwic chociazby jakas akcja w mediach, albo informacjami na lekach. Ale ostateczna decyzja, czy zazyc antybiotyk, czy nie, musi nalezec do pacjenta, nie do lekarza - lekarz ma tylko pomóc, jeśli tego życzy sobie pacjent.

I kazde spoleczeństwo musi pozostać głupie w państwie opiekuńczym. Państwo opiekuńcze promuje głupotę, brak samodzielności, niezdrowy styl życia. Taki przykład. Skoro i tak musisz opłacać "darmową" służbę zdrowia, to nie musisz aż tak o zdrowie dbać. Drechole bedą się napierdalać dla zabawy, bo i tak ich "za darmo" przyjmą potem w każdym szpitalu. Palacz będzie palił, grubas będzie wpierdalał, a pijak będzie wypijał 5 jaboli dziennie. Państwo i tak ich wyleczy. A gdyby jednak kontrolowali wydatki na leczenie z własnej kieszeni, to by się może troche więcej nad swoim zdrowiem zastanowili.

Alien to myślisz np., że można zezwolić na jazdę pod wpływem narkotyków czy alkoholu albo jazdę bez ograniczeń prędkości?
Przecież ilość akcji traktujących o tym jest ogromna.

Głupia jest ta polityka powiem wam ; dd

Nie wiem czy 'popsuje' głos czy na nowąprawice zagłosuje.

Nie jest to obserwacja, powiedz jaka idea nie została wypaczona przez ludz? W założeniach każda idea się sprawdza. Jeżeli pójdziemy w liberalizm już wkrótce ockniemy sie w świecie UE czyli świecie homosiów, aborcji czy masowej imigracji i niekontrolowanego mieszania się kultur.

A co do kpiny z logiki to warto przypomnieć sobie co platon pisał o idei,a on raczej był logicznie myślący.

Jest coś takiego jak przysięga hipokratesa i jak na razie każdy lekarz ją składa. Twierdzisz, że można odmówić człowiekowi pomocy, bo nie ma pieniędzy albo ucierpiał z własnej winy?

Rozumiem ale nie o to mi chodziło.
Inaczej- czy uważasz, że tego pijaka, który wychlał 5jaboli i teraz dogorywa na jakimś parkingu należy zostawić nieudzielając pomocy?

Plusem obecnej opieki zdrowotnej jest dla mnie to, że mogę iść kiedy chcę. Zapłaciłem składkę i jest ok. Wprowadzenie opłat za wszystko, za normalną wizytę 'bo coś nas niepokoi' może doprowadzić, że ludzie z biedniejszych warstw będą unikać lekarzy.