Temat: Wiara, religia, Kościół i sprawy z tym związane

Powrócę na chwilę do tematu religii i narkotyków, bo ktoś jednak odważył się powiedzieć publicznie o tym, o czym ja mówię ;d I tym ktoś jest psychiatra ;) Wyciąłem ten fragment i wrzuciłem na yt, macie :


Moim zdaniem postępują jak hipokryci. Nakazują wiary i trwania przy "swym stwórcy", a sami od swojego się odwrócili i nastawieni są wobec niego bardzo negatywnie.
Lubię tego kolesia za bardzo logiczne podejście do sprawy i odwagę w wypowiedzeniu tych słów publicznie :)

Po pierwsze, psychiatra nie ma nic wspólnego z narkotykami. Zatytułowałeś film "narkotyczne wizje", a koleś nawet nie wymienia słowa narkotyki.

Masz swoje narkotyczne wymysły: http://pl.wikipedia.org/wiki/Matka_B...Ca_z_Guadalupe
obraz namalowany na materiale, który wytrzymuje 20 lat
z tym, że obraz ma już blisko 400 lat

co ta marihuana robi z obrazami, kto by pomyślał

Wytłumacz jaśniej.

lolwut

co

co ma piernik do wiatraka
kto tak twierdzi i z jakiej racji religie, której prawa są na bieżąco modyfikowane miałyby mieć cokolwiek wspólnego z osobami, które żyły tysiące lat temu, w zupełnie innych realiach

moglby mi ktos wytłumaczyc na czym polega prawo karmy?

Psychiatra zajmujący się odmiennymi stanami świadomości ma raczej "coś" wspólnego z narkotykami. Zresztą - co ty wiesz o psychiatrii? A co do drugiego - zobaczyć "źródło" w opisie na yt jest trudno. Ale mimo to powinienem wspomnieć, fragment pochodzi z :
http://www.youtube.com/watch?v=xCB9r6phd34
Teraz już chyba nie wątpisz, że dotyczyło to narkotyków?
Nie wierzę xD Jak was biorą na takie haczyki to ja z wami nie gadam. Jakie średniowiecze... weź daj spokój. Serio w to wierzysz?
Wiem, że przy twoim toku rozumowania (no jak wierzysz w obrazy podtrzymywane przez bogów przy życiu) jest to ciężko zrozumieć więc wyjaśnię. Chodzi o to, że tobie nakazują wiary w boga i trwania przy nim, a sami zwrócili się (wyznawcy religii, religie) przeciw swemu stwórcy (narkotykom i im podobnym [sny, wizje, etc.]). Rozumiesz?
Sami wyznawcy raczej twierdzą, że mają, więc...
Teraz im po prostu wstyd się przyznać po tylu latach, że wierzyli w wizje osób naćpanych lub chorych psychicznie. Niestety w dobie obecnej nauki zostało to ujawnione, z tym że sami siebie dalej oszukują. Porzucenie iluzji się im według ich wyobrażeń po prostu nie godzi, byłoby hańbiące. A nie słusznie - przyznanie się do błędu zawsze jest pozytywne. Albo się boją... w końcu prawda to brak ochrony ze strony bogów i niepewność wobec śmierci.
Oj pogoogluj jak cię to na prawdę interesuje. To jest prawo przyczyny i skutku, zależnie od wierzeń bardzo różnie interpretowane. Intencje, czyny, a nawet myśli gromadzą karmę. Często są wzmianki o jej uwolnieniu w następnym wcieleniu, lub jako "dobro za dobro, zło za zło" (pomijając fakt, że dobro i zło są kwestią subiektywną). To nie zawsze jest tak do końca. Karma często jest bardzo praktyczna i oczywista.
Na tym przykładzie widać, że karma nie zawsze jest "magiczna" a często wręcz oczywista. Dziecko gwałcone w dzieciństwie też będzie miało pozostawione przez to ślady na umyśle które mogą "wykiełkować" na różne sposoby, na przykład sam może stać się gwałcicielem.

Tyle samo co sędzia piłkarski z produkcją piłek.

Przeczytałem o tym parę książek, ty za to obejrzałeś parę filmików na youtube produkcji discovery.

Trzymajcie mnie, nie szufladkuj wszystkiego, o właściwościach psychoaktywnych jako narkotyk.

Toś chłopie argumentem jebnął. To jest jeden z tysięcy przykładów, gdzie wychodzi na jaw hipokryzja ateistów.


Jeżeli obraz z Guadalupe nie budzi w tobie pytań, tylko z miejsca spisujesz go na straty, to bliżej ci do bezmyślnych niedzielnych katolików klepiących formułki co tydzień w kościołach, niż do ludzi światłych.

Tyle to i wtedy się domyśliłem, po prostu nie miałem cię za debila zdolnego wysnuć absurdalną tezę opartą na fałszywych założeniach. Ale człowiek uczy się z wiekiem.

No i kolejny popis, na pytanie o karmę 60% twojej wypowiedzi to cytat z googli, coś mi mówi, że skoro musiałeś szukać, to te pozostałe 40% też jest silnie inspirowane wikipedią ^^. Chyba do końca życia będę się śmiał z ludzi, którzy chcąc zdobyć autorytet kopiują google, a potem przedstawiają to jako swoją własną suwerenną tezę bądź opinię. Z drugiej strony uśmiech z twarzy zmazuje mi myśl, że to zakały internetowych dyskusji. To miałem na myśli mówiąc o "debacie publicznej", czyli miejscu, gdzie możemy bazować na tym co mamy w głowie, a nie w wyszukiwarce.

Nie sądziłem, że przyjdzie mi dyskutować, z głoszącymi teorie dody (jej wypowiedź, że biblie napisali naćpani) ;ddd

Naszla mnie taka rozkmina podczas mycia naczyn.

Dajmy na to zyje sobie gdzies daleko dziewczynka, na jakims zadupiu gdzie nie slyszano o religii. I zyje sobie, jest grzeczna, jednym slowem zyje bez grzechu, lecz nie wystepuje u Niej "wiara". Dajmy na to dziewczynka w wieku 7lat umiera. To idzie do piekla bo nie wierzyla w Boga czy idzie do Nieba bo zyla grzecznie etc ?

Dobro to pojęcie względne. Czemu bóg miałby sądzić wszystkich w "europejskich" standardach? Może jakieś plemie w afryce widzi dobro w czymś innym i inaczej je pojmuje.

Fajne te wasze rozważania, ale uwzględniając to, że dobro i zło są subiektywne, są pojęciem względnym wszystko szlag trafia :F
Czyli ciągle trzymasz się tego, że psychiatra zajmujący się odmiennymi stanami świadomości nie ma nic wspólnego z narkotykami. Ok.
Niestety też o tym czytałem, może nie konkretne książki ale znaczne wyrywki i i artykuły. Tutaj pierwszy fail, potem będzie drugi.
Ty pewnie nie wiesz czym nawet jest "narkotyk", więc sobie daruję tutaj komentarz. Powiem ci tylko, że korzystasz z nich nawet jak nie podajesz ich z zewnątrz, to tyle.
Czyli jednak wierzysz w bzdury. Tak, wasz bóg czuwa nad wami i zrobił sobie dziecko z mieszkanką Ziemi (rzucał pewnie kością którą planetę z "biliardów" wybrać), tak was kocha że tą planetę w każdej chwili może coś jebnąć a czas zniszczy ją na 100%. Żyj sobie dalej w takim przekonaniu, myśl że trafisz do nieba - grunt to pozytywne nastawienie. Racjonalne myślenie nie jest dla każdego dobre, ty go unikasz i może słusznie? Niemyślącym często żyje się lepiej, tak więc tak trzymaj ;) Co do tego obrazu, może dopuszczałbym możliwość jego "magicznych" właściwości gdyby nie to, że pewnie według was pochodzą one od bogów, a ich istnienia (zwłaszcza bogów absolutnych) nie dopuszczam.
To cytat z książki którą czytałem, kolejny raz twoje przypuszczenia wobec źródeł moich słów okazały się błędne. Okazujesz się więc być osobą niekompetentną która wszystko tłumaczy na swoją korzyść a swoje ego dowartościowuje pisaniem bzdur na temat innych. Z wikipedii też nic nie brałem, to co pisałem było wiedzą którą posiadam (skróconą oczywiście, o tym można pisać więcej, ale po co jak Halunek jak go na prawdę to interesuje może to znaleźć nawet w sieci). Interesuję się po prostu buddyzmem ponieważ zastanawiam się nad przejściem do niego.

Ale jak pisałem - wiesz sobie w magiczne obrazy, itd. Mi to nie przeszkadza.

No co ty, oni są wybrani i to ich ćpuny miały rację. Nawet nie waż się tego negować.

Jak ci coś wpajali od młodych lat to tkwi to głęboko w podświadomości i mogą długo utrzymywać się wątpliwości. Nie każdemu się to udaje, ja jakoś nie miałem z tym jednak żadnych problemów. Musisz po prostu ciągle zdawać się na swoją logikę, musisz zrozumieć, że to w co wierzyłeś było iluzją wpajaną ci przez innych ludzi, którzy niekoniecznie chcieli tobie tym zaszkodzić, mogli to robić nie do końca świadomie (przecież sami byli ową iluzją manipulowani). Stopniowo wzmacniaj logikę i porzucaj iluzję, w końcu wykorzenisz to z twego umysłu. W moim przypadku udało się to całkowicie i jestem przekonany że bóg nie istnieje, nie targają mną mieszane uczucia. Ale jak pisałem - ja z tym problemu nie miałem.
Dodam tylko, że porzucenie iluzji nie zawsze kończy się pozytywnie. Jak pisałem koledze wyżej - czasem okłamywanie samego siebie i tkwienie w złudach ma pozytywne aspekty - czujesz bezpieczeństwo "z góry", masz wyobrażenia o śmierci co hamuje strach przed nią(ten temat będzie stał dla ciebie pod dużym znakiem zapytania jak porzucisz tą iluzję), masz ustalone zasady, podział na dobro i zło. To wszystko może być całkiem "fajne". Ja sam lubię się rozmarzyć, sprawia mi to przyjemność, nawet bardzo często marzę. Jednak w końcu wracam na Ziemię i porzucam swe wyobrażenia, dystansuję fikcję (często jest to nieprzyjemne, czasem nawet bardzo). To samo jest w sprawie boga, ale tutaj porzuconą iluzję i w pełni zrozumiany jej irracjonalizm może być w wielu przypadkach jednostronny, bez drogi powrotu. W końcu jak zdasz sobie sprawę z oczywistej bzdury, to ciężko będzie sobie to wkręcić ponownie. Podobnie ma się wybudzenie z bardzo przyjemnego snu - to wszystko jest podobne i porównywalne.
Tak więc zadaj sobie pytanie - czy aby na pewno chcesz i jesteś gotów porzucić tę iluzję, wybudzić się z tego "snu", czy jesteś tego pewien i zniesiesz konsekwencje?

Na szczęście nie musimy uwzględniać pierdół, które są prawdą tylko w ekstremalnych warunkach. Biała kartka z malutką czarną kropką jest biała.

Nie ma tu żadnego faila, powierzchowne powiązania psychiatry z narkotykami nie mogą zrobić go żadnym autorytetem w tej sprawie i kropka.

Trzymajcie mnie 2. Musisz być naprawdę wykształcony i mieć w małym palcu niejeden artykuł z bloga bad-tripy.blogger.ork lub hehe-marihuanen.pl, żeby wiedzieć o gruczołach wydzielania wewnętrznego, dmt i całej reszcie gówna niezwiązanego z wiarą. Skończ korzystać z tezy, że siły wyższe to wymysł naćpanych umysłów, bo takie rzeczy się nawet dawkinsom nie śniły. Jedynie ty tu wyglądasz na naćpanego, może wysuń jakieś argumenty dla tej tezy. Oh wait i tak tego nie udowodnisz, bo się po prostu nie da, więc skończ robić z siebie pajaca.

Science bitch, "wierzysz w bzdury" w ustach głoszącego teorie o bandach ćpunów, którzy zarazili religią miliardy, seems legit.

hohoho

Biliardów. Och, żeby to tylko było takie proste, ignorancie.

LOLWUT, jakoś nic nie "jebie w nasza planetę", biorąc pod uwagę to zdanie, dopóki ziemia będzie istnieć - będziesz się mylił. A

Wytrzyj się i zacznij pisać na poziomie.

Dzięki za pozwolenie.

Nie umiej wytłumaczyć istnienia głupiego obrazu - miej się za racjonalistę.
Myśl o przejściu na buddyzm - miej się za racjonalistę.
Uważaj, że ziemia to jedna z biliardów planet - miej się za racjonalistę.
Nie umiej się zastanowić nad istnieniem boga - wyzywaj od niemyślących.
Setki świadectw przemawiających za nadnaturalnością obrazu nie wywołują w tobie żadnej refleksji - wyzywaj od niemyślących.

Jebłem.


Jakiej książki? To cytat stąd: http://a.bongaruda.pl/biuletyn/publi..._8/1232105797/


To nie ja kopiuje neta, o kompetentna osobo. "Dowartościowywanie ego" to tylko efekt uboczny skakania po karkach takich jak ty.

W ramach braku komentarza napiszę, że po prostu lubię truskawki.

Chyba, że się nie myśli.
O, jaki zbieg okoliczności!

Logika to ostatnia rzecz z jaką masz coś wspólnego. PODAJ ARGUMENTY

Naucz się definicji słów, których używasz.

Są tylko dwa stany świadomości, w których możemy być w 100% przekonani o istnieniu bądź nieistnieniu boga. Pierwszym jest śmierć (a właściwie to, co jest po), drugim jest bezdenny debilizm.

Bądź sobie wybudzony poza tym tematem. Twoje stanowisko to bezapelacyjna negacja i wyśmianie każdego argumentu, działania mające oczywiście na celu przyćmienie ignorancji. Wierzysz JESTEŚ PEWIEN, że banda ćpunów jest w stanie wymyślić religie i objąć większość ludzi na ziemi "iluzją", która potem tworzy czterystuletnie obrazy na płótnach ulegających samozniszczeniu po 20 latach. Koperfild by się nie powstydził.

Tym razem bez cytowania, tak pokrótce :
"Biliardów" dałem specjalnie w cudzysłów, brzmi lepiej niż w "chuj dużo", a dokładnie ile nie wiadomo. "Nieskończenie" też nie można raczej napisać.
Co do opisu - no jednak jest z książki, i to z niej te słowa zostały zaczerpnięte do artykułów. Nie wiesz, że to tak działa a nie odwrotnie? Nie doczytałem jej całkowicie, jednak do tego etapu dotrwałem. Zwie się ona "Tybetańska Joga Snu i Śnienia - T.W.Rinpocze". Zanim zadrwisz ze mnie z powodu przeczytania (choć nie całego) tej książki powiem, że z tego typu materiałów chcę wyciągnąć jak najwięcej o świadomych snach. Nie wypada pogardzić tanimi, choć lekkimi dawkami DMT serwowanymi w snach :) Wysoce świadome sny zapewne przebijają większość narkotyków i to zdecydowanie, gdyż mają powiązania z najmocniejszym z nich. Oczywiście bardzo ważna jest kwestia poziomu świadomości. Choć w sumie często są po prostu "inne", więc nie warto się zamykać na inne doświadczenia ;)
Co do boga - nie mogę napisać, że dopuszczam jego istnienie bo to jest już wyolbrzymiane przez takich sekciarzy jak ty do miary "mocnych wątpliwości", a dalej do "a jednak wierzysz". A więc dobra, lecz szansa na to, że "wasz" bóg istnieje jest taka sama (dokładnie tama sama, w 100%, żadnej różnicy) jak bogowie innych ćpunów (nawet tych, którzy mają aktualnie "wizje"), jak i Latającego Potwora Spaghetti czy Niewidzialnego Różowego Jednorożca.
@PS
Jak mi się niedługo przyśni lub zobaczę na fazie jakiegoś boga to ci dam info o tym, że doszedł nowy.
@PS2
Ciebie byłoby na prawdę trudno wyciągnąć z tej iluzji.
@PS3
Buddyzm nie wyklucza racjonalizmu, z tego co wiem "lubi" się w miarę z nauką. Einstein też nawiązywał do buddyzmu, ot taka ciekawostka.