Ok, fotki na szybko, shadow siedzi, nerka pomalowana.
Na razie tak na szybko, lepsze fotki niebawem :
http://oi59.tinypic.com/2qkqtr9.jpg
http://oi61.tinypic.com/2ry369k.jpg
http://oi61.tinypic.com/xaz50w.jpg
Wersja do druku
Ok, fotki na szybko, shadow siedzi, nerka pomalowana.
Na razie tak na szybko, lepsze fotki niebawem :
http://oi59.tinypic.com/2qkqtr9.jpg
http://oi61.tinypic.com/2ry369k.jpg
http://oi61.tinypic.com/xaz50w.jpg
fajne to shadow ;d
Wsiadlem znowu po jezdzie bmw w almere, noz kurwa mac no nie wiem moze to przyzwyczajenie do almery ale dalej chuja radosci z bmw xD
To sprzedaj to i kup japońca ;d
Kreci do konca
To jaki Ty motor w tej swojej BMW masz, że rzekomo ma więcej mocy? Przecież BMW stosunek pojemności do mocy ma słaby(mowa o wolnossących).
Jak dla mnie, to japonce na ogół zdecydowanie więcej mocy z pojemności wyciagaja :). Accord Type R?
2,5 170 kucy.
znalazłem dziś golfa IV za 3,999 zł cały na chodzie ;) jutro o 7 jade oglądać bo o 16 gość jedzie do angli i chce szybko sprzedać:D Czuje deal xd
M3 spali 20 litrów przy spokojnej jeździe, type R spali 10 przy normalnej.
Do tego jak duży silnik ma m3, do tego v8 zapewne.
Ma ktoś jakieś doświadczenia z Clio 2 w benzynie? Na necie to głównie psioczą na elektronike jak to francuz, a jak z silnikami?
Chłopie, jak nie masz o czymś pojęcia to nie pierdol tutaj bzdur dobrze? :>
Przy normalnej jeździe to Ci pewnie z 12 weźmie takie m3. A co do v8 to znowu pomyłka :)
Silnik jak silnik. Nie mówię tutaj o pojemności tylko o stosunku mocy do pojemności tak jak pokazałeś to w hondzie.
Bo myślałem, że szukasz w miarę użytkowego auta z przystępną mocą, a nie wyścigówkę do latania bokiem po torze.
Rozumiem, że dane spalania bierzesz z danych producenta?
Nie jestem zapalonym fanem BMW, by znać wszystkie pojemności i moce, aczkolwiek z tymi 12l/100km to chyba jakiś żart. Kolegi e46 2.0 150KM pali 11l/100km, zresztą od dawna wiadomo, że BMW nie robi ekonomicznych silników.