Wybory Parlamentarne Anno Domini 2023

Tel Hai · 14-01-2024 23:25

Nie ja rozstrzygnąłem spór tylko zrobił to Sąd Najwyższy wydając stosowną uchwałę w 2017 roku, I KZP 4/17, możemy tam znaleźć uzasadnienie na 40 stron z którym warto się zapoznać - prawo laski prezydenta jest tam analizowane w każdy możliwy sposób (łącznie z odwołaniem się do historycznych konstytucji marcowej i kwietniowej), zalecam lekturę

**Tibiarz** · 14-01-2024 23:46

ale trybunał konstytucyjny orzekł (i w normalnej sytuacji to powinno kończyć sprawę), że sąd najwyższy nie ma w ogóle kompetencji do oceniania prezydenckiej perogatywy prawa łaski

fakt, że ty, lub ktokolwiek inny, sobie go nie uznajecie, nie implikuje tego, że nie może mieć racji, albo że jego kompetencje są automatycznie przeniesione na sąd najwyższy lub inną instytucję

zauważ pan, że w tym momencie nie uznajesz trybunału konstytucyjnego wyłącznie na podstawie swojego widzimisię, oczywiście możesz mieć za tym swoje argumenty, mogą nawet być słuszne, ale żadna wyższa instytucja, mająca takie kompetencje, ich nie rozważała i nie stwierdziła, że trybunał nie istnieje a jego orzeczenia nie mają mocy, tak że analogicznie można teraz podważać wszystko

na tym właśnie polega ten pat, że nie ma już autorytetu, który mógłby to jednoznacznie i ostatecznie rozstrzygnąć, no ale grubcio z piwnica.eu sam dla siebie jest autorytetem a jego zdanie aksjomatem, i on to w swojej mądrości zdecydował

dodam, że za ten burdel odpowiadają, niestety, obie strony (inb4 hur dur ty symetrysto

) i naprawić to można też tylko przez dogadanie się i współpracę wszystkich stron, na co się póki co nie zanosi, więc tak sobie będziemy trwać w tej quazi-anarchii, w której prawo do rozstrzygania ma każdy grubcio na forum internetowym

Taidio · 15-01-2024 00:25

Nextpro napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

dlatego usunęli oficjalne info z konta platformy, ma sens

podpowiem, że zrobili to bo nie mają pojęcia czy to ona czy nie xD ale patrząc na przeszłość raczej nie spodziewam się reakcji, nawet najbardziej prymitywnych fejków nie mieli honoru usuwać jak np picrel

Tweet

a no i nie wiem co oznacza "zamiast drążenia tematu", skoro dała im czas na usunięcie + przeprosiny bo inaczej pozew

wiem że lubisz dociekać prawdy dlatego tu jeszcze od dyrektora potwierdzenie

może i kłamała w żywe oczy, ale tusk też przecież klamie

ciekawe czy pozew złożony?

Nextpro Premium · 15-01-2024 12:18

Taidio napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

wiem że lubisz dociekać prawdy dlatego tu jeszcze od dyrektora potwierdzenie

może i kłamała w żywe oczy, ale tusk też przecież klamie

ciekawe czy pozew złożony?

Jeszcze niech borys usunie fejka z kiblami i rozważę oddanie głosu w kolejnych wyborach

a pisma nie czytałem bo za długie pzdr

A post usunięty dlaczego w takim razie skoro było 100000% proof?

Taidio · 15-01-2024 12:30

Nextpro napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

A post usunięty dlaczego w takim razie skoro było 100000% proof?

rzadko się zdarza by osoby na tak wysokich stanowiskach tak bezczelnie kłamały, dlatego widocznie osoba prowadząca profil usunęła ten post do czasu rozwiązania sprawy, sprawa na szczęście rozwiązała się szybko i pani posłanka pis została szybko wyjaśniona jako patologiczna klamczuszka

podoba mi się twoja determinacja w przeklejaniu tutaj na torga fejkow i manipulacji pisu, nawet tych najgłupszych i najbardziej prymitywnych, dzięki temu można je szybciutko wyjaśniać i każdy użytkownik może samemu zobaczyć jakie to są kłamliwe cymbałki

poszedł repucik bez ciebie sam bym się o połowie tych "afer" nie dowiedział

Nextpro Premium · 15-01-2024 12:54

Taidio napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

rzadko się zdarza by osoby na tak wysokich stanowiskach tak bezczelnie kłamały, dlatego widocznie osoba prowadząca profil usunęła ten post do czasu rozwiązania sprawy, sprawa na szczęście rozwiązała się szybko i pani posłanka pis została szybko wyjaśniona jako patologiczna klamczuszka

podoba mi się twoja determinacja w przeklejaniu tutaj na torga fejkow i manipulacji pisu, nawet tych najgłupszych i najbardziej prymitywnych, dzięki temu można je szybciutko wyjaśniać i każdy użytkownik może samemu zobaczyć jakie to są kłamliwe cymbałki

poszedł repucik bez ciebie sam bym się o połowie tych "afer" nie dowiedział

Obronimy demokrację

termere · 15-01-2024 13:10

kijowska najebany juz skacze z giertychem?

Master · 15-01-2024 13:16

Tibiarz napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

przecież ułaskawił, ale sąd stwierdził że nie mógł; po czym trybunał konstytucyjny stwierdził, że sąd nie mógł stwierdzić że nie mógł ułaskawić; po czym tusek z hołownią stwierdzili, że trybunał nie mógł stwierdzić, że sąd nie mógł stwierdzić, że nie mógł ułaskawić

Zajebiscie, ze ktos mi to w koncu wytlumaczyl bo nie bylem na biezaco z ta drama

Ale widze, ze w polskim rządzie wszystko gituwa bo troche sie balem, ze to jakas pojebana akcja, ale na szczescie wszystko normalnie po staremu

Weczk OP · 15-01-2024 15:46

To trzeba wyjaśnić jeszcze dlaczego jeden sąd jest sądem a drugi nie, oraz dlaczego jeden sędzia jest sędzią a drugi nie.

Master · 15-01-2024 15:57

Weczk napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

To trzeba wyjaśnić jeszcze dlaczego jeden sąd jest sądem a drugi nie, oraz dlaczego jeden sędzia jest sędzią a drugi nie.

Bo Tusk z Hołownią tak powiedzieli

Kansu · 15-01-2024 21:03

xD

Czarek · 16-01-2024 12:17

Tel Hai · 16-01-2024 14:59

Weczk napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

To trzeba wyjaśnić jeszcze dlaczego jeden sąd jest sądem a drugi nie, oraz dlaczego jeden sędzia jest sędzią a drugi nie.

No "Trybunał Konstytucyjny" pod dowództwem Julii Przyłębskiej nie jest sądem bo nie mamy w nim 15 prawidłowo wybranych sędziów (a Konstytucja z 1997 stanowi, że w skład TK wchodzi 15 sędziów)

Taidio · 16-01-2024 18:02

mnie rozpierdala że taka kryśka pawłowicz se jest w tk i se normalnie decyduje o losach kraju kobitka zamiast z wajlandurem w choroszczy siedzieć

termere · 16-01-2024 19:34

elegancko krycha jak zawsze z rigczem

Pokaż wyniki sondy: Jakiego pokiemona wybierasz?

Temat: Wybory Parlamentarne Anno Domini 2023

Narzędzia tematu

Oceń ten temat

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Podobne tematy

Wybory parlamentarne 2019

Demo Anno 2070

Wybory parlamentarne - jesień 2015.

Anno 2070

Age of empires/Anno 1602. Poszukuje.

Tagi tego tematu

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania