Koronawirus SARS-CoV-2 (COVID-19)

Cytuj:

---

cowboy napisał

widze, dlatego nie ciagne juz dalej

---

A nie lepiej byloby sie po prostu przyznac do bledu? Z jakiegos powodu brniesz caly czas w obrone tych obostrzen a teraz widac ze brakuje ci argumentow, bo najzwyczajniej w swiecie ciezko to obronic. Przeciez ten zakaz jest idiotyczny i Tibiarz uargumentowal Ci to dlaczego. Twoje argumenty od paru stron to ze Australia radzi sobie z koronka prawie najlepiej na swiecie, i skoro sobie tak radzi to znaczy ze ten zakaz tez jest spoko. Poza tym jakies wycieczki personalne, jakies tibiantisy, zero konkretow. A, no bylo jeszcze ze ludzie nie beda sie tloczyli w sklepie, bo nie beda czytac etykiet, plx xD W prawie kazdym panstwie pojawialy sie do tej pory jakies bezsensowne obostrzenia i to ze australia radzi sobie tak zajebiscie, nie znaczy przeciez ze wszystko co wprowadza jest zajebiste xD Nie wiem po co tak to na sile bronic. a od paru stron to w ogole krazysz dookola.

Kowboj, to pewnie jakiś żołnierz PiSu opłacany do siania propagadany rządowej w necie :kekw

widze ze tadek ma mocnego konkurenta w kategorii dzban 2k21

spokojnie, nikt cie nie bierze na poważnie

Cytuj:

---

termere napisał

widze ze tadek ma mocnego konkurenta w kategorii dzban 2k21

---

dziwnie pan wymawiasz sonka

Cytuj:

---

Lord napisał

dziwnie pan wymawiasz sonka

---

xD

Sonka to przedsiębiorca i sportowiec '21

Cytuj:

---

Vailandur napisał

Sonka to przedsiębiorca i sportowiec '21

---

Jak takiego kaletnik w drugim poscie wyjasnia to znaczy ze naprawde jestesmy materialem odpadowym i nasze miejsce jest na wysypisku smieci

Cytuj:

---

Tibiarz napisał

Ale co to ma do naszej dyskusji? A pan zauważył posty Sonki do Profesorka i innych osób? Gdzie zaczął pluć zupełnie bez powodu?

---

Był tylko jeden post do procesorka a mnie oblepiło stado much, czułem się jak zwierze w potrzasku a moderancja nie reaguje @Mexeminor ;

Btw, za nazwanie durnia durniem #50? Patrze wraca stary dobry torg gdzie nazwanie geja gejem było karalne.

Sonka zaskoczony bo za brak jakiejkolwiek kultury wypowiedzi i "dyskusję" polegająca na rzucaniu obelgami dostał warn :pikachu

Ale wez zrob sobie nowy temat i tam pisz te swoje lamety
No i jak tam bedziesz jeszcze wyjasniac tibiarza, czy skonczy sie na lizaniu klamek?

Jak ty zaczniesz gadac :)


albo dobra dam ci spokoj bo az mi cie kurwa szkoda

ale krindż

Cytuj:

---

luk72 napisał

A nie lepiej byloby sie po prostu przyznac do bledu? Z jakiegos powodu brniesz caly czas w obrone tych obostrzen

---

xD

i to jest wlasnie to, temat w pigulce

wrzucilem artykul o tym jak sie z koronka walczy w australii, starzec napisal 'to obostrzenie jest glupie, bo naukowcy oglosili ze zarazic sie przez dotyk jest ciezko', na co odpowiedzialem ze raczej nie o to chodzi w tym obostrzeniu, bo rzad ktory jak ktory ale australijski wie jak z pandemia walczyc skutecznie i raczej chodzi o to, zeby ludzie po prostu krocej robili zakupy - generalnie wytlumaczylem jak to rozumiem. pozniej jeszcze jakies 400x napisalem, ze jak cos - to nie ja te obostrzenia wprowadzam i nic wspolnego z australisjkim rzadem nie mam (ale oczywiscie uwazam ze rzad australii > rzad polszy) i co? i nic, po wszystkim i tak wlatuje tu taki luk i pyta A CZEMU TY TAK BRONISZ TYCH OBOSZCZEN xD

niezle

a, podobna sytuacja byla jak napisalem ze rozumiem czym sie kierowal rzad wprowadzajac obowiazek noszenia maseczek nawet na zewnatrz - zeby uniknac sytuacji ze ludzie pod pretekstem 'ja tylko na chwile/ja po jedna rzecz/ja dwa przystanki' nie zakladali tych maseczek nigdzie i tak to wygladalo generalnie, wiec zrobili tak ze jak ktos tylko wyjdzie z domu, to ma miec na ryju maseczke i tyle, inaczej mandacik. a to ze napisalem ze obostrzenie samo w sobie jest glupie i maseczki na wolnym powietrzu zadnego sensu nie maja to malo kogo obchodzilo i i tak byly posty KOWBOJ BRONI OBOSZCZEN NO GLUPI NO

@
ale nie o tym chcialem

https://www.rp.pl/Covid-19/307189963...wa-smierc.html
https://konkret24.tvn24.pl/swiat,109...e,1055256.html
dwa zrudelka do wyboru

bo ostatnio ktos mial niesamowita beke 'ohoho konfederacja to ma takie zasiegi ze z calo pewnoscio to i tamto', meanwhile w prawdziwym swiecie 12 kont odpowiada nawet za 2/3 wszystkich fakenewskow antivaxxerskich w angielskich mediach spolecznosciowych
tak to wlasnie dziala

Cytuj:

---

cowboy napisał

xD

i to jest wlasnie to, temat w pigulce

wrzucilem artykul o tym jak sie z koronka walczy w australii, starzec napisal 'to obostrzenie jest glupie, bo naukowcy oglosili ze zarazic sie przez dotyk jest ciezko', na co odpowiedzialem ze raczej nie o to chodzi w tym obostrzeniu, bo rzad ktory jak ktory ale australijski wie jak z pandemia walczyc skutecznie i raczej chodzi o to, zeby ludzie po prostu krocej robili zakupy - generalnie wytlumaczylem jak to rozumiem. pozniej jeszcze jakies 400x napisalem, ze jak cos - to nie ja te obostrzenia wprowadzam i nic wspolnego z australisjkim rzadem nie mam (ale oczywiscie uwazam ze rzad australii > rzad polszy) i co? i nic, po wszystkim i tak wlatuje tu taki luk i pyta A CZEMU TY TAK BRONISZ TYCH OBOSZCZEN xD

niezle

---

Niezupełnie. Dopóki pisałeś tylko z punktu "co miał na myśli australijski rząd" (czyli dokładnie pierwsze 2 posty), to nikt nic do tego nie miał. Ot, napisałeś co wprowadzili i o co im chodziło, a komentowaliśmy jedynie głupotę tego zakazu i człowieka, który go wymyślił (czyli nie chodziło o ciebie, ty rzeczywiście początkowo tylko przekazałeś informację). Jednak bardzo szybko zmieniłeś narrację i zacząłeś mnie atakować, jawnie broniąc tego zakazu).
I tutaj na potwierdzenie niech posłuży kilka przykładowych cytatów:

Cytuj:

---

cowboy napisał

ja wiem, ze ty bys pewnie widzac takie obostrzenia na zlosc sprawdzal na telefonie sklad kazdego artykulu w sklepie chocbys mial w nim spedzic tydzien, ale nie kazdy jest tibiarzem a w australii pewnie tym bardziej nie i wiekszosc pewnie widzac taki zakaz po prostu pojdzie dalej xD

---

Cytuj:

---

cowboy napisał

ja wiem, ze wszyscy wszystko robia zle i wszystko z czym sie nie zgadzasz jest glupie, bez sensu, a ty bys zrobil inaczej i by bylo lepiej. natomiast fakty (nie domysly) sa takie ze australia ogarnela temat covida jak malo ktory kraj na swiecie i watpie, ze ogarnalbys to lepiej xD

---

Cytuj:

---

cowboy napisał

na poczatku pomyslalem ze przeciez w australii od poczatku pandemii maja tylko 30 tys przypadkow i tysiac ofiar smiertelnych, ale pozniej sobie przypomnialem ze na tibiantisie od poczatku pandemii bylo 0 przypadkow covid i 0 ofiar smiertelnych
takze jakby sie kiedys zlozylo, ze zostane obywatelem australii a ty akurat bedziesz kandydowal na prezydenta to masz moj glos, pzdr

---

Cytuj:

---

cowboy napisał

ja rozumiem po co jest ten konkretny zakaz - po to zeby ludzie krocej robili zakupy. nie po to zeby uchronic ludzi przed dotknieciem smiercionosnych produktow z wirusem, bo tak mysli starzec (albo myslal przynajmniej, moze teraz juz nie, ale tak wczesniej napisal, a do bledu sie nie przyzna bo to starzec). mysli tez ze w australijskich sklepach beda sie teraz tloczyly tabuny ludzi czytajacych sklady na telefonach i bedzie sie korkowac, ale takich starcow cale szczescie jest niewiele. wiec otusz nie bedzie tak i dla wiekszosci ludzi czas zakupow faktycznie sie skroci. a zeby tego nie rozumiec i na ten temat pisac elaboraty to trzeba byc autysta xD

---

Cytuj:

---

cowboy napisał

podsumujmy
australia > polsza
rzad australii > tibiarz69
lockdowny dorazne > lockdowny 'na stale'

a jak ktos uwaza inaczej to opcje sa trzy A) bol dupy do mojej osoby jest na poziomie uzytnika master tj zjadlby wlasne gowno ze smakiem jakbym powiedzial ze niedobre i nie moze przyznac mi racji B) kocha starca C) glosuje na pis

pzdr, zazalenia wysylac na skrzynke uzytnika azazel

---

Cytuj:

---

cowboy napisał

oczywiscie w sposob kompletnie idiotyczny, piszac 'hmmmmmmmm ale pszeciesz naukowcy mowili ze koronka nie przenosi sie na przedmiotach', jakby to wlasnie o to w tym zakazie mialo chodzic. wytlumaczylem mu ze bardziej chodzi o czas robienia zakupow i za chuj nie mam pojecia co w tym jest nielogicznego

---

Cytuj:

---

cowboy napisał

jak ktos dba o to co je, to nie musi czytac skladu kazdego jednego produktu, no chyba ze dba o diete od tygodnia albo tym dbaniem o diete nazywa wybieranie tej zupki chinskiej w kubeczku ktora ma mniej soli od drugiej, ktora ma wiecej

bierzecie kurwa w sklepie do reki brokula i co, czytacie sklad? xD mieso, jajka, make czy inne owoce jak kupujecie to tez? to polecam kurwa nie kupowac polproduktow albo innych gotowych przetworzonych gowien, znalezli sie dietetycy xD

---

Cytuj:

---

cowboy napisał

wajlandur wkurzony bo bez etykiety nie moglby se wybrac najlepszej margaryny albo innego snickersa bez palmowego ale master zachwycony postem kreci podsmiechujki z sonki xD

---

Cytuj:

---

Tibiarz napisał

czy jeżeli wg naukowców nie zakaża się przez kontakt z przedmiotami, to osoby nadal popierające zakaz dotykania opakowań produktów w sklepie są szurami i foliarzami odrzucającymi naukowe stanowisko? :hmm

---

Cytuj:

---

cowboy napisał

nie, bo naukowcy nie stwierdzili ze 'nie zakaza sie', tylko ze jest to mniej prawdopodobne niz wczesniej przypuszczano, prosze czytac badania ze zrozumieniem, pzdr

---

I dalej pan uważa, że nie zabierał wcale głosu, twierdząc, że ów zakaz ma sens, a jedynie przekazał informację o jego istnieniu? NIKT nigdy nie twierdził, że pan jest rzecznikiem australijskiego rządu i początkowo rzeczywiście tylko pan wrzucił niusa, ale wypowiedziami jak wyżej (a było tego dużo więcej) bronił pan tego zakazu. I właśnie o tego typu postach napisał @luk72 ;

---

Cytuj:

---

cowboy napisał

https://www.rp.pl/Covid-19/307189963...wa-smierc.html
https://konkret24.tvn24.pl/swiat,109...e,1055256.html
dwa zrudelka do wyboru

bo ostatnio ktos mial niesamowita beke 'ohoho konfederacja to ma takie zasiegi ze z calo pewnoscio to i tamto', meanwhile w prawdziwym swiecie 12 kont odpowiada nawet za 2/3 wszystkich fakenewskow antivaxxerskich w angielskich mediach spolecznosciowych
tak to wlasnie dziala

---

A gdzie tam jest coś o konfederacji? :hmm
Nawiasem mówiąc, wydaje mi się - mogę się mylić, ale tak mi się wydaje - że pan ZNACZNIE przecenia ich zasięgi (konfederacji) m.in. przez fakt, że pan sam wyszukuje te szurowskie informacje, wchodzi na te różne wolnepszczoły, profile, fanpejdże marcina roli itp., co powoduje u pana takie wrażenie. A uważam tak, ponieważ osobiście nigdy do takich źródeł nie zaglądałem i żadnego szurostwa nie szukałem, i mogę panu powiedzieć, że W OGÓLE to do mnie nie dociera. Oczywiście poza tym, co pan tutaj przeklei do tematu (bo w linki xivana nie klikam). Np. wbrew temu co pan mi imputował, że pewnie chodzę na jakieś marsze - NIGDY bym się o nich nawet nie dowiedział, gdyby nie ten temat.
Chyba że pan tego celowo nie szuka, to przepraszam, ale tutaj może grać rolę (nomen omen) fakt, że pan takie strony często odwiedza, gdy już wyskoczą, a wiadomo jak działa personalizacja googla, fb itp. + mógł pan w przeszłości mieć polajkowane strony konfederacji, gdy jeszcze pan mocno agitował za nią (ja nigdy nie miałem polajkowanych, ani tego nie czytałem).

Cytuj:

---

cowboy napisał

https://www.rp.pl/Covid-19/307189963...wa-smierc.html

---

Cytuj:

---

– To są zabójcy – mówi Joe Biden

---

ludobojca oskarza kogos o zabojstwo xD.

w sumie widzialbym taki podobny artykul, tylko ze traktujacy o tym, ze (((media))), ktore manipuluja gojami, naleza do pewnej malej grupy ludzi z pierwszorzednymi korzeniami. ale to przeciez nie tylko teorie spiskowe, ktorymi nie ma co sobie zawracac sobie glowy, ale antyse*ityzm najwyzszego stopnia :D

Cytuj:

---

Tibiarz napisał

(bo w linki xivana nie klikam).

---

zalecam klikac, bo mozna sie duzo ciekawych rzeczy dowiedziec :)

No to jak tam 4 fala nadchodzi ze znacznie drastyczniejszymi obostrzeniami mimo tylu zaszczepionych, czy to tylko teorie spiskowe dla szurów?

Przypominam ze dyskurs, o ktorym mowa na ostatnich 50 stronach xD, dotyczy zakazania czytania etykiet w sklepie podczas zakupow, co jest czesciowo jednoznaczne z zakazem dostepu do tresci dotyczacych skladu towaru ktorego chcemy kupic itp
Nie chce tutaj wyciągać wniosków czy to zjebane czy nie, wnioski sb wyciagniecie sami

Już to pisałem. Można chyba zakończyć ten temat, bo jeśli ktoś wgl chce taki pomysł popierać i szukać jakichkolwiek uzasadnień to musi być zdrowo pierdolnięty xD

Cytuj:

---

Lord napisał

Przypominam ze dyskurs, o ktorym mowa na ostatnich 50 stronach xD, dotyczy zakazania czytania etykiet w sklepie podczas zakupow, co jest czesciowo jednoznaczne z zakazem dostepu do tresci dotyczacych skladu towaru ktorego chcemy kupic itp
Nie chce tutaj wyciągać wniosków czy to zjebane czy nie, wnioski sb wyciagniecie sami

---

xdd wsumie

Ale wymyslili to ludzie mondrzy i ma to usprawnic ruch w sklepach.
Hurr durr bo paru torgowych znawcow sie nie zgadza to odrazu idiotyczy pomysl :lul

Tak się składa, ze moja stara to piguła i mówi, ze to świetny pomysł

Kto mi usunał posta?
nvm xD

Jaki post ktoś ci niby usunął. Na forum nie ma cenzury

Cytuj:

---

Lord napisał

Przypominam ze dyskurs, o ktorym mowa na ostatnich 50 stronach xD, dotyczy zakazania czytania etykiet w sklepie podczas zakupow, co jest czesciowo jednoznaczne z zakazem dostepu do tresci dotyczacych skladu towaru ktorego chcemy kupic itp
Nie chce tutaj wyciągać wniosków czy to zjebane czy nie, wnioski sb wyciagniecie sami

---

ale jak Ty sobie to wyobrazasz? no dobra, nie zakazujemy tego bo to srednio madre, tego tez nie, no i tamtego tez - bo po co, no moze nie zaatakuje ten wirusik jednak, moze wystarczy trzymac kciuki xD

no wlasnie nie, nie wystarczy. australia jest tu gdzie jest, dzieki takiemu wlasnie zarzadzaniu, nie wymodlili tego. miedzy innymi dzieki takiemu reagowaniu wlasnie maja staty jakie maja (przypominam, od 50 do 100x lepsze niz np. my, w zaleznosci od tego ktory wskaznik porownamy, wlacznie z najwazniejszym - ze zgonami). wam sie to wydaje glupie, ale jakby te 'dyskusyjne' obostrzenia zniesc, to przeciez malo ktore w ogole by zostaly. to zniesiemy bo ten pan i tak bedzie czytac etykiety na telefonie, to zniesiemy bo ten o tej porze lubi robic to, a to zniesiemy bo ten i tak sie nie zarazi, bo bardzo uwaza i czesto myje rece. no nie, kurwa, nie. wy zapominacie ze tu nie chodzi o obostrzenia dla obostrzen, tylko o walke z panedmia - w ktorej australia jest wzorem i nie jest to przypadek.

sugerujecie ze to jedno jest glupie, tylko dlatego ze akurat to przytoczylem w streszczeniu artykulu. jakbym przytoczyl tez inne - to je tez byscie krytykowali i daje se chooya uciac ze by tak bylo, bo wiekszosc tutaj krytykuje doslownie kazde obostrzenie. wiec generalnie zniesc wszystkie obostrzenia i skutek tego bylby taki, ze za pol roku nawet australia musialaby przejsc na 'polski model' walki z pandemia, bo by im wskazniki wyjebalo w kosmos.

co masz do zaproponowania w takim razie? bo 'zniesc to i tamto' to nie jest propozycja, chyba ze celujesz w wyzej wspomniany model polski i wolisz zwalczac skutki, nie przyczyny. oczywiscie skutki gospodarcze, bo ofiar w ludziach naprawic sie nie da. chcieli skrocic czas robienia zakupow, widocznie maja jakies wskazniki ze sklepy moga byc ogniskami, co wiec proponujesz? przywiazywac kazdemu klientowi szurek przed wejsciem do sklepu i go stamtad wyciagnac na sile po 15 minutach? xD

ja wiem ze krytykowac latwo, ale wy sie tutaj zachowujecie jak janusze przed meczem w tv NOSZ KURRRRR JA BYM TO SZCZELIL

Czy wg Pana to obostrzeżenie zakazujące czytania etykiet jest mądre czy gupie?

O to jest dobre pytanie, chyba go tu jeszcze nie bylo

Mondre mondre bo po co to komu kurczak jest zrobiony z kurczaka po co mi etykieta A tak to będę krócej w sklepie i się nie zarazę strasznym wirusem

Cytuj:

---

Lord napisał

Czy wg Pana to obostrzeżenie zakazujące czytania etykiet jest mądre czy gupie?

---

jezeli maja dane ktore mowia, ze sklepy mogly byc ogniskami - to jest madre, bo madre bedzie rowniez skrocenie czasu pobytu w sklepach
jezeli takich danych nie maja i obostrzenia wdrazaja na podstawie krecenia kolem fortuny (jak np. polski rzad) - to jest to glupie obostrzenie, bo nic za nim nie przemawia

to teraz niech mi Pan odpowie, co proponuje Pan zamiast tego, zakladajac ze takie dane faktycznie istnieja

Cytuj:

---

Snoffie napisał

O to jest dobre pytanie, chyba go tu jeszcze nie bylo

---

a gdzie bylo niby? zacytuj pls
nikt mnie o to nawet nie zapytal, wszyscy zalozyli ze popieram je w 100% tylko dlatego, ze napisalem jak je rozumiem (to samo bylo z maseczkami na zewnatrz) xD

Cytuj:

---

Bender Rodriguez napisał

Mondre mondre bo po co to komu kurczak jest zrobiony z kurczaka po co mi etykieta A tak to będę krócej w sklepie i się nie zarazę strasznym wirusem

---

gupie gupie, zniesmy wszytkie bo kowboj napisal ze niektore maja sens xD co zlego moze sie stac, polski model najlepszy

Cytuj:

---

cowboy napisał

a gdzie bylo niby? zacytuj pls

---

Pewnie tylko zacytuj mi gdzie pisalem

Cytuj:

---

cowboy napisał

rozumiem ze jako wyznawca marcina roli

---

Bardzo prosze, czekam

Cytuj:

---

cowboy napisał

jezeli maja dane ktore mowia, ze sklepy mogly byc ogniskami - to jest madre, bo madre bedzie rowniez skrocenie czasu pobytu w sklepach
jezeli takich danych nie maja i obostrzenia wdrazaja na podstawie krecenia kolem fortuny (jak np. polski rzad) - to jest to glupie obostrzenie, bo nic za nim nie przemawia

to teraz niech mi Pan odpowie, co proponuje Pan zamiast tego, zakladajac ze takie dane faktycznie istnieja

---

Obawiam się, że takowych danych nie mają sądząc po reszcie obostrzeń, nie wiem czy sie pan orientuje ale zakaz czytania etykiet jest połączony z tym, że zakupy może zrobić 1 osoba w ciągu doby z danego gospodarstwa domowego.
Czyli masz jedną szanse w ciągu dnia jeśli mieszkasz sam kupić sb chrupki które nie zawierają orzechów, biegnąc przez sklep i nie patrzac na produkty bo wielki brat patrzy.
Nie możesz też ponarzekać z somsiadami na klatce na temat tego ze poraz kolejny nie kupiłeś tego co chciałeś bo w Australii zakazane są zgromadzenia powyżej 2 osób xD

Po mojemu ich rząd obsrał zbroje przed deltą i tyle

cowboy ale oni maja około 100 przypadków dziennie, czyli tyle co nic i o to się rozchodzi, że środki są kompletnie nieproporcjonalne do sytuacji i że to realnie utrudnia ludziom życie (a przynajmniej w teorii, bo jestem pewny że ludzie to mają w dupie i jakiś dziadek ochroniarz w markecie nikogo nie karci za czytanie etykiety)

zakaz kupowania rzeczy innych niż chleb i woda też by skrócił czas zakupów, ale w imię czego takie cos wprowadzać? i o to się rozchodzi, a nie o to że nie rozumiemy że w teorii zakaz czytania etykiet ma dać dane rezultaty

Cytuj:

---

Taidio napisał

cowboy ale oni maja około 100 przypadków dziennie, czyli tyle co nic i o to się rozchodzi, że środki są kompletnie nieproporcjonalne do sytuacji i że to realnie utrudnia ludziom życie (a przynajmniej w teorii, bo jestem pewny że ludzie to mają w dupie i jakiś dziadek ochroniarz w markecie nikogo nie karci za czytanie etykiety)

---

Z pewnoscia, jakby mi ktos powiedzial ze moge raz dziennie do sklepu i mam niepatrzec co kupuje tym go wysmial xD

Cytuj:

---

Lord napisał

Obawiam się, że takowych danych nie mają sądząc po reszcie obostrzeń, nie wiem czy sie pan orientuje ale zakaz czytania etykiet jest połączony z tym, że zakupy może zrobić 1 osoba w ciągu doby z danego gospodarstwa domowego.
Czyli masz jedną szanse w ciągu dnia jeśli mieszkasz sam kupić sb chrupki które nie zawierają orzechów, biegnąc przez sklep i nie patrzac na produkty bo wielki brat patrzy.
Nie możesz też ponarzekać z somsiadami na klatce na temat tego ze poraz kolejny nie kupiłeś tego co chciałeś bo w Australii zakazane są zgromadzenia powyżej 2 osób xD

Po mojemu ich rząd obsrał zbroje przed deltą i tyle

---

oczywiscie moze tak byc, nie wiemy i raczej sie nie dowiemy (ja mysle ze cos za tym stalo jednak, jakby ktos po moich 50 postach dalej mial watpliwosci), aczkolwiek przypominam rzecz najistotniejsza - australia takie obostrzenia wdraza szybko (kilka-kilkanascie przypadkow im wystarcza), sa one surowe i 'zachowawcze', wlasnie po to zeby wdrazac je na krotko. australijskie lockdowny jezeli w ogole tak mozna je nazwac z reguly trwaly 2 tygodnie, nasze trwaly po 4-5 miesiecy a 'tylko dwa tygodnie' jest u nas memem.

dwutygodniowy zakaz czytania etykiet wydaje sie byc smieszny, ale 100x bardziej wole taki zakaz niz np. pieciomiesieczne zamkniecie gastronomii

Cytuj:

---

Taidio napisał

cowboy ale oni maja około 100 przypadków dziennie, czyli tyle co nic i o to się rozchodzi, że środki są kompletnie nieproporcjonalne do sytuacji i że to realnie utrudnia ludziom życie

---

wiem, ale zadaj sobie pytanie DLACZEGO, pamietajac ze u nich trwa wlasnie 'trzecia fala', bo oni rekordowo do tej pory w dzien zanotowali 700 przypadkow we wrzesniu (ich druga fala), podczas gdy kraje europy notowaly dzien w dzien 10-30 tys przypadkow. przez to ze to byly tak smiesznie male liczby, tam sie praktycznie nie umiera na covid (i na inne choroby, przez covidowy chaos), bo impact dla ich sluzby zdrowia byl zerowy.

otusz miedzy innymi przez takie 'nieproporcjonalne srodki' (sprzyjajace warunki pogodowe i lokalizacja oczywiscie tez robia duza robote, ale to nie wystarczy - sa kraje z podobnymi 'warunkami' gdzie covid narobil duuuzo wiekszego syfu). one sa wlasnie po to, zeby pozniej nie trzeba bylo stosowac 'srodkow proporcjonalnych' - czyli takich jak w europie. oni nie czekaja z obostrzeniami az im stuknie 1k przypadkow dziennie, tylko dzialaja jak maja 10 i jak pokazuja statystyki - oplaca sie.

Cytuj:

---

cowboy napisał

oczywiscie moze tak byc, nie wiemy i raczej sie nie dowiemy (ja mysle ze cos za tym stalo jednak, jakby ktos po moich 50 postach dalej mial watpliwosci), aczkolwiek przypominam rzecz najistotniejsza - australia takie obostrzenia wdraza szybko (kilka-kilkanascie przypadkow im wystarcza), sa one surowe i 'zachowawcze', wlasnie po to zeby wdrazac je na krotko. australijskie lockdowny jezeli w ogole tak mozna je nazwac z reguly trwaly 2 tygodnie, nasze trwaly po 4-5 miesiecy a 'tylko dwa tygodnie' jest u nas memem.

dwutygodniowy zakaz czytania etykiet wydaje sie byc smieszny, ale 100x bardziej wole taki zakaz niz np. pieciomiesieczne zamkniecie gastronomii

---

Niby tak a jednak dalej koronka sie pałęta po Australii tak samo jak po Polsce

Szkoda, ze ten torg co w Sydney siedzial nie tostuje, bysmy mieli info z pierwszej ręki

Cytuj:

---

Lord napisał

Niby tak a jednak dalej koronka sie pałęta po Australii tak samo jak po Polsce

---

niby tak, jednak u nas poupadaly tysiace biznesow i zmarly grube dziesiatki tysiecy osob, a przez covidowe uposledzenie sluzby zdrowia ktore trwa do dzis (diagnozy czy leczenie nowotworow i milion innych rzeczy) przez lata bedzie sie za nami ciagnac ta nadwyzka zgonow, tak samo jak skutki gospodarcze.

no, ale u nas przynajmniej zawsze mozna sb bylo poczytac etykietki w sklepach, poland stronk :feelsokayman

dobra, quituje z temaciku na dzis. ksiega zazalen pozostaje otwarta, zapraszam do wpisywania sie i (moze) przeczytam jutro

ale serio uważasz że ludzie teraz nie czytają etykiet xD przecież to jest nieweryfikowalne i kto będzie chciał coś sprawdzić to sprawdzi, a jedynie ludzie sie wkurwia, tak jak w polsce z zamykaniem lasuw czy godzinami dla seniorów

Cytuj:

---

cowboy napisał

ale jak Ty sobie to wyobrazasz? no dobra, nie zakazujemy tego bo to srednio madre, tego tez nie, no i tamtego tez - bo po co, no moze nie zaatakuje ten wirusik jednak, moze wystarczy trzymac kciuki xD

no wlasnie nie, nie wystarczy. australia jest tu gdzie jest, dzieki takiemu wlasnie zarzadzaniu, nie wymodlili tego. miedzy innymi dzieki takiemu reagowaniu wlasnie maja staty jakie maja (przypominam, od 50 do 100x lepsze niz np. my, w zaleznosci od tego ktory wskaznik porownamy, wlacznie z najwazniejszym - ze zgonami). wam sie to wydaje glupie, ale jakby te 'dyskusyjne' obostrzenia zniesc, to przeciez malo ktore w ogole by zostaly. to zniesiemy bo ten pan i tak bedzie czytac etykiety na telefonie, to zniesiemy bo ten o tej porze lubi robic to, a to zniesiemy bo ten i tak sie nie zarazi, bo bardzo uwaza i czesto myje rece. no nie, kurwa, nie. wy zapominacie ze tu nie chodzi o obostrzenia dla obostrzen, tylko o walke z panedmia - w ktorej australia jest wzorem i nie jest to przypadek.

---

Ale dlaczego pan to ciągle uogólnia na wszystkie obostrzenia, gdy mowa o jednym konkretnym zakazie? Ten zakaz jest idiotyczny, porównywalny z zakazem wstępu do lasów, nie ma to żadnego sensu. Mowa nie jest o tym, że wszystkie obostrzenia i cała australijska strategia nie mają sensu, tylko że ten zakaz nie ma i nic go nie broni.

I nie bardzo rozumiem "argument", że "chodzi o walkę z pandemią". To automatycznie uzasadnia każde najgłupsze obostrzenie, bo cel jest szczytny? Czytanie składu produktów nie zwiększa transmisji wirusa, ani nie powoduje tłoku w sklepie, więc nie ma ono sensu i na tym można by zakończyć.

Cytuj:

---

sugerujecie ze to jedno jest glupie, tylko dlatego ze akurat to przytoczylem w streszczeniu artykulu. jakbym przytoczyl tez inne - to je tez byscie krytykowali i daje se chooya uciac ze by tak bylo, bo wiekszosc tutaj krytykuje doslownie kazde obostrzenie. wiec generalnie zniesc wszystkie obostrzenia i skutek tego bylby taki, ze za pol roku nawet australia musialaby przejsc na 'polski model' walki z pandemia, bo by im wskazniki wyjebalo w kosmos.

---

No i kolejny raz - czemu pan w ten sposób uogólnia zdanie drugiej strony w dyskusji, jeszcze traktując ją jako jeden byt ("byście")? I dlaczego znowu pan porównuje "model australijski" do polskiego? To, że na razie 1 (słownie: jeden) australijski zakaz został skrytykowany, to nie znaczy że automatycznie rośnie zasadność "polskiego modelu", który jest całkowicie skompromitowany i nikt tego nie kwestionuje (chyba że pan, bo "chodzi o walkę z pandemią!").

Cytuj:

---

co masz do zaproponowania w takim razie? bo 'zniesc to i tamto' to nie jest propozycja, chyba ze celujesz w wyzej wspomniany model polski i wolisz zwalczac skutki, nie przyczyny. oczywiscie skutki gospodarcze, bo ofiar w ludziach naprawic sie nie da. chcieli skrocic czas robienia zakupow, widocznie maja jakies wskazniki ze sklepy moga byc ogniskami, co wiec proponujesz? przywiazywac kazdemu klientowi szurek przed wejsciem do sklepu i go stamtad wyciagnac na sile po 15 minutach? xD

---

Ja mam do zaproponowania nie wprowadzać takiego zakazu.

Cytuj:

---

ja wiem ze krytykowac latwo, ale wy sie tutaj zachowujecie jak janusze przed meczem w tv NOSZ KURRRRR JA BYM TO SZCZELIL

---

xD czyli nie można dyskutować na forum dyskusyjnym, bo "łełełe janusze!!"? I oczywiście siebie pan uważa za wyjętego spod tego efektu?
Jeżeli wszyscy tu zgromadzeni są januszami sprzed telewizora, to pan jest Tomaszem Hajto w studio.

Cytuj:

---

cowboy napisał

jezeli maja dane ktore mowia, ze sklepy mogly byc ogniskami - to jest madre, bo madre bedzie rowniez skrocenie czasu pobytu w sklepach
jezeli takich danych nie maja i obostrzenia wdrazaja na podstawie krecenia kolem fortuny (jak np. polski rzad) - to jest to glupie obostrzenie, bo nic za nim nie przemawia

---

No i widzi pan, czyli pan nawet NIE WIE, czy to obostrzenie de facto ma sens. A i tak bronił go pan, obrażając wszystkich wkoło. Gdyby pan pisał, że "no wydaje się to głupie, ale może mają jakieś dane, które to uzasadniają, nie wiem", to pewnie nikt by z tym nie dyskutował. A co pan faktycznie pisał, to można na przykład sprawdzić tu: Koronawirus SARS-CoV-2 (COVID-19)

Cytuj:

---

to teraz niech mi Pan odpowie, co proponuje Pan zamiast tego, zakladajac ze takie dane faktycznie istnieja

---

Dlaczego mamy tak zakładać? Zamiast mówić o konkretach, pan chce żeby ludzie wierzyli w jakieś nieistniejące dane i dostosowywali do tego narrację. Bardzo sprytny zabieg erystyczny. Tyle że właśnie w tym rzecz, że gdyby istniały dowody, co do tego, że czytanie etykiet zwiększa transmisję wirusa, to zakaz miałby jakiś sens. Ale takie dowody NIE ISTNIEJĄ, co potwierdzają badania i zalecenia naukowców, i co zostało wykazane w toku dyskusji, dlatego zakaz nie ma sensu. O tym cały czas mówimy.

Innymi słowy, pan mówi coś takiego "Załóżmy że ten zakaz jednak ma sens. I co teraz, nadal pan uważa, że nie ma sensu?!"

Cytuj:

---

a gdzie bylo niby? zacytuj pls
nikt mnie o to nawet nie zapytal, wszyscy zalozyli ze popieram je w 100% tylko dlatego, ze napisalem jak je rozumiem (to samo bylo z maseczkami na zewnatrz) xD

---

Jestem za, a nawet przeciw. Oczywiście zupełnie przypadkiem obrażał pan każdego, kto krytykował ten zakaz, i reagował agresją na wszelkie argumenty, co można przeczytać np. tu: Koronawirus SARS-CoV-2 (COVID-19)

Cytuj:

---

gupie gupie, zniesmy wszytkie bo kowboj napisal ze niektore maja sens xD co zlego moze sie stac, polski model najlepszy

---

Jest dokładnie odwrotnie. Ludzie pisali, że niektóre zakazy nie mają sensu (a w zasadzie ten konkretny), a nie kowboj pisał, że niektóre mają sens.
I kolejny raz - proszę znaleźć tutaj choć 1 post, mówiący o tym, że "polski model" jest dobry. Dlaczego pan sam stawia tezy, które potem bohatersko obala?

Cytuj:

---

cowboy napisał

otusz miedzy innymi przez takie 'nieproporcjonalne srodki' (sprzyjajace warunki pogodowe i lokalizacja oczywiscie tez robia duza robote, ale to nie wystarczy - sa kraje z podobnymi 'warunkami' gdzie covid narobil duuuzo wiekszego syfu). one sa wlasnie po to, zeby pozniej nie trzeba bylo stosowac 'srodkow proporcjonalnych' - czyli takich jak w europie. oni nie czekaja z obostrzeniami az im stuknie 1k przypadkow dziennie, tylko dzialaja jak maja 10 i jak pokazuja statystyki - oplaca sie.

---

Można zapytać jakie to kraje?

Australijska dyktatura to mokry sen kałboja i innych temu podobnych. A może na liczbę zachorowań ma może nie wiem fakt, że wyspa na końcu świata, gdzie przez ostatni rok niemal nic nie latało? Chociaż ciekawe jest to, ze u nas gdzie od 2 miesiecy ludzie żyją niemalze tak jak żyli kiedyś to mamy po 100 dodatnich, a zachód z bardzo ostrymi restrykcjami bije rekordy zakażeń grypki sezonowej. Pojebane jest to wszystko i coraz bardziej irracjonalne

A ja bym pospekulowal że może rząd aussie opłaca się podawać podkolorowane dane covidowe bo jakby wyszło że od początku im szło dokładnie tak jak wszędzie indziej to by rząd został z tego rozliczony w wyborach :hmm
Ale nie no w sumie kto by tak zrobił, rządy są przecież dla ludzi a nie dla rządzących

Nie no rządy nie mogą kłamać szczególnie chiński z faktyczną datą wyjścia wirusika z kraju.
Xivanowi nie odpowiedziano czy wirus istnieje, to ja tez mam pytanie: jakim sposobem w poprzednich latach odnotowywano 3-4mln gryp rocznie, a w zeszłym roku nie dobiliśmy nawet do miliona. I nie mówcie mi , że to dzieki szmatom na brodach i zamknietym siłowniom xD

ludzie nie mogą chorować na grypę, bo nie ma czegoś takiego jak wirus grypy i to jest udowodnione faktami odsyłam do materiałów

https://twitter.com/aginnt/status/1417860184538451968

:kekw

pan cowboy ostatnie ostrzeżenie przed banem za trolling
nam się oczy otworzyły jak maskotowi zamknęły, jednak miał cały czas rację :pepehands

:kekw

Generalnie, jeśli chodzi o cowboyowe "co proponujesz?! krytykujesz, a nic nie proponujesz!" - co ciekawe, na początku tematu, gdy wprowadzano u nas pierwsze obostrzenia, które wówczas krytykowałem (a których to kolega bronił), podawałem wtedy konkretne przykłady, jakie obostrzenia/zalecenia należy wprowadzać zamiast tamtych i na jakiej podstawie. Warto sobie przypomnieć z perspektywy czasu.

- o robieniu zapasów - pisałem, że rozsądniej by było żeby każde gospodarstwo domowe wysyłało kogoś regularnie na normalne zakupy, żeby natężenie ruchu było rozłożone (chęć zrobienia ogromnych zapasów spowodowała, że ludzie się tłoczyli)
- z tego samego powodu godziny otwarcia sklepów powinny być wydłużane (z początku były skracane, a niektórzy nawet postulowali ich zamknięcie)
- o zakazie wstępu do lasu pisałem, że należy właśnie zachęcać do spacerów itp., a nie kazać ludziom gnuśnieć w domach (chyba nie trzeba tłumaczyć, że człowiek gnijący w domu nie będzie okazem zdrowia)
- o maskach pisałem, że w zamkniętych pomieszczeniach w porządku, ale w lesie, na ulicy, czy w parku - nie ma to żadnego sensu, gdyż nie zmienia to nic dla transmisji wirusa (co zostało udowodnione), a stanowi jedynie uciążliwość - i tutaj kolega pisał, że nawet jeżeli to nie ma sensu, to i tak ma sens, bo ludzi trzeba chwycić za mordy, w przeciwnym razie nigdzie by tych masek nie nosili; rzecz jednak w tym, że działa to dokładnie odwrotnie, tzn. im więcej uciążliwości, zwłaszcza takich nieuzasadnionych, tym większy jest opór i brak zaufania do wdrażanych rozwiązań
- o zamykaniu usług pisałem, że raczej należy wypracować odpowiednie zasady sanitarne, jak najbardziej ograniczające transmisję, przy możliwie jak najmniejszej uciążliwości; zamykanie nie miało sensu, gdyż nie mogło trwać w nieskończoność, a nie zanosiło się wcale że wirusik za 2 tygodnie zniknie (niestety, jak czas pokazał, nikt wówczas nie myślał do przodu dalej niż te 2 tygodnie)

Pisałem od początku, że należało wprowadzać zalecenia uzasadnione i niebudzące wątpliwości co do swojego celu i faktycznego wpływu na transmisję wirusa, a przede wszystkim spójne (a nie że zakazujemy wstępu do lasu, a jednocześnie są organizowane mecze kopania balona z ludźmi na trybunach). Nie "chwytać za mordy" jakimiś losowymi zakazami, bo właśnie to w największym stopniu powoduje, że ludzie się buntują i potem pierdolą wirusika. Jak się robi cyrk, to nie można oczekiwać, że ktoś będzie go traktował poważnie. A z pandemii pod wieloma względami zrobiono cyrk.

No i co ciekawe, wówczas również w odpowiedzi były formułowane uogólnienia, że zły Tibiarz krytykuje WSZYSTKIE obostrzenia i zalecenia (a nie tylko te konkretne, które wskazywał) i łuułuu przez niego będą drugie Włochy. To jest dokładnie ta sama retoryka od początku tematu. Australia wprowadziła bezsensowny zakaz, ale nie można go krytykować, bo to znaczy, że negujesz wszystkie obostrzenia i zalecenia i chcesz w Australii drugie Włochy drugą Polskę.

Natomiast wracając do strategii australijskiej, to chętnie się dowiem, jakie to kraje:

Cytuj:

---

cowboy napisał

sa kraje z podobnymi 'warunkami' gdzie covid narobil duuuzo wiekszego syfu

---

Cytuj:

---

Vailandur napisał

Xivanowi nie odpowiedziano czy wirus istnieje

---

dowiedziono, ze nie. jednak nadal czekam, az ktos po zapoznaniu sie z materialami wskaze jakies bledy w badaniach czy inne nieprawidlowosci w zawartych tam twierdzeniach. narazie jedyne "argumenty", ktore skierowano w moja strone to takie, ze "ja nie umiem przeczytac i zrozumiec paru zdan, wiec ty tez nie umiesz i dlatego nie masz racji".

Cytuj:

---

Lord Xivan napisał

dowiedziono, ze nie. jednak nadal czekam, az ktos po zapoznaniu sie z materialami wskaze jakies bledy w badaniach czy inne nieprawidlowosci w zawartych tam twierdzeniach. narazie jedyne "argumenty", ktore skierowano w moja strone to takie, ze "ja nie umiem przeczytac i zrozumiec paru zdan, wiec ty tez nie umiesz i dlatego nie masz racji".

---

panie xivanie przecież sam sąd oraz biegli potwierdzili że wirus istnieje, a pan lanka mówi nieprawdę! nawet wyjaśniłem panu tę sytuację i rozpisalem na czynniki pierwsze, a pan zmienił się wtedy w Stevie Wondera

Cytuj:

---

Taidio napisał

panie xivanie przecież sam sąd oraz biegli potwierdzili że wirus istnieje, a pan lanka mówi nieprawdę! nawet wyjaśniłem panu tę sytuację i rozpisalem na czynniki pierwsze, a pan zmienił się wtedy w Stevie Wondera

---

przypominam ze przytoczylem protokol z rozprawy, gdzie utrwalono ze biegly sadowy doktorek z instytutu kocha wyjasnil, ze przedstawione przez powoda (((badania))) nie maja zadnej wartosci naukowej i jako takie nie moga stanowic dowodu w tej sprawie. walkowalismy to juz dziesiatki razy i nie ma potrzeby do tego wracac.

takze przypominam o obowiazkowych do przestudiowania materialach: Koronawirus SARS-CoV-2 (COVID-19)

Cytuj:

---

Lord Xivan napisał

przypominam ze przytoczylem protokol z rozprawy, gdzie utrwalono ze biegly sadowy doktorek z instytutu kocha wyjasnil, ze przedstawione przez powoda (((badania))) nie maja zadnej wartosci naukowej i jako takie nie moga stanowic dowodu w tej sprawie. walkowalismy to juz dziesiatki razy i nie ma potrzeby do tego wracac.

takze przypominam o obowiazkowych do przestudiowania materialach: Koronawirus SARS-CoV-2 (COVID-19)

---

Panie xivanie!! Mówi pan zapewne o tej sprawie w drugiej instancji z sądu w stuttgarcie, tutaj możemy zobaczyć jak brzmiał wyrok oraz uzasadnienie: http://lrbw.juris.de/cgi-bin/laender...5&pos=6&anz=12

Podpunkt 47
Soweit die Berufung des Beklagten zulässig ist, ist sie auch begründet, da der ausgelobte Betrag nur dann hätte verdient werden können, wenn die zu beweisenden Umstände allesamt in einer in sich abgeschlossenen Arbeit dargetan worden wären.
Tłumaczenie: W zakresie, w jakim odwołanie pozwanego jest dopuszczalne, jest ono również uzasadnione, ponieważ przyznana kwota mogłaby zostać zarobiona tylko wtedy, gdyby wszystkie okoliczności, które należy udowodnić, zostały wykazane w pracy samodzielnej.

Tak jak pisałem, sąd w stuttgarcie nie decydował o tym czy wirus istnieje czy nie, bo to nie było przedmiotem sporu, przedmiotem sporu były tak zwane dwuznaczności językowe, Stefan Lanka chciał jednego dowodu, dostał ich więcej

Zresztą zobaczmy dalej co napisał dalej w uzasadnieniu sędzia ze stuttgartu, który według ciebie jednoznacznie przyznał rację doktorze lance że wirus nie istnieje podpunkt 104

Die Beweiswürdigung des Landgerichts dahingehend, dass aufgrund des eingeholten Sachverständigengutachtens bewiesen sei, dass die vom Kläger vorgelegten Publikationen in ihrer Gesamtheit den Nachweis für die Existenz und die Erregereigenschaft des Masernvirus belegten und auch die Bestimmung des Durchmessers in der vom Beklagten verlangten Form gelungen sei, ist im Ergebnis nicht zu beanstanden.
Tłumaczenie: Dokonana przez sąd okręgowy ocena dowodów, że uzyskana opinia biegłego wykazała, iż publikacje przedstawione przez powoda w całości świadczą o istnieniu i chorobotwórczości wirusa odry oraz że określenie średnicy w forma wnioskowana przez pozwanego okazała się skuteczna i nie budziła sprzeciwu w wyniku.

Czyli wyrok oraz uzasadnienie sądu które jest według ciebie dowodem na to co piszesz świadczy zupełnie co innego! I to nie są żadne moje wymysły, tylko to możemy przeczytać w oficjalnym uzasadnieniu, ktoś pana robi w bambuko i nie jestem to ja, wirusy istnieją, chociaż ja też bym wolał by nie istniały i byśmy byli wszyscy zdrowi:feelsokayman