musicie poćwiczyć trygonometrię mam koło 185
Wersja do druku
musicie poćwiczyć trygonometrię mam koło 185
https://journals.sagepub.com/doi/10....03121261460259
bezpieczne i skuteczne
c0
pamiętajcie, że pandemia nabiera tempa i to ze ma byc 40 stopni nie zwalnia z was z obowiazku noszenia maseczki
gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą :pepezyd
kiedy następna pandemia bo patrzeć na te ludzi nie moge paskudnych okropieństwo
:reeeeeeee
7 dzieci umarlo no faktycznie niefajnie to prawda
hmm tylko co to jest tu na pubmed?
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40711778/
:kappaCytuj:
Results: In the main analysis, more than 2.5 million deaths were averted (1 death averted per 5400 vaccine doses administered). Eighty-two percent were among people vaccinated before any infection, 57% were during the Omicron period, and 90% pertained to people 60 years or older. Sensitivity analyses suggested 1.4 to 4.0 million lives were saved
nie tylko, przeczytaj caly artykul uwaznie ;p
no i co spreparowana pseudoanaliza oparta na falszywych zalozeniach wrzuconych w jakichs bzdurny model. napewno nie raz nie dwa wrzucalem tu dane i analizy przeczace calkowicie fikcyjnej narracji ze zastrzyki uratowaly miliony istnien. nigdzie w zadnych rzeczywistych danych populacyjnych nie widac potwierdzenia dla takiej teorii, a jest wrecz przeciwnie. jak mozna w ogole probowac bronic takiej tezy skoro wiemy ze te preparaty zabily niezliczona ilosc ludzi a skrzywdzily jeszcze wiecej?
@edit https://cdn.fortunejournals.com/arti...lives-6254.pdf o masz tu dobra czytanke na ten temat przystepnie opisane jak robia ludzi w balona :P
:szczescbozeCytuj:
Cherry-picking (Dobór selektywny) literatury: Autorzy niemal całkowicie ignorują ogromną bazę recenzowanych badań kohortowych i kliniczno-kontrolnych (np. metodą test-negative design), które wielokrotnie replikowały wyniki dotyczące wysokiej, choć wygasającej, skuteczności przeciwko hospitalizacji i zgonowi, nawet po skorygowaniu o czynniki współistniejące.
Wniosek: Tekst ma charakter publicystyki naukowej o profilu krytycznym (polemiki), a nie rzetelnego, obiektywnego przeglądu systematycznego. Choć zawarte w nim uwagi metodologiczne dotyczące błędów w analizie danych są cenne i warte dyskusji, to końcowe wnioski o całkowitym braku empirycznych podstaw dla skuteczności szczepionek są wyciągnięte w sposób stronniczy, z pominięciem szerokiego kontekstu literatury medycznej.
zero zaskoczenia
ehhh dlaczego matka piguła nigdy dla gita nie powiedziała że trzeba sie uczyć i brać 15 kontraktów w 10 różnych szpitalach w calej polsce :zaba tera bym se elegancko wykonywał zabieg w olsztynie i poznaniu jednoczesnie leżąc na wyspach kuka z drinkiem w ręku
#pizzadlamedyka
#jestesmyzwami
#ostatniaprosta
To to jest nic, zebys wiedzial jakie akcje sie działy przez 2 lata w kowidzie w szpitalach jak było 200 tyś nadmiarowych zgonów :peepolove
https://zarobkilekarzy.pl/
fajna stronka
Załącznik 389491
:psyduck
ty się nie przebranżowiłeś z lekarza w kuca przypadkiem?:monkahmm
pokasz lekaszu co masz w garaszu :pepezyd
https://www.rynekzdrowia.pl/Polska-i...286527,15.html
eh zeby ludobojcy odpowiedzieli chociaz za czesc swoich zbrodni :pepehands
Kiedy jakaś next plandemia bo nudy?
czyli w it nie trzeba latami pracować, robić kursów, doszkalać się z nowych technologii by osiągać większe zarobki? bo nie rozumiem wywodu i co dokładnie pierdolisz
trzeba ale 1) nie masz kontaktu z czlowiekiem z ulicy 2) robisz to siedzac w domu w strefie komfortu przy kawce 3) wiedza jest za darmo 4) mala szansa ze ktos cie pozwie lub opisze w internecie
no ogulnie dziwna decyzja się przebranżowić z szanowanego lekarza na którego naukę się pewnie poświęciło dekadę życia na śmierdzącego kuca, ale jak jesteś szczęśliwy to najważniejsze :peepolove
do zarobków też masz dziwne podejście bo po pierwsze 10k to spoko kasa do życia, po drugie mówimy o początkującym lekarzu jakim byłeś, a po trzecie między 10k, a 200k też jest masa różnych fajnych liczb które wystarczą do szczęśliwego życia bez zamartwiania się o cokolwiek
co do braku kontaktu z człowiekiem i kucowaniu sprzed biurka to się zgadzam że to fajne i ja zawsze wiedziałem że taki typ pracy aka klikanie w korpo chcę mieć, ale no dla ciebie to raczej nie była tajemnica że przy wyborze studiów lekarskich się ten kontakt ma:lewyohyou
anyway powodzenia sam nie wiem co się tak rozpisałem:szczescboze
Załącznik 389495
kilka dodatkowych punktow
5. w it pracujesz jak normalny czlowiek na etat na spokojnie, a nie ze zarobisz tyle ile wyrobisz danego dnia i kminisz jakie procedury wpisac zeby wiecej wyciagnac a jak pusty grafik to nie zarobisz nic
6. nie ma akcji typu ze z 5 zapisanych pacjentow dwoch sie wypisalo dwoch nie przyszlo a recepcja zapomniala napisac sms
7. mozesz zagrac rundke w lola jak jest spotkanie nudne albo kod sie merguje (pipeline u nas w korpo leci 40 min :))
8. przelozeni oceniaja cie pod wzgledem tego jak dobrze pracujesz a nie ile kasy zarobiles dla kliniki, jeszcze te spotkania w niektorych gabinetach ze zbierali team i tlumaczyli jak organizowac prace i prowadzic pacjenta zeby wiecej kasy zarobic ofc nie mowia tak wprost ale wiadomo o co chodzi, to bylo kurwa obleśne
9. nie ma nic bardziej nudnego na tej planecie niz siedzenie przez 1,5 godziny patrzac w mikroskop probujac udroznic zapchany kanal w trzonowcu i jeszcze czasem konczy sie tak ze ci sie to nie uda i musisz wyjasnic pacjentowi ze ci sie nie udalo i go odsylasz do starszego speca
zacząłem współczuć tym lekarzom :nosaczhmm
akurat praca jakiegos endokrynologa co tylko wypisuje recepty i bierze 400 zl co 20 minut to mysle ze jest calkiem przyjemna
zreszta to takie subiektywne, zapytasz kogos z pasja do zawodu to powie ze wszystkie minusy ignoruje bo praca mu sie podoba i juz
nie masz płacone za to że pacjent przyjdzie jak wyszło że lekasz siedział 72H w 24H:czesiuhehe
zapłacił byś huyu za serwer torga na 100 lat
:300iq
mysle ze trafny artykul, znacznie lepiej jest ufac ekspertom takim jak Andrew Wakefield na przyklad
niezle sobie kasta lekarska owinela rządy wokół palca. serio tu trzeba jakiejs atomówki, żeby to zmienić bo to jest gorsze bagno niż sądy
https://www.thelancet.com/journals/l...096-0/fulltext
przeczytaj sobie to badanie a potem zobacz co pisza o nim (((eksperci))) i sztuczna inteligencja i zobacz czy to ma sens
niewygodne dla bigfarmy to wycofali
no to sa zorganizowane grupy przestepcze przezarte korupcja i czesto nie ma to nic wspolnego z nauka a wrecz przeciwnie
BANKOWIEC UJAWNIA NIE SUCHAŁ PAN TAM JEST SZYSTKO:kulesza