Temat: Wiadomości z kraju i ze świata

ale co to znaczy "powinno się w nim zakazać"? dobrze rozumiem, że inne państwa mają na nim wymusić zmianę swojego prawa?
czyli na całym świecie powinno być identyczne prawo, które narzuci 'większość'?
nie wiem, czy troll, czy nie, ale niezły zdrowy rozsondek

otóż nie, bo "zdroworozsądkową" odpowiedzią na moje pytanie byłoby, że przecież można tego hakera osądzić wg polskiego prawa, jak już wróci z "wakacji", bo jest obywatelem polski i okradł innego obywatela polski i nie ma znaczenia, że zrobił to z miejsca, gdzie się na to pozwala

no nawet lepiej, bo wg tego co cowboy przed chwilą napisał, to mamy państwa A, B, C, D które czegoś zakazują oraz państwo E, które tego nie zakazuje, więc należy na państwie E wymusić wprowadzenie takiego zakazu, żeby obywatele A, B, C i D tam nie jeździli by ten zakaz omijać xD

zgadzam się, powinno się wprowadzić korekty i zacząć to prawo egzekwować
tak jak napisałem, aktualnie nawet za aborcję WBREW WOLI kobiety jest śmieszna kara od 6 miesięcy do 8 lat
no chyba że wg ciebie aborcja wbrew woli też powinna być legalna, bo może gdzieś tam w afryce jest i można tam pojechać

szarża młodego żelaznego logika, coś pięknego

kto niby twierdzi, że samo wprowadzenie zakazu powoduje, że nikt go nie złamie? przecież po to są więzienia, jako kara dla osób, które to robią

to właśnie zgodnie z twoją 'logiką' więzienia są zbędne, bo skoro ludzie łamią prawo, to znaczy że ono nie działa, więc nie powinno go w ogóle być, a wtedy nikt by go nie łamał i więzienia nie byłyby już potrzebne xD

KOM-PRO-MI-TAC-JA

poki co zakaz skutkuje tym, ze aborcja jest dostepna dla osob ktorych na nia stac dajac w lape lekarzowi u nas, albo wykonujac zabieg za granica. z cala pewnoscia nie jest to sprawiedliwe i nie mozna o takim systemie powiedziec, ze dziala. malo tego, tak jak pisalem - lekarz w polsce robiacy to 'pod stolem' nie jest w zaden sposob kontrolowany i 3 czy 6 miesiac nie robi dla niego roznicy i to jest w tym najgorsze - zabijamy dziecko z w pelni rozwinietym ukladem nerwowym, ktore czuje bol, w jakis sposob mysli i z odpowiednia aparatura i szczesciem byloby w stanie przezyc poza organizmiem matki. a dlaczego tak pozno? moze kobieta nie mogla znalezc wczesniej lekarza, moze czekala na pieniadze, a moze szmacie sie nie spieszylo bo widzac ze i tak bedzie musiala za to zaplacic, i ze i tak ktos wykona taki zabieg, miala to w dupie i zwlekala pare miesiecy. sa to kwestie, ktore mozna wykluczyc/ograniczyc.

dlatego moralnosc polecam zostawic ludziom - rodzicom i lekarzom. umozliwic aborcje na zadanie do 2~ miesiaca (to juz powinni ustalic biegli, moim zdaniem za kluczowa kwestie biorac rozwoj ukladu nerwowego). zabiegu oczywiscie nie refundowac, wykonywac go na koszt pacjenta (kwestia ceny do ustalenia, ale sam zabieg w trudnosci wykonania porownywalny jest np z kolonoskopia ktora ze znieczuleniem kosztuje ok 5 stow).

czy jest to dobre rozwiazanie? ciezko powiedziec, bo to wyjatkowo trudna kwestia. czy jest to lepsze rozwiazanie, niz aktualne? z cala pewnoscia.

jeszcze tematycznie, swiezutke

przecież świadomość wiąże się z rozwojem języka, więc tak samo nie ma jej 2-tygodniowy bobas, czyli hyc o posadzkę?
a może tadek rozwinął samoświadomość w brzuchu matki i ma jakieś wspomnienia z tego okresu, albo chociaż niemowlęctwa?

mówiłem - socjalista

jeśli twoje poczucie moralności pozwala ci kraść, to nie znaczy, że masz prawo sobie kogoś okraść
niestety, to tak nie działa :[

są kardynalne prawa, których niestety nie można podważać czyjąś moralnością, bo równie dobrze ktoś może stwierdzić, że moralnie uzasadnione jest danie ci w ryj albo zawłaszczenie majątku
takimi prawami są prawa, które chronią wolności jednostki

ale dlaczego mówisz, że to jest coś złego, skoro rzekomo to tylko kwestia moralności lekarza i matki?

szarża młodego żelaznego logika, coś pięknego

PS przed chwilą twierdziłeś, że jak państwa A, B, C, D czegoś zakazują, a państwo E nie, to znaczy że państwo E też ma to zabronić xD więc zgodnie z twoją "logiką" to chyba jednak znaczy xD

czyli ze twoja racja jest twojsza niz moja jest mojsza? rozmowa z kaletnikiem vol 4326

kurwa zebym musial sie zgodzic z tadkiem, do czego to doszlo...
*z tym ze badan jest sporo ta kwestia eeg chyba nie mozna jednoznacznie stwiedzic, jest wiele badan ale generalnie mozna zalozyc ze to 10-20 tydzien

"Za kazdym razem kiedy pomyslisz, ze tadeo jest glupi, pamietaj ze gdzies na swiecie zyje kaletnik, ktory jest glupszy od niego"

ale walenie konia nie godzi w niczyją wolność
żelazny logik nie wychodzi z formy

nie zdefiniowałeś "świadomości", ale twój wywód się sprowadzał do tego czy życie tej istoty jest wartością dla niej samej, oraz jej cierpienia i korzyści

Samoświadomość – Wikipedia, wolna encyklopedia

cyt.
Samoświadomość – świadomość samego siebie, zdawanie sobie sprawy z doświadczanych aktualnie doznań, emocji, potrzeb, myśli, swoich możliwości, czy ograniczeń, autokoncentracja uwagi. (...) Pojawia się ona u dzieci w 18 miesiącu po urodzeniu.

dochodzi tu jeszcze druga kwestia, czyli twoje OKOŁO 20 tygodnia - czym niby jest to około? tak, jak napisałem, nie ma jednoznacznej granicy, dlatego jedynym rozsądnym wyjściem jest przyjęcie tej bezpiecznej, czyli od zapłodnienia