Wiadomości z kraju i ze świata

Żeby złapać naiwnych prawakow takich jak ty, co bug honor ojczyzna
Dokładnie ta samą zasada, co socjal dla robakow

No ja też uwazam, że Bóg Honor Ojczyzna to dla naiwniaków ale to są wypisz wymaluj prawicowe wartości (no, poza honorem bo tego zwykle prawakow brakuje), nie wiem do czego brniesz, jakie są więc wartości "prawdziwej prawicy"?

Do tego że równość sprawiedliwość pedalstwo to również hasła dla naiwniaków lewackich co to myślą ze w takiej pięknej utopii będą żyć a się kończy tak jak prl
W tych haselkach chodzi tylko o poparcie, żeby wąskie grono osób mogło sprawowac władzę i ciągnąć ile się da
Taki obraz właśnie tej cudownej tfu demokracji

Cytuj:

---

jaxi napisał

Do tego że równość sprawiedliwość pedalstwo to również hasła dla naiwniaków lewackich co to myślą ze w takiej pięknej utopii będą żyć a się kończy tak jak prl
W tych haselkach chodzi tylko o poparcie, żeby wąskie grono osób mogło sprawowac władzę i ciągnąć ile się da
Taki obraz właśnie tej cudownej tfu demokracji

---

No tak w ustrojach niedemokratycznych jest sprawiedliwszy podział władzy xD

No w lewicowych niedemokratycznych jest, a co ty myślałeś półgłówku prawaku

Cytuj:

---

jaxi napisał

No w lewicowych niedemokratycznych jest, a co ty myślałeś półgłówku prawaku

---

Niedemokratyczna lewica to jakiś oksymoron jest

Jak demokracja i inne takie to jest wpisana w lewicę od jej powstania
Inb4 zaraz ktoś przyjdzie i zacznie mówić o Korei Północnej ( to w sumie niezły raj dla monarchistów jest)

Akurat homoseksualiści to jest najbardziej zdrowa część społeczeństwa.

Cytuj:

---

Boryna napisał

Jak demokracja i inne takie to jest wpisana w lewicę od jej powstania
Inb4 zaraz ktoś przyjdzie i zacznie mówić o Korei Północnej ( to w sumie niezły raj dla monarchistów jest)

---

przecież korea północa to kraj komunistyczny w którym rządzą komuniści tak jak chciał marks w manifescie komunistycznym. przywódcą państwa jest wybierany demokratycznie przez komunistów. a ploretariat robi pod przymusem pracy, tak jak chciał marks. Przecież wklejałem ci MONDROŚCI z manifestu komunistycznego, bibli lewaków.

Cytuj:

---

Boryna napisał

Akurat homoseksualiści to jest najbardziej zdrowa część społeczeństwa.

---

akurat homoseksualiści to ludzie chorzy psychicznie.

Govinem, Ty żyjesz w jakimś alternatywnym świecie gdzie przywódca KRLD jest wybierany demokratycznie? Co do homoseksualistow, jakoś bardziej udam WHO niż randomowi z forumka. No i Marks to chciał społeczeństwa bezklasowego, a nie z podziałem na klasy panujące i pracujące ale widzę, że mamy tu eksperta nie tylko od psychiatrii ale i od historii idei. Tęczowa flaga zawiśnie kiedyś i nad Twoim domen.

Cytuj:

---

Serena Williams przegrała w finale US Open, więc się wściekła, zniszczyła swoją rakietę, zaczęła wrzeszczeć na sędziego i wyzywać go.
Pewna redakcja opublikowała rysunek satyryczny, na którym wściekła Serena Williams niszczy swoją rakietę i wrzeszczy. Rysownik został oskarżony o rasizm i seksizm :D

Jego dzieło przedstawia wściekłą Serenę Williams, skaczącą po zniszczonej rakiecie do tenisa. Obok leży smoczek, mający podkreślać dziecinne zachowanie zawodniczki. Było tak skandaliczne, że dostała karę od Amerykańskiego Związku Tenisowego.

To jego rysunek: https://twitter.com/damonhera…/…...492672/photo/1

Zdaniem środowisk lewicowych, rysownik nie zachował poprawności politycznej i zastosował w swoim dziele "rasistowskie oraz seksistowskie wzorce". Wśród oburzonych znalazła się J.K. Rowling, autorka książek o Harrym Potterze.

---

Ja apropo calej sytuacji mam troche inne pytanie - dlaczego mecze mezczyzn sa trudniejsze i rozgrywane sa w systemie BO5? Wydaje mi sie, ze aby wystepowala rownosc nalezy wydluzyc mecze kobiet do systemu BO5, a nie obecnego BO3 - wg. mnie to jasno sugeruje ich fizyczna slabosc, a jak przeciez kazdemu wiadomo kobiety rowne sa mezczyznom pod kazdym wzgledem.

Wyglada na to, ze narysowanie czy ukazanie czarnoskorego czlowieka w jakiejkolwiek negatywnej sytuacji czy wyrazajacego negatywne emocje to juz skrajny rasizm - przynajmniej wg. pewnych srodowisk. Co ciekawe chyba jedynie tzw. "lewaki" zauwazaja tam rasizm. Zaden normalny czlowiek aka tzw. prawak nie zwraca tam na kolor skory tylko na kretynskie zachowanie Williams oraz cala szopke zwiazana z jej oskarzeniami w stosunku do arbitra dot. seksizmu.

-Stworz problem
-Obal stworzony przez siebie problem
-Witamy na lewackim pokladzie

Cytuj:

---

Xoltro napisał

A ogólnie jeżeli chodzi o dyskusję na temat adopcji dzieci przez pary homoseksualne to też jest to kwestia czasu i stanie się to normalnością.

Z prostego powodu, posługując się tzw. żelazną logiką. Jeżeli pozwalamy na co dzień wychowywać dzieci w rodzinach gdzie jest tylko jeden rodzić, to dlaczego mamy nie pozwolić wychowywać w rodzinach gdzie jest dwójka rodziców. Dlaczego społeczeństw bardziej akceptuje sytuację, gdzie dziecko jest albo w domu dziecka albo w rodzinie zastępczej (która często traktuje to jako formę zarobku), albo wychowywana przez 1 z rodziców niż taką, w której dziecko jest adoptowane przez parę homoseksualną, która w ogromnej większości przypadków jest w stanie zaopiekować się dzieckiem dużo lepiej. Nie muszę mówić, że na porządku dziennym są tzw. dzieci z wpadki, a potem jeszcze ojciec sobie odchodzi, matka zostaje sama z zupełnie niechcianym dzieckiem i jest męczarnia dla matki, a często też dla dziecka. Taka sytuacja jednak jest jak najbardziej aprobowana i nikt nie zgłasza postulatów żeby odbierać dzieci samotnym matkom :D.

Owszem, może paść argument, że para homoseksualna ma zły wpływ na dziecko. Cóż nie będę tutaj prowadził polemiki bo do tego trzeba badań naukowych, ale trzeba się przyjrzeć temu z kilku perspektyw.
Po pierwsze jak destrukcyjny wpływ na dziecko ma wychowanie przez pary homoseksualne
i porównać to z np.:
wychowaniem dziecka w patologicznej rodzinie
wychowaniem dziecka w rodzinie zastępczej
wychowaniem dziecka w domu dziecka
wychowaniem dziecka w rodzinie z jednym rodzicem

Moim zdanie, na wasz "chłopski rozum", w 99% przypadkach dużo lepiej rozwinięte będą dzieci z par homoseksualnych (może 1 rodzic będzie w stanie podobnie wychować dziecko bo to zależy). Dlaczego więc taka niechęć do tych adopcji dzieci? Bo są niekiedy jakieś aberracje i okazuje się, że dziecko ma "niewiadomą" płeć? Oczywiście do takiego czegoś nie powinno nigdy dojść, ale tutaj już pole do popisu jest dla ustawodawcy + ośrodków. Czy chcemy odbierać dzieci matkom, które są w związku z ojcem alkoholikiem, bo jakiś ojciec zaciukał siekierą albo włożył do piekarnika 10 miesięcznie dziecko? Nie widzę takich postulatów, a wręcz przeciwnie, każde odebranie dziecka wiąże się z lamentem telewizyjnym i wychodzącymi politykami PiS całymi na biało, że sąd odebrał dziecko bo rodzina była biedna.

Cytat Kory:

Kora Jackowska, która doświadczyła adopcji, w jednym z wywiadów zapytała: „Dlaczego nikt nigdy nie zapytał mnie – osoby wychowanej w domu dziecka – czy chciałabym być adoptowana przez parę gejów albo lesbijek? (...) Nikt mi nie udowodni, że dwóch kochających się gejów nie dałoby mi miłości, której tak mi brakowało. I akceptacji. I poczucia, że jestem wartościowym człowiekiem, na którym komuś zależy". Szokujące? Nie dla mnie.

---

ja pierdole
dajmy dzieci patologii, bo inna patologia już je ma (swoje), to niezła logika

Cytuj:

---

Boryna napisał

Anyway, poza tym typem krzyczącym "Allah Akbar" brak dowodów, że to motywowane islamizmem.

---

ja pierdole
a jakie to ma znaczenie, czym oni sobie to motywują?

Cytuj:

---

Boryna napisał

Akurat homoseksualiści to jest najbardziej zdrowa część społeczeństwa.

---

podobno miało już nie być trollowania w tym temacie @Crus ;

bo trump dzięki memom wygrał xD

Trump to se wygrał właściwie dzięki temu, że kontrkandydatka nie miała nic do zaproponowana poza tym, że będzie tak jak jest tylko bardziej