ja pierdole
Pytanie drugie, jaką umowa w polskim prawie cywilnym pozwala nabyć te same uprawnienia co przepisy ius cogens w kwestii np. spadków?
Wersja do druku
zrozumiałem swoje błędy i teraz staram się być jak @Boryna ; przekonał mnie
Dobra Boryna, bardzo proszę o zamknięcie pysku i zostawienie tego tematu w spokoju i to tak ostatni raz proszę.
A ogólnie jeżeli chodzi o dyskusję na temat adopcji dzieci przez pary homoseksualne to też jest to kwestia czasu i stanie się to normalnością.
Z prostego powodu, posługując się tzw. żelazną logiką. Jeżeli pozwalamy na co dzień wychowywać dzieci w rodzinach gdzie jest tylko jeden rodzić, to dlaczego mamy nie pozwolić wychowywać w rodzinach gdzie jest dwójka rodziców. Dlaczego społeczeństw bardziej akceptuje sytuację, gdzie dziecko jest albo w domu dziecka albo w rodzinie zastępczej (która często traktuje to jako formę zarobku), albo wychowywana przez 1 z rodziców niż taką, w której dziecko jest adoptowane przez parę homoseksualną, która w ogromnej większości przypadków jest w stanie zaopiekować się dzieckiem dużo lepiej. Nie muszę mówić, że na porządku dziennym są tzw. dzieci z wpadki, a potem jeszcze ojciec sobie odchodzi, matka zostaje sama z zupełnie niechcianym dzieckiem i jest męczarnia dla matki, a często też dla dziecka. Taka sytuacja jednak jest jak najbardziej aprobowana i nikt nie zgłasza postulatów żeby odbierać dzieci samotnym matkom :D.
Owszem, może paść argument, że para homoseksualna ma zły wpływ na dziecko. Cóż nie będę tutaj prowadził polemiki bo do tego trzeba badań naukowych, ale trzeba się przyjrzeć temu z kilku perspektyw.
Po pierwsze jak destrukcyjny wpływ na dziecko ma wychowanie przez pary homoseksualne
i porównać to z np.:
wychowaniem dziecka w patologicznej rodzinie
wychowaniem dziecka w rodzinie zastępczej
wychowaniem dziecka w domu dziecka
wychowaniem dziecka w rodzinie z jednym rodzicem
Moim zdanie, na wasz "chłopski rozum", w 99% przypadkach dużo lepiej rozwinięte będą dzieci z par homoseksualnych (może 1 rodzic będzie w stanie podobnie wychować dziecko bo to zależy). Dlaczego więc taka niechęć do tych adopcji dzieci? Bo są niekiedy jakieś aberracje i okazuje się, że dziecko ma "niewiadomą" płeć? Oczywiście do takiego czegoś nie powinno nigdy dojść, ale tutaj już pole do popisu jest dla ustawodawcy + ośrodków. Czy chcemy odbierać dzieci matkom, które są w związku z ojcem alkoholikiem, bo jakiś ojciec zaciukał siekierą albo włożył do piekarnika 10 miesięcznie dziecko? Nie widzę takich postulatów, a wręcz przeciwnie, każde odebranie dziecka wiąże się z lamentem telewizyjnym i wychodzącymi politykami PiS całymi na biało, że sąd odebrał dziecko bo rodzina była biedna.
Cytat Kory:
Kora Jackowska, która doświadczyła adopcji, w jednym z wywiadów zapytała: âDlaczego nikt nigdy nie zapytał mnie â osoby wychowanej w domu dziecka â czy chciałabym być adoptowana przez parę gejów albo lesbijek? (...) Nikt mi nie udowodni, że dwóch kochających się gejów nie dałoby mi miłości, której tak mi brakowało. I akceptacji. I poczucia, że jestem wartościowym człowiekiem, na którym komuś zależy". Szokujące? Nie dla mnie.
Przecież takie dziecko na 100% zostanie gejem lub lesbijką co Mandarke już skutecznie udowodnił...
https://ndie.pl/trzy-incydenty-we-fr...abiera-tempaa/
No elo we Francji jest w porządku wszystko, nie to co w Warszawie wszędzie dresy chodzą grupami i zabijają ludzi.Cytuj:
Dziś we Francji doszło do trzech âincydentówâ. Policja w Paryżu przy pomocy paralizatora obezwładniła mężczyznę, który wcześniej nożyczkami podciął gardło jednej osobie i zaatakował kolejną.
Jak już informowaliśmy około 2 w nocy w Paryżu siedem osób zostało ranionych, w tym trzy ciężko. Sprawcą jest młody Afgańczyk, który atakował ludzi wielkim nożem i żelaznym prętem. Został aresztowany.
Później na lotnisku na pas startowy lotniska w Lyonie wjechał mężczyzna i przebił barierki ochronne. Również został zatrzymany, w chwili aresztowania krzyczał âAllahu akbarâ. Mimo zatrzymania mężczyzny lotnisko zostało na kilka godzin zamknięte. Przerwa miała potrwać do godziny 16.
Do trzeciego ataku doszło w XI dzielnicy Paryża. Napastnik nożyczkami najpierw podciął gardło listonoszowi po czym zaatakował kolejną przypadkowa osobę. Interweniująca policja obezwładniła go za pomocą paralizatora i zatrzymała.
O co chodzi z tymi "incydentami" , prawaki serio nie czają, że słowo "incidient" w angielskim nie ma dokładnie tego samego znaczenia co "incydent" w języku polskim? I potem się Polacy nie asymilują w UK. Anyway, poza tym typem krzyczącym "Allah Akbar" brak dowodów, że to motywowane islamizmem. No i niestety, niezależnie ile takich niusów wrzucicie Francja nie "upadnie", sorry ;/ i cholera wie czy to w ogóle prawda bo to jakaś prawicowa stronka, a prawaki fejk niusy produkują na potęgę, jak już to o jakieś poważniejsze źródła prosze
To sa prawdziwe informacje i jezeli zamierzasz z nimi dyskutowac badz sie nie zgadzasz lub uwazasz, ze sa nieprawdziwe to w twojej gestii jest udowodnienie, ze sa falszywe, a nie w czyjejs dawanie 10 kolejnych zrodel zebys ty sobie mogl poczytac i uwierzyc. Wiec wypierdalaj i przestan zadawac durne pytania i kazac kazdemu cos udowadniac bo pozniej nawet nie potrafisz sie do tego w zaden sposob odniesc.
No ale do czego mam się odnieść, typ zaatakował nożyczkami kogoś w Paryżu, oto dowód na upadek Francji, jutro powstanie kalifat
W Krakowie ostatnio kogoś zamordowano w centrum miasta (nie pierwszy raz zresztą) Polski już nie ma
Pomijając, że jakoś średnio mi się chce wierzyć w kazdy nius z tego typu portali bo wiemy jak działają tego typu stronki, hehe , "incydent" ;]] byłoby prościej jakby ktoś wrzucał jakieś poważne źródła no i gdyby ten temat nie stawał się jakaś kronika kryminalna z podziałem na pochodzenie sprawców
https://www.youtube.com/watch?v=_7L1KKD1D4g
za każdym razem mrozi krew w żyłach tak samo