Wiadomości z kraju i ze świata

https://www.rmf24.pl/fakty/news-atak...ob,nId,2628975

Cytuj:

---

Uzbrojony w nóż i metalowy pręt mężczyzna zaatakował wczoraj późnym wieczorem w Paryżu przypadkowych przechodniów. Według mediów rannych zostało siedem osób, w tym cztery poważnie. Napastnika aresztowano. Prawdopodobnie atak nie miał związku z terroryzmem.

---

Cytuj:

---

Według źródeł zbliżonych do śledztwa "mężczyzna narodowości afgańskiej zaatakował na ulicy nieznanych mu ludzi".

---

Prawackie nacjololo to tylko sobie wymyślają upadek europy od czasu gdy chrystus umar czyli bardzo dawno temu.

A tu chrześcijańscy imigranci łapią stopa do Anglii.

https://www.youtube.com/watch?v=Mf76yyTY7Ss

ten filmik to xD jak w dżungli kurwa xD i widać że chuja se z tym robią władze, jak się nie uda teraz to za 15 minut kolejna tiruwa
ja się murzynów w ilości większej niż 1-2 boje, jak jest więcej to włączają tryb monkey i gg

Przecież wyraźnie pani w 3:00 powiedziała że nie mają z nimi problemu oprócz ataków na ciężarówki to co się sapiesz faszysto

Cytuj:

---

Evidence napisał

A tu chrześcijańscy imigranci łapią stopa do Anglii.

https://www.youtube.com/watch?v=Mf76yyTY7Ss

---

Codziennosc, z ktora od lat nikt nic nie robi, a takie spierdoliny umyslowe jak boryna beda mowic, ze to jest hehe normalne przeciez i zadna europa nie upada lool to, ze w niektorych miejscach jest taka dzicz jak na filmiku to element rozwoju cywilizacji co wy pierdolicie. Policja zamiast ich palowac i odsylac najpierw do pierdla, a pozniej na pontonie w ich kierunku to zachowuja sie jak na filmie powyzej. A jak dasz wpierdol jeszcze dla takiego bedac kierowca to idziesz siedziec. Nie mowiac o tym, ze jak przypadkiem wjebia ci sie pod plandeke i przypadkiem na granicy cie przyczaja to cie zapakuja do lodowy i wysla do wiezienia jako przemytnika ludzi, a ich wyladuja i kaza sobie isc xDD

Oni tam odpierdalaja gorsze rzeczy, a kierowcy nie zatrzymuja sie promieniu 50km od kale bo sie nie da.

Cytuj:

---

Boryna napisał

Nie jest to prawda, nie przysługiwać im będzie np. prawo do odmowy składania zeznań w sądzie i absolutnie taka nie będzie tym samym co małżeństwo w myśl KRiO

---

Cytuj:

---

Xoltro napisał

Mówienie, że wystarczy sobie podpisać papierki w związku homoseksualnym i to to samo co małżeństwo to XD.

---

Cytuj:

---

Boryna napisał

Mandarke to jak wiemy wybitny jurysta co już wielokrotnie udowodnił...

---

Wy jesteście jacyś jebnięci?

Nic takiego nie napisałem.

Mówię o normalnym akcie małżeńskim zawartym w urzędzie stanu cywilnego. W Polsce urzędnik nie ma prawa odmowy udzielenia małżeństwa ze względu na orientacje seksualną i nie przypominam sobie jak żyje by kiedyś taka sytuacja miała miejsce. Jakby miała to byłoby o tym głośno na cały kraj.

Przypuszczam, że setki, może nawet tysiące (ale raczej nie) homoseksualistów zawierają związek małżeński każdego roku.

Cały ten argument o rzekomej dyskryminacji jest oparty na jednym wielkim micie.

edit: Jak się mylę to proszę mi udowodnić i wskazać jeden taki przypadek w ostatnich 20 latach, czekam.

czemu tak dążą do wypaczania wszystkiego i na przykład robienia z ludzi obojniaków, kiedy to jest sprzeczne z jakąkolwiek naturą?

Cytuj:

---

Janusz_Wons napisał

bo mogą podpisać inne papierki, które fizycznie dają im to samo, od początku rozchodzi się tylko o to, żeby uznać równość tych dwóch związków, dlaczego wszystko według lewaków musi być kompletnie równe, nic nie może być inne
nie dostrzegasz tu tadek żadnej sprzeczności? że lewaki tak mocno walczą o prawa innych, że chcą ze wszystkich zrobić takich samych, czy to nie nie jest właśnie jeden ze składników totalitaryzmu xD?

nikt nie broni homosiom związków, ale czemu musi to być małżeństwo? czemu nie mogą mieć czegoś innego, co gwarantuje im takie same prawa?

---

Dlaczego Janusz Wons ma mieć te same prawa co inni obywatele, nie sądzicie, że to pewien totalitaryzm?
Ty tak na serio?

Cytuj:

---

Janusz_Wons napisał

czemu tak dążą do wypaczania wszystkiego i na przykład robienia z ludzi obojniaków, kiedy to jest sprzeczne z jakąkolwiek naturą?

---

Jakich zaś obojnaków, możliwość korzystania przez dwóch zakochanych ludzi tej samej płci z takich samych praw jak te które przysługują małżeństwu w myśl obecnego polskiego prawa cywilnego to jest też element totalitaryzmu?

Cytuj:

---

Boryna napisał

Jakich zaś obojnaków, możliwość korzystania przez dwóch zakochanych ludzi tej samej płci z takich samych praw jak te które przysługują małżeństwu w myśl obecnego polskiego prawa cywilnego to jest też element totalitaryzmu?

---

chodzi mi o aktualne wypaczanie roli i wyglądu kobiet i mężczyzn i mocne dążenie do unisexu przez lewaków, no ale dla lewaka hormony nie istnieją

Cytuj:

---

Boryna napisał

Dlaczego Janusz Wons ma mieć te same prawa co inni obywatele, nie sądzicie, że to pewien totalitaryzm?
Ty tak na serio?

---

"równość" to nie to samo co "identyczność" obłąkańcu

Cytuj:

---

chodzi mi o aktualne wypaczanie roli i wyglądu kobiet i mężczyzn i mocne dążenie do unisexu przez lewaków, no ale dla lewaka hormony nie istnieją

---

Co, jak lewacy wypaczają wygląd kobiet i mężczyzn xD
Czy to są jakieś urojenia?

Cytuj:

---

"równość" to nie to samo co "identyczność" obłąkańcu

---

Znaczy się miłość homoseksualna jest gorsza bo się Januszowi Wąsowi nie podoba i dlatego prawo ma tych ludzi traktować gorzej, prawda?
Jaką umowa w polskim prawie cywilnym pozwala nabyć te same uprawnienia co przepisy ius cogens w kwestii np. spadków?

Cytuj:

---

Boryna napisał

Znaczy się miłość homoseksualna jest gorsza bo się Januszowi Wąsowi nie podoba i dlatego prawo ma tych ludzi traktować gorzej, prawda?

---

gdzie tu jest gorsze traktowanie? mogą wcale niecięższą drogą uzyskać identyczne zobowiązania prawne, mogą zawrzeć związek partnerski
czyli równe prawa, zgadza się?
no chyba, że uważasz, że związek partnerski jest gorszy niż małżeństwo, dlaczego tak uważasz? chcesz teraz powiedzieć wielu osobom, że ich związek partnerski jest gorszy od małżeńśtwa? czy to jest jakaś dyskryminacja z twojej strony?

Cytuj:

---

Janusz_Wons napisał

gdzie tu jest gorsze traktowanie? mogą wcale niecięższą drogą uzyskać identyczne zobowiązania prawne, mogą zawrzeć związek partnerski
czyli równe prawa, zgadza się?
no chyba, że uważasz, że związek partnerski jest gorszy niż małżeństwo, dlaczego tak uważasz? chcesz teraz powiedzieć wielu osobom, że ich związek partnerski jest gorszy od małżeńśtwa? czy to jest jakaś dyskryminacja z twojej strony?

---

Pierwsze pytanie, dlaczego osoby homoseksualne muszą dokładać jakichkolwiek dodatkowych starań aby uzyskać te same upranienia?
Pytanie drugie, jaką umowa w polskim prawie cywilnym pozwala nabyć te same uprawnienia co przepisy ius cogens w kwestii np. spadków?

Cytuj:

---

Janusz_Wons napisał

gdzie tu jest gorsze traktowanie? mogą wcale niecięższą drogą uzyskać identyczne zobowiązania prawne, mogą zawrzeć związek partnerski
czyli równe prawa, zgadza się?
no chyba, że uważasz, że związek partnerski jest gorszy niż małżeństwo, dlaczego tak uważasz? chcesz teraz powiedzieć wielu osobom, że ich związek partnerski jest gorszy od małżeńśtwa? czy to jest jakaś dyskryminacja z twojej strony?

---

Ja pierdole.

Mogą zawrzeć związek MAŁŻEŃSKI. Małżeński, a nie partnerski.

Pierwszy lepszy wynik z google:
https://kobieta.onet.pl/zdrowie/psyc...st-gejem/vmlc7

Google mówi, że takich historii jest dziesiątki tysięcy, także w druga stronę ("żona jest lesbijką").
Nikt o to w urzędzie nie pyta.

Zresztą istnieją także przypadki gdzie normalnie dwóch homoseksualistów (gej z lesbijką) się pobrało dla wygody, a o swojej orientacji oczywiście wiedzieli.

Skończcie powtarzać te mity, że jakimś gejom nie pozwalają zwierać związków małżeńskich >.>

Cytuj:

---

Boryna napisał

Pierwsze pytanie, dlaczego osoby homoseksualne muszą dokładać jakichkolwiek dodatkowych starań aby uzyskać te same upranienia?

---

No mów do słupa...

Nie muszą.

Ej Mandrejk sądzisz, że państwo niemieckie czy brytyjskie powinno wypłacić odszkodowania ofiarom prześladowań na podstawie przepisów o homoseksualizmie utrzymywanych do lat 60?

Cytuj:

---

Boryna napisał

Pierwsze pytanie, dlaczego osoby homoseksualne muszą dokładać jakichkolwiek dodatkowych starań aby uzyskać te same upranienia?

---

dlaczego osoby heteroseksulane muszą dokładać dodatkowych starań, bo jednak zawrzeć małżeństwo jest trudniej, wymaga podpisania większej liczby papierków i narażają się oboje na większe ryzyko,
dlaczego są w gorzej sytuacji niż osoby homoseksualne, chyba pora to zmienić

aha czyli to są równe prawa że gej i lesbijka zamiast się pobrać z osobami które kochają, pobierają się ze sobą dla wygody, aha xD czepiajcie się boryny o rzeczy istotne