Temat: Screeny z Tibiantisa :-)

nom ale się poprzyczepialem teraz mówiąc że mam ciezko wyjebane.


Wg a kolega ile postów dal w temacie piłki nożnej albo skoach narciarskich?

Z tego co się orietuje nawet pan nie uprawia ww. Sportów?

I stwierdzenie że NIGDY nie gralem też jest kłamstwem, na starcie wbiłem 9lvl i mnie 2 palki wyjaśniły lootujac mojego morning stara

no tak biegał 1 serwisant na rotach bo ceizko o zaufana małpe a tak poza tym profi, zapominasz że tibiantis to nie br ots na którym grasz TY i 3 Twoich widzów, zmiany były wprowadzane jak było 300-400 online + TOTALNE dominando niklasów bijących poh indiana dzonsem 5 dni bez przerwy w 4 osoby, dostac wolny spawn + jeszcze szweduchy weszace kto doexpia vicków (bo owner mial zajazd) i wychodzilo ze lepiej czekac pol dnia na drefie zeby wejsc na 1-2 h podbic lvl bo i tak zaraz kick niz kreic sie po pohu na ktorym zabicie cyklopa = hunted za wbicie na szwedzki spawn

No, nie uprawiam, ale przynajmniej mam tam jakieś rozeznanie w tym, o czym piszę. Ale spoko, rozumiem, że te 400 postów o tym, że masz wyjebane, to taka zemsta za hejtowanie kopania balona i skoków na dwóch deskach

no jak tak, to przepraszam

Przeprosiny przyjęte, i nie nie jest zadna zemsta lol to jest moje 5gr.(Ty masz "rozeznanie" a ja sobie spekuluje, moge? Inb4 ze hui cie obchodzi moje zdanie) A jak tak bardzo cie wqrwia że ktoś pisze na forum co chce (na dodatek nawet nie zwiazanego z sama gra tylko tym co pisales)i to bezczelnie jeszcze nie grając(troche jak rasta tu który Ci nie przeszkadza)to proponuje zrob podpunkt że tylko osoby które graja są upoważnione do pisania w tym dziale

Kind regards

Ale mnie to nie wkurwia możesz nabić i 400 kolejnych postów o tym, że masz wyjebane na otsa. Tłumaczyłem tylko, dlaczego nie odpisuję na wszystkie posty (pomijając, że nie miałbym wtedy czasu na nic innego).

W tym momencie nie jesteś głupi, tylko celowo manipulujesz. Uciąłeś sobie post na który odpowiadałem, i uciąłeś też moją odpowiedź, żeby zmienić kontekst i dopasować go do swojej narracji. Tutaj widać, o czym rzeczywiście pisałem, że nie miało miejsca. A ten cytat który wygrzebałeś sprzed ponad 2 lat, wbrew temu, co cały czas sugerujesz, wcale temu nie przeczy. A wręcz przeciwnie - tylko potwierdza, że od początku była mowa o reworku, a nie spoilowaniu.

Wcześniej też trzeba było przynieść żagiel Molasarowi, a następnie po drugiej stronie można było zdobyć klucz do tunelu oraz osobno dowody na Edocha, do odblokowania passage u Abbasa. Tak samo jak teraz. Różnica jest taka, że wcześniej Molasar nie mówił wprost "przynieś mi żagiel", a jedynie to sugerował (plus generalnie dialogi większości npców były mniej rozbudowane i gorzej napisane gramatycznie itd.), nie było też kartki w stoczni, tylko przez rozmowy z npcami trzeba było się dowiedzieć, że żagle szyją u Hugo. A u Kazzana w pierwotnej wersji trzeba było mieć quest value z szafki w obozie desert hunterów, co miało świadczyć o tym, że się dowiedzieliśmy o Edochu - natomiast po reworku nie trzeba mieć QV, a zamiast tego trzeba przynieść ten papier z szafki jako dowód (ale tak czy siak, trzeba się tam najpierw dostać).

Nie podawaliśmy spoila z wejściem reworka, bo questline się nie zmienił, ale jak już stało się to powszechną wiedzą, to pisaliśmy, że też chodziło o żagiel. Fajnie że zadałeś sobie trud, żeby znaleźć posta, w którym 2 lata temu napisałem, że JEŻELI pozwoli na to charakter reowrka (o którym jeszcze wtedy nie wiedziałem, jak dokładnie będzie wyglądał), to podamy rozwiązanie. Szkoda, że praktycznie to samo mogłeś przeczytać tutaj: https://tibiantis.online/?page=viewtopic&id=93 gdzie w zasadzie wszystko inne też jest wyjaśnione. Ale pewnie ci się nie chciało przeczytać, bo temat Ankrahmun cię "CIEKAWI" tak bardzo, na ile można go wykorzystać, żeby dopiec tibiarzowi na torgu, za te wszystkie tekańskie upokorzenia. A jak faktycznie można się czegoś dowiedzieć, to wtedy tak jakby mniej. No ale mam nadzieję, że teraz tę ciekawość zaspokoiłem.

Inb4 odpowiesz jak Snoffie, że mam bul dupy o twoje posty. Stwierdzam tylko fakt, że od początku z tknem czekaliście tylko na jakiegokolwiek faila, co mnie w ogóle nie dziwi, bo na waszym miejscu też bym czekał xD ale też z tego powodu nie widzę sensu wdawać się w dyskusje z każdym i o wszystkim.

Bo usunąłeś fragmenty obu wiadomości, co całkowicie zmieniło sens do tego jeszcze dopowadasz sobie, że rzekomo odpisywałem Konstantemu, co jest kolejną manipulacją

To jeszcze raz, o czym napisałem, że nie miało miejsca:



Snoffie twierdził, że:
- pisałem na bank, że dam rozwiązanie, jak nikt nie rozwiąże
- dopiero potem zmieniłem zdanie i powiedziałem, że trochę przerobimy quest

Odpisałem, że nic takiego nie miało miejsca.

I teraz: czy ten cytat, który wyciągnąłeś sprzed 2 lat, pokazuje że:
- jednak obiecywałem, że dam rozwiązanie, jak nikt nie rozwiąże? nie
- że jednak miałem dać spoila, ale potem "zmieniłem zdanie" i wymyśliłem sobie rework? też nie

Więc nie wiem, czego jeszcze nie rozumiesz, ale to pewnie ta oblężona twierdza

Tak, tak, byczku

jeśli nie widzisz różnicy między tymi zdaniami:

A: "pisał, że da rozwiązanie questa, jak nikt go nie rozwiąże, a potem zmienił zdanie i powiedział, że przerobi quest"
B: "pisał, że poda rozwiązanie, o ile pozwoli na to charakter dopiero planowanego reworka [bo od początku była mowa o reworku]"

no to ja nie wiem

tak, w obu zdaniach pada stwierdzenie, że "podam rozwiązanie" ALE w obu jest ono obwarowane zupełnie innym warunkiem, do tego oba zdania mają dalszą część, gdzie te części (A vs B) są przeciwstawne
A jest nieprawdą, B jest prawdą

może jak wyjdziesz z tej oblężonej twierdzy, to zrozumiesz