ALE JEBLO
Wersja do druku
tak to jest jak tibijczykowi puszczą nerwy
nom ale się poprzyczepialem teraz mówiąc że mam ciezko wyjebane.
Wg a kolega ile postów dal w temacie piłki nożnej albo skoach narciarskich?
Z tego co się orietuje nawet pan nie uprawia ww. Sportów?:klaun
I stwierdzenie że NIGDY nie gralem też jest kłamstwem, na starcie wbiłem 9lvl i mnie 2 palki wyjaśniły lootujac mojego morning stara:kekw
no tak biegał 1 serwisant na rotach bo ceizko o zaufana małpe a tak poza tym profi, zapominasz że tibiantis to nie br ots na którym grasz TY i 3 Twoich widzów, zmiany były wprowadzane jak było 300-400 online + TOTALNE dominando niklasów bijących poh indiana dzonsem 5 dni bez przerwy w 4 osoby, dostac wolny spawn + jeszcze szweduchy weszace kto doexpia vicków (bo owner mial zajazd) i wychodzilo ze lepiej czekac pol dnia na drefie zeby wejsc na 1-2 h podbic lvl bo i tak zaraz kick niz kreic sie po pohu na ktorym zabicie cyklopa = hunted za wbicie na szwedzki spawn
Procesorek, ale Byczek prawdę mówi. Jestem naocznym świadkiem, bo expiłem wtedy na surface drefii i widziałem przelatującego 20lvla a za "chwilę" wracał 30 lvl. Nakurwiali tam ostro z blokerem. Pamiętam, że nawet śledziłem na tibiantis.info ilość wbitego expa i czas poświęcony tych postaci.
No, nie uprawiam, ale przynajmniej mam tam jakieś rozeznanie w tym, o czym piszę. :apuapustajapropelle Ale spoko, rozumiem, że te 400 postów o tym, że masz wyjebane, to taka zemsta za hejtowanie kopania balona i skoków na dwóch deskach :kekw
no jak tak, to przepraszam :kekwCytuj:
I stwierdzenie że NIGDY nie gralem też jest kłamstwem, na starcie wbiłem 9lvl i mnie 2 palki wyjaśniły lootujac mojego morning stara:kekw
Przeprosiny przyjęte:kappa, i nie nie jest zadna zemsta lol to jest moje 5gr.(Ty masz "rozeznanie" a ja sobie spekuluje, moge? Inb4 ze hui cie obchodzi moje zdanie:santakekw) A jak tak bardzo cie wqrwia że ktoś pisze na forum co chce (na dodatek nawet nie zwiazanego z sama gra tylko tym co pisales)i to bezczelnie jeszcze nie grając(troche jak rasta tu który Ci nie przeszkadza:notbad)to proponuje zrob podpunkt że tylko osoby które graja są upoważnione do pisania w tym dziale
Kind regards
No to faktycznie jestem głupi (i nie zaskoczony tym jakoś zbytnio). Ja łopatologicznie to tutaj powrzucam tak jak zrozumiałem, a Ty mi proszę - łopatologicznie - wytłumacz, dlaczego nie chcesz podać (starego) rozwiązania ankh, ok?
Gośc pisze tak:
Inny pisze tak:
Ty piszesz tak:
Więc ja cytuje Ciebie samego, gdzie piszesz:
I nie śledzę tego tematu, więc może robię teraz z siebie głupka, i w ogóle nie chodzi o ten quest, nie ankrahmun i nie ten serwer (kurwa nie wiem, no wszedłem sobie losowo na 600 stronę dyskusji bo tak lubię) ale nieco mnie to zaciekawiło: Jak wyglądał quest na ankh przed zmianą?
Ja również nie rozumiem i też specjalnie przekopałem posty Tibiarza. Odpowiedział Ci już we wrześniu 2020 na Twoje pytanie:
Widocznie nie pozwala. Poza tym cokolwiek byście chcieli zrobić to jest jedna bardzo stara zasada: Admin ma zawsze rację. Ja nie wygrałem z Ernestem mc i wy nie wygracie ze spoilerem ankh. Nic tego nie zmieni.
Ale mnie to nie wkurwia :confused możesz nabić i 400 kolejnych postów o tym, że masz wyjebane na otsa. Tłumaczyłem tylko, dlaczego nie odpisuję na wszystkie posty (pomijając, że nie miałbym wtedy czasu na nic innego).
W tym momencie nie jesteś głupi, tylko celowo manipulujesz. Uciąłeś sobie post na który odpowiadałem, i uciąłeś też moją odpowiedź, żeby zmienić kontekst i dopasować go do swojej narracji. Tutaj widać, o czym rzeczywiście pisałem, że nie miało miejsca. A ten cytat który wygrzebałeś sprzed ponad 2 lat, wbrew temu, co cały czas sugerujesz, wcale temu nie przeczy. A wręcz przeciwnie - tylko potwierdza, że od początku była mowa o reworku, a nie spoilowaniu.
Wcześniej też trzeba było przynieść żagiel Molasarowi, a następnie po drugiej stronie można było zdobyć klucz do tunelu oraz osobno dowody na Edocha, do odblokowania passage u Abbasa. Tak samo jak teraz. Różnica jest taka, że wcześniej Molasar nie mówił wprost "przynieś mi żagiel", a jedynie to sugerował (plus generalnie dialogi większości npców były mniej rozbudowane i gorzej napisane gramatycznie itd.), nie było też kartki w stoczni, tylko przez rozmowy z npcami trzeba było się dowiedzieć, że żagle szyją u Hugo. A u Kazzana w pierwotnej wersji trzeba było mieć quest value z szafki w obozie desert hunterów, co miało świadczyć o tym, że się dowiedzieliśmy o Edochu - natomiast po reworku nie trzeba mieć QV, a zamiast tego trzeba przynieść ten papier z szafki jako dowód (ale tak czy siak, trzeba się tam najpierw dostać).Cytuj:
wytłumacz, dlaczego nie chcesz podać (starego) rozwiązania ankh, ok?
Nie podawaliśmy spoila z wejściem reworka, bo questline się nie zmienił, ale jak już stało się to powszechną wiedzą, to pisaliśmy, że też chodziło o żagiel. Fajnie że zadałeś sobie trud, żeby znaleźć posta, w którym 2 lata temu napisałem, że JEŻELI pozwoli na to charakter reowrka (o którym jeszcze wtedy nie wiedziałem, jak dokładnie będzie wyglądał), to podamy rozwiązanie. Szkoda, że praktycznie to samo mogłeś przeczytać tutaj: https://tibiantis.online/?page=viewtopic&id=93 gdzie w zasadzie wszystko inne też jest wyjaśnione. Ale pewnie ci się nie chciało przeczytać, bo temat Ankrahmun cię "CIEKAWI" tak bardzo, na ile można go wykorzystać, żeby dopiec tibiarzowi na torgu, za te wszystkie tekańskie upokorzenia. A jak faktycznie można się czegoś dowiedzieć, to wtedy tak jakby mniej. No ale mam nadzieję, że teraz tę ciekawość zaspokoiłem.
Inb4 odpowiesz jak Snoffie, że mam bul dupy o twoje posty. Stwierdzam tylko fakt, że od początku z tknem czekaliście tylko na jakiegokolwiek faila, co mnie w ogóle nie dziwi, bo na waszym miejscu też bym czekał xD ale też z tego powodu nie widzę sensu wdawać się w dyskusje z każdym i o wszystkim.
Bang! Tak to się robi! Nie dziękujcie :feelsokayman
xD Jaka oblężona twierdza
Nie manipuluje, tylko jak wrzucałem Ci cały cytat to Ty zamiast odpowiedzieć mówiłeś
alboCytuj:
Może, a może po prostu grasz głupiego. Chłop twierdził, że rzekomo pisałem, że jeżeli nikt nie zrobi questa, to go zaspoiluję
i dopiero jak uciąłem te wiadomości, żeby pokazać Ci "miejsce [gdzie] post temu przeczy" to się jakoś odniosłeś inaczej. A wygrzebałem ten cytat "sprzed ponad 2 lat" (gdyby to miało jakieś znaczenie kiedy :confused), bo też coś takiego pamiętałem i dziwnym zjawiskiem byłoby gdybyśmy wszyscy w trójkę wymyślili sobie podobny post tibiarza...Cytuj:
to teraz zobacz jeszcze raz, o czym pisałem, że "nie miało miejsca", a następnie pokaż mi, w którym miejscu zacytowany przez ciebie post temu przeczy
Ten post, który wygrzebałem, właśnie przeczy temu co mówisz.
Konstanty twierdzi, że
Snuffi to potwierdza.Cytuj:
Nie chce mi się teraz szukać ale czy tibiarz przypadkiem nie pisał że po reworku questa zdradzi stare rozwiązanie jeżeli nikt na nie nie wpadnie ??
Ty mówisz, że
jak kurwa nie miało xD jak ci to zacytowałem już 3 razy, ile jeszcze muszę? A ty jeszcze twierdzisz, że ten post przeczy temu że zdradzisz rozwiązanie :failfishCytuj:
nic takiego nie miało miejsca
Dziękuję za wyjaśnienie różnicy w queście; o to w zasadzie mi chodziło, to była zagadka której rozwiązywanie obserwowałem pośrednio jakiś już czas. I nie, nie czytałem tego posta bo nie wchodzę na forum tibiantis.online - wchodzę do tego tematu sporadycznie, czasem rzucę reputa za fajny filmik walenia na pizde kogoś, czasem za jakiś rpg feels który już nie wróci bo jesteśmy za starzy żeby w gierce bawić się tak dobrze jak 20 lat temu, czasem napiszę post. Nie ma to - bynajmniej - związku z moją działalnością na tekanii tak jak to sugerujesz, a już z całą pewnością nie wchodzę do tego tematu żeby komukolwiek dopierdolić. To jest, powtórzę, syndrom oblężonej twierdzy i to się leczy jakby co (kolega mi mówił)
Bo usunąłeś fragmenty obu wiadomości, co całkowicie zmieniło sens :confused do tego jeszcze dopowadasz sobie, że rzekomo odpisywałem Konstantemu, co jest kolejną manipulacją
To jeszcze raz, o czym napisałem, że nie miało miejsca:
https://i.imgur.com/lXIGDl9.png
Snoffie twierdził, że:
- pisałem na bank, że dam rozwiązanie, jak nikt nie rozwiąże
- dopiero potem zmieniłem zdanie i powiedziałem, że trochę przerobimy quest
Odpisałem, że nic takiego nie miało miejsca.
I teraz: czy ten cytat, który wyciągnąłeś sprzed 2 lat, pokazuje że:
- jednak obiecywałem, że dam rozwiązanie, jak nikt nie rozwiąże? nie
- że jednak miałem dać spoila, ale potem "zmieniłem zdanie" i wymyśliłem sobie rework? też nie
Więc nie wiem, czego jeszcze nie rozumiesz, ale to pewnie ta oblężona twierdza :apuapustajapropelle
Tak, tak, byczku :kekwCytuj:
Nie ma to - bynajmniej - związku z moją działalnością na tekanii tak jak to sugerujesz, a już z całą pewnością nie wchodzę do tego tematu żeby komukolwiek dopierdolić. To jest, powtórzę, syndrom oblężonej twierdzy i to się leczy jakby co (kolega mi mówił)
jeśli nie widzisz różnicy między tymi zdaniami:
A: "pisał, że da rozwiązanie questa, jak nikt go nie rozwiąże, a potem zmienił zdanie i powiedział, że przerobi quest"
B: "pisał, że poda rozwiązanie, o ile pozwoli na to charakter dopiero planowanego reworka [bo od początku była mowa o reworku]"
no to ja nie wiem :confused
tak, w obu zdaniach pada stwierdzenie, że "podam rozwiązanie" ALE w obu jest ono obwarowane zupełnie innym warunkiem, do tego oba zdania mają dalszą część, gdzie te części (A vs B) są przeciwstawne
A jest nieprawdą, B jest prawdą
może jak wyjdziesz z tej oblężonej twierdzy, to zrozumiesz :lewyohyou