nie chyba tak
Wersja do druku
nie chyba tak
nie i nie
ps.
strzelam :kappa
Shared exp moze kiedys, boczne panele odpadaja
takze Master bingo
nie i nie
w sumie shared expa to moglibyscie od buta dodac, tylko bez zadnych bonusow tak jak jest na real tibii tylko po prostu ilosc expa z moba / ilosc osob w party i chuj lokieto
to wtedy rycerz bedzie expil sorca. ;d
chyba ze bedzie cos w stylu ze 3ba zadac min. 20% dmg
Do shared expa muszą być obostrzenia typu najmniejszy level nie może być mniejszy niż np. 2/3 najwyższego. Plus pytanie czy exp jest floatem czy intem, co by nie było abuse jak (chyba na tibianiku), ze zaokrąglenie w gore i bonus i szczur który miał dawać 5 dawal w istocie 8. Nie mówiąc już że można było invite dac komuś i samemu nashared z bonusem latać. Generalnie shared bez bonusów mógłby być ok.
Mysle ze sharedexp zrobiony tylko ze trzeba zrobic dmg no i bez zadnych bonosow oczywiscie byłby odpowiednia pomoca dla druida early/mid game. Bo jezeli Knight wasci tylko UHy (lub nic bo sio) , a druid musi sio , uhy , hmmy ,gfb - to teamhunty dla druida staja sie nie oplacalne, a chyba chcemy zeby ludzie grali ze soba nie kazdy na singleplayer.
no z tym zadanym dmg to dobry pomysl - trzeba by to bylo madrze zrobic, ale pamietaj ze taki knajt nie ma zadnych plusow z tego, ze boostowal by maga (inna sytuacja z druidem) na poczatku, wiec czemu mialby to robic? zreszta wydaje mi sie, ze nawet jakby taki knajt boostowal takiego maga to i tak by to bylo do momentu kiedy mag moze tworzyc dsy, bo z dwoma dsami juz chyba sie bije lepsze spoty samemu anizeli gdy z knajtem szerujesz expa po polowie xd
prosta sytuacja, shared exp dla druida/knajta/palka a sorkowi chuj w dupe i w ogole dac mu 0.5 expa
Nie powinno być shared expa. Na dłuższą metę ma on więcej wad i zalet. Jest bezsensownych boostem. Gdy cię stać i chcesz iść msem z ek robić pg to albo płacisz mu za uhy albo bierzesz znajomka druida, który w zamian za sio dostaję swoją część loota. Kiedyś się tak grało i wszystko było okej. Druidem szedłeś siohac, nie wbijaleś expa ale miałeś szansę na fajny zarobek. Do tego często druidom dawało się manasy by siohali. Tak samo szedłeś takim ekiem z msem. Płacił ci za uhy (albo i nie gdy chciałeś pomóc a byłeś kasiasty), nie wbijaleś expa ale miałeś szansę na dobry profit bo mogłeś bić mobki, o których solo mogłeś pomarzyć. Do tego pomagałeś expić ziomka, który grał msem bo posiadanie w teamie hlvl msów zwracało się w przyszłości i to nie tylko w kwestii pvp, bo jak później taki ms siekał kulki po 1k to traciłeś ekiem na th mniej uh=większy profit. Shared zmienia tą sytuację diametralnie bo wszyscy się expia. Do tego dochodzi sytuacja gdy np na th jest 100ek, 100ms i 70ms. I jeżeli dwóch msów jest na share to ten z niższym lvlem wbija expa mniejszym nakładem suppli co już zaburza ekonomię.
@edit
Sytuacja z tym niższym i wyższym msem. Załóżmy, że jeden bije z sd średnio po 500 a drugi po 700. Biją demony na shared z ek, który w shared nie jest. Dostają po 3k expa. Ten niższy ms expiąc bez shared by dostać 3k expa musiałby zjechać demonowi 4.1k HP co daje ponad 8 sd. Expiąc na shared by dostać 3k expa musi użyć 7 sd~. Co daje nam ponad 1sd zaoszczędzony na każdym demonie. Powiecie to tylko 1 sd ale przy paru godzinnym huncie robi to już ogromną różnicę. Powiecie, że przecież exp dzieli się na pół i robią go oboje przez to mniej, ale wszyscy wiemy po ile godzin ludzie grają i to nie czas może ograniczyć progress tylko dostępność run.
W sumie przyznam Ci racje, lepiej bez shared teraz to lepiej widze.
A jeszcze jedno pytanko jak nie bedzie Djinow to bedzie cos wzamiac do sprzedawania loota? Czy tylko do ludzi? Bo moze byc sytuacja ze brak kasy bedzie tylko lot a nikogo akurat nie bedzie zeby od Ciebie kupic i troszke lipka.
a ja jestm ciekawy jak panowie ten quest system zalatwili. np czy jest 20% szans ze zdobedziesz bright sworda itp.
kiedy info o druidzie
nie ma na razie, bo ustaliliśmy, że priorytetem jest teraz odpalenie test servera