Temat: Real Madrid - FC Barcelona

A właśnie że równa się. Obie sytuacje to faule i w obu przypadkach należy się rzut wolny. Jedyna różnica to taka, że w 1 przypadku byłaby jeszcze czerwona kartka, ale akurat to, jaka zostanie przyznana kara indywidualna, nie ma wpływu na przebieg akcji.

Ale ok, niech będzie - więc wyobraź sobie, że w tej sytuacji Ronaldo zamiast przewrócić Mascherano spada rękoma na piłkę. A fakty są takie - tutaj się powtórzę - że sytuacje takie, że zawodnik przewraca się rękami na piłkę po faulu można zaobserwować średnio raz na mecz, a meczy oglądałem w życiu bardzo dużo, i nigdy nie widziałem, żeby sędzia odgwizdał rękę, tylko wolnego dla tego co go przewrócono.

Więc z dupy ten faul dla Barcelony? Powinien być faul dla Realu i przywilej korzyści (równa się gol) albo nic nie robić (równa się gol).

Tyle z mojej strony na ten temat.

raczej to wy cieszcie sie ze znow was wepchnieto do finalu

Chyba z 5x napisałem już, że powinien być wolny dla Realu a nie Barcelony
następne zdanie - "Powinien być faul dla Realu i przywilej korzyści (równa się gol)" :)

I wracasz ciągle do punktu wyjścia wałkując w koło to samo

On się nie potknął a został przewrócony. A to już jest różnica.
Potknąć można się O coś/kogoś, przewrócić można się PRZEZ* coś/kogoś

*w wyniku jakiegoś zdarzenia na które nie mamy wpływu w tym wypadku

wiecej kurwa lap za slowka, zamiana slowa nic w tym przypadku nie zmieni