Mandarke napisał
Nie można ocenić umyślości zagrania?- Akcja z piłką znajduje się w polu karnym, a na połowie boiska powoli wracają napasticy drużyny broniącej się i obrońcy drużyny aktualnie atakującej. Jeden z obrońców idzie z przodu, nagle zatrzymuje się, obraca o 180% stopni, zmienia kierunek marszu, podchodzi do wracającego napastika przeciwnej drużyny, któy szedł parę kroków za nim, po czym wymierza mu siarczysty cios w nos. I teraz pytanie - zrobił to umyślnie czy niechcący?
No dobrze, tylko jakie to ma znaczenie w tym przypadku? Czy zagranie było umyślne, czy też nie? Kara dla niego i drużyny jest taka sama.
Intencje są czymś czego nie da się ocenić nie znając wszystkich okoliczności, dlatego nie bierze się ich pod uwagę przy ocenie zdarzenia. Przykładowo Zidane mówił, że był obrażany i dlatego strzelił z głowy Materazziemu. W jaki sposób chcesz sprawdzić, czy tak było i co powiedział jeden do drugiego? A jak się już dowiesz, to jeszcze zapytać jak każdy z nich zinterpretował to co usłyszał?
Mandarke napisał
O przypadkowym uderzeniu mówiłem "w ferworze walki" o piłke, przeczytaj jeszcze raz.
Ciężko mi odnieść się do sytuacji, której nie znam albo nie widziałem dokładnie. Ale jeśli teoretyzujemy, to oczywiście machania rękami w walce o pozycje nie odbiera się jako faulu, tylko pozostaje pytanie jak wysoko musi piłkarz machać nimi, żeby się lepiej ustawić? Czy na pewno na wysokość 1,80m? Czy musiał tak dynamicznie nimi wymachiwać? To pozostaje właśnie do oceny sędziego, który widział całą sytuację.
bimbek napisał
Sytuacja, w której Arbeloa zarobił żółtą kartkę.
Nie pamiętam jej, ale jak gdzieś znajdziesz w internecie, to chętnie zobaczę.
Odpowiedź z cytatem
Zakładki