Real Madrid - FC Barcelona

Cytuj:

---

alien napisał

Dobrze wiem, co moze i chciales udowodnic, aleco sie nie udalo. Nie musiałeś odpowiadać, to było pytanie retoryczne, wskazujące tylko na to, jakie bzdury wypisujesz.

---

bzdury to ty wypisujesz w tej sytuacji - wszyscy wiemy czym jest pytanie retoryczne, twoje ostatnie pytanie nim nie bylo

Cytuj:

---

Przeciez on sie nie wymienil , po co Messiemu koszulka sedziego ? O.o
A tak pozatym nie pomyslales moze ze sedzia ma dzieci/wnuki itp i wlasnie dla tej osoby byla ta koszulka ?

---

jakie to ma znaczenie

istnieje podejrzenie i to poparte dowodami, ze sedzia nie dosc, ze jest debilem (wybrany przez prawie 300 pilkarzy Najgorszym Sedzia Bundesligi), to jeszcze moze faworyzowac = sedzia nie powinien prowadzic tego meczu

0:0 do połowy i 4 dyszki w kieszeni. Mały becik żeby sie lepiej oglądało ;)

Cytuj:

---

WolF napisał

Nie wiem o jaką sytuację chodzi.

---

Sytuacja, w której Arbeloa zarobił żółtą kartkę.

Cytuj:

---

plesio napisał

bzdury to ty wypisujesz w tej sytuacji - wszyscy wiemy czym jest pytanie retoryczne, twoje ostatnie pytanie nim nie bylo


jakie to ma znaczenie

istnieje podejrzenie i to poparte dowodami, ze sedzia nie dosc, ze jest debilem (wybrany przez prawie 300 pilkarzy Najgorszym Sedzia Bundesligi), to jeszcze moze faworyzowac = sedzia nie powinien prowadzic tego meczu

---

Ty wiesz lepiej czy ja zadaje pytanie retoryczne, czy nie ^_^ Szkoda słów.

Idę spać, zachowujcie się jakoś, bo jutro i tak to będę przeglądał, a może i pare stron wstecz jakies warny poleca, kiedy ocenie wszystko na spokojnie.

Cytuj:

---

Mandarke napisał

Nie można ocenić umyślości zagrania?- Akcja z piłką znajduje się w polu karnym, a na połowie boiska powoli wracają napasticy drużyny broniącej się i obrońcy drużyny aktualnie atakującej. Jeden z obrońców idzie z przodu, nagle zatrzymuje się, obraca o 180% stopni, zmienia kierunek marszu, podchodzi do wracającego napastika przeciwnej drużyny, któy szedł parę kroków za nim, po czym wymierza mu siarczysty cios w nos. I teraz pytanie - zrobił to umyślnie czy niechcący?

---

No dobrze, tylko jakie to ma znaczenie w tym przypadku? Czy zagranie było umyślne, czy też nie? Kara dla niego i drużyny jest taka sama.
Intencje są czymś czego nie da się ocenić nie znając wszystkich okoliczności, dlatego nie bierze się ich pod uwagę przy ocenie zdarzenia. Przykładowo Zidane mówił, że był obrażany i dlatego strzelił z głowy Materazziemu. W jaki sposób chcesz sprawdzić, czy tak było i co powiedział jeden do drugiego? A jak się już dowiesz, to jeszcze zapytać jak każdy z nich zinterpretował to co usłyszał?

Cytuj:

---

Mandarke napisał

O przypadkowym uderzeniu mówiłem "w ferworze walki" o piłke, przeczytaj jeszcze raz.

---

Ciężko mi odnieść się do sytuacji, której nie znam albo nie widziałem dokładnie. Ale jeśli teoretyzujemy, to oczywiście machania rękami w walce o pozycje nie odbiera się jako faulu, tylko pozostaje pytanie jak wysoko musi piłkarz machać nimi, żeby się lepiej ustawić? Czy na pewno na wysokość 1,80m? Czy musiał tak dynamicznie nimi wymachiwać? To pozostaje właśnie do oceny sędziego, który widział całą sytuację.

Cytuj:

---

bimbek napisał

Sytuacja, w której Arbeloa zarobił żółtą kartkę.

---

Nie pamiętam jej, ale jak gdzieś znajdziesz w internecie, to chętnie zobaczę.

nie wiem czy było, a jak tak to będzie drugi raz

http://www.youtube.com/watch?v=EueH4dfwnjE

ciekawe jak to zinterpretujecie

Cytuj:

---

WolF napisał

machania rękami w walce o pozycje nie odbiera się jako faulu

---

No właśnie! Więc czemu machanie rękami o pozycjie nie odbiera się jako faulu, a machanie rękami by dać komuś w gębę tak?
Odpowiedź - bo przy walce o pozycje jest to nieumyśle, a w tej drugiej sytuacji nie. Więc jak najbardziej ma to wpływ na decyzję sęziego.

więc...

Cytuj:

---

WolF napisał

No dobrze, tylko jakie to ma znaczenie w tym przypadku? Czy zagranie było umyślne, czy też nie?

---

Takie, że nieumyśle się "nie odbiera jako faulu", albo daje się zółtą zamiast czerwoną, czyli po prostu traktuje łagodniej.

Skończmy temat ;p

Cytuj:

---

WolF napisał

Intencje są czymś czego nie da się ocenić nie znając wszystkich okoliczności, dlatego nie bierze się ich pod uwagę przy ocenie zdarzenia. Przykładowo Zidane mówił, że był obrażany i dlatego strzelił z głowy Materazziemu. W jaki sposób chcesz sprawdzić, czy tak było i co powiedział jeden do drugiego? A jak się już dowiesz, to jeszcze zapytać jak każdy z nich zinterpretował to co usłyszał?

---

Beka. Czy ty w ogole wiesz, czym sa intencje? W sytuacji, ktora opisales, Zidane umyslnie uderzyl glowa Materazziego, bo tamten go sprowokowal. Nie rozumiem, gdzie ty tu widzisz niejasnosc.

Cytuj:

---

Mandarke napisał

No właśnie! Więc czemu machanie rękami o pozycjie nie odbiera się jako faulu, a machanie rękami by dać komuś w gębę tak?
Odpowiedź - bo przy walce o pozycje jest to nieumyśle, a w tej drugiej sytuacji nie. Więc jak najbardziej ma to wpływ na decyzję sęziego.

---

Niestety, ale odpowiedź jest inna. Walka o pozycję jest częścią gry, machanie rękami w walce o piłkę jest niezbędne do utrzymania równowagi i lepszej pozycji, i dopóki zawodnik nie przekracza przepisów wszystko jest w porządku.
Natomiast uderzenie kogoś w twarz nie jest częścią gry.

Cytuj:

---

Ewande napisał

Beka. Czy ty w ogole wiesz, czym sa intencje? W sytuacji, ktora opisales, Zidane umyslnie uderzyl glowa Materazziego, bo tamten go sprowokowal. Nie rozumiem, gdzie ty tu widzisz niejasnosc.

---

Aha, rozumiem że biegnąc 60m dalej za akcją będąc odwrócony tyłem słyszałeś i widziałeś jak Zidane został sprowokowany.

Cytuj:

---

lipek napisał

Plesio, ja nie wiem co Ty za mecze oglądasz. Wiem że Wisłę i chyba tyle. Pooglądaj sobie Premier League, tam czerwone są za sam pęd i zamiar, wcale nie trzeba łamać kości. Trzask ochraniacza było słychać z 30 metrów, a Alves wywinął wokół własnej osi. Głupi ten Pepe i tyle.

---

ciekawe gdzie bylo slychac ten trzask ochraniacza, jak nawet kontaktu nie bylo

Cytuj:

---

WolF napisał

Niestety, ale odpowiedź jest inna. Walka o pozycję jest częścią gry, machanie rękami w walce o piłkę jest niezbędne do utrzymania równowagi i lepszej pozycji, i dopóki zawodnik nie przekracza przepisów wszystko jest w porządku.
Natomiast uderzenie kogoś w twarz nie jest częścią gry.

---

KURWA
i co w związku z tym?

Jakby Zidane z Materazzim skakali do piłki i by się stunkęli głowami, to nic by nie było, nawet jakby się polała krew, bo byłoby to nieumyślne.
A że Zidane podszedł do Materazziego i SPECJALNIE uderzył go głową, to dostał czerwoną kartkę, TYLKO I WYŁĄCZNIE z tego faktu, że zrobił to specjalnie, a mimo to, że Materazziemu się nic nie stało.

To czy faul jest umyślny czy też nie ma większe znaczenie od stopnia brutalności faulu.
Możesz złamać komuś noge i nie dostać nawet żóltej kartki, jeśli jest to nieumyślne (skaczesz do piłki i lądujesz na nodze rywala, który wcześniej się pośliznął), ale jak uderzysz kogoś umyślnie, to zawsze dostaniesz kartke, w na 90% czerwoną, nawet jak rywalowi nie stanie się zupełnie nic.

http://www.realmadrid.pl/index.php?c...nosci&id=34064

wypowiedz Mourinho po meczu

Wielki czlowiek, swietna odpowiedz na dzisiejsze wydarzenia i nie tylko

kibicow barcelony nie prosze o odpowiedz, i tak nie zrozumieja albo uznaja ze to glupie, bo ktos ujmuje barsie jej wspanialosci

btw obejrzalem jeszcze raz na spokojnie sytuacje z Pepe - nie bylo tam nawet kontaktu, wiec jesli ktos dalej twierdzi, ze czerwona kartka byla zasluzona, to jest tak glupi i tak uposledzony, ze nie jest godzien nawet ze mna rozmawiac, wiec nie mam zamiaru wiecej na ten temat dyskutowac i co madrzejszym radze to samo

http://www.youtube.com/watch?v=Q0HgHyCegmw

Cytuj:

---

WolF napisał

Aha, rozumiem że biegnąc 60m dalej za akcją będąc odwrócony tyłem słyszałeś i widziałeś jak Zidane został sprowokowany.

---

Dobry z ciebie troll.
Sens mojej wypowiedzi nie byl w tym, ze Zidane byl prowokowany, ale widze, ze lubisz sie czepiac slowek, jak argumenty robia z ciebie glupka. Zidane mogl i nie byc prowokowany. Mogl miec takie widzimisie, zeby uderzyc Materazziego. Ulozenie ciala Zidana, co oczywiste, nie bylo naturalne, wiec jego zachowanie bylo celowe = czerwona kartka. I nie trzeba tu rozwazac ich rozmow, jak to ty zaproponowales.

Co do postu Plesia, Alves oficjalnie dolacza wiec do grupy teatralnej Barcelona, w ktorej mamy juz Busquetsa, Pedro i Mascherano.

messi jak messi jest swietnym zawodnikiem i nawet jako antyfan barcelony musze to przyznac ale to ze cala druzyna jest faworyzowana niestety tego scierpiec nie moge w tamtym roku im sie nie udalo to w tym trzeba ich przepchnac trudno ale dla mnie to tak wyglada, moze real nie gra wysmienicie mecz zakonczylby sie 0-0 ale sedzia zmienil losy jak zwykle w meczach barcelony gdzie trafiaja na przeciwnikow ktorzy sa wstanie ich zatrzymac

Pepe mój idol trzeba tym śmieciom nogi łamać ;dd
Ps.Nie jestem kibicem Realu,ba wręcz nienawidze go bardziej niz Barcelony.