Real Madrid - FC Barcelona

**2Fast4You** · 07-05-2011 13:46

Mandark
to wrzuć film z pierwszego meczu Barca vs Chelsea

wyciągacie w tej (pseudo)dyskusji filmiki, które wam pasują. A że w pierwszym meczu gdyby nie sędzia mogło być 4:0 to już nie wspominacie i właśnie taka z wami dyskusja.

**Mandarke** · 07-05-2011 13:49

2Fast4You napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Mandark
to wrzuć film z pierwszego meczu Barca vs Chelsea

wyciągacie w tej (pseudo)dyskusji filmiki, które wam pasują. A że w pierwszym meczu gdyby nie sędzia mogło być 4:0 to już nie wspominacie i właśnie taka z wami dyskusja.

Obecnie wytworzył się wątek czy UEFA (czyli także sędzia) pomagają Barcelonie, więc co złego w tym filmiku, który właśnie udowania naszą tezę ponad wszelką wątpliwość? Oglądnij sam i zwróć uwagę np gdzie stał i w którą stronę patrzył się sędzia przy zagraniu piłki ręką przez Eto w polu karnym

I jeszcze pytanie - w jakim celu mam wrzucać filmik z pierwszego meczu z Chelsea?

tazx · 07-05-2011 13:51

argumenty z Franco i zdjecia z placzacym Ronaldo grajacym w reprezentacji w latach 2004-2006 sa zalosne

rownie zalosny komentarz, adekwatny do tego z kwejka :

pilka nozna to twardy sport dla mezczyzn

http://www.hollywoodgrind.com/images...ay-picture.jpg

smieszne, tylko co zmienia zdjecie placzacego Ronaldo czy Pique z Ibra w "przyjacielskim" gescie ?

**alien** · 07-05-2011 13:53

Mandarke napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

I jeszcze pytanie - w jakim celu mam wrzucać filmik z pierwszego meczu z Chelsea?

Zebys sobie obejrzal, w jaki nieskazitelnie uczciwy sposob sukcesy odnosi wielki Mou

**2Fast4You** · 07-05-2011 13:58

Mandarke napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

I jeszcze pytanie - w jakim celu mam wrzucać filmik z pierwszego meczu z Chelsea?

Aha. Czyli wielki spisek UEFY, UNICEFU i Barcy nie obowiązywał w pierwszy meczu z Chelsea (gdzie Barca mogła rozstrzygnąć losy dwumeczy wygrywając 3-4:0), w pierwszym meczu z Interem gdzie padła bramką z spalonego (ostatnia strzelona przez inter więc rozstrzygająca) i w drugim gdy sędzia nie widział paru fauli/rąk w polu karnym gdy Eto'o robił za obrońcę i nie uznał prawidłowej drugiej bramki?

taki spisek między godziną 13 a 15, w innych godzinach nie obowiązuje? oO

to ma sens.

lipek · 07-05-2011 14:10

No i dodatkowo warto pamiętać, że spisek liczy się TYLKO w przypadku Barcelony i nie mógł obowiązywać przed erą popularyzacji internetu, bo wtedy przecież był jakiś inny świat (dawno i nieprawda), a filmiki zamieszczane przez kibiców Barcy są nieobiektywne, bo to kibice Barcy.

Podsumujmy:
-Filmiki zmanipulowane przez stację madryckie SĄ ARGUMENTAMI - kto się nie zgadza ten głupek
-Filmiki z prawdziwych wydarzeń, zamieszczone przez kibiców Barcelony - NIE SĄ ARGUMENTAMI
-Słowo "Gdyby" w przypadku sytuacji odnoszących się do Realu, oznacza fakt i nie należy go podważać. Zdanie "Gdyby Pepe dostał żółtą, to Messi nie minąłby 5 obrońców" jest prawdziwe.
-Przepisy piłkarskie nie miały i nie mają znaczenia w dyskusjach prowadzonych w tym temacie. Sytuacje należy rozpatrywać wedle schematu:
Co powiedział Mourinho (jeśli źle - idź dalej) - Co powiedział Borek/Kołtoń/Pol (jeśli źle - idź dalej) - Co powiedział Adamski/Marca/RM.pl (eśli źle - idź dalej) - Co powiedział Dudek/Ronaldo/Di Maria.
-Przytaczać można tylko sytuację z obecnego sezonu, najlepiej z ostatniego miesiąca. Wszelkie wcześniejsze sytuacje są przedawnione i nie mogą być liczone jako argument.

Felekamil · 07-05-2011 14:13

Ja pierdzielę, jak wielka instytucja może pomóc Wielkiemu Klubowi? Przecież w Składzie Uefa nie siedzą tylko byli gracze Barcelony, ale i też Realu, Chelsea itp. Przecież nikt nie zakazał Realowi, Chelsea strzelić bramki Barcelonie, po prostu ofensywa tych drużyn jest jedną z najgorszych wśród wszystkich klubów grających w półfinałach LM. Jak dla mnie nie ma większego sensu pierdzielenie, że Barcelona ma na koszulkach logo Unicefu bo Uefa im kazało... Nigdy do takiej sytuacji nie doszło, Blaugrana od zawsze wspiera Unicef, a to że jakiś koleś wypłakał się tutaj na forum i od razu gromadka dzieci ruszyła mu w pomoc... Bez sensu. No cóż wierzcie sobie dalej w bajeczki waszego guru-Mourinho. Typowi fanatycy, ale na meczu ani razu nie byli :D

@up Tak to właśnie wygląda, jak ma się inne zdanie to znaczy że trollujesz czy też błaźnisz się... Tak właściwie, to śmiem twierdzić że jak na razie największą głupotę okazują tutaj niby wzorowi użytkownicy, a to jest nie na miejscu.

Rainbow · 07-05-2011 14:14

2Fast4You napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

wyciągacie w tej (pseudo)dyskusji...

Ta pseudo dyskusja ma miejsce tylko dlatego że w temacie siedzą takie ktosie jak ty którzy za nic nie mogą się przyznać do tego że kilku zawodników barcelony symulowało. Nie da się Ciebie brać na poważnie skoro zachowujesz się jak dziecko, podaliśmy tyle argumentów że nawet największy ignorant by się do nich przekonał, za to ty nie potrafisz.

2Fast4You napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

A że w pierwszym meczu gdyby nie sędzia mogło być 4:0 to już nie wspominacie i właśnie taka z wami dyskusja.

A że gdyby nie symulowanie twojej ukochanej drużyny tej dyskusji by w ogóle NIE BYŁO nie wspominasz, taka jest z tobą dyskusja.

**Mandarke** · 07-05-2011 14:20

Wiecie jak działają skorumpowani sędziowie? - Przez cały mecz gwiżdżą po równo dla obu stron, tylko w decydującym momencie wydają korzystną decyzję dla zespołu których ich opłacił.

Przekładając na sytuację UEFA - Liga Mistrzów
Przez całe rozgrywki Barcelona jest traktowana na równi z innymi zespołami, dopiero w decydującym meczu, gdy potrzebują pomocy, wtedy UEFA zsyła im takiego a takiego sędziego i polecają mu robić tak i tak.

To jest przecież oczywiste, że nie wpływają na każdy mecz Barcelony, to jest także dla nich bardzo ryzykowne i to by nie przeszło. Więc przez większość meczy sędzia (jak to człowiek) może popełniać złe decyzje na niekorzyść obu zespołów tak samo.

Zauważcie, że po pierwszym meczu z Chelsea w sezonie 2009 awans Barcelony do finału wtedy do akcji wkroczyła UEFA, powodując największy skandal w historii Ligii Mistrzów.
W tym sezonie podobnie - widocznie nie chcieli ryzykować gry przeciwko Realowi, to już w pierwszym meczu dojebali ich przez sędziego. Gdy awans stał się prawie nie możliwy dla Realu, to na drugi mecz już odpuścili.

Wy naprawdę jesteście tacy ślepi, czy może naiwni?

PS. Dajcie ten pierwszy mecz z Chelsea.

konsta123 · 07-05-2011 14:23

Mandarke napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Wiecie jak działają skorumpowani sędziowie? - Przez cały mecz gwiżdżą po równo dla obu stron, tylko w decydującym momencie wydają korzystną decyzję dla zespołu których ich opłacił.

Przekładając na sytuację UEFA - Liga Mistrzów
Przez całe rozgrywki Barcelona jest traktowana na równi z innymi zespołami, dopiero w decydującym meczu, gdy potrzebują pomocy, wtedy UEFA zsyła im takiego a takiego sędziego i polecają mu robić tak i tak.

To jest przecież oczywiste, że nie wpływają na każdy mecz Barcelony, to jest także dla nich bardzo ryzykowne i to by nie przeszło. Więc przez większość meczy sędzia (jak to człowiek) może popełniać złe decyzje na niekorzyść obu zespołów tak samo.

Zauważcie, że po pierwszym meczu z Chelsea w sezonie 2009 awans Barcelony do finału wtedy do akcji wkroczyła UEFA, powodując największy skandal w historii Ligii Mistrzów.
W tym sezonie podobnie - widocznie nie chcieli ryzykować gry przeciwko Realowi, to już w pierwszym meczu dojebali ich przez sędziego. Gdy awans stał się prawie nie możliwy dla Realu, to na drugi mecz już odpuścili.

Wy naprawdę jesteście tacy ślepi, czy może naiwni?

PS. Dajcie ten pierwszy mecz z Chelsea.

Jestes kibicem Realu więc gówno wiesz i jesteś "Debilem" - pomyślało 109128218 kibiców Barcelony

Edit:
Jednak miałem racje

Nisza napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Dopiero teraz odkryłeś, że Barca kupiła sędziów ? Przecie torgowi detektywi i wierni kibice Realu już dawno na to wpadli..

**alien** · 07-05-2011 14:28

Mandarke napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Wiecie jak działają skorumpowani sędziowie? - Przez cały mecz gwiżdżą po równo dla obu stron, tylko w decydującym momencie wydają korzystną decyzję dla zespołu których ich opłacił.

Przekładając na sytuację UEFA - Liga Mistrzów
Przez całe rozgrywki Barcelona jest traktowana na równi z innymi zespołami, dopiero w decydującym meczu, gdy potrzebują pomocy, wtedy UEFA zsyła im takiego a takiego sędziego i polecają mu robić tak i tak.

To jest przecież oczywiste, że nie wpływają na każdy mecz Barcelony, to jest także dla nich bardzo ryzykowne i to by nie przeszło. Więc przez większość meczy sędzia (jak to człowiek) może popełniać złe decyzje na niekorzyść obu zespołów tak samo.

Zauważcie, że po pierwszym meczu z Chelsea w sezonie 2009 awans Barcelony do finału wtedy do akcji wkroczyła UEFA, powodując największy skandal w historii Ligii Mistrzów.
W tym sezonie podobnie - widocznie nie chcieli ryzykować gry przeciwko Realowi, to już w pierwszym meczu dojebali ich przez sędziego. Gdy awans stał się prawie nie możliwy dla Realu, to na drugi mecz już odpuścili.

Wy naprawdę jesteście tacy ślepi, czy może naiwni?

PS. Dajcie ten pierwszy mecz z Chelsea.

Ty piszesz serio? Te wszystkie przypadki pomagania pilkarzom Mou i uniemozliwienia awansu Barcelonie to były właśnie decydujące momenty. Albo druzyny awansowaly, albo odpadaly. I to właśnie druzyny Mou awansowały po niesłusznych decyzjach sędziego, a Barcelona odpadła. I to były jasne niesłuszne decyzje, takie w których nie ma miejsca na stronniczość - powtarzam. Ktoś chce dyskutować z niezaliczonymi golami ze spalonych, których nie było?

lipek · 07-05-2011 14:30

konsta123 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Jestes kibicem Realu więc gówno wiesz i jesteś "Debilem" - pomyślało 109128218 kibiców Barcelony

Nieeee, absolutnie. Pomyślałem: Ahhh, przechytrzył nas ;/ 20letni obywatel Lublina odkrył wielki spisek UEFY. Pewnie już po niego jadą.

**Mandarke** · 07-05-2011 14:47

alien napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Ty piszesz serio? Te wszystkie przypadki pomagania pilkarzom Mou i uniemozliwienia awansu Barcelonie to były właśnie decydujące momenty. Albo druzyny awansowaly, albo odpadaly. I to właśnie druzyny Mou awansowały po niesłusznych decyzjach sędziego, a Barcelona odpadła. I to były jasne niesłuszne decyzje, takie w których nie ma miejsca na stronniczość - powtarzam. Ktoś chce dyskutować z niezaliczonymi golami ze spalonych, których nie było?

Sędzia jest człowiekiem i ma takie same szanse na podjęcie błędnej decyzji czy na ławce siedzi Mourinho czy nie, czy mecz jest w decydującej fazie rozgrywek czy nie.
Oczywiście, że zespoły prowadzone przez Mourinho też czasem korzystają na błędnych decyzjach sędziego, jak każde inne. Czy są w fazie decydującej czy nie.

Tylko jak już mówiłem - żeby skleić filmik dla Mourinho, albo jakiegoś innego konkretnego zespołu trzeba prześledzić kilka edycji LM wstecz, bowiem KAŻDY zespół tak samo korzysta na pomyłkach sędziego. Każdy, oprócz Barcelony, której w jednym meczu może dostać więcej takich prezentów, niż inne drużyny przez całą edycje rozgrywek.

edit
Tak jak chcieliście - oglądnąłem pierwszy mecz z Chelsea (link) nie nie zauważyłem żadnej pomyłki sędziego, więc o co chodzi?

chemik · 07-05-2011 15:09

lipek napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

A czy Real zdobywał tytuły, bo Franco ucinał łby za niesubordynację? Tak. Czy Gegul jest głupim idiotą? Nie wiem, ale postawmy sobie takie pytanie.

a teraz szybkie pytanie: czy ja, albo inny zdrowy na umysle i ciele fan realu, probuje komus wmowic, ze real nigdy nie mial poparcia 'wyzej'? tu jest ta subtelna roznica miedzy tardami, ktorzy maja najebane w mozgach, a normalnymi kibicami.

alien napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

a moj kolega kibicujacy realowi powiedzial, ze jego kibice robia szopke i nie potrafia uznac wyzszosci przeciwnikow ;(

znowu wypowiedz na najwyzszym poziomie i bardzo w temacie. ja rozumiem, ze lubisz tematy o gd i trolling, ale postaraj sie troszke bardziej.

niektorzy maja naprawde pusto we lbach. ciagle uparcie wrzucacie te filmiki, kiedy to mourinho trenowal inne druzyny. owszem-byly tam bledy z dupy i kazdy wam to potwierdzi. no ale wy dalej nie potraficie skumac tego, ze uefa sie teraz sklada z probarcelonskich smieci i takiej szopki dawno w pilce noznej nie bylo. uefa to jedna wielka mafia i oni maja interes w tym, co wyczyniaja. a to ze takie zachowanie przyprawia o wymioty kibicow na calym swiecie to juz inna bajka. oni nabijaja kieszenie, realizuja swoje dzieciece marzenia, a ich prywatne sympatie wypaczaja pilke.

Nisza · 07-05-2011 15:14

Mandarke napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Wiecie jak działają skorumpowani sędziowie? - Przez cały mecz gwiżdżą po równo dla obu stron, tylko w decydującym momencie wydają korzystną decyzję dla zespołu których ich opłacił.

Przekładając na sytuację UEFA - Liga Mistrzów
Przez całe rozgrywki Barcelona jest traktowana na równi z innymi zespołami, dopiero w decydującym meczu, gdy potrzebują pomocy, wtedy UEFA zsyła im takiego a takiego sędziego i polecają mu robić tak i tak.

To jest przecież oczywiste, że nie wpływają na każdy mecz Barcelony, to jest także dla nich bardzo ryzykowne i to by nie przeszło. Więc przez większość meczy sędzia (jak to człowiek) może popełniać złe decyzje na niekorzyść obu zespołów tak samo.

Zauważcie, że po pierwszym meczu z Chelsea w sezonie 2009 awans Barcelony do finału wtedy do akcji wkroczyła UEFA, powodując największy skandal w historii Ligii Mistrzów.
W tym sezonie podobnie - widocznie nie chcieli ryzykować gry przeciwko Realowi, to już w pierwszym meczu dojebali ich przez sędziego. Gdy awans stał się prawie nie możliwy dla Realu, to na drugi mecz już odpuścili.

Wy naprawdę jesteście tacy ślepi, czy może naiwni?

PS. Dajcie ten pierwszy mecz z Chelsea.

Dopiero teraz odkryłeś, że Barca kupiła sędziów ? Przecie torgowi detektywi i wierni kibice Realu już dawno na to wpadli..

Pokaż wyniki sondy: Za kim jesteś?

Temat: Real Madrid - FC Barcelona

Narzędzia tematu

Oceń ten temat

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Podobne tematy

FC Barcelona – Inter Mediolan

Inter Mediolan – FC Barcelona

Bayern Monachium – FC Barcelona

FC Barcelona – FC Viktoria Pilzno

barcelona-kielce

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania