Skoki narciarskie

jak ja cie mlody przyjacielu nie obrazilem tylko wysmialem twoje oswiecenie i uwazanie sie za tutejszego kopernika kiedy jestes w tak srogim bledzie xD
taka reakcja (smiech) jest raczej naturalna przy czytaniu tego typu postow no co sie dziwisz ziomus i to ty zaczales tutaj zgrywac bohatera i pokazywac jakim to inteligentem nie jestes chociaz piszesz tu same niestworzone rzeczy czyzby jakies schorzenie??

dobra koniec, nie bede sie dawal juz trollowac bo janusz sie tak odpalil, ze pewnie caly posikany ze smiechu przed komputerkiem w piwnicy bo wciagnal mastera (przypominam mędrca)

Cytuj:

---

Master napisał

janusz sie tak odpalil, ze pewnie caly posikany ze smiechu przed komputerkiem w piwnicy

---

nie rozumiej argumentów, zwal na trolling, co to w ogóle za taktyka dyskusji

Cytuj:

---

Janusz_Wons napisał

no i widzisz gościu, jak ja mam cokolwiek tłumaczyć jak kurwa ni chuja z postów nie wyniosłeś i nie rozumiesz, że arytemtyka to jest pochodna a nie rdzeń matmy i udowadnia się, że 1+1=2, a nie na 1+1=2 tworzy się dowody
kurwa xD, nigdy mnie to nie przestanie śmieszyć, że ludzie ni chuja nie rozumieją świata i że "podstawowa" matma, to "uproszczona" matma i zawsze się znajdzie bohater, który obala prawdziwą matmę arytmetyką, jeszcze jebie ortami I stopnia i nakurwia skrótami z gimbazy, to co ja w ogóle mam z tobą dyskutować? w moich pierwszych postach napisałem ładnie, że są w błędzie, to zaczęli mi pierdolić, że to się kupy nie trzyma, to przecież nie będę przeprowadzał dowodu na 50 stron, w dodatku na danych, których nie posiadam, żeby rozjaśnić coś gościom, którzy pewnie by już w 2 linijcie nie wiedzieli, co się dzieje, to podałem prosty przykład ze średniowieczem i kopernikiem, nie znasz się? to na chuj podważasz jak jedyne do czego używasz matmy na co dzień, to tylko po to, żeby policzyć hajs z wypłaty na rachunki i w biedrze przy kasie, a ułamki ostatni raz robiłeś w gimbazie

---

ale co ty znowu pierdolisz xD nikt nie będzie się tu rozwodził nad aksjomatem dodawania arytmetycznego, bo to nie ma żadnego związku z tematem xDDD miałem zawrzeć w swoim dowodzie kroki dowodzące, że 39+14=53 czy o chuj ci chodzi? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
potrafisz napisać coś konkretnego, czy tylko to pierdololo "nie znacie siem, matematyka to wspaniała nauka krulowa nauk i różne wspaniałe rzeczy som i w ogóle a nie tylko dodawanie a wy tylko dodajecie bo nie umiecie wiencej hehehe ze mnom jak z kopernikiem nie rozumiecie i tyle hehe dowud jest zły bo ja tak muwiem i koniec a wzur bardzo dobry bo mondrzy ludzie to opracowali co rakiety w kosmos wysyłajo"? xDDDDDD
to już nawet tadek zrozumiał problem i przyznał rację, a ty dalej męczysz
i jeżeli nie widzisz, że chuja wniosłeś do tego tematu i nie przedstawiłeś ŻADNEGO merytorycznego argumentu, no to słabiutko u ciebie z logiką pozdrawiam

rence opadywujom, ja podaje tylko przykłady na zasadzie podobieństw skoro nie trafiły początkowe argumenty, a wy się przypierdalacie do porównań, jak ci dam porównanie, żebyś zrozumiał, że nie wiem, koń i koniak to jak rum i rumak to też się będziesz czepiać, że rozmawialiśmy o koniach a nie rumakach? bo moje wcześniejsze argumenty, że koń i koniak to nie to samo nie trafiają

a tak btw. to finowie mają wyjebane, bo kadra chlała i im hajs ucięli, a nie że nagle spadło zainteresowanie i gadanie, że kiedyś to było i była konkurencja to głupie pierdolenie albo mówienie, że mateja był więcej wart od obecnej kadry jak to skacząca kłoda była, tak samo argument o tym, że stoch był zawsze chujowy jest z dupy, bo chłop miał po prostu 19 lat i się wytrenował i ogarnął skakanie, a nie poziom spadł, cały ten temat to nostalgia i pierdolenie typowego janusza "kiedyś to było", no ale tu są takie same zapędy miłosne i różowe okulary do tibijki 7.4, więc nawet nie ma sensu się sprzeczać

nowe skoki > stare skoki
patrząc obiektywnie bez nostalgii i tego, że wspomnienia z dzieciństwa są jakie są

ej ale tibie 7.4 to szanuj bo byla lepsza

>torg
>2008
>flamewar
>dawac wincyj

Cytuj:

---

Mexeminor napisał

ej ale tibie 7.4 to szanuj bo byla lepsza

---

to popieram akurat też

Cytuj:

---

Janusz_Wons napisał

rence opadywujom, ja podaje tylko przykłady na zasadzie podobieństw skoro nie trafiły początkowe argumenty, a wy się przypierdalacie do porównań, jak ci dam porównanie, żebyś zrozumiał, że nie wiem, koń i koniak to jak rum i rumak to też się będziesz czepiać, że rozmawialiśmy o koniach a nie rumakach? bo moje wcześniejsze argumenty, że koń i koniak to nie to samo nie trafiają

a tak btw. to finowie mają wyjebane, bo kadra chlała i im hajs ucięli, a nie że nagle spadło zainteresowanie i gadanie, że kiedyś to było i była konkurencja to głupie pierdolenie albo mówienie, że mateja był więcej wart od obecnej kadry jak to skacząca kłoda była, tak samo argument o tym, że stoch był zawsze chujowy jest z dupy, bo chłop miał po prostu 19 lat i się wytrenował i ogarnął skakanie, a nie poziom spadł, cały ten temat to nostalgia i pierdolenie typowego janusza "kiedyś to było", no ale tu są takie same zapędy miłosne i różowe okulary do tibijki 7.4, więc nawet nie ma sensu się sprzeczać

nowe skoki > stare skoki
patrząc obiektywnie bez nostalgii i tego, że wspomnienia z dzieciństwa są jakie są

---

pijany albo niespełna rozumu

co innego szanowanie, a co innego spoglądanie przez różowe okulary i wychwalanie ponad wszystko

wpadłem tylko pochwalić się rangami.
Aha.

skoki narciarskie teraz > psie gówno > skoki narciarskie kiedyś > ludzkie gówno

a nie czekaj kurwa, odwrotnie strzałki

Jest szansa, ze do planicy skonczy soe tu dyskusja czy nie bardzo?

@tibia77 ;

mówisz że się nie da skoczyć 270 metrów, a to? co to niby jest? i to w dodatku na K50


https://www.youtube.com/watch?v=ZY3KExzNN8Y

Nie da sie bo to na czitach bylo

dokładnie, widać że pingwin noob, na czitach grać, beka z bobasa
a vailandur raz w życiu powiedział coś mądrego

na czitach to ty grałeś w herosy z torgami