Referendum 06.09.2015r.

wampiirr · 10-09-2015 21:39

Black Dragon napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

jak ktoś jest głupi, to i mając milion będzie głupi

Dokładnie, myślę, że akurat kasa jest słabym wyznacznikiem. Poza tym jakiś bogacz mógłby dać każdemu zulowi po 100 zł i miałby głosy

Taidio · 10-09-2015 21:50

Szantymen napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

dochód roczny wyższy niż 50 000 złotych?
No nie wiem, musi być jakiś cenzus majątkowy żeby hołota nie głosowała

no, wtedy to już żadny student czy osoba młoda nie będzie mogła w żadny sposób zagłosować, masz jakieś kolejne pomysły? Ja bym był za tym żeby rudzi nie mogli głosować(fałszywe skurwiele)

Szantymen · 10-09-2015 21:59

wampiirr napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Dokładnie, myślę, że akurat kasa jest słabym wyznacznikiem. Poza tym jakiś bogacz mógłby dać każdemu zulowi po 100 zł i miałby głosy

Teraz też może dać żulom po 100 zł w zamian za głosowanie na niego. I teraz też jest to karalne...

Przypomne jakie były cenzusy za złotych czasów USA. głosować mogły:
-tylko osoby posiadające odpowiedni majątek
-będące białe
-będące płci męskiej
-które ukończyły 21 rok życia

Taidio napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

no, wtedy to już żadny student czy osoba młoda nie będzie mogła w żadny sposób zagłosować, masz jakieś kolejne pomysły?

No patrz, a teraz licealista czy osoba młoda (16-17) lat też nie może w żaden sposób zagłosować. Skandal!

Madduro · 10-09-2015 22:02

Nijak się to ma do tego o czym piszecie, ale mnie się bardzo podobały cenzusy w wyborach do senatu w Konstytucji kwietniowej.

wampiirr · 10-09-2015 22:08

No tak, tylko teraz możesz przekupić zula, a ktoś mądry, ale bez kasy zagłosuje według swojego przekonania, a jak trzeba będzie płacić to nie :p a są tacy ludzie w obecnym systemie

Taidio · 10-09-2015 22:27

Szantymen napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

No patrz, a teraz licealista czy osoba młoda (16-17) lat też nie może w żaden sposób zagłosować. Skandal!

z ciekawości, na kogo głosowałeś w wyborach na prezydenta?

Madduro · 10-09-2015 22:37

Demokracja to tak ogólnie nie jest zbyt mądry system, ale lepszego się nie znajdzie.

Szantymen · 10-09-2015 23:09

wampiirr napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

ktoś mądry, ale bez kasy zagłosuje według swojego przekonania, a jak trzeba będzie płacić to nie :p a są tacy ludzie w obecnym systemie

no są, tylko niewielu. o to chodzi we wszystkich cenzusach żeby wyłonić grupę osób która będzie podejmować średnio bardziej roztropne i światłe decyzje niż cała populacja.

średnio jak ktoś ma wysokie IQ to podejmuje logiczniejsze decyzje
średnio jak ktoś ma wyższe wykształcenie to posiada większą wiedzę
średnio jak ktoś jest mężczyzną to ma mniejszą tendencję do popierania lewactwa i multi kulti
średnio jak ktoś jest gotów zapłacić 100 zł za możliwość udziału w wyborach to bardziej interesuje go dobro ojczyzny
średnio jak ktoś ma duży majątek to ma mniejszą tendencję do głosowania za rozdawnictwem publicznych pieniędzy

średnio.

Taidio napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

z ciekawości, na kogo głosowałeś w wyborach na prezydenta?

W I turze na Pawła Kukiza, w drugiej na Komorowskiego

Zwytkly · 10-09-2015 23:11

Jakby był cenzus majątkowy to 95% torga by nie mogło głosować xD:-)
poza tym to nie byłaby już demokracja.

Madduro · 10-09-2015 23:11

Zwytkly napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Jakby był cenzus majątkowy to 95% torga by nie mogło głosować xD:-)
poza tym to nie byłaby już demokracja.

a to teraz nie ma cenzusów?

Wojtczak · 10-09-2015 23:15

Szantymen napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

W I turze na Pawła Kukiza, w drugiej na Komorowskiego

Czyli w 1 turze glosowałeś na jakiegoś piosenkarza bez jakiekolwiek planu a w drugiej na analfabetę
Serio,przydałby się cenzor :D

Taidio · 10-09-2015 23:18

Szantymen napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

W I turze na Pawła Kukiza, w drugiej na Komorowskiego

No i widzisz, z twoim cenzusem to kukiz by nie miał 20% tylko <5
zresztą były statystyki że na kukiza najwięcej głosowało ludzi z małych wsi, z dużych miast były to w większości głosy komor/duda

cambiasso · 10-09-2015 23:24

Taidio napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

No i widzisz, z twoim cenzusem to kukiz by nie miał 20% tylko <5
zresztą były statystyki że na kukiza najwięcej głosowało ludzi z małych wsi, z dużych miast były to w większości głosy komor/duda

kukiz to powinien miec 0% poparcia, dokladnie tak samo zreszta jak komorowski i duda

Black Dragon · 10-09-2015 23:40

czyli co najlepiej głosować na ogurki i inne warzywa?
no i do tego jeszcze zapłacić 100zł, bo czemu nie XDDDDDDDDDDDDDDD

cambiasso · 10-09-2015 23:54

czy ja powiedzialem, ze nalezy glosowac na jakas ogoorek

zle sie dzieje w kraju jesli glosem rozsadku jest w nim janusz kurwin mikke xD

nie lubie go jako czlowieka, w moim idealnym kraju korwin tez mialby 0% poparcia, ale co ja poradze, ze byl najsensowniejsza opcja w wyborach prezydenckich

ew. jakis jacek wilk, ale nie mam szacunku do tych ktorzy zostali w knp

Pokaż wyniki sondy: Jak będziesz głosował w referendum?

Temat: Referendum 06.09.2015r.

Narzędzia tematu

Oceń ten temat

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Podobne tematy

Referendum w Wielkiej Brytanii

TurnOT.sytes.net v2 (06.02.2015r) - Godzina: 18:00 (Częste Aktualizacje).

Referendum w Szkocji

Referendum w Wenecji

Referendum

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania