Oglądałem tylko końcowke ale zauwazylem, ze Komorowski był dobrze przygotowany.
Wersja do druku
Oglądałem tylko końcowke ale zauwazylem, ze Komorowski był dobrze przygotowany.
w sumie to nic takiego nie powiedzialCytuj:
OjciecImperator napisał
Miał wyliczone wypowiedzi co do sekundy, gdy zadawali sobie nawzajem to już przekraczal to było ciekawe.. W połowie widać było jak juz nosi Komorowskiego
Cytuj:
OjciecImperator napisał
Co?
jakiej prawdy?
to powiedz dlaczego ekshumacje wstrzymano? aby wyjawić prawde, czy może ukryć?
Duda - grzeczny ministrant, zawstydzony, sztuczny, slaby, kompletnie nie nadaje sie na prezydenta.
Komorowski - zachowal sie jak cham, ale byl lepiej przygotowany, agresywny, pomimo bardzo zlej kadencji i multum zarzutow wobec jego i PO polityki, nie otrzymal praktycznie zadnego mocnego zarzutu od Dudy.
Nuda. Duda duzo stracil. NIe potrafi dyskutowac, jest miekki, niedoswiadczony i strmowany.
Komorwski wyszedl na tego (o zgrozo) racjonalnego. Niestety.
Zero merytoryki, zero planu, zero kontaktu z rzeczywistoscia.
Glos na Komorowskiego to poklepanie naszych eurosocjalsitow po plecach.
Glos na Dude to pokazanie PO srodkowego palca, ale brak nadzieji, ze cokolwiek bedzie lepiej a moze byc gorzej.
eh
Ej Duda gada teraz z ta typiara na wozku a wozek trzyma... Ten obronca krzyza co potem był u palikota a potem u komora XDDD Czy to jest jakis działacz obywatelski do wynajecia ? Teraz sie awanturuje xD
Kurczę, nie chce mi się teraz szczegółowo opisywać debaty, może jutro to zrobię, ale tak na szybko mogę powiedzieć, że pomimo, iż jestem mimo wszystko za Dudą, to muszę przyznać, że trochę lepiej wypadł Bronek. Pierwsza część debaty była jeszcze wyrównana, ale w drugiej, gdzie kandydaci zadawali sobie pytania, Komorowski wygrał. Nie zniszczył, nie zmasakrował, ale pokonał Dudę, był agresywny i o to moim zdaniem powinno chodzić w takim bezpośrednim starciu. Zgadzam się w sumie z powyższą wypowiedzią Haana, że Duda był zbyt grzeczny itd.
Cóż, następna debata w czwartek w tvn24, zobaczymy co się wtedy stanie. Mam jednak nie dzieję, że mimo, iż Bronek lepiej wypadł w debacie, to jednak nie wygra wyborów, bo to najgorszy prezydent III RP - Duda może być lepszy, a w najgorszym przypadku "tylko" tak samo chujowy.
Komorowski przegrał - czytał z kartki i zżarły go nerwy. Duda też bez jakiegoś szału, ale i tak ma mój głos, prezydent i rząd z tej samej partii to tragedia dla państwa.
Nie jestem do końca zadowolony z tego jaki jest wybór, ale jeżeli zagłosuje to na Komorowskiego nie dlatego że będzie dobrym prezydentem, tylko dlatego że nie stoi za nim Kaczyński.
Jak to było na jakimś internetowym memie "nie głosuje na Komorowskiego, głosuje przeciwko Kaczyńskiemu", smutne ale co zrobić...
Ci obrońcy krzyża to była ustawka od PO. suflerka komorowskiego zrobiła sobie zdjęcie z tą babeczką,Cytuj:
Bongo_Wongo napisał
a ten typ to Andrzej Hadacz, też jakiś agent, 2x u Komorowskiego był "przypadkowym przechodniem" :]
no i co z tego, ze stoi za nim Kaczyński?Cytuj:
pabblo napisał
ludzie, kiedy wy zrozumiecie, że za nimi stoją inni ludzieCytuj:
pabblo napisał
jak ktoś się zastanawia dlaczego nie było nic o książce Sumlinskiego, pan Duda jest za krótki, żeby takie tematy poruszać.
@Tasek ; bez znaczenia na kogo zaglosujesz i in vitro to temat zastępczy, ale rozwiń myśl z tym in vitro
nie chce mi sie pisac swojego posta, bo wygladalby dokladnie jak tenCytuj:
Haan napisał
mam identyczne odczucia po debacie
Załącznik 334103
Żaden torgowy wyborca komora, chyba o tym nie słyszał. Chcecie przez kolejne pięć lat, kogoś kto jest przeciwko polakom?
I o co wam chodzi z tym Kaczyńskim, kto jest w stanie wymienić, co takiego Kaczyński zrobił przeciwko Polsce?
http://niepoprawni.pl/blog/2559/czeg...ii2006-5xi2007
@lewak na dole
Najpierw nazywasz się komuchem, a potem prosisz o szacunek? :D Nie bądź śmieszny.
Naprawdę dziękuje tu wszystkim za to, że nie można na tym forum mieć odmiennego zdania, gdyż z góry się się zjedzonym poprzez ataki osobiste na PW, wyzwiska i obrażanie w reputacji nawet przez kolorowych. Dochodzę naprawdę do wniosku, że to forum i jego poziom umarł dawno temu a szczytowym momentem agonii była historia mojego ulubionego moderatora Mandarke.
Co do całokształtu debaty nigdy nie jestem i nie byłem zwolennikiem PO, jednak w kwestii pojedynku Dudy i Pana Prezydenta wybieram spokojne, przemyślane decyzje i zmiany, a nie politykę agresji i nienawiści przeciwników politycznych i sąsiednich państw jak robi to Pan Kaczyński. Od zawsze byłem i jestem osobą o poglądach lewicowych nawet wchodzących w komunizm(proszę o więcej wyzwisk i obelg za to). Także naprawę proszę o szacunek do drugiej osoby z waszej strony, ja zawsze w dyskusjach zachowuje się kulturalnie i chciałbym abyście Wy czynili to samo. W końcu jesteśmy jednym, wspólnym narodem i powinniśmy dążyć do jedności i równości, a nie skakać sobie do gardeł z nożami. Pozdrawiam
Bronek kilka razy nieźle strzelił, aż żal będzie mi głosować na tego drugiego :/
to chyba była debata Dudy z Komorowskim a nie Kaczyńskiego z Komorowskim, no ale.. (poza tym lepiej się płaszczyć przed rosją, co nie?)Cytuj:
OjciecImperator napisał
a to nie Pan Prezydent krzyczy, żeby wybrać Polskę racjonalną a nie radykalną, dzieląc społecześtwo?Cytuj:
OjciecImperator napisał
Komorowski dobrze przygotowany. Aż szkoda, ze nie brał udziału w 1 debacie. Za dużo by nie stracił a wybiłby argument z rąk. Potwierdzić to w czwartek i jestem spokojny o wynik. Z czystej złośliwości. Jedne z ostatnich słow Pana Dudy 'jestem przekonany ze zostanę prezydentem' no to zobaczymy ;D
zamiast bezsensownie pierdolic o ucisnieniu twojej biednej osoby przez ludzi w internecie i narzekac na degrengolade torgowego narodu lepiej powiedz w ktorym momencie duda powiedzial ze komorowski kazal strzelac do gornikowCytuj:
OjciecImperator napisał
Było to podczas pytań miedzy kandydatami. Gdy prezydent zapytał o zmianę poglądów odnośnie górników i emisji co2Cytuj:
simon007 napisał
Ktoś poruszał temat "a co wam PIS zrobił". Nikt z tych krzykaczy nie odpowiedział. Otóż to że jest taka nienawiść do tej partii, jest spowodowane dobrą kampanią PO przed laty. Polegała ona na totalnym ośmieszeniu przeciwnika " kaczor, mocherowe berety, schowaj babci dowód, " itp itd. A jakby faktycznie porównać rządy PO i PIS to wychodzi to na korzyść tej drugiej. Od razu zaznaczam, że nie jestem za żadną partią w sejmie, ale to że PO ma jeszcze jakiekolwiek poparcie, po tym jak miliard razy udowadniali nam jak bardzo mają nas w dupie, jest dla mnie szokiem.
o ile sobie przypominam to bylo wytkniecie sytuacji w ktorej do gornikow strzelano a komorowski sie temu przygladal a nie oskarzenie ze to on wydal jakis rozkaz czy cos w tym styluCytuj:
konsta123 napisał
anyway sama debata mocno przypominala klotnie dzieciakow w piaskownicy, zamiast odpowiadac na pytania palanci wypominali sobie nawzajem cudowne dokonania za czasow ich kadencji, no ale i tak raczej nie zmienie swojego zdania w kwestii drugiej tury
@Tentotrix
Dokładnie tak.
Jeszcze raz wrzucę, zanim ktoś napisze, że Duda to marionetka Kaczyńskiego i nie warto na niego głosować
http://niepoprawni.pl/blog/2559/czeg...ii2006-5xi2007
Oto, jak destruktywne były rządy PiS.
@konsta
Ale jaki kryzys? Ten który zafundowały nam sld i platforma?
Jak można por9wnywać czas kryzysu z latami 2005-07??Cytuj:
Alex Hope napisał
@up
Światowy kryzys z USA.
Jak można porównywać czasy kryzysu z czasem, gdy Polska weszła do Unii i zaczęły płynąć do nas pomoce z Europy? Spadek bezrobocia za rządów PiS to zasługa tego, że ludzie milionami wyemigrowali za granicę.Cytuj:
Alex Hope napisał
Załącznik 334109
mocne
wyemigrowali dlatego, bo otwarto rynki pracy na Zachodzie durniuCytuj:
OjciecImperator napisał
Teraz też płyną pomoce, a platformersy sobie jakoś z tym nie radzą (może dlatego, że te pieniądze rozkradają). Teraz też ludzie wyjeżdżają, a bezrobocie jest większe.
Mozna na to tez spojrzeć z innej strony. To nie mój tekst oczywiście, ale warto się zastanowićczy Duda aby na pewno był taki grzeczny tylko dlatego, że nie potrafi być groźny:Cytuj:
Haan napisał
Cytuj:
Debata pod względem PR-owym, zdecydowanie na korzyść Dudy. Kandydat PiS wycelował w elektorat lemingów, pragnących ''stabilizacji'' i mniej ''radykalizmu''. Komorowski zaczął atakować i tym samym złamał kreowany przez jego sztab wizerunek dobrego leśniczego i spokojnego, miłego pana. Na każdym kroku było widać prowokacyjne zarzuty Komora, w stronę Dudy. Jego koncepcja była prosta- sprowokować Andrzejka i pokazać go jako szaleńca i podpalającego Polskę oszołoma. Duda nie dał się sprowokować i spokojnie przedstawiał swoją wizję Państwa Polskiego. Czy te obietnice zrealizuje- to już inna bajka.. Mam nadzieję, że tak.
Tak czy siak, nie zgadzam się z opiniami, twierdzącymi, iż Duda powinien zdecydowanie go ''zmasakrować'' w stylu Korwina. Jak już zauważyliśmy, ta taktyka nie działa. 2/3 społeczeństwa nie wierzy w żadne służby, ani w katastrofę/zamach smoleński. W ten elektorat Duda uderzył. Moim zdaniem bardzo słusznie, bo jest to bardzo duża grupa ludzi, niezagospodarowana.
Polityk musi też dbać o wizerunek i o PR, a nie tylko o treść i program. Niestety, społeczeństwo jest zbyt głupie. I choćby ludziom się tłumaczyło setki razy, na czym polega np. afera marszałkowska- i tak w to nie uwierzą.
Trzeba zacząć mówić językiem prostego ludu, a potem realizować swoje poglądy i program.
[AK]
to chyba tez sie zaliczaCytuj:
Ktoś poruszał temat "a co wam PIS zrobił". Nikt z tych krzykaczy nie odpowiedział. Otóż to że jest taka nienawiść do tej partii, jest spowodowane dobrą kampanią PO przed laty. Polegała ona na totalnym ośmieszeniu przeciwnika " kaczor, mocherowe berety, schowaj babci dowód, " itp itd.
https://youtu.be/qzz-OSWJYX4
co to ma byc?
czemu Komor niby jak cham się zachował? ani go nie obrażał ani nic, po prostu wytykal wady i błędy Dudy, a sam Duda niespodziewanie chujowo wypadł. ten jego grzeczny styl nie spełnił swojej roli - bo wyszedł na pizde, który nie umie odpowiedzieć na proste pytania.
a Bronek przygotowany skubany, wszystko przemyślane i pozytywnie mnie zaskoczył. decydująca będzie ta pseudo debata w czwartek, bo na razie i tak Duda moim zdaniem ma większe szanse na wygraną.
Przecież to jest obłudnik. To jest ten, co krzyczał "gdzie jest krzyż?" pod Pałacem Prezydenckim oraz był m.in. z Palikotem podczas jakiejś parady gejów czy coś. Takie osobniki są niewiarygodne i robią specjalnie zamieszanie.Cytuj:
tazx napisał
Wszyscy piszą, że Komorowski przygotowany. A ktoś z Was pomyślał, że mógł mieć wcześniej te pytania i ktoś mu je opracował? Prawie na każde pytanie idealnie z gongiem odpowiadał... Głos mój na Andrzeja Dudę. Moim zdaniem na plus, że debata z jego strony była stonowana, bo na ostrej wymianie zdań mógłby tylko stracić.
noo, z Gowinem się przygotował XDCytuj:
Lykasz napisał
szkoda, że Duda stoi na wygranej pozycji, może wtedy by się o WSI spytał.
wyjebane w Gowina, jak dla mnie wybrnął też z tego na miękko.Cytuj:
Madduro napisał
nikt nie spyta o WSI bo nie ma o czym gadać
Takie pierdolenie że "za PiSu wyjechało 10 razy więcej ludzi" to skrajny populizm i robienie z ludzi idiotów. Za PiSu wyjechało tyle ludzi bo wtedy otworzono granice a teraz już nie ma kto wyjeżdżać bo już wszyscy wyjechali.
Debata skrajnie niemerytoryczna. Nic o gospodarce. Jakieś in vitro, sritro. Ciemnogród.
Gdzieś mogę obejrzeć zapis z debaty? Znalazłem jakaś jedna stronkę ale pisze ze tylko z Polski mogę oglądać a jestem za granicą a na yt tez nie mogę znaleźć dzięki z góry
a jak z tego wybrnął, bo ja niestety nic nie usłyszałem.Cytuj:
Lykasz napisał
ustalmy jedną rzecz, Bronek 10x podkreślił, że nie ma nad sobą nikogo i jest tutaj dla ludu, jakim debilem trzeba być żeby wiedzieć o tych wszystkich wyrzuconych do śmieci referendach, podpisanych anty społecznych ustawach i mimo to klaskać jak on coś takiego mówi ?
może ja oglądałem inną debatę, ale oprócz 10letnich wycieczek do rządów Pis'u, śmiesznych danych o emigracji i tego, że Duda zmienia swoje poglądy (gdzie tutaj akurat został zjedzony, bo Bronek poglądy zmienia co 2 dni) nic nie powiedział, pomijam już te jego żałosne wstawki "2 lata, średniowiecze, 2 LATA, ŚREDNIOWIECZE), bo to już nie są czasy debaty Wałęsy z Kwaśniewskim co mu mówi, że wchodzi jak do obory.
na mnie zrobiło to inne wrażenie niż na tobie - normalna rzecz.Cytuj:
Madduro napisał
i tak wygra Duda, ale tę debatę przegrał w moim przekonaniu. ja nie rozumiem jak on to robi, że czasem wygląda i zachowuje się tak, że wzbudza moją sympatię, a za chwilę nie mogę na niego patrzeć.
no ja rozumiem, że możesz mieć inne zdanie, ale chciałbym żebyś to jakoś umotywował, dlaczego Twoim zdaniem on to wygrał ?Cytuj:
Lykasz napisał
nikt nie spyta o WSI, bo to są za wysokie progi na debatę polityczną, jakby taki pionek Andrzej Duda coś pisnal....Cytuj:
Lykasz napisał
https://i.imgur.com/4HgE6mK.png
https://i.imgur.com/d1RRaUy.png
Bukmacherzy już wybrali
pierdzielić bukmacherów
Zacznijmy od tego że prezydent ma jedynie władze negatywna(co prawda ma inicjatywe, ale 100tys.obywateli też ma, i wiemy co się dzieje z tymi projektami=ląduja w kiblu) w takim sesnie że ma to veto i pewni role takiego bezpiecznika/blokady której nie było od 5 lat. U nas prezydent nie jest niemieckim prezydentem który przecina tylko wstęgi ani nie jest też i amerykańskim że wybiera sobie rząd i sobie poddanych ludzi.
Przez jebane 5 lat PO z PSL ma i parlament i belweder i wszystko co Bronkowi podrzuca,podpisuje z automatu(ostatnio mówił ze prezydent nie podpisuje ustawy budzetowej,a zrobił już to 5x :D)
Także nawet zwolennicy PO powinni głosować na Dude bo zgnije to wszystko do reszty. BO jak PO zobaczy że jedyny argument czyt. "straszenie pisem" działa to wszystko w tej Polsce możemy.
Dziękuje
Oszem, może zavetować (tak to się pisze? :|) ustawę - ale rząd może to veto odrzucić.Cytuj:
rycekrox21 napisał
@up
zawetować :P masz racje strzeliłem błąd
ale jeszcze ma coś takiego jak skierowanie ustawy do trybunału konstytucjnego o którym nie wspomniałem, i taka konwencja antyprzemocowa by nie przeszła a tak to PBK ją ratyfikował i twoje dzieci w szkole bd się uczyły że nie ma płci ze względu biologicznego(kobieta i mężczyzna) tylko jest płeć społeczno-kulturowa :D
@Madduro ;
Racja,chodzi mi tylko o to że prezydent z innego urgupowania politycznego nie bd automatem/notariuszem. Ogółem zgadasz się z takim tokiem myślenia, że wybierając Dude wybieramy mniejsze zło ?
Tak, tylko ze jeśli odeśle do TK ustawę to po wydanym orzeczeniu musi ją podpisać. A co do jego weta, zawsze jest większa szansa, że ustawa nie przejdzie kiedy trzeba ją przegłosować większością kwalifikowaną aniżeli zwykłą.
EDIT:
Uważam, że większość ludzi, która głosuje na Dudę, nie głosuje tak naprawdę na niego, a przeciwko Komorowskiemu, nie powinno to mieć miejsca, ale tak było, jest i będzie.
Błąd. Wcale nie musiałoby tak być, bo to głównie wina zjebanego systemu głosowania, który promuje głosowanie taktyczne. Po prostu zazwyczaj nie opłaca się głosować zgodnie ze swoimi preferencjami.Cytuj:
Madduro napisał
W dodatku JOWy to kolejny krok w tył, więc radzę się przygotować, że może być jeszcze gorzej pod tym względem.
Własnie zastanawiało mnie to forsowanie JOW'ów, oprócz tego, że łatwo można by wyłonić większość (co akurat w Naszym kraju nie jest plusem) nie widzę innego fantastycznego zastosowania tego systemu i o ile wiem to w krajach typu Anglia, gdzie JOWy są, ponad 60% społeczeństwa chce od nich odejść.Cytuj:
tibia77 napisał
błąd, tak jak było 10 maja, to jeżeli byłeś przeciwko komorowskiemu, to nie miało znaczenia na kogo glosujesz. znaczy, chyba, że Kukiz wygryzlby Dudasa, a jakiś pisowiec np chciał na Brauna :p Ale w takiej sytuacji jaka zaistniala nie miało to znaczenia. No a jak w drugiej turze musisz głosować na mniejsze zło itp, to przecież ninie można tego inaczej rozwiązać :o ?Cytuj:
tibia77 napisał