janosik14 napisał
Są no i?? Nie zmienia to faktu, że to NIE BYŁO morderstwo tylko nieumyślne spowodowanie śmierci. Także pisanie jak to policja morduje ludzi na stadionach jest zwykłą głupotą.
Oczywiście osoba która strzelała powinna ponieść jakąś kare, tylko te 5 lat które ktoś tam proponował to imo jest przesada. Jakieś 2 lata minimum powinny być plus wysłać go na ponowne testy psychologiczne by sprawdzić czy nadaje się dalej na policjanta lub go po prostu zwolnić.
Policjant wykonywał rozkaz, sprzęt którego używał nie służył do zabicia i prawdopodobnie czynność wykonał bez jakichkolwiek nieprawidłowości (Piszę prawdopodobnie bo szkolenia policyjnego nie przechodziłem, a i również nie dysponujemy dobrymi nagraniami). To jest właśnie jedna z tych trudnych sytuacji, gdy ktoś robi wszystko jak należy a mimo wszystko komuś coś się dzieje i to jeszcze na tyle poważnego, że lud domaga się winnego. Ja mimo tego uważam, że kary żadnej ten funkcjonariusz nie powinien otrzymać i apeluję o rozsądek w ocenie sytuacji, nie kierujmy się emocjami tylko możliwie jak najbardziej obiektywna analizą.
Dostęp do psychologa Policjanci mają i pewnie nawet jeśli nie oficjalnie to będą jakieś naciski by ten funkcjonariusz albo ci funkcjonariusze z nim się spotkali, przynajmniej mam taką nadzieję. Nie znam praktyk w Polskiej Policji ale w krajach zachodnich jest przyjęte, że generalnie po każdej grubszej akcji rozmowa z psychologiem jest dla wszystkich funkcjonariuszy biorących w niej udział.
Jeszcze odniosę się do informacji o śledztwie prokuratury. Niektórzy zdają się myśleć, że oznacza to, że faktycznie Policjant jest winny. Otóż nie, zginął człowiek, obywatel RP i na terenie RP, zginął nie śmiercią naturalną i każda taka sprawa przez prokuraturę jest badana bo to jest jej ustawowy obowiązek, zwłaszcza gdy w sprawę wplątany jest organ Policji i
potencjalne nieprawidłowości w podjętych przezeń czynnościach.
Zakładki