Reklama
Strona 19 z 20 PierwszaPierwsza ... 917181920 OstatniaOstatnia
Pokazuje wyniki od 271 do 285 z 291

Temat: "Broń ratuje życie"-Dyskusja o dostępie do broni w Polsce

  1. #271
    Avatar Taidio
    Data rejestracji
    2009
    Położenie
    Sayonara
    Wiek
    30
    Posty
    22,168
    Siła reputacji
    30

    Domyślny

    Wy chyba myślicie że Polska jest jedynym krajem w europie gdzie nie można swobodnie dostać broni, gdzie uwaga uwaga w większości krajów europejskich trzeba się dużo starać żeby to pozwolenie dostać(przyznaje że w Polsce dostęp jest do niej trochę zbyt surowy, ale na takie coś jak kolega Szantymen nigdy w życiu bym się nie zgodził)
    Obowiązkowe szkolenie teoretyczne i praktyczne to minimum co powinna zaliczyć osoba chcąca myśleć o posiadaniu broni, 21 lat, niekaralność, testy psychologiczne oraz odpowiedni powód na tą broń, czy to kolekcjonerski, czy łowiecki czy sportowy, ochrona osobista czy majątku oczywiście również wchodziłaby w rachubę, ale nigdy w życiu nie wydałbym pozwolenia osobie która chce broń bo się boi w nocy wracać z imprezy, od tego są inne, bezpieczniejsze środki którymi na pewno nie zrobisz krzywdy postronnym osobom czy sobie

  2. #272
    Avatar Juzef
    Data rejestracji
    2014
    Posty
    131
    Siła reputacji
    12

    Domyślny

    Nikt normalny nie postuluje żeby pozwolenia na broń wydawane były bez ograniczeń. To co napisał Szantymen nie odbiega od rzeczywistości. To część wymogów, które trzeba spełnić. Nie starałem się od pozwolenie w celach kolekcjonerskich, ale dużo więcej do tego nie potrzeba.

    Btw, skutecznie użyć broni do obrony, w przypadku zagrożenia jest bardzo trudno.

  3. #273

    Data rejestracji
    2010
    Posty
    235
    Siła reputacji
    16

    Domyślny

    Dlaczego tak kurczowo trzymasz się tego, że ludzie będą się masowo zabijać, ostrzeliwać i napadać legalną, zarejestrowaną bronią, skoro teraz nie napadają się legalną, nie zarejestrowaną (trudniej wykryć sprawcę) bronią, na którą nie potrzeba żadnych pozwoleń, szkoleń itp.? Jak dla mnie prawo do posiadania broni powinno być konstytucyjne dla każdej niekaranej osoby 18 (czy tam 21+) z tym, że taka broń powinna być obowiązkowo rejestrowana. Czyli: uzyskujesz certyfikat o niekaralności, idziesz do sklepu, kupujesz dowolną broń, a sklep wysyła informacje do rejestru, że XYZ kupił taki i taki model.

    Obecnie możesz spełniać wszystkie wymogi, ale jaśnie pan komendant może powiedzieć, że nie widzi potrzeby, abyś posiadał broń.
    Ostatnio zmieniony przez Guardian of Druts : 14-10-2015, 00:00

  4. Reklama
  5. #274
    Avatar Egi
    Data rejestracji
    2010
    Posty
    2,643
    Siła reputacji
    16

    Domyślny

    Ale czemu ma nie byc dostepu do broni ? Czemu po jakims 10h szkoleniu nie mam miec mozliwosci kupna broni?

    Od paru lat interesuje sie strzelaniem z luku i wierz mi lub nie, ale jestem w stanie wyjebac "heda" z 20-30m, z taka sila ze strzala wyjdzie druga strona glowy.
    SURPRISE, moge kupic luk bloczkowy bez zadnego zezwolenia, testow, wystarczy miec 1-2tys w kieszeni i moge isc mordowac.
    Tak samo przez dlugi czas nim zaczalem zabawe z lukiem strzelalem z roznego rodzaju proc, uwaga tu rowniez jestem w stanie rozwalic leb tak do 15m bez wiekszego problemu "hehe procom".
    Rowniez rzucalem nozami przez dlugi czas, rowniez dobrze naostrzonym nozem spokojnie z kilku metrow moge rozwalic brzuch.
    Wniosek?

    Nie rozumiem czemu mam komukolwiek sie tlumaczyc po co mi bron, czemu chce ja posiadac itd. Powinienem pojsc na testy psychologicznie, przejsc test z obslugi, strzelania itd. I tego samego dnia odebrac pozwolenie na posiadanie broni, ofc na taka na jaka zdawalem ten "test", pojsc do sklepu kupic gnata i zaniesc go do domu, ew nie rozstawac sie nim nawet na 5 minut jezeli uznam to za stosowne.



    Cytuj Taidio napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    ale nigdy w życiu nie wydałbym pozwolenia osobie która chce broń bo się boi w nocy wracać z imprezy, od tego są inne, bezpieczniejsze środki którymi na pewno nie zrobisz krzywdy postronnym osobom czy sobie
    No i widzisz, ale czemu bys nie wydal bo co? Bo wyjde na ulice i bede do Ciebie strzelal? Wtedy pojde do wiezienia, do kurwy nedzy dajmy ludziom decydowac o swoim zyciu. Nie zrobisz krzywdy bo jestes po szkoleniu, sobie to nie wiem jak musialbym wygiac reke zeby sie postrzelic.

    Idac tym tokiem rozumowania wprowadzmy zakaz sprzedazy nozy, bo ktos moze komus poderznac gardlo, lukow, samochodow, proc, generalnie wszystkiego czym mozna zabic w ciagu paru sekund, podejrzewam, ze lista by sie zaczynala na nozach kuchennych a konczyla na pistoletach do gwozdzi. No przeciez nie popadajmy w paranoje.

    Stworzyc odpowiednia komisje ktora stworzy testy, kompletnie wylaczyc uznaniowosc z calego procesu, doprowadzic do tego zeby zdawanie "na bron" bylo takim samym procesem jak zdawanie egzaminu na prawko, jak zdasz to Ci sie nalezy i tyle.
    Bez zbednego pierdolenia, proszenia sie, tlumaczenia, czekania na decyzje itd.

    Czekam na jakies statystyki ktore pokazuja ewidentnie ile osob w STANACH (nawet nie bede gadal o stosunku ludnosci, obszaru itd., ale porownajmy) zostalo postrzelonych PRZEZ PRZYPADEK.
    Podejrzewam, ze jest to liczba ponizej tysiaca rocznie, wiec argument, ze "przez przypadek" kogos postrzele jest do dupy, ew. postrzele bandyte ktory chce mi pobic kobiete na moich oczach, ale to wtedy ja bede za to odpowiadal.
    Nikt nie strzela do drugiej osoby bo dostal male frytki zamiast duzych w McD.

  6. #275
    Avatar Taidio
    Data rejestracji
    2009
    Położenie
    Sayonara
    Wiek
    30
    Posty
    22,168
    Siła reputacji
    30

    Domyślny

    Co wy się tak dojebaliście tych morderstw na ulicach z łukiem, bronią czy nożem? Sprawdziłem swoje posty sprzed ostatnich 10 stron w tym temacie(wcześniej chyba nie pisałem) i nigdzie nie napisałem że nagle po wprowadzeniu broni zaczną się masowe morderstwa na ulicach(sami sobie to dopowiadacie bo przecież fajnie pośmieszkować że teraz można wyjść na ulice i zabić kogoś z łuku czy miecza ;]]), ale że MOŻE się zwiększyć ogólna liczba przestępstw z bronią palną która w tym momencie jest absurdalnie mała, już nawet pal licho z tymi przestępstwami, wystarczą drobne sprzeczki, adrenalina, postrzelenie kogoś w afekcie

    Największym problemem w tej dyskusji jest to, że
    a)ximax chce by broń siedziała w domu i ludzie nie nosili jej przy sobie
    b)ty uważasz że powinno ją się nosić przy sobie i uwazasz że po testach, szkoleniu, teście z obsługi itp powinno się dostawać pozwolenie
    c)szantymen uważa że 21 lat, niekaralność i badanie psychiatryczne powinno wystarczać na bezproblemowe kupienie broni

    I dopierdalacie się do mnie cały czas mimo że każdy z was ma w głowie inną wizje tego dostępu do broni, a ja z każdym z was się PO CZĘŚCI zgadzam, ale nie w całości

    @edit
    przeleciałem jeszcze raz na szybko swoje posty w tym temacie i nigdzie nie twierdziłem czegoś takiego jak kolega 2up pisał że "Dlaczego tak kurczowo trzymasz się tego, że ludzie będą się masowo zabijać, ostrzeliwać i napadać legalną, zarejestrowaną bronią, skoro teraz nie napadają się legalną, nie zarejestrowaną (trudniej wykryć sprawcę) bronią, na którą nie potrzeba żadnych pozwoleń, szkoleń" dlatego proszę nie wkładać w moje usta słów których nie wypowiedziałem(nie napisałem)

    W ogóle to już kończę pisać w tym temacie bo widzę że się zrobiło kółko wzajemnej adoracji, wasze poglądy dotyczące wprowadzenia tego dostępu się zdecydowanie różnią, ale zamiast je ze sobą przedyskutować to brniecie ślepo w tym absurdzie używając cały czas tego samego że "przecież ludzie nie będą się masowo mordować!!" mimo że nikt, a już na pewno nie ja tak nie twierdzi
    Ostatnio zmieniony przez Taidio : 14-10-2015, 01:25

  7. #276

    Data rejestracji
    2010
    Posty
    235
    Siła reputacji
    16

    Domyślny

    Skoro jesteś przeciwny łatwemu dostępowi do broni to znaczy, że czegoś się boisz, a co to może być poza napadami itp.?

    Zrozum, że mamy "absurdalnie niski poziom napadów z bronią" POMIMO legalnej dostępności pewnych typów broni palnej, a nie dzięki trudności w zdobyciu innych typów broni.

  8. Reklama
  9. #277
    Avatar Juzef
    Data rejestracji
    2014
    Posty
    131
    Siła reputacji
    12

    Domyślny

    Cytuj Guardian of Druts napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Obecnie możesz spełniać wszystkie wymogi, ale jaśnie pan komendant może powiedzieć, że nie widzi potrzeby, abyś posiadał broń.
    Tak jest najczęściej w przypadku broni do ochrony osobistej. Na sportową czy kolekcjonerską, jeśli spełniasz warunki, nie mogą ci odmówić. Przegrają ewentualną sprawę w sądzie.

  10. #278
    Avatar Juzef
    Data rejestracji
    2014
    Posty
    131
    Siła reputacji
    12

    Domyślny

    (...)

  11. #279
    Avatar Ximax1243
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    localhost
    Wiek
    34
    Posty
    635
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    Taido troche masz racji w tym co wypunktowałeś ale ja uważam że broń do życia trzeba wprowadzić stopniowo dlatego jestem za obroną miru domowego a nie odrazu lażenie z bronią po mieście bo ludzie nie są na to mentalnie przygotowani. Zaczyna się od początku czyli trzymamy bron w domach za XX lat posiadnie broni można będzie rozszerzyć do noszenia "klamki za paskiem od spodni" ale teraz polacy cebulacy nie są gotowi na taki "skok" bo nie wyobrażam sobie żeby dzieciaki latały z pistolem (dzieciaki 21+ lat) a starsza pani ( 70 lat) dostanie zawału jak zobaczy broń.

    przegrają sprawe w sądzie oczywiscie jesli skierujesz tą sprawę do sądu a to dodatkowa strata czasu a tak być nie powinno
    "Żołnierze nie umierają, idą do piekła aby się przegrupować!"
    "Pobij wszystko co się rusza a jak się nie rusza- porusz i pobij"

  12. Reklama
  13. #280
    Avatar Master
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    Santa Motyka
    Wiek
    23
    Posty
    14,110
    Siła reputacji
    29

    Domyślny

    Cytuj Guardian of Druts napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Skoro jesteś przeciwny łatwemu dostępowi do broni to znaczy, że czegoś się boisz, a co to może być poza napadami itp.?
    Ja np. wolalbym zeby ktos kto mnie atakuje posiadal noz w lapie albo i siekiere bo chociaz jestem w stanie spierdolic, a do obrony wlasnej moge uzyc srodkow, ktore legalne sa w tym momencie. Za to z pewnoscia nie chcialbym stanac oko w oko z napastnikiem, ktory ma bron palna - po pierwsze prawdopodobnie nie bylbym w stanie jej odpowiednio uzyc w takiej sytuacji, po drugie w takiej konfrontacji zawsze jestesmy troche wolniejsi od napastnika jezeli chodzi o podjecie decyzji, dobycie broni oraz samo jej uzycie.

    Aczkolwiek bron do ochrony miru domowego - wg. mnie spoko. Po za tym powinna byc prowadzona ewidencja broni palnej i kazdy sprzedany egzemplarz winien byc przypisany do jednej konkretnej osoby. Taka osoba powinna odpowiadac za zabezpieczenie broni oraz wszelkie szkody wyrzadzone tym konkretnym pistoletem. To wlasciwie komplikowaloby kilka spraw, ale z drugiej strony mobilizowalo do odpowiedzialnosci nabywce.
    Ostatnio zmieniony przez Master : 14-10-2015, 16:42
    Cytuj Venzet napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Ogólnie to przyjęte jest np. wśród prezesów i osób wysoko postawionych że zegarek na ich ręku powinien być równowartości jednej miesięcznej pensji, tak by odzwierciedlać jednocześnie status majątkowy danej osoby.
    Cytuj Zakon napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    1 mam mieszkanie bez kredytu, 2 zarabiam pewnie 5x Twojej wyplaty, 3 pracuje z topowymi firmami finansowymi z UK bezposrednio wspolpracujac z bank of london, zamknij pizde

  14. #281
    Avatar Gwiezdny Pijak
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    Z kuńca wsi...
    Wiek
    37
    Posty
    673
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    no tak bo napadów dokonuje się z legalnie zdobytą bronią.

  15. #282
    Avatar Master
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    Santa Motyka
    Wiek
    23
    Posty
    14,110
    Siła reputacji
    29

    Domyślny

    Cytuj Gwiezdny Pijak napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    no tak bo napadów dokonuje się z legalnie zdobytą bronią.
    Jaki ma to zwiazek?
    Cytuj Venzet napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Ogólnie to przyjęte jest np. wśród prezesów i osób wysoko postawionych że zegarek na ich ręku powinien być równowartości jednej miesięcznej pensji, tak by odzwierciedlać jednocześnie status majątkowy danej osoby.
    Cytuj Zakon napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    1 mam mieszkanie bez kredytu, 2 zarabiam pewnie 5x Twojej wyplaty, 3 pracuje z topowymi firmami finansowymi z UK bezposrednio wspolpracujac z bank of london, zamknij pizde

  16. Reklama
  17. #283
    Avatar Szantymen
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Szczecin
    Posty
    1,731
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Przede wszystkim trzeba zmienić prawo o obronie koniecznej, które jest w Polsce chore.
    Powinno być tak, że jak 2 bandziorów mnie napada w nocy i próbuje obrabować grożąc nożem to mogę ich nawet zabić i tyle.

  18. #284
    Avatar Juzef
    Data rejestracji
    2014
    Posty
    131
    Siła reputacji
    12

    Domyślny

    Cytuj Master napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    za tym powinna byc prowadzona ewidencja broni palnej i kazdy sprzedany egzemplarz winien byc przypisany do jednej konkretnej osoby. Taka osoba powinna odpowiadac za zabezpieczenie broni oraz wszelkie szkody wyrzadzone tym konkretnym pistoletem. To wlasciwie komplikowaloby kilka spraw, ale z drugiej strony mobilizowalo do odpowiedzialnosci nabywce.
    A myślisz, że jak jest teraz? Kupujesz broń i nikt o tym nie wie? Musisz ją zarejestrować, odstrzelić trzy naboje i zostawić na policji łuski. Dzielnicowy sprawdza jak przechowujesz broń, a orzy okazji pyta się sąsiadów czy jesteś grzeczny.

  19. #285
    Avatar Pumpkin
    Data rejestracji
    2010
    Posty
    3,153
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    Mam pytanie do zwolenników wolnego dostępu do broni. Jaki typ broni powinien być dostępny i możliwy do kupienia przez zwykłego obywatela? Zwykłe pistolety półautomatyczne, karabiny automatyczne typu kałach też? Jak karabiny też to jaki maksymalny kaliber i dlaczego akurat taki i kto powinien o tym decydowac?
    Cytuj wampiirr napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Leki które aktualnie mają wartość 200zł, po refundacji płacimy 50 zł, a za Korwina będą kosztowały 10zł. Bardziej tak

    Cytuj wampiirr napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    (...)bo był honorowym rycerzem w porównaniu do tego gościa, który oddał bez walki zamek.

  20. Reklama
Reklama

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Aktualnie 1 użytkowników przegląda ten temat. (0 użytkowników i 1 gości)

Podobne tematy

  1. Życie w Polsce
    Przez ragnarok w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 123
    Ostatni post: 20-08-2018, 19:32
  2. Praca jako "cieć" i pozwolenie na broń?
    Przez Perkun w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 30
    Ostatni post: 19-05-2017, 20:55
  3. Co zmienic w Polsce? - dyskusja
    Przez Zeimer w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 350
    Ostatni post: 13-11-2015, 11:49
  4. Odpowiedzi: 21
    Ostatni post: 04-07-2012, 23:57
  5. Przerwa w dostepie do strony
    Przez Archarius w dziale Niusy
    Odpowiedzi: 46
    Ostatni post: 06-02-2007, 18:20

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania

  • Nie możesz pisać nowych tematów
  • Nie możesz pisać postów
  • Nie możesz używać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •