Temat: Korwin w TVP

ja sie zgadzam w stu procentach, kto wie jak dziala duza czesc takich zawodow tez tez sie zgodzi.

i to jest kurwa komiczne, ja mam znajomego ktory ma wlasnie w rodzinie goscia startujacego w zawodach dla niepelnosprawnych i troche mi tlumaczyl.
to ze ze sportem malo to ma wspolnego to kurwa fakt, bo tutaj talent, umiejetnosci, itp schodza na drugi plan, prawie zawsze lepsze miejsce zajmuje ten, kto jest "najmniej niepelnosprawny" w swojej kategorii. jeszcze w niektorych sportach np plywanie masz rozne przeliczniki, im bardziej jestes niepelnosprawny tym wiecej dostajesz pkt XD

ludzie, kurwa, rozumiem ze nie wypada, nie ladnie i nie moralnie wykluczac niepelnosprawnych z czegokolwiek, ale no kurwa XD
jezeli nie mam cyckow bo urodzilem sie facetem to nie bede sie na sile pchac do zawodow miss mokrego podkoszulka. jezeli kurwa mam 160cm to nie bede protestowal, ze NBA mnie dyskryminuje bo tam same dryblasy a ja sie urodzilem niski.

i pozniej mamy kurwa takie cyrki, bo grupka ludzi z dobrym serduszkiem/pustymi lbami (sami sobie wybierzcie jak uwazacie) nie chce wykluczac chorych XD

Bez przesady. Dyshonorowy policzek porównywać do strzelania? Nie żebym się specjalnie jarał tym, co zrobił, ale trochę lipne porównanie. Poza tym, nie przypominam sobie, żeby obiecywał, że będzie strzelać do kogoś z SLD.

Przecież krytykowanie programu KNP za "nierealność", która polega na tym, że nie będą w stanie go zrealizować z powodu zbyt niskiego poparcia (i z tego powodu rezygnowanie z oddania na nich głosu) to chyba najbardziej nielogiczny "argument", jaki można wymyślić. A z tego co zauważyłem, to przewija się tu średnio ze 2 razy na stronę.

O kurwa...
.....
....

Wg mnie trzeba sobie zdać sprawę, że tak naprawdę, to nikt nie jest w pełni sprawny, bo ludzie mają różne predyspozycje do różnych dyscyplin. Jeśli ktoś nie ma nogi, no to cóż, po prostu nie ma predyspozycji do sportów typu bieganie, skakanie itp. Nie widzę żadnego powodu, żeby nazywać go inwalidą i w ogóle kategoryzować ludzi w ten sposób. Nadal może rywalizować z "pełnosprawnymi" w szachach albo siłowaniu na rękę. Ale jeśli tego nie lubi/w tym też jest słaby, to trudno. Przecież nie każdy musi być sportowcem.
Jak ktoś jest duży, to się nie nadaje na dżokeja, a jak jest mały, to trudno mu będzie zostać koszykarzem. A jak ktoś jest słaby, to nie będzie startował w podnoszeniu ciężarów. To nie jest ich wina, że urodzili się więksi/mniejsi/słabsi, tak samo jak to nie musi być wina tego kogoś, że nie ma nogi. Ale nie ma sensu z tym walczyć, bo ludzie różnią się od siebie na tyle, że nigdy nie będą mieli równych szans i nie ma sensu ich sztucznie wyrównywać poprzez tworzenie jakichś przeliczników, które jedynie wypaczają sens sportowej rywalizacji. Oczywiście, nadal mogą oni te sporty uprawiać i nie uważam, że to nie będzie sport. Zawody też niech sobie organizują, jak chcą. Ale takie igrzyska wielkiego sensu nie mają.
Ideą igrzysk olimpijskich powinno być wyłanianie najlepszych na świecie w danych sportach. Nieważne czy są najlepsi, bo najwięcej trenowali, czy po prostu mieli szczęście, że urodzili się z takimi a nie innymi predyspozycjami. A zazwyczaj wszystko zaczyna się od odpowiednich predyspozycji i pod tym względem większość z nas jest "niepełnosprawna" bo urodziliśmy się przeciętni i choćbyśmy trenowali nie wiadomo ile i poprawiali swoje wyniki, to zapewne nigdy nie dojdziemy do poziomu najlepszych, którzy zwyczajnie mieli więcej szczęścia i będą zawsze lepsi, dzięki na przykład jakimś wrodzonym cechom fizycznym. Trudno.

A cowboy rozjebal mi system operacyjny w bani tym filmikiem widziałem juz go kiedys i nadal mam mega beke z tego. Nie nasmiewam się z choroby tej kobiety tylko z głupoty tej osobyktora ja przyprowadziła na scene. Mysląca osoba powinna wiedzieć ze taki wsytęp zrobi z tej dziewuchy pośmiewisko na skale swiatową. Bo niestety wiekszosc ludzi na takie cos (karykature sztuki) reaguje smiechem i współczuciem. To jest właśnie powód żeby nie promować takich osob bo dla nich to tylko przykrość. Moze nie odrazu ale pozniej jak dostaja wiad na meile/gg/twitery/fb/zelazka/kalkulatory. Ja jestem drobnym facetem więc nie biore się za strongmanów jesteś kulawy nie bierz sie za bieganie bo daleko nie zabiegniesz.... Jak ja bym wyszedł teraz na antene z pudzianem konkurować to wszyscy mieli by ze mnie beke nieziemską i tak to mniejwiecej wygląda jak taka "Śpiewaczka" wystepuje...

@XAMEK jak ty nie masz 15 minut zeby poszukać w necie informacji nt JKM to przykro mi pewnie pracujesz 23h/24 i nie masz wolngo czasu. P. Janusz podal tyle informacji ile uznał za stosowne bo i tak 90% ludzi którzy przejda z PO na KNP nie przeczyta tego co on chce zmienic... dał tyle info ile powinienes wiedziec jesli masz niedosyt to poszukaj reszty. Zeby tutaj pisać jakies opowiadania masz czas ale poszukac o KNP juz nie i to wlasnie jest hipokryzja

i chuj z tym jaki po ma program wyborczy, czy wy jestescie jebnieci? tusk klamie w zywe oczy, nie zrobil nic z rzeczy, ktore obiecywal. malo tego, zrobil na odwrot. nie wazne czy program wyborczy po ma 15, 150 czy 1500 stron, bo to jest walenie w chuja. serio jest jeszcze ktos, kto czyta takie rzeczy jak wlasnie wspomniany program po i porownuje go z innymi? pewnie jakby tam napisali, ze zapewnia polakom niesmiertelnosc a wszystko w sklepach bedzie darmowe, to byscie sie ucieszyli ze maja zajebisty plan ktory gniecie konkurencje i od razu polecieli do urny : D

Cowboy czytajac niektore wypowiedzi xamka a dokladniej wiekszosc chyba o to chodzi. im wiecej tym lepiej im bardziej łopatologicznie tym lepiej. Jak ktoś jest na tyle inteligentny ze nie rozumie tekstu KNP to niech lepiej na nich nie głosuje bo to obciach dla KNP niech głosuje na PełO bo oni maja napisane duuuuzo wytlumaczone jak zrobia obnizenie podatkuff wiedza jak naprawic panstwo eby benzyna nie byla po 5 zł .... takie debilne pierdolenie ze PO ma plan na polske. Czy ludzie są debilami nie mi decydować aczkolwiek niektorzy sami mi to udowadniaja jak tak wam odpowiada wytlumaczenie programu przez PO to na nich głosujcie co by było lepiej. I obejrzyjcie filmik z rozmowy w radiu zet pani Muchy.... brak komenta

Od samego wejścia nic się nie zmieni, to oczywiste. Natomiast jeżeli weszliby w koalicje (na zasadzie "stanowiska za ustawy"), to z pewnością zmieniłoby się parę rzeczy, może nie dużo, ale za to ważnych.

No tak, trochę krótki mają program, ale w porównaniu z programami PO/PiSu, które zawierają kilkaset stron bzdur, to i tak dobrze.

Jeżeli na prawdę chcesz głosować na PO tylko dlatego, że nie znasz programu Korwina, to... kretyński pomysł. Jak już wcześniej wspomniano: masz powierzyć połowę swoich pieniędzy jednej z dwóch osób - albo złodziejowi, albo komuś nieznanemu. Kogo wybierzesz?

Ale kilka najważniejszych rzeczy można zrobić na pierwszym posiedzeniu - znieść podatki dochodowe etc. Reszta, jak zmienianie konstytucji, kodeksu karnego i innych pierdół może potrwać dłużej, bo nie są one aż tak uciążliwe dla ludzi.

Granie w pingponga nie wymaga raczej obu rąk, może poza serwowaniem. Natomiast jak ktoś nie ma nogi, to nie może biegać. Jak ktoś jest debilem - nie jest w stanie dobrze grać w szachy. Co do tych "koszykarzy na wózkach" - JKM wspominał, że większość z nich wcale nie była inwalidami, tylko po prostu udawali inwalidów, żeby się dostać na tą olimpiadę. Poza tym sugerował, że jak ktoś nie ma nóg, to niech nie biega, tylko się weźmie np. za gry umysłowe.

Nie wypada mówić prawdy wprost? Tego typu myślenie to efekt 100 lat czerwonej propagandy. Pierwszą paraolimpiadę zorganizował Hitler : )

A ja myślę, że takie cechy mają po prostu indywidualiści.

Ad personam? Byłeś na takim "zlocie"? Ja byłem na jednym spotkaniu wyborczym i ludzie jakoś wyglądali normalnie.


Życzliwość i wrażliwość to nie umiejętności, nie można się ich nauczyć.

Masz lewicową gadkę, prawicowe poglądy i głosujesz na Korwina chociaż się go boisz i w niego nie wierzysz, tylko dlatego, że będzie ciekawie... pogubiłem się.

Zwracam uwagę, że określenie "niepełnosprawny" jest obraźliwe. To, że ktoś nie ma ręki albo nogi nie znaczy, że jest niepełnosprawny... powinno się mówić "inwalida".

Tak wygląda wersja oficjalna. A teraz wracaj pracować na swoich władców...

Jeżeli chcesz się interesować polityką tylko w czasie wyborów, to w ogóle nie powinieneś mieć prawa głosu. "Za tydzień wybory, musze zdecydować, na kogo zagłosuję..." - tragedia współeczesnego świata.

A jeżeli znasz tylko złodziei? Na złość babci chcesz odmrozić sobie uszy?

Społeczeństwo nie jest i nie powinno być suwerenem.

Dobra widzę, że dużo pisania zaczyna być.

Jasne że jakość jest lepsza niż ilość, ale tej jakości w programie KNP nie widzę, a już ilości tam zdecydowanie nie ma.
Uważasz, że samo stwierdzenie wprowadzenia kary śmierci czy prawo nie działa wstecz nie jest zbyt ogólnikowe? Jaka kara śmierci (tzn. jakiego rodzaju, powieszenie, krzesło elektryczne, zastrzyk, co ile kosztuje co jest najlepsze dla podatników), jakie ona będzie miała rzeczywiste efekty, za jakie przestępstwa (może wprowadzimy dekret Stalina i za mała kradzież będziemy zabijać? Naturalnie, że nie - to się rozumie samo przez się ale powinno być określone, ponieważ nie wiadomo czy chce zabijać zbrodniarzy wg. k.k. czy kogo). Prawo nie działa wstecz. Jakbyście zajrzeli do kodeksów czy do jakichkolwiek podręczników to jest wszędzie napisane, że rozstrzyga się na podstawie obecnie panującego prawa z pewnymi wyjątkami. Np. prawie cywilnym następuje ochrona praw nabytych. Myślę, że prawo nie działa wstecz jest instytucją dużo większą niż napisanie "sprawimy, że prawo nie działa wstecz". Zakaz związków homoseksualnych - rozumiem, że całkowity zakaz. I jak zamierza to egzekwować.
Pomieszałeś dwa dokumenty - program wyborczy KNP nie ma 1200 słów. Program KNP ma. Nie wiem także, na jakiej podstawie wywnioskowałeś, że nie czytałem go? Dlatego, że wiem ile ma słów? Pomijając fakt, że doczepiłeś się, że liczyłem Wordem, a czym miałem liczyć, ręcznie?

Zarówno program KNP i program wyborczy KNP, są zbyt ogólnikowe, a w szczególności jak na partię, która chce wywrócić system do góry nogami.

Jak już wspomniałem, nie chodzi tylko o stricte poglądową treść danego programu, a o jego kompletność. Program KNP brzmi jakby był niedokończony. Ulotne myśli spisane na kartce w 15 minut.
No jeżeli to co jest na stronie można nazwać programem Korwin-Mikke to go znam, czy rzeczywiście jest programem, raczej nie, więc wg. mnie nie znam jego programu, dokładnie dlatego nie będę na niego głosować. Tylko ja bardzo chciałem poznać jego program, jednak nie mogę jego kompletnej formy nigdzie znaleźć.

Do dalszej części:
Nie wiem, nie odczuwam jakoś tego jarzma moich władców. Widać w twoim mniemaniu kajdany mam zbyt poluzowane.
Gdzie napisałem, że interesuję się polityką tylko podczas wyborów. Napisałem, że mogę egzekwować swoją rolę jako suwerena podczas wyborów. No dokładniej mówiąc poprzez wybory.

A kto wg. ciebie jest suwerenem? Może monarchę mamy w Polsce, tylko o nim nie wiem, tylko kurczę o królu Polski to ostatni raz za I RP słyszałem.

Napisałbym jeszcze, że proszę jeszcze raz o czytanie ze zrozumieniem, abym nie musiał powtarzać czego nie napisałem, aczkolwiek to chyba nie działa, więc już sobie podaruję. No właściwie przez napisanie tego zdania już to napisałem, więc... po prostu jeżeli odpiszę następnym razem to tego już nie napiszę.

Zapomniałem, że nie odniosłem się do reform.
Właśnie chodzi o to, że te najprostsze, które przeprowadza się najkrócej jak np. podatki są problematyczne bez innych reform. Najpierw trzeba zrobić reformy służby zdrowia, emerytalną, edukacji, wojska, sądownictwa, prokuratury itd itd aby można było stopniowo obniżać podatki. Jak sobie wyobrażasz wydojenie na starym systemie z niskimi podatkami? Pomijając fakt, że mi chodziło, że jak napisałem reformy przeprowadza się 20-20 lat tzn., że prawdziwe efekty widać po 10-20 latach, aczkolwiek w tym temacie nie doprecyzowałem, więc moja wina.
A z podatkami, to że są wysokie to jest najmniejszy problem. Nasze prawo podatkowe to jest jedno wielkie bagno legislacyjne. Jeżeli w tym ledwo mogą się dokładnie połapać prawnicy ze specjalizacją w tej dziedzinie, to dlaczego oczekujemy, że zwyczajni obywatele będą wiedzieli jak się w nim obracać, w szczególności przedsiębiorcy.
Aczkolwiek, na boku, zgodzę się z tobą, że należny zlikwidować podatki bezpośrednie w tym dochodowy, na rzecz pośrednich. Podatki dochodowe z założenia mają negatywne przesłanki, ponieważ pierwsza myśl jaka nachodzi człowieka to, że to jest kara dla bardziej pracowitego obywatela. Podatki pośrednie faktycznie uderzałyby w osobę które dużo konsumują, więc wtedy faktycznie opodatkowalibyśmy bogatszych, którzy żyją ponad stan, a biedniejsi, którzy zaciskają pasa faktycznie mogliby to zrobić. O ile dobrze pamiętam Niemcy w takim kierunki poszli, ale głowy nie dam sobie uciąć za to.